Reprise du message précédent :

Es-tu bien sur que c'est ton objectif qui a un problème de back-focus et non ton boitier???

 
 
En tout cas je n'ai pas ce genre de pb avec mon 18-55mm ni avec le 50mm/1.7 ni même avec le 70-300mm APO.

Il y a un problème (assez courant d'ailleurs), la TVA, c'est 19,6%, mais la il y a encore l'affreuse magouille, on prend le prix en dollar, *0,196, et voila la TVA en euro ! Ce qui au cours actuel est une augmentation de 30% des taxes !

 
Que tu compte la TVA sur le dollar ou sur l'euro, ça rend la même chose, non ?

Ca intéresserait des gens ici:
DA* 16-50 (775 euros)
Vivitar 105/2,5 macro (270 euros)
DA 18-55 (65 euros)
Tamron 70-300 (155 euros)
FA 50 (245 euros avec pare soleil carré 235 sans et pare solei à 18 euros seul)
SMC 70-200 KA à pompe (70 euros)
 
?
 
Edit: le tout acheté neuf chez phox encore sous garantie, sauf le vivitar et le 70-200 évidemment?

le paresoleil non plus il vient pas de chez phox
 
 
euh sinon :   ?

Ouais, en effet, dans ce cas, ça pue...

J'ai le 540 depuis plusieurs mois et je viens de recevoir le 360. Ce dernier est beaucoup plus petit et léger que le premier. Le 540 est _énorme_
 
Concernant les fonctionnalités, tu as déjà du faire le tour

 
Non pas poisson.
Mon flash est au SAV là...
On m'a déjà changé un boîtier, les deux DA*, le grip... maintenant c'est le flash...
Ya un canon 20D d'occaz à mon phox, certes guère attrayant de par notamment son viseur quand on vient du K10, mais qui ferait bien patienter jusqu'au 5DII.
Et je garderais le 31 limited parce qu'un 31 limited ça se vends pas, je garderais le K10D parce que le 31 limited pour un seul pentax MX faut pas pousser mémé dans les orties, je garderais aussi le K10 parce que je garderais le grip, je garderais le grip parce que c'est le cadeau de Noël de ma maman

 
Quand il marche, il p00tre

+1... J'ai eu la chance de choper un 360 à 100€ qui trainait sur ebay (et j'avais au préalable déjà le 540)... Honnêtement, même si avoir de la puissance et une tête orientable dans les deux directions, c'est toujours mieux, je dirais qu'il y a tout à fait moyen de se satisfaire du 360 (surtout si c'est pour le laisser sur le boitier et donc pas pour faire de la composition). En dehors de ces deux différences (et comme dit par vlack, le poids) ils sont en tous points identiques.
 

   
y a au moins les prix qui doivent l'etre alors, plus cher que du neuf garanti 2 ans en boutique en france

 
Le 16-50 est à 850 euros, le FA 50 à 280, le Tamron à 200

699 le 16-50 ...
faut que je regarde le prix pour les autres ? (bon d'accord ca va etre plus dur de trouver vraiment moins cher pour eux)
(et que je regarde dans le mp pour le paresoleil ? )
 
et reste chez nous y a le K1D qui arrive pour p00trer le 5DII

 
Euh, le fa 50 est en neuf à 269€ a bastille, et le 16-50 est à 773 neuf chez digit photo donc voilà.

M'en fous je vais pas brader parce qu'en cherchant la boutique la moins chère en faisant des fouilles archéologiques on trouve moins cher
 
Perso j'ai acheté mon matos dans une boutique avec un vrai SAV, c'est encore sous garantie, donc je compare pas au boutiques braderies à prix bas mais sans SAV.
En plus mon matos est vraiment comme neuf.
C'est comme celui qui achètera son K10 à carrouf parce que c'est moins cher...
Un réparateur de vélo de ma ville envoyait chier les gens qui lui amenaient à réparer un vélo acheté à casion et il avait raison.

 
Ceux qui sont sur paris peuvent toujours aller voir directement le sav Pentax a argenteuil.

c'est sur qu'un camara c'est une fausse boutique sans sav

 
Amuse toi pour le faire échanger en cas de problème...
Le miens n'a aucun problème, c'est garanti, certifié, toussah
Les gens ne font pas d'histoire pour payer quelques euros de moins que le neuf des trucs venu de HK mais quand il s'agit de racheter du matos acheté en France, en boutique, et sous garantie, on sort les dythirambes des prix des boutiques en ligne et toutim...

 
J'oubliais que la province c'est pas la France

EDIT : Roh, j'ai pas dis que la province c'est pas la France, faut arreter. Je voulais dire que beaucoup de gens de ce forum sont sur paris

Bah je verrai à quel prix mon phox me dira pouvoir y revendre.
Mais pas question que je perde 150 euros sur le 16-50...

 
Dans tout les cas bonne vente à toi.  

 
Faudra que je vois avec phox quel est le prix neuf du 16-50 maintenant, en espérant qu'il n'ait pas baissé.
C'est franchement chiant quand même de voir qu'on peut se faire de la thune en revendant du matos acheté à HK et sans garantie; alors que quand on en perd en revendant du matos acheté en France avec garantie, faut en perdre toujours plus
Et encore heureusement que je renvends pas le K10D et le 31

ben garde le 16-50 et t'en perdras encore moins
ce n'est pas le sujet et ça ne me regarde pas, mais tu auras des pbs de sav avec toutes les marques (je pense au flash), on va dire que t'as pas eu des masses de chances, je te conseillerai plutot de te recentrer sur quelques objos et penser photo plutot que matériel. changer de marque n'est pas une décision à prendre à la légère

 
J'ai eu mon 360 à ~117€ FDPin en achat direct, après en avoir perdu 2 en enchère qui sont partit à >150€...
 
Toi qui as les deux, tu arrives à utiliser le flash second rideau en wireless ? Ce n'est pas possible ?

 
J'ai acheté le mien à 150€ sur ce forum, et que du bonheur avec. Dans 2 semaines je m'organise une vrai scéance photo avec modèle, je vais bien m'amuser avec le wireless.

Après addition de chiffres en euros représentant la contrepartie à verser pour repartir avec les objos canon qui m'intéressent; je crois que je vais garder ce que j'ai en fait

Et pourquoi pas rajouter 30- euros sur chaque bien parce qu'il a appartenu à Cetrio ?
Je me trompe ou c'est ton magasin avec un vrai SAV qui t'a refilé tout ce matériel défectueux ?
 
Rassure-moi, c'est un poisson, hein ?    
 
 
[edit] j'avais pas fini de lire ton message de 23h51 ...  

il est deja en canon avec l'eos 3
 
mais bon, diviser ses objo entre 2 grosses marques comme tu le fais, cetrio, n'est pas une bonne chose, ama

 
Au fait, avais-tu eu l'occasion d'essayer un 77mm limited ?  
 
Je l'ai depuis très peu de temps et je trouve son rendu enthousiasmant. Je suppose qu'on peut associer sa qualité à celui du 31m, même si son utilisation est plus restreinte.
 
 
 

 
Je le sais.
C'est pourquoi je n'achète plus rien.
Sinon j'aurais sans doute pris un 77 limited.
En fait j'arriverais à ce que je veux avec une config de 3 objos canon (24-70 f2,8 et flash 580 EXII - 50 f1,4 et 135 f2), tous autres objectifs pourraient être achetés par la suite par confort, plaisir, etc... mais je ferais presque tout avec ces 3 là... avec ces 3 là en FF... ce qui m'empêche de passer par un 20D de transition. Je ferai pas de candid au zoom sombre, ni au 50 trop long... me faudrait un 35. Comme chez canon le 35/2 n'a rien à voir avec la qualité du pentax, et que je voudrais pas trop régresser par rapport à mon 31 limited, me faudrait le 35/1,4... et rien que ça, vlà le prix... ensuite le 135 devient trop long en portrait... etc...  
Bref, j'en fini plus.
J'attends le 5DII et je peux rien faire de plus.
Si pentax sortait par hasard avant ou en même temps un boîtier qui me retiendrait je prendrais juste un 50 pour l'eos3... mais j'en doute, fortement.

 
Non.
Je l'aurais bien acheté mais dans l'incertitude de ce que je ferai question matos...

 
Tout comme le 31mm apparemment, il me semble que c'est le genre d'objectif qui fait qu'on a pas envie de  changer de matos. Toi qui a la série des 85mm en point de mire, tu devrais peut être l'essayer.  
 
   

   
 
WELCOME BACK  

 
Tu redeviens raisonnable
 
 
Comme dit ailleurs, les problèmes de matériel tu peux en avoir partout, c'est sûr que ça doit être bien gonflant à force, mais voilà, faut relativiser un peu....même si sur le coup de la déception, ça fout les boules. Imagine les acheteurs de 1DMkIII la tête qu'ils ont dû faire lors des premières livraisons de matos...
 
/HS
 
 
Si tu es patient pour ta configuration idéale : le 50 1.4 pentax, un 135 1.8 A*, et quand sortira un pentax numérique en 24x36 sigma aura déjà passé toutes ses optiques pentax en hsm, tu pourras prendre un 24-70 2.8

 
+1! C'est peut-être un peu HS comme post, mais c'est important à souligner... Franchement, Pentax a d'excellentes optiques surtout fixes, c'est ce qui a fait la renommée de la marque depuis les années '60.
 
Alors, ensuite, tout le reste n'est qu'une question de boitier: la gestion du bruit, la qualité de l'AF, le # de fps, ... (bref, tout ce qu'on reproche à Pentax pour le moment). Pour finir, Pentax n'a simplement que quelques années de retard sur les boitiers pros ou semi-pros (5D) de Canikon!  
 
Quand tu regardes bien, est-ce que l'eos 1DmkI faisait vraiment mieux à l'époque que le K20d maintenant? Réponse est non, et pareil pour le mkII (qui date de juin 2004!): 1600 Isos max, 8.2Mp, 8fps (mais bon, à 8.2Mp, c'est pas du jeu). On est en 2008, ça ne fait que 4 ans, pour un prix 4-5 fois supérieur!
Je ne voudrais pas jouer les philosophes, mais pour l'argent investi tous les 5 ans dans un boitier eos-1DmkX, je préfère me payer un boitier actualisé Pentax, tous les ans et à côté de cela m'acheter de bonnes optiques qui elles tiendront des années.    
 
C'était la petite minute philosophie à la can_ka, peut-être que cela t'aidera à te décider...
 
 

quelqu'un a un test du 300 F2.8 ?  
je planifie son achat pour la fin de l'année et je souhaité savoir a quoi m'attendre  

Planifies aussi d'aller dans une salle de muscu, juste au cas où