Reprise du message précédent :
à propos des tc sigma et de la compatibilité sur le 50-500mm, il y a un verrouillage pour ne pas descendre en dessous de 100mm
un tc 1.4 cela fait passer de 200mm à 280mm, un recadrage sera plus efficace

OK c'est le 50-200 mais je pense que c'est une coquille.
 
Un recadrage ... ben c'est qu'il faut pouvoir les approcher ces bébêtes ...
 
J'ai vu ça sur la baie : http://cgi.ebay.fr/DOUBLEUR-DE-FOC [...] ingPayment
 
Dois-je demander au vendeur si c'est compatible, ou est-ce que quelqu'un ici a la réponse ??

non ce n'est pas une coquille, mais un exemple des containtes des tc sigma

 
Il sera compatible, mais tu perds l'AF ... et a 200mm f5.6 devient f11. Même si je ne doute pas de la quantité de lumière en Afrique, ça limite les possibilités.
 
Quand je disais que le tamron (ou le sigma un peu plus cher) 70-300 était plutôt bon, il faut comprendre qu'il est aussi bon, ou en tout cas très proche du pentax 50-200.
En recadrant une photo prise à 300mm, tu auras un meilleur résultat qu'une photo à 200mm+doubleur.
 
Le Tamron, pèse 180g de plus que le 50-200 ...

oupps je parler du 300mm moi  

au prix du tc ici tu est mieux a trouver un 70-300 de sigma ou tamron (le sigma obligatoirement en version APO )

OK pigé.
 
Bon je réessayerai le Sigma 70-300 et le Tamron 70-300 à Paris ... Ca me laissera 4 mois pour le maîtriser avant de partir si je l'achète. Finalement ton argumentation tient la route, merci beaucoup faaf (et louna, j'avais pas vu ta réponse, sorry).

Pour ceux qui désirent un Pentax FA 35mm F/2.0
en voilà pas trop dispendieux d'un particulier  

il reste qu'à communiquer avec lui vous entendre sur la valeur à déclarer  
selon moi , il ne partira  pas plus haut que 290,00 $ CAN ( environ 180,310 EUR ) le prix que j'ai payé le mien  la semaine dernière pour un presque neuf venant d'un particulier .

http://cgi.cafr.ebay.ca/ws/eBayISA [...] :IT&ih=004

 
     
Pin j'ai celui là depuis un mois et avec le 70-300 tamron tout va bien af etc
 
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] erter.html

 c'est bon!! mangez en!!  

 
Ce qui d'ailleurs est interdit par Ebay, ca reduit leur commission, j'avais vu pire, un vendeur qui vendait tous ses objets 1€ voir moins, et reportait intégralement le prix sur les frais de ports, on arrivait a avoir des frais de ports de près de 100€ (pour des petits tableaux par ex)    
 

 
Idem, x1.4 je suis pas sur que ca vale le coup de perdre un peu de lumière pour pas gagner énormément...
 

 
Y'a aussi la solution pour pas perdre l'AF et pas de probleme de focale minimum (sauf vignettage) d'utiliser un TC qui se visse, en général c'est prévu pour les bridges, vu que ça se visse au bout de l'objectif, tu conserves l'AF et tout (il risque de ramer sil manque de lumière mais en Afrique j'en doute), et ca evité les risques de poussières, inconvénient, c'est limité à un seul diamètre en génral, perso j'ai un x1.7 en 52mm c'est pratique dans certaines situations    
 

Je voudrais bien des crops faits avec et sans TC Kenko. Je voudrais une bonne fois pour toute savoir si en qualité d'image, il tient la route par rapport aux TC Sigma/Tamron/Pentax...
   
 

 
Merci ! j'ignorais que ça existait. Ce qu'il me faudrait vraiment, c'est un magasin photo (physique) spécialisé dans la vente de Pentax. A Liège on n'a pas ... peut-être sur Bruxelles ? Can_ka si tu connais une adresse ?
 
S'il y a des gens qui ont des doubleurs de focale (de quelque marque que ce soit) compatible avec le Pentax 50-200 et qu'ils viennent à Paris, ce serait sympa de les apporter, que je puisse voir ce que ça donne sur mon objo.
 
 

Oui moi aussi !! Idem avec des TC Pentax d'ailleurs ...

Non, je ne connais pas, et franchement, je ne suis pas sur que cela existe... Pentax est considérée comme une petite marque de seconde zone par les magasins photo. Par contre, je connais l'un ou l'autre magasin TRES bien fourni aux Pays-Bas...
 
EDIT:
 
 

 
Les TC Pentax sont excellents, mais introuvables... Il sort de temps en temps un TC Pentax -F- x1.7 sur la baie, mais les prix s'envolent...

 
     
des que j'ai un moment de libre!

 
 Si un convertisseur a l'inconvénient de faire perdre de la luminosité d'office, j'ai vu des comparatifs qui montrent qu'un convertisseur vaut mieux en terme de qualité de l'image qu'un ré-echantillonnage pour obtenir le même grossissement. Sinon, si c'est pour perdre sur tous les tableaux on se demande pourquoi il se vend des convertisseurs.

Aucun algorithme ne pourra créér les petits détails qu'un TC permettra de voir grace à la plus grande focale  

   
ben voila vite fait,luminosité pas terrible ce jour!les pros feront mieux pour les réglages.
 
http://membres.lycos.fr/alino94/IMGP4583.JPG
http://membres.lycos.fr/alino94/IMGP4590.JPG

 
Il y en avait un à vendre sur HFR il y a quelque temps...en plus, d'après ce que j'ai compris, le TC 1.7 pentax permet de "transformer" les objectifs manuels en AF (dans certaines limites, évidemment) : les lentilles du TC sont mobiles et permettent de faire la map....
 
EDIT : le lien du gars qui vendait le TC et du bon matos...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

alino7 : liens morts pour moi
grout² : on reconnait l'expert en bistral

 
N'empêche, il vendait un FA* 80-200 2.8

Il avait en effet du très beau matos pour les amoureux de portraits (77mm, 80-200)!
Je ne comprends jamais trop ces gens qui investissent à fond dans un marque (ça avait l'air d'être son cas) et puis, pfouit, on revend tout (à perte)  
 
EDIT:
 
 
 
Oui en effet très très gros avantage. Tu te payais un A* 300mm F/2.8 tu rajoutais cela ( http://www.bdimitrov.de/kmp/teleconverters/F1.7X.html ) et ça te faisait un magnifique 510 mm f/4.7 -F-  

 
Un pro qui change de marque pour une raison X ou Y ?

Oui, approuvé, il est très bon !

est ce que vous connaissez le sigma 17-35 f2.8-4 EX ? ça donne quoi comme résultat pour un zoom grand angle ?

Wish list pintasque du moment:
 
- Verre de visée à microprismes qui garde les collimateurs et perds pas ou peu de luminosité
- Carl Zeiss planar 85/1,4
- DA 15mm limited
- FA* 80-200 f2,8
 
 

     
 
ben ça marche pourtant!

 
oui et il n'est pas nécessaire de mettre 800 euros dans le 31mm pour avoir la même qualité photo. même si je voudrais bien l'avoir celui là  

ca ?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

Je vais prendre un 35/2, changer mon FA 50/1.4 pour le Planar 50/1.4 et prendre un Planar 85/1.4 et tout ça en demandant un prix a matsuiya (il m'en a déjà fait pour l'achat du 50/1.4 et du flash 540 en même temps)
 
Ya pas a dire ces Zeiss là me font très très envie

 
Tu me dirais quel prix tu auras pu obtenir, ça me donnera une indication de ce que je peux demander
Edit: et un feed back sur les Zeiss

Merci pour ce feedback sur le LCD du K10D

PIN ca t'interesse ?  
 
http://cgi.ebay.fr/smc-PENTAX-DA-5 [...] m153.l1262

la semaine prochaine, je teste le declencheur

Soit dit en passant, comme je compte être parmi vous lors de la rencontre des pentaxistes, j'aimerai beaucoup essayer un K10D et un K20D, sérieusement
 
 
(Ca prend les CF j'espère )

En tout cas, qu'on ne vienne pas me dire qu'il y a des problèmes dans l'acheminement des objectifs Pentax. Moi ce que je constate, c'est qu'avant pour le 16-50, il y avait quasiment un an de retard et que depuis que Hoya a pris les rênes, qu'est-ce qui est sorti?
1) DA 18-250mm
2) DA 200mm
3) DA 300mm
4) DA 35mm
Je trouve ca vraiment impressionnant!
Bravo Pentax    
 
EDIT: et ca ne fait que commencer... A venir: 17-70mm + 15mm + 30mm + 55mm + 60-250mm

 
Non sd

sd plorable ?  

 
Comme tes vannes

Salut à tous,  
 
Je viens de commander un sigma 10-20mm sur la baie et j'espère le recevoir d'ici peu.  
 
C'est la première fois que je vais utiliser un UGA donc j'espére que j'arriverai à l'utiliser rapidement car mes vacances en Croatie qui approchent à grand pas.  
 
Des utilisateurs de ce cailloux ici ?