Reprise du message précédent :
bonjour vincent de la Réunion.
Pour tes photos de surf, il y a les sigma 70-300 et tamron 70-300 qui sont d'un excellent rapport qualité prix. Pour le paysage et le reste, l'objectif du kit fait l'affaire pour commencer. Suivant le prix, il peut être interessant d'acheter le boitier nu en boutique et le 18-55 sur la baie car on l'y trouve à vraiment pas cher. Pour les zoom téléobjectifs, il n'y a pas trop d'occasion sur la baie et en neuf, ils ne coutent pas cher surtout le tamron. Il ne te resteras plus qu'à publier de belles photos de la Réunion comme Thieu autre réunionnais qui passe faire un tour de temps en temps.

 
+1

T'inquiète, il avait édite mon quote ce fourbe de cetrio 'Lut grout

Bonjour le réunionnais!
Je complète ce que db_ a dit.
1) Achète le boitier avec l'objectif du kit, il ne coûte rien et est très bon. Vu que tu te diriges vers le K200, assure-toi bien d'acheter la deuxième version du kit (le 18-55 II) et non le 18-55 tout court, car d'après ce que j'ai pu lire, il est encore mieux que l'ancien!
2) Pentax va sortir d'ici peu un 55-300 au prix de +- 300€ ce qui pourrait être un sacré challenger par rapport aux Sigma/Tamron 70-300, surtout qu'en prenant le Pentax, tu n'auras pas de trou entre 55 et 70mm! Il devrait sortir d'ici peu, un peu de patience...
Donc si tu veux mon avis, prends dans un premier temps le K200+kit, fais-toi la main dessus et après, prends soit le Sigma/Tamron 70-300 soit le Pentax 55-300, d'ici là, les tests sur ce dernier devraient apparaître...
   
PS: Aaaaah, la réunion vivement que j'y retourne  

Je sais j'ai vu

pin

EDIT : zut topic objos, bon pour pas être HS alors :

==> Vincent : petit budget, donc 18-55 du kit. Attention tout de même en bord de mer, je ne suis pas certain que les 70-300 apprécient beaucoup les embruns salés...

Tu as une idée de sa date de sortie can_ka ? s'il n'est pas trop lourd, il peut m'intéresser au lieu du 70-300 pour l'Afrique ...

http://cgi.ebay.fr/ASAHI-SMC-REFLE [...] dZViewItem
 

Ca ne devrait plus trop tarder... Je dirais un mois ou deux pour voir arriver les premiers car, ils sont annoncés sur de nombreux sites, et depuis que Hoya a repris les choses en main, ils sont plutôt précis sur les arrivées... Par contre, désolé de te décevoir, mais il risque d'être trop lourd pour toi... 440gr, contre 365gr pour les 16-45... Donc si tu as déjà du mal avec le 16-45, ce sera pire avec le 55-300  

Bonjour le Bokeh en forme de Donuts!

 
 
  il est trop laid le sony FF  
 
tu rajoutes le grip et tu as un tank  

 
Vu, merci pour l'info!! Il s'agit de ce model dont tu parles?? http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 5-8-ED.htm

Exactement! Sauf qu'il me parait bien cher... Je l'ai vu à moins que ça ailleurs...
 

Mauvaise nouvelle, enfin, vous me direz, cela dépend pour qui...
Pour ceux que ça intéresse ( http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=27332807 ) le 17-70 SDM n'a pas de système permettant une MAP de type AF!. Autrement dit, le 17-70 sur les ist*, K110 et K100, on peut oublier...
J'ai peur qu'à terme, la plupart des objectifs Pentax ne sortent qu'en SDM (comme dans d'autres marques) et que petit à petit, Pentax ne voit plus trop l'utilité d'ajouter le système AF standard sur ses boitiers...
Z'en pensez quoi?

Perso, je m'en fous, j'utilise pas l'AF. Mais pour les autres, c'est bof Ca oblige à payer plus cher pour des objos... moyen quand même...

 
Effectivement impressionnant.
Mais bon j'irais pas mettre plus de 300€ dans un objo qui contient de la poussière et dont on n'est absolument pas sûr de la qualité optique

il me semble que pentax a axé sa politique sur la rétrocompatibilité du en grande parti à la bonne réputation des optiques anciennes. Je les vois mal abandonner sauf si hoya le demande.

Je ne vois pas trop pourquoi pour êtes tous impressionnés pas cet objectif. C'est un "simple" objectif à miroir et à F11 constant (càd pas très souvent utilisable). Je ne pense vraiment pas que cela vaille 300€  
EDIT: bon c'est clair que 1000mm c'est pas mal, mais bon, à f11  

1000mm c'est pas courant quand même

de là à mettre 300 euros dedans, je dis pas, mais 1000mm quand même

EDIT : ha t'as édité

J'espère que tu dis vrai! Et que Pixel pourra encore pendant de très nombreuses années utiliser tous ses vieux objos sur des boitiers récents... Enfin au pire du pire, ils deviendraient des objos manuels... Mais ce serait dommage quand même...

   je savais que t'allais réagir... J'ai anticipé  

 
Les anciens objectifs sont toujours compatibles, ce sont justes les futurs objectifs qui ne seront plus compatibles avec les anciens boitiers.

 
C'est ce que je comprend aussi.  

c'est le cas depuis le premier DA.
Ces objectifs pour une bonne part ne couvrent pas le champ d'un reflex argentique.
il y a eu aussi les FAJ qui n'ont pas de bagues de diaphragme et donc inutilisables sur des vieux boitiers.

Oui, d'accord, ça, db_ et moi, on avait compris aussi    
Ce dont j'ai peur, c'est qu'un jour (surtout depuis que c'est Hoya qui a repris les rênes du pouvoir) ils se disent que ca coûte trop cher d'intégrer l'AF standard à leurs boitiers surtout s'ils ne produisent plus que des objectifs SDM. Je reconnais que plus j'y pense, et plus je me dis que c'est improbable, mais bon... On ne sait jamais...
 
EDIT: ou admettons qu'ils ne le fassent plus sur leurs boitiers "entrée de gamme" et que ce serait réservé à des boitiers "experts" comme c'est le cas chez Nikon, si je ne m'abuse... Quelqu'un peut confirmer cela? (Tigrou?)

je pense que ca sera comme chez nikon : les petits boitiers d'entree de gamme (KxxxD) : que sdm (mais va falloir que le parc d'objos d'entree de gamme avec SDM grossisse encore pas mal avant)
le reste (gammes KxxD et KxD) SDM + AF boitier

Donc c'était pas si con ce que je disais...

 
L'entrée de gamme c'est pour les pauvres
 
 
Sinon, ben oui, si un jour ils sortent un boitier type nikon d40 (sans moteur AF donc), les FA ne permettront pas la map.  
 
Peut-être pour un futur K1000D ? Si ils sortent un truc comme ça par contre, le prix devrait être vraiment bas.

 
ah ben voila super, je savais que j'avais un boitier depasse mais la c'est le ponpon    
 
tin ca me saoule    

T'as plus qu'à t'acheter soit un DA* 16-50+DA 70mm ou FA 77mm ou à changer de boîtier...  

On ne m'avait pas cru quand j'avais annoncé il y a un moment déjà cette possibilité pour le DA 17-70mm... et pourtant  

Au contraire, c'est moins cher (et ça prend moins de place) vu qu'il n'y a pas de double système d'af, mais juste celui du SDM.
Ca serait ptêtre moins cher s'il n'y avait pas de SDM, mais bon, avant que le SDM n'arrive on pleurait pour qu'il arrive, maintenant qu'il est là on va pas commencer à pleurer parce qu'il est arrivé!  

+1
La rétrocompatibilité c'est pouvoir utiliser les anciens objectifs sur les nouveaux boitiers... et elle est (pour l'instant en tout cas) respectée.

Chez Nikon c'est seulement à partir du D80 que tu peux utiliser les objectif AF-D (ceux qui n'ont pas de motorisation)...
Ptêtre que Pentax vont faire pareil à long terme, mais en tout cas pas tout de suite vu que les 2 derniers objectifs "entrée de gamme" qui sont sortis ne sont pas SDM (DA 18-55mm II et 55-300mm)
Et sur le haut de gamme ils ne peuvent de tte façon pas faire ça à cause des Limited (même les DA ne sont pas SDM, y compris le 35mm qui vient de sortir).

 
ouais mais nan c'est pas ce qui etait prevu    
 
pfff je suis un peu decu par la politique commerciale de pentax sur ce coup la... digne des deux grands  

Ouais t'as raison, à court et moyen terme, il n'y a pas à s'en faire, je pourrai encore utiliser mes FA Ltd pendant quelques années, mais après  

Il y a trop d'objectifs DA et Limited non SDM pour qu'il y ait de quoi s'inquiéter, même à long terme (en tout cas pour les boitiers moyen et haut de gamme)...

 Pixel a fait ses provisions d'anciens boitiers presque neuf numériques ,qui les acceptent ces objectifs  

 
Pentax va se faire un honneur de respecter la compatibilité de ses fameux Limited
la crème de ses objectifs, le fleuron de Pentax,    

Salut Pix, bien dormi?

'Lut Can_ka ce w-e à Paris tu viens ou tu viens pas ?

Bah wé mais le Sigma 70-300 pèse 530 gr alors presque 100 gr de moins !

 
Y'a aussi les MTO 1000mm f/10, un poil plus lumineux et facilement trouvable sur Ebay    

 Oui bien dormi , je dors avec mon K20D    
 
La seule chose déprimante ici est cette neige   qui tombe et ne fond pas.

 
C'est pas du pentax