Reprise du message précédent :

 
  Lazar ne mélange pas les boitiers avec les objectifs.  
 
 
PS: Ce K20D la révolution dans le monde de la photographie en 2008    

 
Tu as pu avoir ton kit K20 + 16-45 au prix erroné ?

Non, tjrs pas... je ne sais pas s'ils ne l'ont vraiment pas encore reçu ou s'ils veulent jouer avec mes nerfs (pour que j'annule ma commande) après s'être rendus compte de l'erreur.
 
Malheureusement pour eux (s'ils font exprès de me faire attendre) j'ai un K10D qui me permet de prendre d'excellentes photos, donc je peux sans problèmes attendre patiemment...

 

Clair, pwned
Par contre tu as payé à la commande ?

J'avais exprès choisi "paiement à la livraison" (tu paies au facteur quand il t'apporte le truc) pour ne pas devoir leur verser l'argent tout de suite, car après ils te tiennent par les...

 
Bien vu
 
Ils n'ont plus qu'à t'envoyer le K20D

Tu as commandé chez qui ?

https://www.highdefinition.ch/produ [...] 38611.html   (au prix de CHF 1299.-)
 
Il ne faut pas se fier à la date de dispo qu'ils donnent: elle change tout le temps (par ex hier elle est passé du 26 mars au 1er avril pour revenir aujourd'hui au 27 mars)

ah oui, je me souviens avoir failli commander chez eux le K10D. En fait, j'ai déjà souvent regardé pour des articles chez eux (puisqu'ils sont toujours bien placé chez toppreise), mais ils n'ont presque jamais rien en stock.

Ah ouais, quand même! Près de 40% de réduction, ca valait la peine, sans compter que tu peux toujours revendre le 16-45... Bien joué

mais à 1299.- c'est de toute façon une affaire en or !

 
Gin.net veux-tu  nous faire l'honneur d'être la première femme de HFR
à posséder ce magnifique K20D    

Ben... non
 
J'ai d'autres dépenses actuellement, ce n'est pas vraiment le moment pour un tel investissement (à la limite des optiques, mais au niveau boîtier le K10D me suffit amplement). Mais je préfère garder mon argent pour partir en voyage faire de belles photos

+ l'infini   moi pareil

 
   Alors Bon Voyage mesdames,  
 
et rapportez de belles photos  

Je ferai de mon mieux pour les photos. Pour le voyage j'espère qu'il sera bon, mais il y a encore le temps Merci Pixel

 
 Y vaut quoi d'ailleurs ce 17-70 ?

 
 
 Disons... au premier semestre 2008, en attendant la Photokina en Septembre !  

connaissant pentax, leur 16-45 et le 18-55 II le 17-70 ne devrait pas etre mauvais du tout et faire un bon objo de kit basique pour le K1D

 
 On serait pas HT par hasard ?  

 
 Désolé.. je pensais au Sigma 17-70. Bon, le Pentax on voit déjà, il va être deux fois plus cher. Pourquoi pas s'il explose la qualité.

 
Ils ont pas encore annoncé les prix

 
f4 caÿ sombre

nous sommes d'accord la dessus, je veux un nouveau 135/1.8

Bon moi il y a le voigtlander 40mm et le Zeiss 85mm qui me font envie
Pourquoi ils sont manuels

parce que le manuel cay pour l'élite

 
Va falloir aller chez sony
http://www.zeiss.com/C12567A8003B5 [...] 004D4C09#2

je le sais tres bien
 
en plus ils vont avoir un FF (avec trop de Mpix par contre menfin apres les 14 du k20 ...)

Ben dans le principe ça ne me gêne pas pour les photos que je fais, mais le problème c'est la visée

 
Le voigt j'en acheterai peut être un (ou un 43limited) si je rachète un MX qui a une visée plus propre que le miens.
 

 
Oui.
Sauf que sur un reflex num l'élitisme caÿ anarchronique, puis que les verre de visée sont pas fait pour.
Donc faut en plus inverstir dans un verre...

fa 43 limitide et fa* 85

Le 43 a l'air moins bon comme ça et le 85 est moins joli

 
Oui.
Je me disais que si Zeiss sortait en version KA donc pour sony, autofocus, tous ses beaux objo pour reflex, du 21mm au 135, en passant par le 25, le 28, le 35, les 50, le 100 macro, et donc le 84 qu'il y a déjà; ça pourrait le faire.
Ceci dit, par exemple, pas de quoi quitter canon qui propose déjà aussi des objos d'exception à ces focales (surtout les impressionnants 85 et 135 L).
 

 
J'aime mieux la map manu en fait.
Mais pas avec le K10.
Ce qui est con c'est que celui dans lequel je vois le mieux la map, c'est mon spotmatic dont l'optu est naze, mon nouveau spotmatic est moins propre et le MX encore moins.

je pense que tu plantes royalement doublement (surtout pour le 85)
 
en photo peut etre, mais en vrai

 
Je trouve aussi le planar est plus attrayant que le FA*.

t'as pas vu les 2 en vrai
 
 
quoique le FA* en black ca serait    

 
Le FA* c'est du plastic
Puis gris
On fera pas aussi laid que les télé canon façon tuyau en pvc mais bon...
Rien ne vaut un objo tout métal silver ou noir esthétiquement

 
Je disais ça d'un point de vue des qualités optiques.
On ne fait pas plus impressionnant que la planar.
Le 85/1,2 s'y frotte mais c'est bien le seul.