►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 538 539 540 .. 1487 1488 1489 1490 1491 1492 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Profil supprimé

Reprise du message précédent :

YodaNC a écrit :

ah voui, c'est vrai, le K1 ne sera pas FF mais aps-hc :jap:

[:aloy]

Publicité

db__

spécialiste de l'à peu près

c'est petit joueur tout ça
10 - 1000 histoire d'avoir le premier X100
f1.4 sinon c'est pas lumineux
stabilisé c'est mieux que par le boitier
tropicalisé c'est un minimum
compact et léger pour être agréable à utiliser
exempt d'AC -> là je demande l'impossible

Message cité 1 fois

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

db__ a écrit :

et SDM! Une MAP silencieuse pour l'animalier, c'est pri-mor-dial!

Message cité 1 fois

---------------
My website --- My blog

pixel-1949

M42 à l'infini

can_ka_no_rey a écrit :

et SDM! Une MAP silencieuse pour l'animalier, c'est pri-mor-dial!

et du SDM très solide pour cet énorme objectif ,
encore mieux que ceux du 16-50mm et 50-135mm

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

vlack

vlack a écrit :

À propos du HSM pour Pentax, j'ai contacté Sigma. Réponse super claire :

Citation :

Bonjour.

Les objectifs 70-200 et 50-150 en version Pentax hsm ne sont pas encore disponibles.
Pour connaître les optiques hsm, veuillez consulter notre site
http://www.sigma-photo.fr/site/main/index.aspx

Cordialement,

Assistance Technique SIGMA France

contact Date : 19/03/2008 21:13:35
E-mail :
Message : Bonjour, Je suis potentiellement intéressé par un télézoom de
la gamme EX, en particulier les objectifs suivants :
70-200mm F2,8 II DG
MACRO APO EX 50-150mm F2,8 II APO DC EX
En effet, j'ai lu sur dpreview (http://www.dpreview.com/news/0801/08013105sigma7020050150aps.asp)
que ces objectifs seraient disponibles avec motorisation HSM pour monture Pentax.
Hors sur le site http://www.sigma-photo.fr la description du produit n'est pas claire, notamment celle du 70-200. En effet, ce dernier ne porte pas la mention "HSM" pour la monture Pentax. Qu'en est-il réellement ? Ces objectifs bénéficient-ils du HSM en monture Pentax ?
Si oui, quels autres objectifs en monture Pentax de votre gamme sont motorisés ?
Merci pour votre écoute et dans l'attente de votre réponse,

:sarcastic:

Je les ai relancés pour avoir des précisions :

Citation :

Nous n'avons pas encore d'info à ce sujet.

-----Message d'origine-----
À : SIGMA France Support Technique
Objet : Re: www.sigma-photo.fr - Contact

Bonjour,

Merci de votre réponse.
Les 70-200 et 50-150 annoncés au PMA08 sont donc bien prévus en version
HSM pour Pentax ? La disponibilité est prévue pour quand ?

Cordialement,

Message cité 1 fois

---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

vlack a écrit :

Je les ai relancés pour avoir des précisions :

Citation :

Nous n'avons pas encore d'info à ce sujet.

:pfff: franchement, c'est à ne pas acheter chez eux... Ils m'énervent! T'as envie de claquer du pèse chez eux, et au lieu d'appâter le client, ils vont le faire fuir... Dingue...

Message cité 1 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 25-03-2008 à 14:02:19

---------------
My website --- My blog

db__

spécialiste de l'à peu près

quand la concurrence n'est pas rude, il s'en foute

Message cité 1 fois

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer

leloup1902

Professionel de la profession

db__ a écrit :

quand la concurrence n'est pas rude, il s'en foute

Et le marché Pentax reste "peanuts". C'est trop facile de s'en prendre à Sigma quand c'est Pentax qui n'a pas fait son boulot par le passé. Il est où le 80-200 2.8 de Pentax équivalent du Sigma.. et du Tamron qui va sortir ? Plus en fabrication !!
Déjà qu'à chaque évaluation d'un boitier Pentax la gamme d'objo est systématiquement notée comme un "moins" par rapport à la concurrence (même si les choses sont en train de changer tout doucement), si y avait pas eu Sigma et Tamron pour que l'offre reste potable..

Message édité par leloup1902 le 25-03-2008 à 14:42:30

pixel-1949

M42 à l'infini

[:emanu] Il a au moins fait son boulot en Focales fixes, Limited et et M42
assez pour que les autres marques viennent les chercher, et courent après sur Ébay.

pour les zoom Télé ça s'en vient, lentement mais surement, regarde ce qui est sur le point de sortir [:menkahoure_1]

Pentax depuis sa fusion avec Hoya a compris qu'avec un parc d'objectifs qui couvre
tous les besoins, les boitiers se vendraient mieux

Message cité 2 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

leloup1902

Professionel de la profession

pixel-1949 a écrit :

C'est Hoya qui a compris et heureusement, pas Pentax. Les M42 c'est pour les collectionneurs. Les gens courent sur les objos sur ebay parcequ'il n'y avait pas d'autres moyens qu'en occase !! A sortir un excellent boitier comme le K10D sans une gamme d'objo à la hauteur, le prix des objos d'occase a été multiplié par 4 au moins sans rapporter un centime à Pentax ! Bonjour la stratégie commerciale !
C'est quand même extraordinaire de trouver un Sigma 70-200 sur la baie (d'occase et rarement parceque Sigma a arrêté la fabrication) presque le double de la version Canikon !!!
Qu'on s'interroge sur la stratégie passée et future de Pentax/Hoya c'est une chose, que l'on appelle au boycot de Sigma ou Tamron pour ne pas combler les manques d'un fabricant qui représente une faible partie du marché c'en est une autre.
Sigma fera des sdm Pentax quand çà sera rentable. Et pas juste pour nous faire plaisir.

Moi je suis bien content que Tamron m'offre l'équivalent (voir mieux sur l'optique) du 16-50, certe sans l'AF totalement silencieux et sans la tropicalisation (dont j'ai raf)... mais pour le tiers du prix !!!

Message cité 2 fois

Publicité

db__

spécialiste de l'à peu près

il ne faut pas se leurrer, au moins la moitié si ce n'est les 3/4 des reflex vendus ne verront jamais d'autres objectifs que celui vendu avec. Le parc d'objectif n'intéresse qu'une poignée d'acquéreur.

Message cité 3 fois

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer

Gauz59

leloup1902 a écrit :

Salut à tous :hello:

Pour info, dans le ma

---------------
pentax Kx, K100D et K10D/18-55 kit/FA 50mm1,4/FA 35mm2,0/M 135mm 3,5 Sigma 10-20 EX/, Sigma 70-200 f2,8,Vivitar Série1 70-210 Macro, Flash Metz 58

Gauz59

leloup1902 a écrit :

Salut à tous :hello:

Pour info, dans le ma

Message cité 1 fois

---------------
pentax Kx, K100D et K10D/18-55 kit/FA 50mm1,4/FA 35mm2,0/M 135mm 3,5 Sigma 10-20 EX/, Sigma 70-200 f2,8,Vivitar Série1 70-210 Macro, Flash Metz 58

Gauz59

Gauz59 a écrit :

Salut à tous :hello:

Pour info, dans le ma

Oups, petite erreur de manip... :sarcastic:

Dans le magazine Déclic photo d'avril, qui vient juste de sortir, il y a un dossier sur les objectifs dédiés à PENTAX... Dont SIGMA et TAMRON...

Je sais, Déclic, c'est pas le top (enfin, sauf en BD... ), mais c'est si rare qu'un magazine s'interesse à notre marque !

Message cité 1 fois

---------------
pentax Kx, K100D et K10D/18-55 kit/FA 50mm1,4/FA 35mm2,0/M 135mm 3,5 Sigma 10-20 EX/, Sigma 70-200 f2,8,Vivitar Série1 70-210 Macro, Flash Metz 58

xav80

Gauz59 a écrit :

mais non!! CI sont maintenant très intéressé.........

Message cité 1 fois

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle

leloup1902

Professionel de la profession

db__ a écrit :

il ne faut pas se leurrer, au moins la moitié si ce n'est les 3/4 des reflex vendus ne verront jamais d'autres objectifs que celui vendu avec. Le parc d'objectif n'intéresse qu'une
poignée d'acquéreur.

C'est hélas vrai. Et utilisés sur la position "vert" !!
Quand il y a tellement de compacts aussi bons, compacts (heu oui ! ) et moins chers dans ces conditions.
Une poignée de nostalgiques prêts à faire une partie des réglages à la main... c'est ce qu'on appelle la stratégie... de la veuve poignée ?

Message édité par leloup1902 le 25-03-2008 à 15:41:48

Gauz59

xav80 a écrit :

mais non!! CI sont maintenant très intéressé.........

Pas faux, le mois dernier, il y avait un dossier très interessant sur les objectifs NIKON, y compris en test d'anciennes générations d'optiques montées sur les reflex numériques acutels, et ils annonçaient prochainement le mêmes genre de dossier avec PENTAX... Mais c'est pas pour ce mois ci... :cry:

---------------
pentax Kx, K100D et K10D/18-55 kit/FA 50mm1,4/FA 35mm2,0/M 135mm 3,5 Sigma 10-20 EX/, Sigma 70-200 f2,8,Vivitar Série1 70-210 Macro, Flash Metz 58

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

pixel-1949 a écrit :

Je suis assez d'accord avec toi Pixel. Avec la sortie de tous les DA*, DA Ltd et zooms DA, les choses devraient s'améliorer, d'autant plus qu'avec un K20d hyper bien noté dans les magazines spécialisés, ce serait vraiment dommage de ne pas en profiter pour relancer la marque...

Message cité 1 fois

---------------
My website --- My blog

gin_net

j'aime pô les forums modérés

J'ai vu que le K20D faisait la couv' du nouveau Réponses photo, à mon avis c'est quand même bon signe pour la notoriété de la marque

Message cité 2 fois

---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--

xav80

gin_net a écrit :

J'ai vu que le K20D faisait la couv' du nouveau Réponses photo, à mon avis c'est quand même bon signe pour la notoriété de la marque

sont riche chez Hoya.............

Message édité par xav80 le 25-03-2008 à 16:21:53

pixel-1949

M42 à l'infini

gin_net a écrit :

J'ai vu que le K20D faisait la couv' du nouveau Réponses photo, à mon avis c'est quand même bon signe pour la notoriété de la marque

[:emanu] Oui bonne nouvelle et publicité

le K20D avec son capteur 14.6 MP CMOS n'a pas fini de faire couler de l'encre

et dire qu'il y a quelques mois on enterrait Pentax pour la X ième fois .

Message cité 3 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

xav80

pixel-1949 a écrit :

[:emanu] Oui bonne nouvelle et publicité

le K20D avec son capteur 14.6 MP CMOS n'a pas fini de faire couler de l'encre

et dire qu'il y a quelques mois on enterrait Pentax pour la X ième fois .

ah oui je suis d'accord!

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

pixel-1949 a écrit :

[:emanu] Oui bonne nouvelle et publicité

le K20D avec son capteur 14.6 MP CMOS n'a pas fini de faire couler de l'encre

et dire qu'il y a quelques mois on enterrait Pentax pour la X ième fois .

Les jaloux canikoneux [:julio_cabroncito]

Tiens, j'ai lu un truc qui m'a interpelé sur dpreview (ce n'est pas du troll, c'est en rapport également avec les objectifs ). Un mec prétendait qu'un passage FF serait impossible pour Pentax car il y a incompatibilité entre capteur FF stabilisé et retro-compatiblité avec les objectifs. En effet, pour stabiliser l'image via le capteur FF, il faudrait que le cercle fourni par l'objectif soit plus grand.
Pentax a donc trois choix:
1) laisser tomber la stab via capteur.
2) laisser tomber la rétro-compatibilité des objectifs.
3) laisser tomber l'idée d'un capteur FF.
Est-ce que cela parle à quelqu'un? Est-ce que c'est vrai? Laissez tomber la question si c'est du trollage... Mais je trouvais la remarque intéressante...
:hello:

Message cité 3 fois

---------------
My website --- My blog

Profil supprimé

can_ka_no_rey a écrit :

Faut voir, sony devrait sortir un 24x36 stabilisé...

Au pire, au lieu de faire un capteur 24x36 ils réduisent un peu...du style un 23x34.5...

YodaNC

avec certains objos il est clair que ca peut creer un gros vignetage si la stab est reellement utilisee (si le capteur n a pas a bouger ca changera rien)

xav80

can_ka_no_rey a écrit :

oui ça parait logique maintenant que tu le précises.........si Pentax passe en FF, je penses qu'il adopterai la 2 eme solution! hélas...

Message cité 1 fois

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

xav80 a écrit :

oui ça parait logique maintenant que tu le précises.........si Pentax passe en FF, je penses qu'il adopterai la 2 eme solution! hélas...

Ouais enfin dans un autre sens, ca veut dire déployer des objectifs spécialement construits pour du FF, càd impossibilité d'utiliser les nouveaux DA* (télés), ni les FA Ltd, ni rien de ce qui existe à l'heure actuelle... La galère... A moins comme disait grout qu'ils réduisent légèrement la taille du capteur...
Il me semble que la troisième possibilité soit la plus plausible (à mon grand regret)...

Message cité 1 fois

---------------
My website --- My blog

xav80

can_ka_no_rey a écrit :

oui tu as raison, la 3 eme solution semble être la plus pertinente!

Carbon'R

Fahren macht frei

db__ a écrit :

Surtout si personne ne se renseigne. Perso, je n'aurais pas découvert grace a google la partie photo de HFR, et donc les topics qui vont avec et que je suis actuellement (au début seulement celui ci et les objos Pentax), je serait surement resté très longtemps avec mes deux objos du kit assistés, alors que maintenant ils prennent la poussiere et j'utilise que du 100% manuel (quelques A dont le 28mm et le 35-105 mais cest assez rare)...

---------------
A new power is rising

leloup1902

Professionel de la profession

can_ka_no_rey a écrit :

De là à cracher sur Sigma et Tamron qui ont sauvé la mise à Pentax avant que Hoya reprenne les rennes...

Message cité 1 fois

leloup1902

Professionel de la profession

pixel-1949 a écrit :

[:emanu] Oui bonne nouvelle et publicité

le K20D avec son capteur 14.6 MP CMOS n'a pas fini de faire couler de l'encre

et dire qu'il y a quelques mois on enterrait Pentax pour la X ième fois .

Pentax a été enterré. Qu'on se le dise !! Le nouveau patron c'est Hoya !!

Message cité 1 fois

keltia1

keltia1 a écrit :

Je viens de poser la question, on va voir.

Je viens d'avoir la réponse, c'est non, seulement ExpressUPS/EMS donc douanes et 70 US$...

Message cité 1 fois

---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/

leloup1902

Professionel de la profession

keltia1 a écrit :

Je viens d'avoir la réponse, c'est non, seulement ExpressUPS/EMS donc douanes et 70 US$...

Donc c'est clair. Il faut aller le chercher à Amityville..

Message cité 1 fois

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

leloup1902 a écrit :

De là à cracher sur Sigma et Tamron qui ont sauvé la mise à Pentax avant que Hoya reprenne les rennes...

Je ne crache ni sur Sigma ni sur Tamron. Tout ce que je déplore, c'est que je suis prêt à claquer 4000$ (le truc que je ne compte pas faire 2x dans ma vie, même si je suis fana de photo) dans un 500mm Sigma et qu'il n'y a pas moyen de connaître leur politique concernant la motorisation ou non de leur parc d'objectifs pour Pentax... C'est vraiment dommage, surtout pour eux, car je pense que pas mal de monde se tâte comme moi, en se disant que pour l'instant, cela ne sert à rien de dépenser de l'argent pour un objectif qui au même prix chez Canikon est lui, motorisé...

Message cité 1 fois

---------------
My website --- My blog

xav80

leloup1902 a écrit :

Donc c'est clair. Il faut aller le chercher à Amityville..

et ben, moi j'irais pas à Amytiville brrrrrr

npcza

can_ka_no_rey a écrit :

...Un mec prétendait qu'un passage FF serait impossible pour Pentax car il y a incompatibilité entre capteur FF stabilisé et retro-compatiblité avec les objectifs. En effet, pour stabiliser l'image via le capteur FF, il faudrait que le cercle fourni par l'objectif soit plus grand.
Pentax a donc trois choix:
1) laisser tomber la stab via capteur.
2) laisser tomber la rétro-compatibilité des objectifs.
3) laisser tomber l'idée d'un capteur FF.
Est-ce que cela parle à quelqu'un? Est-ce que c'est vrai? Laissez tomber la question si c'est du trollage... Mais je trouvais la remarque intéressante...
:hello:

[:azylum]
quelle est l'amplitude des mouvements du capteur sous l'effet de la stabilisation ? :ange:
perso, je ne sais pas précisément, mais je ne crois pas trop que ce soit un pb.

Message cité 2 fois

Dkiller

Surtout a ce tarif

> réponse au post de ca no gay

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 25-03-2008 à 19:56:50

xav80

npcza a écrit :

[:azylum]
quelle est l'amplitude des mouvements du capteur sous l'effet de la stabilisation ? :ange:
perso, je ne sais pas précisément, mais je ne crois pas trop que ce soit un pb.

et ben? le capteur peut se déplaçer de plusieurs millimètres.......

Message cité 1 fois

Dkiller

Zeiss m'a répondu

Dear Derek

Thanks for your request.
Within the next future, we do not plan to offer AF lenses for K-mount (ZK lenses). We will concentrate on further high precision full metal MF prime lenses in this segment.

C'est pas plus mal [:pinzo]

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

Dkiller a écrit :

Surtout a ce tarif

> réponse au post de ca no gay

Oui! No... Soyons bien clairs! [:julio_cabroncito]

---------------
My website --- My blog

Carbon'R

Fahren macht frei

[:cerveau tarlooze]

Message cité 2 fois

---------------
A new power is rising

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 538 539 540 .. 1487 1488 1489 1490 1491 1492

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre	[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?	Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50	[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs	[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Page générée en 0.114 secondes