Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2057 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [TOPIK UNIK] Pentax *ist DS
    - [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]
    - Topic PENTAX K100D
    - [ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**
    - [ Topic unique ] *** Pentax k200D****
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  536  537  538  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2409832
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-03-2008 à 00:06:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

leloup1902 a écrit :


 
 Tout pousse à séparer les deux fonctions. Il faut travailler avec des liens qui permettent à ceux qui sont dans de bonnes conditions de voir du grand format avec des fichiers lourds et respecter ceux qui ne veulent pas que ces fichiers perturbent trop un forum.  


 
+1  :)  
c'est ça qu'il faut,  
ça règlerait le problème de tout le monde, une fonction automatique qui détecte
tes paramètres d'affichage.
 
PS: mais  revenons au jolis Limited et SDM  [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 24-03-2008 à 00:06:33  profilanswer
 

n°2409837
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 24-03-2008 à 00:07:11  profilanswer
 

db__ a écrit :

il semblerait que le lien soit mort


Je ne comprends pas, vous ne voyez rien? Encore maintenant?
 :??:

Message cité 1 fois

---------------
My website --- My blog
n°2409842
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-03-2008 à 00:08:39  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Je ne comprends pas, vous ne voyez rien? Encore maintenant?
 :??:

Non,  
prends imageshack  [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2409846
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 24-03-2008 à 00:09:16  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :


 
 Oui, çà n'a rien à voir. De toute façon on confond deux choses encore une fois, un forum d'échange d'infos et d'avis et une gallerie photo. Avec la mobilité on a la possibilité de se connecter de presque partout avec du matos... mobile qui n'est pas fait pour le grand format et le grand débit. Tout pousse à séparer les deux fonctions. Il faut travailler avec des liens qui permettent à ceux qui sont dans de bonnes conditions de voir du grand format avec des fichiers lourds et respecter ceux qui ne veulent pas que ces fichiers perturbent trop un forum. Et de 800 à 1024 on gagne quoi en démonstration quand de toute façon pour prouver quoi que ce soit avec du matos haut de gamme il faut faire des crops 100% ? Est-ce que sur les forums de matos audio de très haut de gamme les gars attachent des fichiers audio compressés à mort en sono de fond pour illustrer leurs propos ?


 
pour moi ton parallèle n'est pas très pertinent. Si on voulait faire un parallèle avec l'audio ça serait le suivant : c'est comme si on limitait la compression des mp3 à 92 ou 128 kbps en CBR au lieu d'autoriser la compression en 192 kbps en VBR qui pourtant offre un meilleur confort d'utilisation pour le peu qu'on ait pas des enceintes trop pourries.


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2409855
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 24-03-2008 à 00:11:04  profilanswer
 

jio a écrit :


 
 Je comprends pas qu'on veuille continuer à imposer son point de vue aux autres.


 
 çà c'est ben vrai ! Pourquoi imposer le 1024 ??? Moi je veux du taille réelle comme sur toshop !  :lol:

n°2409863
xav80
Posté le 24-03-2008 à 00:13:08  profilanswer
 

jio a écrit :


 
rhaaa mais rhaaaaaa  :kaola:  
faut arrêter de croire que parce qu'on a pas besoin de quelque alors personne n'en a besoin :o
ok pour toi 800 px c'est très bien (pour moi aussi d'ailleurs) mais pour plein de monde c'est chiant. Je comprends pas qu'on veuille continuer à imposer son point de vue aux autres. Si on permettait de plus grande taille, ça empêcherait personne de continuer à poster en 800 px, ceux qui voudrait poster en 1024 le ferait, ceux qui voudraient poster en 400 le ferait aussi et tout le monde serait content. Là non, c'est "800 PIXELS EPYCAYTOUT" !
 


 

jio a écrit :


 
 :lol:  
 
 
bon sinon si ça vous intéresse, là http://www.flickr.com/photos/minami/page2/ il y a quelques photos de fleurs au 35mm f/2.8 ltd (mais pas à P0 malheureusement). Mais en tout cas c'est joli et je n'ai pas vu d'ac.


 
la semaine dernière, j'ai pris en photo mon garçon lors d'une compet de judo et ceci avec le k10d et le FA 35mm f/2, il y avait un sérieux contre jour, résultat, le 35mm m'a fait des AC comme jamais  :o   la première fois que je voyais cela.......

Message cité 2 fois

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2409879
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-03-2008 à 00:18:52  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 
la semaine dernière, j'ai pris en photo mon garçon lors d'une compet de judo et ceci avec le k10d et le FA 35mm f/2, il y avait un sérieux contre jour, résultat, le 35mm m'a fait des AC comme jamais :o   la première fois que je voyais cela.......


 
Fake  :o  

Message cité 2 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2409885
xav80
Posté le 24-03-2008 à 00:23:18  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Fake  :o  


 
ce fut la première fois  :ouch:  en conditions normales, il n'y a aucun AC......


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2409887
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-03-2008 à 00:24:51  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Il n'a pas fait très beau ici, aujourd'hui, en Belgique! Pas moyen de faire quoi que ce soit de bien dehors... Du coup, on se reporte vers du portrait...
Pris il y a 5min, 77mm (FA Ltd) - f/1.8 - 1600 ISO (rajouté un peu de vignettage et suppression du bruit). Un pur bonheur de pouvoir faire du portrait avec si peu de lumière.... Visage éclairé avec uniquement un écran de PC, stout...  :o  
 
http://farm3.static.flickr.com/2058/2355928412_24407d5715.jpg
 
 :hello:
 
EDIT: le but n'était pas de faire de l'art (il y a plein d'objets dans le chemin, boite à mouchoirs, etc) mais simplement pour dire que ce FA 77mm est un pur régal. Là où les autres auraient abandonnés (1/20 s - 1600isos) grâce à son ouverture de f/1.8, il y a moyen de shooter...


 :)  [:hello] il fonctionne, tout est Ok
 
jolie lumière et portrait  :)

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 24-03-2008 à 00:26:28

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2409894
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 24-03-2008 à 00:31:52  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 :)  [:hello] il fonctionne, tout est Ok
 
jolie lumière et portrait  :)


 :jap:  grand merci maître Pix! C'était donc bien un problème de taille d'image... C'est tout nouveau ça?!?! Je vous vois parler de cela, mais avant je parvenais néanmoins à poster. Je ferai attention la prochaine fois...
 :hello:

Message cité 1 fois

---------------
My website --- My blog
mood
Publicité
Posté le 24-03-2008 à 00:31:52  profilanswer
 

n°2409900
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 24-03-2008 à 00:36:35  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


 :jap:  grand merci maître Pix! C'était donc bien un problème de taille d'image... C'est tout nouveau ça?!?! Je vous vois parler de cela, mais avant je parvenais néanmoins à poster. Je ferai attention la prochaine fois...
 :hello:


 
 Comme quoi, y a pas besoin de plus de 800 pour montrer des belles photos.  ;)

n°2409903
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 24-03-2008 à 00:39:48  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Il n'a pas fait très beau ici, aujourd'hui, en Belgique! Pas moyen de faire quoi que ce soit de bien dehors... Du coup, on se reporte vers du portrait...
Pris il y a 5min, 77mm (FA Ltd) - f/1.8 - 1600 ISO (rajouté un peu de vignettage et suppression du bruit). Un pur bonheur de pouvoir faire du portrait avec si peu de lumière.... Visage éclairé avec uniquement un écran de PC, stout...  :o  
 
http://farm3.static.flickr.com/205 [...] 7d5715.jpg
 
 :hello:
 
EDIT: le but n'était pas de faire de l'art (il y a plein d'objets dans le chemin, boite à mouchoirs, etc) mais simplement pour dire que ce FA 77mm est un pur régal. Là où les autres auraient abandonnés (1/20 s - 1600isos) grâce à son ouverture de f/1.8, il y a moyen de shooter...


T'as de la chance qu'elle ne bouge pas ! Moi j'ai essayé avec mon monstre de petit fils à St-Nicolas, c'était tout flou :/  
 
Mais pour le 77mm je suis d'accord il est très lumineux.

Message cité 1 fois
n°2409941
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 24-03-2008 à 01:16:12  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Il n'a pas fait très beau ici, aujourd'hui, en Belgique! Pas moyen de faire quoi que ce soit de bien dehors... Du coup, on se reporte vers du portrait...
Pris il y a 5min, 77mm (FA Ltd) - f/1.8 - 1600 ISO (rajouté un peu de vignettage et suppression du bruit). Un pur bonheur de pouvoir faire du portrait avec si peu de lumière.... Visage éclairé avec uniquement un écran de PC, stout...  :o

 

http://farm3.static.flickr.com/205 [...] 7d5715.jpg

 

:hello:

 

EDIT: le but n'était pas de faire de l'art (il y a plein d'objets dans le chemin, boite à mouchoirs, etc) mais simplement pour dire que ce FA 77mm est un pur régal. Là où les autres auraient abandonnés (1/20 s - 1600isos) grâce à son ouverture de f/1.8, il y a moyen de shooter...

 

et pourtant... joli portrait, tout en douceur et plein de tendresse, moi j'aime bcp. L'objectif y est pour quelque chose mais le photographe aussi :)
edit : au tampon ou au pinceau sous photoshop tu pourrais facilement nettoyer le fond pour ne garder que les coeurs.

Message cité 1 fois
Message édité par jio le 24-03-2008 à 01:18:02

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2409943
joulpouill​e
Posté le 24-03-2008 à 01:19:48  profilanswer
 

jio a écrit :


 
et pourtant... joli portrait, tout en douceur et plein de tendresse, moi j'aime bcp. L'objectif y est pour quelque chose mais le photographe aussi :)
edit : au tampon ou au pinceau sous photoshop tu pourrais facilement nettoyer le fond pour ne garder que les coeurs.


 
yep joli portrait. :)
 
Pour le fond ça va encore, à part la boite à mouchoir  [:ddr555]

n°2409953
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 24-03-2008 à 01:37:41  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 
la semaine dernière, j'ai pris en photo mon garçon lors d'une compet de judo et ceci avec le k10d et le FA 35mm f/2, il y avait un sérieux contre jour, résultat, le 35mm m'a fait des AC comme jamais  :o   la première fois que je voyais cela.......

Oulà tu me fais peur là, je viens de l'acheter ;-)
Je l'ai utilisé aujourd'hui en extérieur dans la neige avec forts contrasts en haute lumière et je n'ai rien remarqué  :heink:  
 
à suivre ...
 
 

Message cité 1 fois
n°2409968
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 24-03-2008 à 01:47:27  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Il n'a pas fait très beau ici, aujourd'hui, en Belgique! Pas moyen de faire quoi que ce soit de bien dehors... Du coup, on se reporte vers du portrait...
Pris il y a 5min, 77mm (FA Ltd) - f/1.8 - 1600 ISO (rajouté un peu de vignettage et suppression du bruit). Un pur bonheur de pouvoir faire du portrait avec si peu de lumière.... Visage éclairé avec uniquement un écran de PC, stout...  :o  
 
http://farm3.static.flickr.com/205 [...] 7d5715.jpg
 
 :hello:

EDIT: le but n'était pas de faire de l'art (il y a plein d'objets dans le chemin, boite à mouchoirs, etc) mais simplement pour dire que ce FA 77mm est un pur régal. Là où les autres auraient abandonnés (1/20 s - 1600isos) grâce à son ouverture de f/1.8, il y a moyen de shooter...


Choisissez la formule qui vous semble pertinente :
 
1/ toujours plus loin avec le 77mm limited ;
2/ toujours plus loin avec le K10D ;
3/ aucun des deux, c'est le modèle à Can_ka qui fait tout ;-)
 
Avec un peu de mise en scène, tu pourrais faire du très bon Vermeer style.
 
[edit] c'est un immense compliment bien sûr ;-)
 

n°2410175
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 24-03-2008 à 09:42:28  profilanswer
 

jio a écrit :


Là non, c'est "800 PIXELS EPYCAYTOUT" !


 
woilà, caÿ bien ça
caÿ le principe maÿme d'un raÿglement :o

Message cité 1 fois

---------------
Feed
n°2410210
swimcoyote
Posté le 24-03-2008 à 10:21:28  profilanswer
 


 
 
 
Nope, pas de revente. ;)

n°2410311
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 24-03-2008 à 11:24:34  profilanswer
 

pin a écrit :


T'as de la chance qu'elle ne bouge pas ! Moi j'ai essayé avec mon monstre de petit fils à St-Nicolas, c'était tout flou :/  
 
Mais pour le 77mm je suis d'accord il est très lumineux.


 :hello:  
J'essaie toujours d'être au moins à 1/20, voire 1/15 (maxi), mais c'est clair qu'avec des enfants, il faut monter la vitesse d'obturation de manière drastique...


---------------
My website --- My blog
n°2410447
xav80
Posté le 24-03-2008 à 12:17:59  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :

Oulà tu me fais peur là, je viens de l'acheter ;-)
Je l'ai utilisé aujourd'hui en extérieur dans la neige avec forts contrasts en haute lumière et je n'ai rien remarqué  :heink:

 

à suivre ...

 



 

nan mais les conditions étaient réellement très difficiles (sport en salle avec l'appareil sur 1250 iso et f/2.2 et jpeg)!! cela me le fait jamais en temps normal! même à l'extérieur avec de forts contrastes, jamais vu

  

voici d'ailleurs une photo présentant ces AC, photo "tata ginette" sans but artistique car cette photo servait pour un étalonnage: http://farm4.static.flickr.com/3006/2356971115_3ccffd9dce_o.jpg

 

et en passant, une à 1250 iso f/2.2  :D
http://farm3.static.flickr.com/2057/2357856092_440de6c182_o.jpg  prise en mode rafale.....

 


TigrouHome a écrit :

 

woilà, caÿ bien ça
caÿ le principe maÿme d'un raÿglement :o

 

+1

 

Message cité 1 fois
Message édité par xav80 le 24-03-2008 à 12:46:03

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2410477
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-03-2008 à 12:40:57  profilanswer
 

xav : je vois un peu d'AC sur la 1 pas sur la 2 et il est difficile de juger sur des photos ayant subit un traitement. Il aurait été préférable de publier les jpeg mou, avec les exif
pour ma part, je n'ai pas eu ce problème d'AC avec cet objectif que je trouve excellent.

Message cité 1 fois

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°2410493
xav80
Posté le 24-03-2008 à 12:51:31  profilanswer
 

db__ a écrit :

xav : je vois un peu d'AC sur la 1 pas sur la 2 et il est difficile de juger sur des photos ayant subit un traitement. Il aurait été préférable de publier les jpeg mou, avec les exif
pour ma part, je n'ai pas eu ce problème d'AC avec cet objectif que je trouve excellent.


 mais je le trouve excellent également!! mais je suis assez étonné de voir des ac sur certaines de ces photos et j'en partage l'expérience, voilà tout  ;)  mais encore une fois: je possède ce cailloux depuis des mois et il est toujours vissé sur le k10d et c'est bien la première fois que j'en vois!! les conditions sont très difficiles........
la dernière photo ne contient pas d 'Ac mais elle est ici juste pour démontrer l'exploitation des photos prisent avec le couple k10d et FA 35mm f/2 et 1250 iso après traitement neat image .  j'ai éditer la 2eme, les exifs sont présents  ;)


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2410584
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-03-2008 à 13:32:10  profilanswer
 

Tous les objectifs Pentax ont des AC  :non:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:raph77]  je suis loin  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2410586
nikoniste5​700
Posté le 24-03-2008 à 13:33:03  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Tous les objectifs Pentax ont des AC  :non:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:raph77]  je suis loin  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
c'est pas faux  :whistle:

n°2410636
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-03-2008 à 13:52:16  profilanswer
 

ceux des autres marques aussi, tout dépend de la quantité supportable

Message cité 1 fois

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°2410645
YodaNC
Posté le 24-03-2008 à 13:59:24  profilanswer
 

[:jean-guitou]  

Spoiler :

plus d'infos d'ici 30min [:joce]

Message cité 1 fois
n°2410669
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-03-2008 à 14:15:45  profilanswer
 

db__ a écrit :

ceux des autres marques aussi, tout dépend de la quantité supportable


 Même le fameux 31 Limited en a ,  
  [:emanu]  
 
Moi je m'en fiche tant que c'est tolérable et supportable comme tu dis.  :)  
 
 
PS: Même les jolis SDM de Lazar en ont   :sweat:  
mais ça n'enlève pas leur qualités.


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2410672
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-03-2008 à 14:16:40  profilanswer
 

YodaNC a écrit :

[:jean-guitou]  

Spoiler :

plus d'infos d'ici 30min [:joce]



 
J'ai hâte de voir ce que tu as à nous raconter  [:augie]  

Message cité 2 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2410675
nikoniste5​700
Posté le 24-03-2008 à 14:17:39  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
J'ai hâte de voir ce que tu as à nous raconter  [:augie]  


 
 
tu as 13 minutes à attendre

n°2410686
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-03-2008 à 14:21:58  profilanswer
 

le fa 24 est parti à 378€ c'est pas mal pour un objectif jugé pas si terrible que ça

Message cité 1 fois

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°2410687
YodaNC
Posté le 24-03-2008 à 14:22:31  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
J'ai hâte de voir ce que tu as à nous raconter  [:augie]  


je viens de me faire snipe un 24 f2 a la derniere seconde par un mec qui avait pas place une seule enchere dessus ....

Message cité 1 fois
n°2410688
YodaNC
Posté le 24-03-2008 à 14:22:50  profilanswer
 

db__ a écrit :

le fa 24 est parti à 378€ c'est pas mal pour un objectif jugé pas si terrible que ça


je lui ai fait prendre 75e [:god]

n°2410691
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 24-03-2008 à 14:24:25  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 
nan mais les conditions étaient réellement très difficiles (sport en salle avec l'appareil sur 1250 iso et f/2.2 et jpeg)!! cela me le fait jamais en temps normal! même à l'extérieur avec de forts contrastes, jamais vu
 
 
 
voici d'ailleurs une photo présentant ces AC, photo "tata ginette" sans but artistique car cette photo servait pour un étalonnage: http://farm4.static.flickr.com/300 [...] 9dce_o.jpg
 
et en passant, une à 1250 iso f/2.2  :D  
http://farm3.static.flickr.com/205 [...] c182_o.jpg  prise en mode rafale.....
 
 
 
 
+1
 


 
En général les AC sont plus prononcées sur les bords. Sur la première photo, la frange coloré autour de la tête du garçon n'est pas vraiment un AC selon moi mais plus un phénomène de diffraction* de la lumière du au contre jour (la lumière rase le sujet avant de parvenir à l'objectif, certaines longueurs d'ondes sont déviées et ça cause cette frange colorée), et ça je pense qu'aucun objectif n'aurait pu l'éviter.
 
*Diffraction de la lumière : production de franges lumineuses par suite du passage d'un faisceau lumineux à proximité d'un corps opaque ou à travers une fente
 

Message cité 1 fois

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2410693
YodaNC
Posté le 24-03-2008 à 14:24:34  profilanswer
 

pas de thunes parties dans le 24, ca en fait plus qui restent pour le 77 [:dawa]

n°2410719
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-03-2008 à 14:32:21  profilanswer
 

YodaNC a écrit :


je viens de me faire snipe un 24 f2 a la derniere seconde par un mec qui avait pas place une seule enchere dessus ....


 Un sniper,  
 
ne m'affronte jamais sur Ébay si tu veux un objectif
car  je snipe 100 euros à la dernière seconde quand je le veux cet objectif.  http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2410727
YodaNC
Posté le 24-03-2008 à 14:34:04  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Un sniper,  
 
ne m'affronte jamais sur Ébay si tu veux un objectif
car  je snipe 100 euros à la dernière seconde quand je le veux cet objectif.  http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif


la ct snipe 1e au dessus au dernier moment
 
puis bon la sniper a 100e au dessus ca aurait fait super cher

Message cité 2 fois
n°2410784
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-03-2008 à 14:51:03  profilanswer
 

je n'ai pas trop de regret, vu le prix auquel il est parti. Pour le 20mm ça avait fait pareil et le lendemain ebay avait annulé l'enchère. Sur un 77mm il y a eu aussi ce cas et l'enchère avait été annulée.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°2410802
nerbrume
Posté le 24-03-2008 à 14:57:06  profilanswer
 

YodaNC a écrit :


la ct snipe 1e au dessus au dernier moment
 
puis bon la sniper a 100e au dessus ca aurait fait super cher


C'pour ca qu'il faut mettre des echeres automatiques, de 1 ou 2 euro superieures a ton prix, un petit peu avant la fin.

Message cité 1 fois
n°2410820
xav80
Posté le 24-03-2008 à 15:05:50  profilanswer
 

jio a écrit :


 
En général les AC sont plus prononcées sur les bords. Sur la première photo, la frange coloré autour de la tête du garçon n'est pas vraiment un AC selon moi mais plus un phénomène de diffraction* de la lumière du au contre jour (la lumière rase le sujet avant de parvenir à l'objectif, certaines longueurs d'ondes sont déviées et ça cause cette frange colorée), et ça je pense qu'aucun objectif n'aurait pu l'éviter.
 
*Diffraction de la lumière : production de franges lumineuses par suite du passage d'un faisceau lumineux à proximité d'un corps opaque ou à travers une fente
 


 
ok!! merci pour cette explication  :jap:
 
donc le FA 35mm f/2 ne fait pas d'AC  :D


Message édité par xav80 le 24-03-2008 à 15:16:56

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2411041
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-03-2008 à 16:22:57  profilanswer
 

YodaNC a écrit :


la ct snipe 1e au dessus au dernier moment
 
puis bon la sniper a 100e au dessus ca aurait fait super cher

[:menkahoure_1]  
 
Pour mon 35mm F2.0 de jeudi , un sniper m'a battu à la dernière seconde,
 
 mais 10 minutes plus tard le vendeur m'envoyait une offre de deuxième chance
 et en plus il me payait la livraison si je le prenais.
 
je l'ai pris : 189,372 EUR  tout compris livré à la porte  :)

Message cité 4 fois
Message édité par pixel-1949 le 24-03-2008 à 16:23:31

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2411154
xav80
Posté le 24-03-2008 à 17:03:34  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:menkahoure_1]  
 
Pour mon 35mm F2.0 de jeudi , un sniper m'a battu à la dernière seconde,
 
 mais 10 minutes plus tard le vendeur m'envoyait une offre de deuxième chance
 et en plus il me payait la livraison si je le prenais.
 
je l'ai pris : 189,372 EUR  tout compris livré à la porte  :)


 
je veux la double Nationalité  :o  

Message cité 1 fois

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  536  537  538  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.115 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)