Forum | HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop

1726 connectés

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Recherche :

Sujet(s) à lire :
    - [TOPIK UNIK] Pentax *ist DS
    - [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]
    - Topic PENTAX K100D
    - [ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**
    - [ Topic unique ] *** Pentax k200D****

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 532 533 534 .. 1487 1488 1489 1490 1491 1492 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2404182

YodaNC

Reprise du message précédent :
qqun aurait un fournisseur americain de FA* ? le yen est cher en ce moment

mood

Publicité

n°2404195

Skopos

le vrai rdu a écrit :

ca fait cher du zoom pourrit [:gnub]

pixel-1949 a écrit :

http://forum-images.hardware.fr/im [...] cirius.gif

Et après ça espère nous vendre son 50mm sur tous les Topic Pentax :lol:
j'espère que personne ici ou sur le Topic K10D va l'acheter ce 50mm annoncé partout.

Qu'on se le dise tous :jap:
Pin tu avais parfaitement raison à ce sujet, certains sont frustré. [:emanu]

can_ka_no_rey a écrit :

@ Skopos: Y a pas moyen de bannir ce troll de ce topic?

3foislouna1 a écrit :

faut faire une descente chez lui et le bruler vif

pin a écrit :

S'il n'était que frustré :whistle: hélas je pense que son cas est désespéré. Ignorons-le, c'est tout ce qu'il mérite Bonjour sinon ami du grand Nord :hello:

can_ka_no_rey a écrit :

Mais arrête, n'importe quoi :pfff: ... Et les zooms FA*? Il me semble que la qualité optique et la qualité de construction sont au rendez-vous non? Or, la, on parle d'un DA* (qui je le rappelle, n'est même pas encore sorti, donc il donne déjà son avis, sur quelque chose qui n'existe pas encore dans le marché). Je ne suis pas contre un peu d'humour... Mais il faudrait que ce soit un minimum drôle...

Comme hier, réponse sur le topic k10 -> http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2404193

Message cité 1 fois

n°2404269

pin

fluctuat nec mergitur

Skopos a écrit :

Comme hier, réponse sur le topic k10 -> http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2404193

Et de quel droit tu réponds sur le topic de gimly pour ne pas salir le tien ?

Bon moi j'en ai lu assez [:chkevchkoutte]

Message cité 1 fois

n°2404283

chezwam

Eul' Fricadelle c'est bon !

on peu pas blacklister une personne pour plus avoir ses post à la con ? [:pti lapin]

Pin > [:cate winigan]

---------------
Mika ! #Lyon

n°2404295

Nicky_rr

L'art est la manière

Si, avec MDhenance un truc du genre, ça se trouve sur HFR en faisant une recherche.

Message cité 1 fois

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.

n°2404312

chezwam

Eul' Fricadelle c'est bon !

Nicky_rr a écrit :

Si, avec MDhenance un truc du genre, ça se trouve sur HFR en faisant une recherche.

[HS]
cool j'ai ce mod en plus, je vais zieuter [:ptivampire]

Edit : ça marche
[/HS]

Message édité par chezwam le 21-03-2008 à 11:48:11

---------------
Mika ! #Lyon

n°2404408

ybipbip

je viens de recevoir mon FA 100 f/2.8 :bounce:
il arrivait de suisse faut savoir être patient mais emballage nickel. par contre je savais pas qu'il y avait un passage en douane avec la suisse mais bon le vendeur avait sous évaluer la somme donc pas de problème ... normalement :ange:

---------------
Mon Flick R |galerie perso

n°2404425

Skopos

Premiers constats de l'utilisation du DA40mm limited :
- Ca pique
- C'est rapide
- légère dominante magenta
- des AC bleues sur les sujets contrastés (branchage/ciel)

Message cité 1 fois

n°2404496

TigrouHome

° Géologie fine °

xav80 a écrit :

:lol: :lol: le 18-55!!! c'est pas Tigrou qui vend?

nan

---------------
Feed

n°2404521

pixel-1949

M42 à l'infini

Skopos a écrit :

Premiers constats de l'utilisation du DA40mm limited :
- Ca pique
- C'est rapide
- légère dominante magenta
- des AC bleues sur les sujets contrastés (branchage/ciel)

Ce que j'aime le plus de lui sa minceur et discrétion

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

mood

Publicité

n°2404534

Skopos

pixel-1949 a écrit :

Ce que j'aime le plus de lui sa minceur et discrétion

ah oui ça j'apprécie totalement, je l'ai pris pour ça et pour le range plus maniable que le 50 aussi
Bref je ne regrette pas l'achat, ya juste les AC qui me gène un peu dans la mesure où les tests de traitement sous LR ne sont pas concluant à ce niveau.

Message édité par Skopos le 21-03-2008 à 13:29:16

n°2404655

unhunter

TP forever

et un de plus converti aux Limited, un! [:chownkey]

Faut faire gaffe après on veut plus que ça :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par unhunter le 21-03-2008 à 14:21:28

---------------
feedback ^_^

n°2404668

barna

combien de temps ça met à arriver les objos de chez lui
http://stores.ebay.fr/Prodigital20 [...] QpZ3QQtZkm
J'ai payé le mien le 18...

Message cité 1 fois

n°2404674

3foislouna1

Chuck norris powered

unhunter a écrit :

et un de plus converti aux Limited, un! [:chownkey]

Faut faire gaffe après on veut plus que ça :lol:

tant que y'aura pas un 400 F2.8 en limited je ne craquerai pas

n°2404678

unhunter

TP forever

des limited au dela de 100mm... je crois pas que ça soit prévu :??:

et puis le but est surtout la discrétion, pour les télé je ne vois pas trop l'intérêt ?

Message cité 1 fois

---------------
feedback ^_^

n°2404681

Skopos

barna a écrit :

combien de temps ça met à arriver les objos de chez lui
http://stores.ebay.fr/Prodigital20 [...] QpZ3QQtZkm
J'ai payé le mien le 18...

Ca a mis 6 jours pour moi, tu peux enlever 1 ou 2 jours en RP je pense.

Message cité 1 fois

n°2404686

Skopos

unhunter a écrit :

et un de plus converti aux Limited, un! [:chownkey]

Faut faire gaffe après on veut plus que ça :lol:

Pour l'instant ça va, y a rien qui me fasse radicalement envie

A la rigueur en suivant j'aurais bien voulu le 21 mais pas assez lumineux et surtout il me semble qu'il a qq retours négatifs.
Le DA 15 ltd éventuellment, faudra voir.

Message cité 1 fois

n°2404687

barna

Skopos a écrit :

Ca a mis 6 jours pour moi, tu peux enlever 1 ou 2 jours en RP je pense.

Merci

Message cité 1 fois

n°2404733

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

unhunter a écrit :

des limited au dela de 100mm... je crois pas que ça soit prévu :??:

et puis le but est surtout la discrétion, pour les télé je ne vois pas trop l'intérêt ?

Je ne pense pas que "Limited" ait quoi que ce soit à voir avec la taille (suffit de voir le 31mm qui n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler petit). Pixel, une idée pourquoi "Limited"???

Message cité 3 fois

---------------
My website --- My blog

n°2404830

nerbrume

can_ka_no_rey a écrit :

Je ne pense pas que "Limited" ait quoi que ce soit à voir avec la taille (suffit de voir le 31mm qui n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler petit). Pixel, une idée pourquoi "Limited"???

Ben comme dans "Limited edition", nan ?

Message cité 2 fois

n°2404852

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

nerbrume a écrit :

Ben comme dans "Limited edition", nan ?

Mwouais, édition limitée, c'est genre 2000 exemplaires, pourtant, il y en a eu un sacré paquet de Ltd construits (les miens tournent autour de 20.000, il me semble)...

---------------
My website --- My blog

n°2404944

Yves75

"Kool Thing"

nerbrume a écrit :

Ben comme dans "Limited edition", nan ?

oui, mais pas au sens de quantité limitée, mais au sens de qualité de finition exceptionnelle

Message cité 1 fois

---------------
Flickr / Voyages

n°2404974

pixel-1949

M42 à l'infini

Yves75 a écrit :

oui, mais pas au sens de quantité limitée, mais au sens de qualité de finition exceptionnelle

+1
c'est la série PRO de Pentax, vérifier presqu'à la pièce, double contrôle de la qualité.
lentilles de première classe, finition exemplaire, la gamme suprême de Pentax.
une classe à part .

Mais le prix va avec

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

n°2404975

keltia1

can_ka_no_rey a écrit :

Je ne pense pas que "Limited" ait quoi que ce soit à voir avec la taille (suffit de voir le 31mm qui n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler petit). Pixel, une idée pourquoi "Limited"???

Un peu comme dans « série limitée » je dirais. Construction exceptionnelle, qualité et formule optique, prix, etc.

L'exception dans tout ça est sans doute le 35/f2 (par rapport au 31/f1.8 en tout cas).

Message cité 1 fois

---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/

n°2405007

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

keltia1 a écrit :

Un peu comme dans « série limitée » je dirais. Construction exceptionnelle, qualité et formule optique, prix, etc.

L'exception dans tout ça est sans doute le 35/f2 (par rapport au 31/f1.8 en tout cas).

Ouais enfin, dans un autre sens, le 35 f/2, il est tout plastique (même si optiquement il est génial (je l'ai possédé, je sais de quoi je parle)), il n'aurait pas pu figurer dans les Ltd, et tant mieux, il aurait coûté plus cher, sinon...

Message cité 1 fois

---------------
My website --- My blog

n°2405025

barna

3foislouna1 a écrit :

bah tu regarde dans ton boitier a cette endroit le tout c'est d'étudier le fonctionnement théorique de la fermeture du diaph
tu verra que la lever du diaph se fait avec un petit ressort et une tige métallique qui vient sur(ou sous je sais plus) le petit assenceur en plastique
par defaut cet ascensceur est en position haute
donc le truc c'est de récuperer la petite tige métallique et de la remettre par dessus le morceau de plastique de l'ascenceur et normalement celui ci remarche sans probleme

maintenant si tu t'en sens pas capable fait par le sav

bon, j'ai réussi.
Ca remarche niquel !

Message cité 1 fois

n°2405043

pin

fluctuat nec mergitur

barna a écrit :

bon, j'ai réussi.
Ca remarche niquel !

fais une bise à louna pour la peine que diantre

Message cité 1 fois

n°2405084

pixel-1949

M42 à l'infini

can_ka_no_rey a écrit :

Ouais enfin, dans un autre sens, le 35 f/2, il est tout plastique (même si optiquement il est génial (je l'ai possédé, je sais de quoi je parle)), il n'aurait pas pu figurer dans les Ltd, et tant mieux, il aurait coûté plus cher, sinon...

Je vais le savoir assez tôt, hier soir j'ai acheté le 35mm F/2.0 pour mon cadeau de Pâques, je le voulais , alors je vais pouvoir tester comme je veux avec le 31mm [:emanu]

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 21-03-2008 à 17:06:41

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

n°2405146

faaf

can_ka_no_rey a écrit :

Je ne pense pas que "Limited" ait quoi que ce soit à voir avec la taille (suffit de voir le 31mm qui n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler petit). Pixel, une idée pourquoi "Limited"???

Il me semble que cela vient du processus de fabrication et en particulier du contrôle qualité, beaucoup plus rigoureux pour les Ltd.
Il ne faut pas prendre cette appellation dans le sens série limitée, mais plutôt dans le sens volume de production limitée en raison du processus de fabrication.

J'ai été clair ? :heink:

edit : Toute façon, j'suis over grilled, alors ...

Message édité par faaf le 21-03-2008 à 17:50:30

---------------
Flickr

n°2405153

unhunter

TP forever

n'empeche que les DA Ltd sont tous de type pancake

mais bien sur que c'est la qualité de fabrication qui est leur gros point fort!

skopos>de quels retours négatifs du 21 tu parles ? si y'a bien un objo qui mérite toute mon estime c'est celui-ci

Message cité 1 fois

---------------
feedback ^_^

n°2405242

3foislouna1

Chuck norris powered

pin a écrit :

fais une bise à louna pour la peine que diantre

une bise de la jeune voisine a pixel suffira

n°2405381

barna

en fait j'ai juste i le machin qui monte et qui descend et hop ça s'est réenclancher...

n°2405556

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

pixel-1949 a écrit :

Je vais le savoir assez tôt, hier soir j'ai acheté le 35mm F/2.0 pour mon cadeau de Pâques, je le voulais , alors je vais pouvoir tester comme je veux avec le 31mm [:emanu]

Mais arrête de t'acheter des objectifs redondés et achète le seul vrai objectif Pentax qui en vaut la peine, j'ai nommé le FA* 600mm f/4! Celui-là, je ne suis pas sûr de pouvoir me le payer un jour, mais par contre c'est décidé, dès que Sigma sort la version HSM du 500mm f/4.5, je saute dessus...
En espérant ne pas attendre 10 ans :sweat:

Message cité 2 fois

---------------
My website --- My blog

n°2405558

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

unhunter a écrit :

n'empeche que les DA Ltd sont tous de type pancake

mais bien sur que c'est la qualité de fabrication qui est leur gros point fort!

skopos>de quels retours négatifs du 21 tu parles ? si y'a bien un objo qui mérite toute mon estime c'est celui-ci

J'ai entendu souvent parler de back-focus...

Message cité 1 fois

---------------
My website --- My blog

n°2405614

leloup1902

Professionel de la profession

can_ka_no_rey a écrit :

Mais arrête de t'acheter des objectifs redondés et achète le seul vrai objectif Pentax qui en vaut la peine, j'ai nommé le FA* 600mm f/4! Celui-là, je ne suis pas sûr de pouvoir me le payer un jour, mais par contre c'est décidé, dès que Sigma sort la version HSM du 500mm f/4.5, je saute dessus...
En espérant ne pas attendre 10 ans :sweat:

Redondants (sorry pin, GRILLED! )

C'est vrai qu'on attend Pixel à propos du 600mm ! En attendant, il fait petit joueur. :lol:

Message cité 1 fois

n°2405637

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

leloup1902 a écrit :

Redondants (sorry pin, GRILLED! )

C'est vrai qu'on attend Pixel à propos du 600mm ! En attendant, il fait petit joueur. :lol:

Tu m'ôtes les mots de la bouche...

---------------
My website --- My blog

n°2405638

Dede 38

barna a écrit :

Merci

Moi aussi une semaine, d'ailleurs voici le tracking d'UPS ; à noter l'intervention de la douane de Roissy avant même le départ du Canada !
Ca se lit du bas vers le haut (arrivée Grenoble):

Etat du colis
Localisation Date Heure Locale Description
ECHIROLLES, GRENOBLE,
FR 19/03/2008 12:25 LIVRE
19/03/2008 7:33 EN COURS DE LIVRAISON
ECHIROLLES, GRENOBLE,
FR 18/03/2008 18:11 UNE DEMANDE DE CHANGEMENT DE LIVRAISON SERA TRAITÉE POUR CE COLIS / LE COLIS EST RETENU ET SERA LIVRÉ PLUS TARD. UPS ESSAIERA DE LE LIVRER À LA DATE PRÉVUE.
18/03/2008 17:49 LECTURE DE L'ORIGINE
18/03/2008 17:49 LECTURE DE L'ORIGINE
18/03/2008 12:35 LE DESTINATAIRE N'A PAS PU SIGNER LORS DE LA PREMIÈRE TENTATIVE DE LIVRAISON. UNE SECONDE TENTATIVE SERA EFFECTUÉE.
18/03/2008 8:02 EN COURS DE LIVRAISON
ROISSY, PARIS,
FR 17/03/2008 13:10 LECTURE AU DEPART
17/03/2008 4:21 LECTURE D'IMPORTATION
17/03/2008 4:20 LECTURE D'IMPORTATION
ROISSY, PARIS,
FR 14/03/2008 21:23 LECTURE A L'ARRIVEE
PHILADELPHIA,
PA, US 14/03/2008 9:09 LECTURE AU DEPART
14/03/2008 6:46 LECTURE A L'ARRIVEE
LOUISVILLE,
KY, US 14/03/2008 5:07 LECTURE AU DEPART
14/03/2008 1:52 LECTURE A L'ARRIVEE
ONTARIO,
CA, US 13/03/2008 19:23 LECTURE AU DEPART
ROISSY, PARIS,
FR 13/03/2008 15:25 LES DONNÉES DU COLIS SONT TRAITÉES PAR LES SERVICES DE DOUANE. EN ATTENTE DE DÉDOUANEMENT. / REMIS PAR LES SERVICES DOUANIERS. ACTUELLEMENT EN TRANSIT POUR LIVRAISON
ONTARIO,
CA, US 13/03/2008 5:44 ERREUR D'ACHEMINEMENT DANS UN CENTRE UPS / LE COLIS A ÉTÉ MAL TRIÉ DANS LE CENTRE DE TRANSIT. IL A ÉTÉ RÉ ACHEMINÉ VERS LE BON SITE DE DESTINATION.
13/03/2008 5:10 LECTURE A L'ARRIVEE
LOUISVILLE,
KY, US 13/03/2008 5:24 LECTURE AU DEPART
13/03/2008 3:46 LECTURE AU DEPART
MOUNT HOPE,
ON, CA 11/03/2008 22:31 LECTURE AU DEPART
11/03/2008 20:35 LECTURE A L'ARRIVEE
ROISSY, PARIS,
FR 11/03/2008 21:48 LES DONNÉES DU COLIS SONT TRAITÉES PAR LES SERVICES DE DOUANE. EN ATTENTE DE DÉDOUANEMENT.
STRATFORD,
ON, CA 11/03/2008 16:43 LECTURE D'EXPORTATION
11/03/2008 16:42 LECTURE DE L'ORIGINE
CA 11/03/2008 16:16 INFORMATIONS DE FACTURATION REÇUES

Résultats de la recherche fournis par UPS : 21/03/2008 16:41 HEURE DE L'EST

n°2405648

barna

je u ai demandé le numéro UPS y'a 2 jours, je l'attend toujours...
Pas si top ce vendeur

n°2405649

Profil supprimé

Skopos a écrit :

Pour l'instant ça va, y a rien qui me fasse radicalement envie

A la rigueur en suivant j'aurais bien voulu le 21 mais pas assez lumineux et surtout il me semble qu'il a qq retours négatifs.
Le DA 15 ltd éventuellment, faudra voir.

Un 15mm pas trop sombre sur un FF ça pourrait le faire :jap:

Message cité 1 fois

n°2405697

Skopos

can_ka_no_rey a écrit :

J'ai entendu souvent parler de back-focus...

Oui c ce qu'il me semble aussi... ça + l'ouverture limite (même si c pas apriori crucial sur un 21), ca calme mes ardeurs

Le DA c pour l'aps-c mais si il passe sur FF je prends d'autant plus

n°2405738

pixel-1949

M42 à l'infini

Je dois être très chanceux
car mon 21mm n'a pas de problèmes.

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

mood

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 532 533 534 .. 1487 1488 1489 1490 1491 1492

Page Précédente

Ajouter une réponse

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre	[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?	Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50	[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs	[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Page générée en 0.085 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)