Reprise du message précédent :
Ne manquez surtout pas ces deux superbes affaires, surtout la première, quelle économie    
 
http://cgi.ebay.fr/Objectif-Pentax [...] dZViewItem
 
http://cgi.ebay.fr/Objectif-Pentax [...] dZViewItem

sinon y a de superbeeeeeeeeeeee  50 mm 1,7 manuels  
 
|
|
|
|
v

pareil çà c'est produit avec mon doubleur merdique

 
 Même en AF non motorisé ce sera très bien en attendant. Le 70-200 monture Pentax avait disparu et il était excellent, content de le revoir.  

vaut quoi par rapport au FA * 80-200 a pleine ouverture ?

 
 J'avais lu pas mal sur cette catégorie d'objos et ce que je me souviens c'est que les deux étaient suffisamment excellents pour pas faire de différence de qualité en pratique. Sauf pour la mécanique du FA* plutôt source d'emm.  (lire la première page de ce topic) et un prix plus faible pour le sigma, jusqu'à ce que sa rareté en occase lui fasse atteindre des prix ridicules.

donc 70-200 hsm sigma ou 60-250 pentax sdm tropicalisé  
 
 
dur dileme

D'un autre côté, le sigma sera à f2.8 alors que le 60-250 est f4...

ouais je sais mais y a pas que ca qui rentre en compte
 
la tropicalisation  
la qualité de construction  
le piqué a pleine ouverture (jsuis très confiant sur le pentax et si faut être a F4  pour avoir le même niveau sur le sigma )  
le poids et la taille  
 
bref y a pas que l'ouverture a prendre en compte  

 
 Y a aussi le prix. Le 60-250 pourrait se ballader à 1200-1300 €  
 
 En tout cas, le 70-200 dans sa version Canon est très bon dès 2.8 suivant photozone.

Je verrais pour ma part plus un 800€ prix public, de la part de Pentax ça serait le tarif "normal"

ca fait cher du zoom pourrit

Et après ça espère nous  vendre son 50mm sur tous les Topic Pentax  
j'espère que personne ici ou sur le Topic K10D va l'acheter ce 50mm annoncé partout.

Qu'on se le dise tous  
Pin tu avais parfaitement raison à ce sujet, certains sont frustré.  

Cetrio et Yoda c'est pour vous deux:    
 
 
http://cgi.cafr.ebay.ca/ws/eBayISA [...] 2BI%252BSS
 

Et pour moi qui est dit que j'allais l'acheter dans quelques temps non ?

Sympa, je retiens

Edit: il est a 660€ chez matsui

Je t'avais oublié
alors on recommence le compte.

Alors il en a 6, dont un pour toi , un  à Cetrio et un à Yoda,
et un a moi,
 
il en reste dont deux pour les autres ici  

pas d'af
spa pour moi pour en avoir eu un entre les mains je trouverai ca pas assez reactif
 
 

 
T'as eu plus de chance que moi, leur réponse à ma question, se résume en une seule ligne    
 

   
 
Il y en a qui n'ont peur de rien... scandaleux...

 
Au premier coup d'oeil sur le deuxième je me suis dit : pas cher le 35 f2
 
Après j'ai vu que c'était un M
 

faut faire une descente chez lui et le bruler vif

 
Un peu d'humour ça fait pas de mal hein
 
 
Il a pas fondamentalement tort, en plus : chez pentax la qualité se trouve dans les focales fixes, enfin, ça change avec l'arrivée des sdm mais c'est depuis l'an dernier, c'est récent quoi.

S'il n'était que frustré   hélas je pense que son cas est désespéré. Ignorons-le, c'est tout ce qu'il mérite Bonjour sinon ami du grand Nord

    le 18-55!!!  c'est pas Tigrou qui vend?

  le luminescent démasquaÿd Salut xav et la peluche  

Et moi, je pue des pieds?  

 
Tu parles des zooms FA* qui ne sont plus fabriqués et qui sont quasi-introuvables ?
 
Puis il donne pas son avis, il a posé un gros troll auquel vous mordez tous comme des dingues...
 
Perso, je trouve ça encore plus drôle du coup

C'est vrai ? t'inquiète il y a des produits pour ça Bonjour can_ka    

Tamron commence a sortir des objo stabilisé avec leur nouveau système VC (Vibration Compensation Mechanism). Avec le boitier et l'optique stabilisé nous permettra t-il d'être encore plus stable ou ça risque de foutre la merde ? (j'en sais rien de demande hein )

A mon avis ça risque de foutre la merdouille...

EDIT : mais la stab objo est réputée plus efficace, notamment pour les longues focales (ceci n'est pas un argumentaire ni une vérité absolue, simplement des on-dit ), du coup ça pourrait être quand même intéressant.

+1
 
D'ailleurs, Sigma a annoncé qu'il produirait des objectifs OS (leurs objos stabilisés) qui seraient débridables. Après, il suffira de choisir où tu stabilises, soit au niveau de l'objo, soit au niveau du capteur... Ceci dit, il me semble (avoir lu) qu'en effet, la stab objo était meilleure...

+1 a mon avis 2 stab risque de fouttre le bordel et d'avoir un effet inverse  

 
La stab dans l'objo est réputé meilleur pour une raison simple : on profite de la stab dans le viseur, avant la prise de vue

oui d'accord, mais quand tu as déjà un stab dans le boitier ça risque de rentrer en conflit

 
OK, merci. Je vais voir ce WE si j'en suis capable.

 
Je pense aussi, il faudrait dans ce cas desactiver la stab dans le boitier.

Ce n'est pas de l'humour, c'est ce que j'ai lu dans différents tests...

assurément sauf si les deux systeme pouvait communiquer entre eux

Yes ! si un objo stabilisé, on vire le stab du boitier ! pas bete, j'y pensais plus !

le reve  

qqun aurait un fournisseur americain de FA* ? le yen est cher en ce moment