Reprise du message précédent :

36.10$ le port chez B&H... et même avec les taxes, qui si on a un peu de chance ou si on le commande sur ebay (mais le prix sera probablement un peu plus cher) peuvent être évitées, ça reste bien moins cher que les 280€ qu'il coûte en Europe.

Ben je suis preneur après groutgrout, mais pas à n'importe quel prix évidemment...
 
Quelqu'un sait-il quand les DA* 300mm doivent commencer à sortir?

C'est déjà réglé... groutgrout l'a eu pour 95€ (j'ai fait confiance a castor pour le prix).

Félicitations à Grout... J'attendrai la sortie de la version Pentax... Lazar, toi qui sais tout, pas d'idée sur la date de sortie du DA* 300mm?
 

Très bientôt et de tte façon avant l'été je pense...
 
La "date" officielle pour les DA* 60-250mm et 17-70mm (qui doivent sortir après le DA* 300mm) est: "Commercialisation prévue pour l'été 2008"  
 
http://www.pentax.fr/_fr/photo/new [...] ews_id=537

 
cela m'intéresse......
 
 
 
   super cailloux  
 
 
 
     modèle défectueux  

 
j'en ai un moi de tamron 1.4x.........
 

 
mars!!! ah ben, on est au mois de mars..........  
 

+1

Toi, t'as envie de relancer le débat, je le sens    
 
Le K20d a parait-il reçu la cote "*****" de la part de chasseur d'images. Je pense que c'est une bonne nouvelle pour nous tous (on n'imagine même pas le nombre de personnes qui achètent un APN en se basant uniquement sur l'avis d'un magasine)...

Chasseur de quoi ? :->

Chasseur de Xav80  
 
PS: Chasseur d'images  

le bihoreau ne se chasse pas  

Petit test fait entre le FA 50mm f1.4 et le A 50mm f1.2
 
A 50 f1.2 @ f2.8

 
FA 50 f1.4 @ f2.8

 
A 50 f1.2 @ f1.4 crop

 
FA 50 f1.4 @ f1.4 crop (+0,5 d'expo sous lightroom)

 
A 50 f1.2 @ f8

 
FA 50 f1.4 @ f8

 
Sinon c'est une grosse merde, c'est vrai

Qui en veut un    
 

Monture Pentax?

 
 
On veut un test à PO pour apprécier le bokeh
 
 
Parce qu'une lamelle de plus, ça change tout en fait, sérieusement.

Avec ça dans la rue, on risque de faire croire à une attaque de terroristes !

 
ouais c'est pas faux  

 
il pootre les Pixels du Québéc ce A 50mm f/1.2!!  
merci pour ces tests!!! je voudrais voir une photo à F/1.2 .......  
 

Ben finalement au lieu de m'acheter un K20D, je me demande si je ne vais pas me prendre ce 50mm f/1.2 ...

 
tu es sérieuse?

Personne n'a dit que c'est une grosse merde, qqsuns t'ont juste dit que selon-eux son prix ne vaut pas la peine par rapport à celui du FA 50mm f1.4.
C'était plutôt pour te rendre service qu'autre chose, je ne sais pas pkoi tu l'as mal pris...
 
Et pour +/- le prix du A f1.2, tu pourras "bientôt" (avant la fin de l'année je l'espère   ) acheter le DA* f1.4 qui va probablement être le meilleur de tous... mais bon tu fais ce que tu veux, si pour toi le A f1.2 vaut la peine, faut pas hésiter!

je l'ai déja testé celui la au salon de la photo a paris

jamais réussi a faire marcher le zoom et l'autofocus

il existe

nan mais regarde, objo manuel pas cher http://cgi.ebay.fr/objectif-PENTAX [...] dZViewItem

est ce normal que je ne repere aucune difference entre les deux ?  
je parle surtout niveau piqué parce que effectivement sur les 2 premieres photos on voit la différence de bokeh (meme si a mon gout c'est pas exceptionnelle comme difference )

C'est exactement ce que Lazar vient de dire, qu'il n'y a pas de grande différence entre le 1.2 et le 1.4 ...

ouais  mais je lis pas les postes de lazar

Tu devrais, ils sont incroyablement bien!  
 
Et on doit regarder les photos différemment, car je vois une différence de piqué (le A s'en sort ici mieux), mais le bokeh est quasi identique (je ne pourrai pas dire le quel est meilleur).

+1! ah ces jeunes  

 
pareil.    

 
C'est marrant, moi je trouve qu'à 1,4 c'est le FA qui a un meilleur piqué   Mais je pense que c'est parce que la MAP n'est pas identique. Elle a l'air plus en avant avec le A.
 
D'ailleurs il semblerait que le A ai un tout petit peu moins d'AC, mais comme la MAP n'est pas identique, on ne peut pas vraiment savoir... Ils ont vraiment l'air très équivalent.
 
La vraie question est : Est on capable de voir la différence entre du 1.2 et du 1.4 ?
 
Edit : à F8 le A parait plus piqué que le FA.

Ce qui est surtout "marrant" c'est que les photos à f8 sont faites avec un temps d'expo de 3s... c'est quoi le but de faire ça quand on veut comparer le piqué? (et c'est ça, ou alors une map mal faite, qui provoque le petit flou de l'image du FA 50mm f1.4 à f8, qui peut faire bcp mieux)

 
+10

+20  

+ 30 ?
 

 
+ 40 et c'est mon dernier mot

Alors je n'ai pas le choix de relancer    
 
+50

+100  

ça peut durer longtemps