Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1756 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  492  493  494  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2311661
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 15-02-2008 à 20:01:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

xav80 a écrit :


 
amha, tu peux oublier le doubleur sur le 70-300  ;)  


+1  :o


---------------
My website --- My blog
mood
Publicité
Posté le 15-02-2008 à 20:01:44  profilanswer
 

n°2311744
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 15-02-2008 à 20:46:23  profilanswer
 

chetman a écrit :

[:saluti] la foule
 
Tite question:
est qu'un possesseur du 10/20 sigma pourrais m'indiquer la plage de focale utilisable à F/4
 
merki [:zirk]

[:emanu] Je le trouve très égal comme rendement ce 10-20mm
 
va voir ce lien pour avoir plus d'infos sur toute la focale:
 
http://www.photozone.de/Reviews/Ni [...] ew?start=1
 
http://img408.imageshack.us/img408/2977/20080215144018pe3.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2311749
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 15-02-2008 à 20:48:13  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 
amha, tu peux oublier le doubleur sur le 70-300  ;)  


 Mais avec le Tamron TC 1.4X il s'en tire bien.  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2311872
chetman
Posté le 15-02-2008 à 21:39:04  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:emanu] Je le trouve très égal comme rendement ce 10-20mm
 
va voir ce lien pour avoir plus d'infos sur toute la focale:
 
http://www.photozone.de/Reviews/Ni [...] ew?start=1
 
http://img408.imageshack.us/img408 [...] 018pe3.jpg


 
 
Merci Maitre Pixel, je l'ai ce lien
ce qui m'interresse c'est de savoir si je peux rester à f4 de 10 à 12 ou 10 à 15 ect.....


---------------
Capable du meilleur comme du pire, mais pour le pire je suis le meilleur   www.tof.book.fr
n°2311884
xav80
Posté le 15-02-2008 à 21:43:15  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Mais avec le Tamron TC 1.4X il s'en tire bien.  :)


 
ok mais j'aimerai voir des photos à 300mm + TC ! ces cailloux sont réputés pour être mou à cette focale.


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2311978
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 15-02-2008 à 22:15:56  profilanswer
 

chetman a écrit :


 
 
Merci Maitre Pixel, je l'ai ce lien
ce qui m'interresse c'est de savoir si je peux rester à f4 de 10 à 12 ou 10 à 15 ect.....


  :)  Ah bon, là je te comprends mieux, ça m'étonnait aussi,
 
je viens de tester:
F/4.0 de 10mm à 12mm
 
F/4.5 de 13mm à 16mm
 
F/5.6 de 17mm à 20mm
 [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2312028
Gargamel
Posté le 15-02-2008 à 22:30:59  profilanswer
 

chrisfer a écrit :


Au rapport 1:1 tu es à la distance minimale de mise au point soit :
- 90, 100mm ou 105mm : 30cm
- 70mm : 26cm
 
Les portraits sont quand même mieux au 70mm.
La macro me semble idéale en 70mm (j'ai le 105mm...) car on est moins gêné par le bougé, et on est pas beaucoup plus près.  
Ce n'est pas un hasard si les 100mm étaient une référence en 24x36 avec le numérique cela fait un 70mm...
La qualité du 70mm est au dessus des autres à f/2,8
Bref si c'était à refaire (je vais peut être même revendre mon 105) je choisirais le 70mm.
 
Mais comme il a été dit 90, 100 ou 105 sont de toute façon de très bons objectifs (notament pour la macro), je rajoute le 70mm si mal connu.


 
+ 1
d'ailleurs j'ai le sigma 70.
optiquement il est assez nettement meilleur que mon DA 70 limite (tant en resolution qu'au niveau du bokeh et du rendu des couleurs).
c'est effectivement un objo bien trop méconnu.

n°2312310
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 15-02-2008 à 23:35:50  profilanswer
 


Merci pour ta réponse. Me coucherai moins bête.


Message édité par adoy le 15-02-2008 à 23:36:14
n°2312327
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 15-02-2008 à 23:39:47  profilanswer
 

chrisfer a écrit :

C'est le seul objectif que j'ai qui a un affichage erroné avec un tel décalage, les autres sont bien précis.  :(  
Le fait qu'ils aillent (presque) tous au delà de l'infini n'a rien à voir.


Le ratio argentique/num peut-être?

n°2312604
chrisfer
Posté le 16-02-2008 à 08:36:03  profilanswer
 

Ben non, j'ai d'autres objectifs FA et l'indication de distance est bonne.
Il n'y a que mon 50mm f/1,4 qui n'a pas la bonne échelle...

mood
Publicité
Posté le 16-02-2008 à 08:36:03  profilanswer
 

n°2312673
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 16-02-2008 à 10:17:47  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Mais avec le Tamron TC 1.4X il s'en tire bien.  :)


 
Oui a peu de prix, il peut rendre bien des services.
Tamron 70-300 et Tamron 1.4x
 
http://farm3.static.flickr.com/2124/2268766780_8a30882e55_o.jpg
A fond de zoom !

n°2312691
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 16-02-2008 à 10:28:18  profilanswer
 


Je n'ai pas remarqué de vraie perte de qualité en utilisant le TC Tamron 1.4x sur le Tamron 70-300.  
 
D'autres exemples si ça intéresse quelqu'un :
 
http://farm3.static.flickr.com/2079/2268773958_63f0de3a18_o.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2017/2268773822_93d30d0a4c_o.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2400/2267982413_fdd0f4f1b7_o.jpg

n°2312718
Smull
Posté le 16-02-2008 à 10:56:47  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


Je n'ai pas remarqué de vraie perte de qualité en utilisant le TC Tamron 1.4x sur le Tamron 70-300.  
 
D'autres exemples si ça intéresse quelqu'un :
 
http://farm3.static.flickr.com/207 [...] 3a18_o.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/201 [...] 0a4c_o.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/240 [...] f1b7_o.jpg


 
C'est beau :love:

n°2312727
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 16-02-2008 à 11:08:38  profilanswer
 

Smull a écrit :


 
C'est beau :love:


 
Merki ;)  
 
Allez, cette dernière est brutte de capteur - toujours à fond de 300mm avec le tc 1.4x de tamron.  
 
http://farm3.static.flickr.com/2308/2268811880_0d5593308d_o.jpg
 

n°2312736
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 16-02-2008 à 11:18:00  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


 
Sur ce lien, il faut rajouter 25 à 30 % de TVA car transport par UPS qui transmet direct aux douanes !!! (  :o  )


matsusiya livre par ems  
donc a l'arrivé en france tu as des chance de ne pas tomber sur la douane  
suffit juste de demander lors de l'achat et demander a l'indiquer en cadeaux  
 
le vendeur est tres arrangeant

n°2312830
AuGie
Posté le 16-02-2008 à 12:13:44  profilanswer
 

Sigma 10-20 DC-EX recu, commande via hk-digi. Nickel. Vivement les photos  [:pinzo]
 
Bouchon qui tient pas non plus  :D Commande de B+W Filtre Gris (110) +10 Diaphs 77mm F-Pro en cours  :love:  :love:

n°2313005
m3zcal
Posté le 16-02-2008 à 14:07:54  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


Oui a peu de prix, il peut rendre bien des services.
Tamron 70-300 et Tamron 1.4x
http://farm3.static.flickr.com/212 [...] 2e55_o.jpg
A fond de zoom !


 
ben ca va, je trouve, moi.... va vraiment m'en falloir un...., de TC 1.4x
 

Irradiami d'Amore a écrit :


Je n'ai pas remarqué de vraie perte de qualité en utilisant le TC Tamron 1.4x sur le Tamron 70-300.  
D'autres exemples si ça intéresse quelqu'un :
http://farm3.static.flickr.com/207 [...] 3a18_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/201 [...] 0a4c_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/240 [...] f1b7_o.jpg


 
Très jolie série de gros chat. Par contre, méfie toi, y'en a un qui semble intéressé par le pentax !


---------------
dcphoto.com
n°2313007
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 16-02-2008 à 14:09:27  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :

 

Oui a peu de prix, il peut rendre bien des services.
Tamron 70-300 et Tamron 1.4x

 

http://farm3.static.flickr.com/212 [...] 2e55_o.jpg
A fond de zoom !


super rendu :)

Irradiami d'Amore a écrit :


Je n'ai pas remarqué de vraie perte de qualité en utilisant le TC Tamron 1.4x sur le Tamron 70-300.

 

D'autres exemples si ça intéresse quelqu'un :

 

http://farm3.static.flickr.com/207 [...] 3a18_o.jpg

 

http://farm3.static.flickr.com/201 [...] 0a4c_o.jpg

 

http://farm3.static.flickr.com/240 [...] f1b7_o.jpg


 [:emanu]  La preuve par l'image, merci

 

moi aussi je n'ai pas remarqué  de perte de qualité avec ce Tamron 1.4x

 

mais c'est certain que ça demande un peu plus de lumière  :)

 

alors imagine ce TC  1,4x Tamron sur le nouveau 300mm ou le 135-400mm  [:menkahoure_1]

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 16-02-2008 à 14:12:04

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2313012
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 16-02-2008 à 14:10:58  profilanswer
 

AuGie a écrit :

Sigma 10-20 DC-EX recu, commande via hk-digi. Nickel. Vivement les photos  [:pinzo]
 
Bouchon qui tient pas non plus  :D Commande de B+W Filtre Gris (110) +10 Diaphs 77mm F-Pro en cours  :love:  :love:


enfin tu as eu,  [:emanu]  
essaie à 10mm dans la maison ,  
tu vas voir deux pièces en même temps


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2313037
xav80
Posté le 16-02-2008 à 14:31:02  profilanswer
 


 

pixel-1949 a écrit :


 [:emanu]  La preuve par l'image, merci  
 
moi aussi je n'ai pas remarqué  de perte de qualité avec ce Tamron 1.4x
 
mais c'est certain que ça demande un peu plus de lumière  :)  
 
alors imagine ce TC  1,4x Tamron sur le nouveau 300mm ou le 135-400mm  [:menkahoure_1]


 
je l'utilise sur le FA* 300mm f/4.5, le piqué est au rendez vous et l'AF fonctionne (sur le k10d)  


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2313042
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 16-02-2008 à 14:34:40  profilanswer
 


 

pixel-1949 a écrit :


 [:emanu]  La preuve par l'image, merci  
 
moi aussi je n'ai pas remarqué  de perte de qualité avec ce Tamron 1.4x
 
mais c'est certain que ça demande un peu plus de lumière  :)  
 
alors imagine ce TC  1,4x Tamron sur le nouveau 300mm ou le 135-400mm  [:menkahoure_1]


 
Merki Pixel  :jap:  
 
Oui, c'est à cette réflexion que j'arrive aussi.  
 
 

n°2313047
-Sypher-
Posté le 16-02-2008 à 14:36:43  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :


matsusiya livre par ems  
donc a l'arrivé en france tu as des chance de ne pas tomber sur la douane  
suffit juste de demander lors de l'achat et demander a l'indiquer en cadeaux  
 
le vendeur est tres arrangeant


mwi mais ce n'est pas légal, la douane a le droit de filer une amende au destinataire.
 
Je pense prendre le tamron ici:
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 025.html#0
fdp offerts, et surtout une garantie de 2 ans.  
Peut-être que Matsuiya est tout à fait sérieux de ce côté également mais je me vois mal payer 2x les fdp france-->japon.
Passer par Tamron directement en cas de problème?
 

Message cité 1 fois
Message édité par -Sypher- le 16-02-2008 à 14:46:59
n°2313067
-Sypher-
Posté le 16-02-2008 à 14:55:22  profilanswer
 

le sigma 105mm à 400€ ici:
http://www.technikdirekt.de/main/d [...] icle.html?  :bounce:
Enfin voilà il y a de quoi faire en restant en europe  :)


Message édité par -Sypher- le 16-02-2008 à 14:57:49
n°2313070
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 16-02-2008 à 14:57:03  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


enfin tu as eu,  [:emanu]  
essaie à 10mm dans la maison ,  
tu vas voir deux pièces en même temps


 
 Et le bout de tes pantoufles... :lol:

n°2313073
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 16-02-2008 à 14:59:49  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :


mwi mais ce n'est pas légal, la douane a le droit de filer une amende au destinataire.
 


 
 En théorie oui, en pratique jamais entendu.
 

n°2313418
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 16-02-2008 à 19:25:50  profilanswer
 

AuGie a écrit :

Sigma 10-20 DC-EX recu, commande via hk-digi.  
Bouchon qui tient pas non plus  


prise au centre ou prise sur les bords ?


---------------
Feed
n°2313454
chacalopod
...passant...
Posté le 16-02-2008 à 19:51:31  profilanswer
 

Gargamel a écrit :


 
+ 1
d'ailleurs j'ai le sigma 70.
optiquement il est assez nettement meilleur que mon DA 70 limite (tant en resolution qu'au niveau du bokeh et du rendu des couleurs).
c'est effectivement un objo bien trop méconnu.


 
Finalement 70mm, sur nos APS-C, c'est le mieux pour macro & pour les portraits ! Comme quoi on peut faire des économies...  :D  
 
Ce sigma 70 il donne quoi côté bokeh (demande de tof déguisé) ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2313630
paul_94
Posté le 16-02-2008 à 21:18:42  profilanswer
 

quelqu'un a un lien pour un achat de tamron 1.4x, c'est bien beau de mettre l'eau à la bouche, mais j'en ai raté il y a un an sur ebay, et maintenant plus rien !


---------------
trop de bordel
n°2313660
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 16-02-2008 à 21:37:47  profilanswer
 

Gargamel a écrit :



+ 1
d'ailleurs j'ai le sigma 70.
optiquement il est assez nettement meilleur que mon DA 70 limite (tant en resolution qu'au niveau du bokeh et du rendu des couleurs).
c'est effectivement un objo bien trop méconnu.


C'est une info qui mérite d'être relevée, le match ne serait donc pas forcément entre les Pentax 70 et 77 ?
Il me semble qu'on en a très peu parlé de ce sigma 70.
 
Des tofs ?
 
 

n°2313783
Profil sup​primé
Posté le 16-02-2008 à 22:40:59  answer
 

Par rapport au DA 70mm Limited (et même au FA 77mm Limited), le problème du Sigma 70mm est sa taille et son poids... même s'il est excellent, ce n'est pas du tout pour le même usage!

 

Après si ça nous dérange pas, c'est clair qu'il y a moyen de faire d'une pierre deux coups  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-02-2008 à 22:42:27
n°2313929
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 17-02-2008 à 00:00:04  profilanswer
 

paul_94 a écrit :

quelqu'un a un lien pour un achat de tamron 1.4x, c'est bien beau de mettre l'eau à la bouche, mais j'en ai raté il y a un an sur ebay, et maintenant plus rien !


 
 Effectivement il a l'air d'être devenu très dur à trouver. Quand j'ai eu le mien en Octobre dernier on en trouvait encore de temps en temps. Tu peux toujours commander du Pentax, tu verras bien quand tu le recevras....
 
http://www.bhphotovideo.com/c/shop [...] +to+Z/pn/2
 

n°2313948
Dkiller
Posté le 17-02-2008 à 00:11:45  profilanswer
 

Entre le Kenko 1.5x et le Sigma 1.4x vous conseillez quoi :??:

 

Kenko: http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] erter.html
Sigma : http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] X_APO.html

 

Ya quand même 100$ de diff. Les deux sont AF ?

 

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 17-02-2008 à 00:12:13
n°2314005
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 17-02-2008 à 01:10:00  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Entre le Kenko 1.5x et le Sigma 1.4x vous conseillez quoi :??:
 
Kenko: http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] erter.html
Sigma : http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] X_APO.html
 
Ya quand même 100$ de diff. Les deux sont AF ?
 


le Kenko 1.5x   :)  
car le le Sigma 1.4x est compatible avec presque rien même pas avec ses propres objectifs sauf quelques modèles .


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2314196
paul_94
Posté le 17-02-2008 à 10:50:25  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :


 
 Effectivement il a l'air d'être devenu très dur à trouver. Quand j'ai eu le mien en Octobre dernier on en trouvait encore de temps en temps. Tu peux toujours commander du Pentax, tu verras bien quand tu le recevras....
 
http://www.bhphotovideo.com/c/shop [...] +to+Z/pn/2
 


Merci pour le lien, mais bon, vu la compatibilité d'optique, c'est pas forcement gagné pour aller sur mon 70-300 ! Le sigma j'en parle pas, c'est noté sur le site de sigma qu'il est pas compatible. Sinon je risque l'achat du kenko, c'est que environ 80 euros, quelqu'un le possede ?


---------------
trop de bordel
n°2314235
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 17-02-2008 à 11:14:53  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


Merci pour le lien, mais bon, vu la compatibilité d'optique, c'est pas forcement gagné pour aller sur mon 70-300 ! Le sigma j'en parle pas, c'est noté sur le site de sigma qu'il est pas compatible. Sinon je risque l'achat du kenko, c'est que environ 80 euros, quelqu'un le possede ?


 
 Le kenko 1.5x n'a pas l'air d'avoir bonne presse, contrairement au kenko 1.4X Pro DG (qui est en fait le même que le Tamron rebaptisé)  
 
 Voir le topik TC
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2684_1.htm

n°2314237
chetman
Posté le 17-02-2008 à 11:17:48  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


  :)  Ah bon, là je te comprends mieux, ça m'étonnait aussi,
 
je viens de tester:
F/4.0 de 10mm à 12mm
 
F/4.5 de 13mm à 16mm
 
F/5.6 de 17mm à 20mm
 [:emanu]


 
 [:pdr73] super merci Pixel


---------------
Capable du meilleur comme du pire, mais pour le pire je suis le meilleur   www.tof.book.fr
n°2314291
Skopos
Posté le 17-02-2008 à 11:52:12  profilanswer
 


tiens je ne le connaissais pas celui-là, je les ajouté ds le post sur TC :jap:

n°2314328
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 17-02-2008 à 12:16:59  profilanswer
 

Test du DA*200mm f/2.8 par Klaus...
http://www.photozone.de/Reviews/Pe [...] -ed-if-sdm
Les avis m'ont l'air partagés concernant la qualité optique de la "bête"
 :hello:  


---------------
My website --- My blog
n°2314345
arrakis
Pourquoi pas?
Posté le 17-02-2008 à 12:27:50  profilanswer
 

salut,
 
la question à peut être deja été posée mais j'hésite vraiment entre le 100-300 f4 sigma et le 70-200 f2,8 sigma aussi , ils tuent tous les deux et sont presque au meme prix.
 
Que prendriez vous?


---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
n°2314346
alino7
Posté le 17-02-2008 à 12:28:22  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


Merci pour le lien, mais bon, vu la compatibilité d'optique, c'est pas forcement gagné pour aller sur mon 70-300 ! Le sigma j'en parle pas, c'est noté sur le site de sigma qu'il est pas compatible. Sinon je risque l'achat du kenko, c'est que environ 80 euros, quelqu'un le possede ?


 :hello:  :hello:  
enfin je viens de le commander à l'instant mais chez bh c'est pas de la tarte la premiere fois que l'on commande ,quelqun connait les délais de livraison!


---------------
S20 plus Exynos / version française nue / XEF
n°2314351
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 17-02-2008 à 12:36:26  profilanswer
 

arrakis a écrit :

salut,
 
la question à peut être deja été posée mais j'hésite vraiment entre le 100-300 f4 sigma et le 70-200 f2,8 sigma aussi , ils tuent tous les deux et sont presque au meme prix.
 
Que prendriez vous?


Salut, ca dépend vraiment de ce que tu veux en faire... 70-200, c'est plus du portrait + photographie de presse (en tout cas, c'est à cela qu'il est destiné), tandis que 100-300, c'est plutot réservé à de la photographie animalière. Sache que pour de l'animalier, "plus c'est long, plus c'est bon". Après, si tu investis dans un TC (x1.4 par exemple), ton 70-200, devient +- un 100-300. Donc si MOI, je devais faire un choix, j'irais plutot la-dessus, un 70-200+TC x1.4 dans le cas où tu as besoin d'un 300mm
 :hello:


---------------
My website --- My blog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  492  493  494  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)