Reprise du message précédent :

J'ai raté hier un Pentax M f/1,4 à 30€  

 
Moi je trouve ça tout bon !    
 
Bon, j'avoue : c'était le mien      

 
+1    alors ca doit être un problème dans les contacts apareil/objo

   génial ce lien        
pourtant j'avais vraiment cherché, mais j'étais passé à coté    

non, c'est ce que j'ai expliqué avant. L'appareil est resté trop longtemps rangé avec l'objectif sur le boitier en ouverture maximale. Du coup le ressort était compressé et a perdu de son élasticité (faut se dire que l'appareil a presque 25 ans et n'a pas servi pendant une bonne 15aine d'années!). Du coup à présent, quand le ressort est relâché, il ne se détend que très lentement, quand il y arrive.  
 
C'est un objectif manuel... il n'y a AUCUN contact avec le boitier excepté le levier du diaphragme.

Moi aussi je l'attends... mais aucune idée quand il arrivera en Suisse, ptêtre bientôt vu qu'il commence à arriver en France

bonsoir,
Il est des jours où tout va de travers; Le précieux que j'ai commendé il y a au moins deux ou trois vies, ne pointe toujours pas son nez. Le petit photographe qui l'a commendé me dit que Pentax ne repond même plus au téléphone ! Alors je tourne en rond dans le web et ce matin en regardant les petites annonces de Chasseur d'images je vois un pentaxiste qui vendait une partie de son matos. le 85mm 1:1.4 en FA
est là et le 20mm 1:2.8 aussi FA. Ils sont là me tendant la main. Je téléphone , quelqu'un avait pris un option pas trop ferme, il voulait réfléchir. J'ai proposé 750 € pour les deux. On a conclu a 800. C'étaient les deux objos que je voulais le plus. Cerise sur le gateau il habitait a Aix en Provence à 40 km de chez moi. Ce soir les deux cailloux sont chez moi. Ils sont en parfait état. J'ai pu les essayer car lui aussi a le précieux. C'est de la dynamite. Ceci dit je n'ai toujours pas de K10D !!!

Bizarre qu'il les vende, s'il a le précieux ....

Oui très bizarre    Des cailloux pareils  

Il faut voir la collection qu'il a. Prof à l'Uni d'Aix il enseignait l'architecture et donnait à ses eleves des cours sur la photographie. Il les vend par ce qu'il fait beaucoup de travail avec des objos a décentrement dont un extraordinaire 3.5 de 28mm "Shift". Ca donne des choses extraordinaire. Il a en vente aussi tous ses boitiers argentiques dont le LX. Il vend aussi (voyez l'annonce) le 17mm 1:4. Rarissime mais j'étais au bout de mes moyens. Moi je ne trouve pas bizarre qu'il les vende si je peux en bénéficier. La chose rare c'est que l'annonce a été mise le 5 janvier à 18h48 et que personne ne l'a contacté jusqu'à aujourd'hui (l'indécis et moi)!!

Bonjour , si ça en interesse certains je vends des objos pentax
DA 16-45mm
FA 28-70 F4
FA 28-105 F3.2
FA 70-200 F4-5.6
 
C est ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6856_1.htm

Vous aussi vous avez des difficultés à fixer correctement le bouchon du 18-55 ?    
Je n'arrive pas à le faire tenir correctement, ou alors il faut vraiment forcer, et j'ose pas trop.
Dommage qu'il n'y ai pas de pas de vis.
 
J'ai reçu aujourd'hui le Tamron 70-300: c'est énorme comme objectif    
Et encore le Sigma est un poil plus grand.

Salut les gens j'avais chez moi un reflex (argentique) que mon père m'avait donné il y a bien longtemps. Il y a 2 objo avec mais il est difficile d'en apprécier la qualité, le boitier avait pris des coups et mon père avait remis en place la mécanique, peut être à coups de marteaux pilons    
 
Par contre les 2 objectifs me semblent impec, mais j'ai du mal à me rendre compte si ça vaudrait le coup de me mettre en recherche d'une bague d'adaptation (j'ai le K100D avec le 18-55 du kit)
 
le premier est un SMC Pentax-A 1:1.7 50mm
le deuxième est un vivitar35-85 1:2.8, physiquement assez impressionnant faut dire (diamètre 72mm). Pas le truc discret.
 
Ca vous parle ? Sachant que j'aimerais beaucoup avoir un truc lumineux et la possibilité de zoomer un peu plus qu'avec le 18-55.
 
C'est de la mécanique qui a une paire d'année, le vivitar m'a l'air un peu branlant (la bague du zoom est énorme et descend presque toute seule quand il est à la verticale) mais le pentax me semble bien construit. Et le tout manuel me fait pas franchement peur.

Tu ne l'as pas encore mis sur ton k100 to A 50 1.7 ? total bonheur
Pour le 50 pas besoin de bague.

C'est du délire, j'avais essayé et j'arrivais pas à le mettre. Je voulais pas forcer alors j'ai abandonné.

Et là boum ça rentre, je tourne, clic et c'est parti pour des essais !!

Ca lui fait une gueule vintage sympa

meeeeeeerci qui ?

Merci MONSIEUR    
 
par contre faut que je potasse comment utiliser ce vieux truc, ça déclenche pas en soufflant dessus  

castor! c'est obligatoire, faut pas chercher à comrpendre  

 
Ben j'ai un DS mais sur un K100, tu te mets en mode Av sur le boitier.
Position A sur la bague du caillou.
Tu commandes l'ouverture par la molette et roule.
hA oui, faut tourner la bague pour la map  

il faut aussi autoriser l'utilisation de la bague quand l'objet est pas truc je sais plus
 
J'ai fait 3 essais, la différence en luminosité est PHENOMENALE.
 
J'ai bien fait de me poser la question. Par contre faut revoir le bouquin parce que je n'ai pas de prisme pour la MAP et j'ai pas encore trouvé comment tester la luminosité.
 
Mais un bon petit objectif à pas cher, merci papa (je dois pas l'oublier)  

Ben le collimateur central s'allume qd ta map est bonne.
 
Le truc de la bague à autoriser, c'est si tu veut faire les reglages de diaph via la bague: aucun interet.
 
J'en connais un qui va se coucher content.
 
Pour info, ca vaut dans les 100€ sur ebay.

Non non, ça déclenche carrément pas si je ne met pas le règlage pour la bague.

En tout cas en intérieur j'ai essayé 3 photos à 3m d'un mur blanc, c'est tout cramé même en 1/180s. Youhou !

effectivement, content. Pour les portraits en intérieur, une fois maitrisé, ça va être tip top

Haaaaaaaaaa faut passer en focus manuel sur le boitier, sinon tu ne peux declencher que qd le collimateur de map est ok.

C'est le premier truc que j'ai fait, le passer en tout manuel.

Je bosserai tout ça demain tranquillement

C'est pas logique tout ça.
Vient faire un tour dans le var que je voie ça.

le vivitar35-85 1:2.8 ça peut être sympa surtout si il reste bon à 85

c'est une monture K ton vivitar ?

Ca doit être la même monture puisque les deux se montent sur le même vieux reflex argentique.

Le 50mm c'est celui là :
http://cgi.ebay.fr/SMC-Pentax-A-50 [...] dZViewItem

il vaut pas 100 boules mais il a quand même pouvoir rendre quelques bons services.

edit : j'ai dit une bétise, les deux se montent mais j'arrive pas  monter le vivitar sur le k100D. Pas exactement la même monture, en fait

Salut à tous,
 
Je viens de faire l'acquisition d'un  smc - M 50/1,4 pour 75 €,raisonnable comme prix?

celui là je parie
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] &rd=1&rd=1
oui c'est honnete par les temps qui courent.

bonsoir ;  
 
ça peut , peut-etre , interesser quelqu'un ici http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8261_1.htm
 

 
 
 
Non pas vraiment celui la ....mais c dans le style  

Autre question, je pensais au début prendre un 70-300 sigma, mais je doute d'avoir besoin d'un tel range pour le moment. Pourtant le 18-55 est trop court.
 
Que pensez vous d'un objectif tel que le SIGMA 18-125 mm F3.5-5.6 DC ? Il pourrait peut etre remplacer avantageusement l'objectif du kit livré avec mon K100D en terme de range.
 
A moins qu'il ne soit mauvais ...

le 18-125 est moins bon que le 18-200 qui est bien moins bon que le 50-200 Pentax.

Merci du renseignement
Je pensais a tort qu'avec un range plus faible il serait meilleur que le 18-200. Comme quoi je suis encore novice en la question

Tu pensais logique mais ce n'est pas ce que donnent les tests pour ces objectifs là.
Ne pas en deduire une généralité.

Ah bon? Où as tu-lu/vu ça?
 
Le seul test vraiment négatif du 18-125mm que j'ai trouvé est celui de www.reflex-numerique.fr.
Ceux de ephotozine et de photozone sont bien plus positifs et les 2 le donnent comme meilleur que le 18-200mm.
 
Aussi, la plupart des commentaires d'utilisateurs que j'ai lus sont positifs...

Dans le CI qui testait les deux sigma (entre autres).
Ca ne veut pas dire que ce sont des objos pourris.

Un avis parmis d'autres alors on dira.

Ca vient ptêtre des problèmes du contrôle qualité de Sigma... chez-eux il peut y avoir de grandes différences entre 2 exemplaires du même objectif!

Qqn (sur dpreview ou pbase il me semble) avait fait un test avec 5 exemplaires du 17-70mm et les résultats étaient affligeants (le lien est qqprt dans ce topic)...

 demandez à mimichris ce qu'il pense du 18-200 ...

oui et mimichris a eu 3 18-200 successifs qui presentaient des defauts.
 
Sigma c'est moins cher mais pas moitié prix, alors autant ne pas prendre de risques.
AU fait Lazar, tu as eu ton K10 ?