Reprise du message précédent :

Je tombe toujours sur l'ancienne roadmap en suivant ton lien.    
Edit: J'avais pas vidé mon cache.
 
Un DA 15mm ltd moi j'en vois très très bien l'utilité !
Et un DA* 30mm SDM aussi. Un objo standard (équivalent 45mm) motorisé et tropicalisé, le pied !

Et voilà, plutôt que de tout de suite commencer à se plaindre, suffisait d'attendre le début de la PMA pour avoir des infos sur les objectifs qui sortiront plus tard...
 
 
       DA* 55mm f1.4, DA 15mm Limited, DA* 30mm (f1.4 j'espère, mais ça sera probablement f2)      
 
 
A noter la présence d'un "Rear Converter for SDM", qui pourrait signifier que certains futurs objectifs SDM ne seront plus directement compatibles avec l'af interne des anciens boîtiers non SDM... cette possibilité avait été mentionnée dans l'interview allemande. Tant mieux si ça permet aux objectifs d'être plus légers et petits (ptêtre que c'est pour les focales fixes?).
EDIT: probablement que ça sera "juste" un convertisseur 1.4x/1.7x/2x compatible SDM...

Bah même si c'est 2011 ou 2014, faut quand même avouer que Pentax est en train de se déployer de manière assez impressionnante! Quand ils auront atteint leur vitesse de croisière et auront des objectifs en suffisance, ils pourront s'attaquer aux problèmes d'AF à faible luminosité et nous sortir des boitiers FF... Moi je dis que tous ceux qui se sont cassés chez Canikon ont fait une grosse erreur    
Vive Pentax!  

Peut-être. Mais le 15mm Limited ne semble pas être SDM et c'est assez logique car la motorisation ne serait pas très utile sur un telle focale, avec une course de MAP ultra-courte. Et ça permet du coup de produire un objectif plus compact (dans la lignée des autres limited certainement).
 
Pentax est en train de devenir imbattable en ce qui concerne les focales fixes ! Manque plus que quelques focales supplémentaires en télé.

 
T'en fais pas, il y a ici un français qui travaille pour l'état belge, ça compense

Le Rear converter signifie plutot pour moi la sortie de convertisseurs (x1.4, x1.7 ou x2) pour les objectifs compatibles sdm.
 
Parce que c'est quand meme un probleme de devoir passer par un converter tamron pour garder le sdm sur des objos motorisés...
 

+1 C'est d'ailleurs pour cela qu'ils sont les plus connus, mais du coup c'est vrai que des 300mm f/2.8, des 400-500-600, ca manque... J'espère que cela viendra, nous n'aurions dès lors plus rien à envier à Canikon!

Ouais c'est une autre possibilité... et elle est effectivement plus probable!  

Oui de bien bonnes nouvelles. Le 60-250mm pointe sont nez.
Le 15mm et le 30mm (plus petit et rapide en af que le 31, mieux construit que le 35mm et 5mm de moins) me font vraiment envie aussi.

Tamron prépare un DI II 10-24MM f3.5-4.5: http://www.tamron.com/news/35mm/1024_pma08.asp

Bon par contre pour du FF vaut mieux aller voir ailleurs.

Je le veux !

 
moi aussi    
 
le 10 du sigma et le 24 du pentax    
 
tout ce que je voulais        

Ouais, s'il est bien, il risque de mettre tout le monde d'accord...

D'autant qu'il est 2cm plus compact que le Sigma 10-20, et surtout 100g plus léger (370g).
 
Mais bon, reste encore à voir la date de dispo et le prix. Du point de vue prix le Sigma à mis la barre assez haut (enfin, je veux dire bas, le prix).

 
Moi, pas trop, vu qu'on a déjà un DA 14mm 2.8.  
 

 
ça oui, c'est vraiment bien.
 
On peut pas dire que Pentax reste inactif sur le secteur de focale fixe, en tout cas.
 
 

Le focales fixes c'est franchement génial, mais ça donne envie d'avoir 2 boitiers! C'est franchement pas flexible comme solution!

Le DA 15mm est un Limited, donc il devrait être bcp plus petit/léger (mais ouvrira moins, f4?) et avoir une meilleur construction.
 
Je n'ai jamais été intéressé par le DA 14mm, mais si ce DA 15mm est comme je l'ai décrit  

Logiquement ces deux objos devraient être très différents. Si l'on se réfère à la gamme limited, ce nouveau 15mm devrait être bien plus compact et probablement moins lumineux. Et surtout de meilleure qualité. Le DA 14mm est trop lourd, trop cher (à cause du 2.8), de qualité moyenne (d'après tous les tests) et n'a donc apparemment pas su trouver son public. A contrario, si ce 15mm limited est réussi je pense qu'il séduira pas mal de monde, et en particulier les personnes équipées de K20D qui voudront faire de la photo de paysage et ne voudront pas se trimballer un gros zoom.
 
Edit: Grillé par Lazar !

 
 
oulà...j'ai quand même de sérieux doutes sur le fait qu'il soit beaucoup plus petit, because grand angle, vois tu....même en rognant sur l'ouverture
 
 
 
 

 
Faut ouvrir les yeux et sortir les oeillères quand même. Pentax va peut être plus vite qu'Olympus et Sony, mais le parc d'objectif est loin, très loin derrière Canon et Nikon que ce soit en focale fixes et en zoom.
 
Pas de 85mm, pas de 135mm.  
 
Le SDM qui commence à peine à arriver là où les autres marques l'ont généralisé (Nikon a réussi un super coup avec le D40 en poussant les marque tierces à fournir la motorisation de tous leurs objos, alors que Pentax ne permet pas encore à ces marques de la mettre à disposition)
 
Pas d'ouverture différentes du même objo pour avoir une entrée de gamme et un haut de gamme (50 1,4 et 50 1.7 par exemple).
 
Donc ils sont sur la bonne voie, mais il reste beaucoup, beaucoup de travail avant d'avoir une gamme complète et étoffée.

Ca m'étonnerait qu'un Limited ouvre si peu. Jusqu'à présent, ils ont toujours fait des efforts de ce point de vue...

ça dépend, le DA 21 limited il ouvre à 3.2 et le 40 à 2.8 c'est pas exceptionnel comme ouvertures. Par contre niveau compacité on fait pas mieux.

 
FA 20mm f2.8:  
 
Longueur: 43mm
Poids: 255g  
 

 
 
 
DA 21mm f3.2 Limited:  
 
Longueur: 23mm
Poids: 140g
 

 
 
 
OK, le DA 14mm est déjà un objectif APS-C, mais si le DA 15mm ouvre moins, il doit quand même pouvoir être plus petit et léger  

Je suis d'accord avec toi. Par contre, je pense que Pentax ne prétendra jamais devenir N°1 ou 2. Ca couterait beaucoup trop cher. En fait, être N°3, c'est l'idéal. Ils ne sont pas obligés de se livrer une bataille féroce comme c'est le cas entre Nikon et Canon mais ils sont suffisamment forts que pour être (loin) devant les autres concurrents.
Tu parles de 85mm et 135mm, je dirais que le DA* 50-135 suffit de ce point de vue, surtout que si tu fais référence au FA* 85mm, il ne faut pas oublier qu'avec le passage de l'argentique au numérique, c'est le DA* 55mm qui reprend le flambeau. Beaucoup de gens ont tendance à garder les longueurs focales en passant au numérique, alors qu'il faut diviser par 1.5!
 

Les 85mm et 135mm peuvent effectivement manquer.
 
Quand au reste, tout va dans le bon sens, on sent que ça bouge et c'est d'excellent augure pour la suite !  
 
En ce qui me concerne : le 17-70 comme zoom à tout faire plus le DA35 Limited ensuite et je suis comblé.
 
Et je salue aussi le DA*55 SDM f1.4. meme si celui-ci est en contre emploi avec le FA 40 f1.4 que beaucoup possèdes déjà, mais c'est un plus pour les futurs acquéreurs Pentax.
 

+1

J'ai dit est en train de devenir imbattable sur les focales fixes.
Et je ne vois pas de 40mm ni de 70mm (hors Sigma) chez Canon ou Nikon par exemple, ni de 35mm macro. Pour le format APS-C il semble bien que Pentax soit en mesure de proposer une offre très complète d'ici la fin de l'année.

2019 ou 2021  

Beaucoup de ces annonces sont de l'ancienne roadmap simplement retardée dont certaines sans date prévisionnelle.  
Mais ces frémissements commencent à montrer quelle voie Hoya compte suivre une fois qu'ils auront des moyens sérieux de production. Et le fait de sortir des nouveaux modèles dans des gammes de focales existantes, montre leur priorité de changer de stratégie plutôt que de poursuivre l'ancienne.  
 Notamment que les nouveaux SDM ne seraient plus compatibles avec les anciens AF. C'est une brêche dans la rétro-compatibilité sacro-sainte de ex-Pentax. Mais il n'y a plus d'autres choix pour survivre.

 
 
L'essentiel c'est que les anciens objos restent compatibles avec les reflex numériques.  
 
Une fois que les objectifs seront en production "stable", ils peuvent être tentés de sortir des reflex avec une monture non compatible avec les anciens KM/KA, pour casser le marché de l'occasion et vendre du neuf...là ce serait dommage...

Oui, c'est ça la rétro-compatibilité...

+1.  
Je ne comprends pas le mot rétro-compatibilité?   Ne pas pouvoir utiliser un objo SDM sur un ancien boitier, ca ne me dérange pas du tout (de toute façon c'était déjà le cas avec les objos FA qu'on utilisait sur un boitier à MAP manuelle, ou les DA qui n'avaient pas de bague d'ouverture), c'est même logique. Par contre, qu'on ne puisse plus utiliser un jour des objectifs -M-, -A-, -FA- sur des nouveaux boitiers, ca, ce serait vraiment déconner, vu que c'était un argument de vente extraodinaire de la part de Pentax. C'est quoi rétro-compatibilité, c'est le premier ou le deuxième?
 
EDIT: Grillaÿd par Grout et Lazar.

 
Bon, ben moi je veux pas qu'ils y touchent !
 

 
 Effectivement. Mais déjà, on annonce des nouveaux objos pour lesquels il faudra un K10D ou mieux, car SDM obligatoire !! C'est une révolution pour la marque.
  Et après-demain des boitiers qui n'acceptent que le SDM ?
 Finalement, peut-être que le FF est la planche de salut.
 Le K30D uniquement SDM
 Un FF acceptant le parc des montures anciennes pour sa richesse, ce que n'ont pas les concurrents.  
 
   
 

Moi non plus... et rien ne montre qu'ils veulent le faire  

 
 
je ne vois pas en quoi il y a vraiment changement de stratégie avec hoya...comme tu le dis, l'essentiel de la roadmap date maintenant, et l'approche générale choisie par pentax : développement parallèle d'une gamme de focales fixes atypiques + développement de l'offre aps-c est confirmée. Il y a des ajustements de focales, d'ouverture, etc, mais globalement, le cap est toujours le même.
 
par ailleurs, je ne vois pas ce tu entends par rétrocompatibilité sacro sainte de pentax. Le principe a tjs été de permettre aux derniers boitiers en date d'utiliser tous les objo de la marque. Là, c'est tjs le cas.
Si tu parles du fait que les nouveaux objectifs ne sont plus utilisables sur les anciens boitiers, et bien c'est pas nouveau: un DA ne passe pas en argentique, sauf quelques cas.

bon apparemment, ça fait doublon, triplon donc ne pas tenir compte de mon message

Quels sont ces objectifs et où est-ce que ça a été annoncé? Car l'annonce que j'ai lu ne disait rien à ce sujet...
 
 
Pour le reste: c'est de la pure spéculation basé sur pas grand chose: avant-hier on annonçait la mort de Pentax, hier un dslr FF, aujourd'hui des boîtiers uniquement compatibles avec les objectifs SDM, demain ça sera quoi?  

 
 Je parle pas argentique. Je parle des SDM qui était rétro-compatibles sur les boitiers numériques précédents. C'était bien la stratégie Pentax.