Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2481 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  468  469  470  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2261925
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2008 à 11:09:32  answer
 

Reprise du message précédent :

rederik a écrit :

Bonjour, j'aurai aimé savoir si les objectifs plats de la serie limited dit "pancake" seront compatibles si un jour pentax passe au capteur full frame. :??:  
Pentax proposant toujours des produits avec une longueur d'avance, cette marque est de plus en plus intérressante. :love:  


 
Il me semble que le 40mm est compatible (il est issu d'un vieux 40mm M pancake).  
 
Le 21mm ne l'est pas, je ne sais plus qui a fait un test, il couvre un champs de 24 ou 26mm sur 24x36 je crois.
 
Le 70mm, aucune idée...

mood
Publicité
Posté le 27-01-2008 à 11:09:32  profilanswer
 

n°2262107
xav80
Posté le 27-01-2008 à 12:36:27  profilanswer
 

moi j'attends le DA* 300mm f/4 SDM :o  annoncé pour 1299 euros  :bounce:  en effet, j'ai revu ma prétention au niveau de l'achat d'un 300mm, je préfère prendre un f/4 et me prendre ensuite un LTD  :love:

Message cité 2 fois
Message édité par xav80 le 27-01-2008 à 12:37:42

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2262123
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-01-2008 à 12:42:47  profilanswer
 


Le 70mm passe aussi  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2262124
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-01-2008 à 12:43:21  profilanswer
 

xav80 a écrit :

moi j'attends le DA* 300mm f/4 SDM :o  annoncé pour 1299 euros  :bounce:  en effet, j'ai revu ma prétention au niveau de l'achat d'un 300mm, je préfère prendre un f/4 et me prendre ensuite un LTD  :love:

[:taurus]
Tu fais bien d'aller vers les Limited, une valeur sûre.

 


Moi j'attends mon K20D  :o

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 27-01-2008 à 12:44:53

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2262129
xav80
Posté le 27-01-2008 à 12:45:23  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:taurus]  
Tu fais bien d'aller vers les Limited, une valeur sûr.
 
 
Moi j'attends mon K20D  :o


 et n'oublis pas la photo de chiotte  ( des chiottes  :D )
 
 
édit : http://www.mapcamera.com/sho/searc [...] 5&class=01  :love:  :love:


Message édité par xav80 le 27-01-2008 à 12:46:19

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2262174
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 27-01-2008 à 13:17:52  profilanswer
 

xav80 a écrit :

moi j'attends le DA* 300mm f/4 SDM :o  annoncé pour 1299 euros  :bounce:  en effet, j'ai revu ma prétention au niveau de l'achat d'un 300mm, je préfère prendre un f/4 et me prendre ensuite un LTD  :love:


Quel est l'avantage à acheter un DA* si tu possèdes déjà le FA* (à part le poids, le SDM)? Sera-t-il tropicalisé? Je suis perdu, je pensais que tu visais quelque chose de plus long... Moi je n'en démords pas, ce sera Sigma 300mm f/2.8 EX DG + tc Sigma EX DG x1.4 et x2. Mon frère est parti les chercher chez B&H. Par contre, je stresse pour le retour en avion et la douane  :sweat:  
Après, promis je m'arrête dans l'achat des objos avant quelques années...  :ange:


---------------
My website --- My blog
n°2262177
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2008 à 13:21:30  answer
 

Tous les DA* sont tropicalisés.
 
 
 

pixel-1949 a écrit :


Le 70mm passe aussi  :)


Oui, il est aussi basé sur un "vieux" modèle pour argentiques...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-01-2008 à 13:22:33
n°2262196
xav80
Posté le 27-01-2008 à 13:31:02  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Quel est l'avantage à acheter un DA* si tu possèdes déjà le FA* (à part le poids, le SDM)? Sera-t-il tropicalisé? Je suis perdu, je pensais que tu visais quelque chose de plus long... Moi je n'en démords pas, ce sera Sigma 300mm f/2.8 EX DG + tc Sigma EX DG x1.4 et x2. Mon frère est parti les chercher chez B&H. Par contre, je stresse pour le retour en avion et la douane  :sweat:  
Après, promis je m'arrête dans l'achat des objos avant quelques années...  :ange:


 ce qui me plait sur ce DA* 300mm c'est le fait qu'il soit tropicalisé et surtout SDM, pour la photo animalière c'est indispensable!  il me parait aussi compact que le FA*, pour voyager léger c'est un +.
Cela étant dit j'espère bien pouvoir m'acheter un 500 ou 600mm un jour  ;)  qui servira uniquement en affût, donc pas de déplacement.


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2262284
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-01-2008 à 14:20:11  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Quel est l'avantage à acheter un DA* si tu possèdes déjà le FA* (à part le poids, le SDM)? Sera-t-il tropicalisé? Je suis perdu, je pensais que tu visais quelque chose de plus long... Moi je n'en démords pas, ce sera Sigma 300mm f/2.8 EX DG + tc Sigma EX DG x1.4 et x2. Mon frère est parti les chercher chez B&H. Par contre, je stresse pour le retour en avion et la douane  :sweat:  
 
 
Après, promis je m'arrête dans l'achat des objos avant quelques années...  :ange:


Ça fait 25 ans que je me dis ça,
 tu es contaminé maintenant, jamais plus tu ne pourras t'arrêter  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2262285
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-01-2008 à 14:21:11  profilanswer
 


 
 
Tu oses traiter un Limited de vieux
 
mais tu as raison  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 27-01-2008 à 14:21:11  profilanswer
 

n°2262797
unhunter
TP forever
Posté le 27-01-2008 à 18:50:17  profilanswer
 

Pour ne pas redire xxx fois la même chose, pourquoi toujours regarder la compatibilité des objectifs avec un format qui n'est pas annoncé chez pentax, avant très longtemps ??
 
Achetez les excellents DA Ltd, faites des supers photos MAINTENANT, et puis si jamais ils sortent un boitier FF, il sera toujours temps de les revendre.
 
en informatique je veux bien qu'on me dire 'dans un mois il en sort un plus puissant, j'attend encore un peu', mais en photo c'est en année que ça se compte, et encore on a vu que les objectifs annoncés depuis bien plus d'un an ne sont pas encore sortis, alors ceux non annoncés :lol:
 
bien sur pour ceux qui peuvent, un FA 31 est un plaisir, mais en grand angle il n'y a rien en FA, donc va pour le DA 21, il vous comblera je vous le garantis!!
 
Je prendrais le 35 chez B&H, à moins que son AF patine autant que celui du DFA 100, mais ça m'étonnerait qd même. Je comptais passer au 31, mais le prix reste un poil trop, je préfère rester dans les optiques raisonnables, quitte à prendre un 70 avec le 35 :D

n°2262845
belledecad​ix
Posté le 27-01-2008 à 19:12:56  profilanswer
 

Unhunter ;
Le DFA 100mm patine par moment, c'est tout à fait normal pour un objectif macro...avec une course longue. Le FA 35 ne souffre pas de ce souci.

n°2262880
le alex
Posté le 27-01-2008 à 19:31:51  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Quel est l'avantage à acheter un DA* si tu possèdes déjà le FA* (à part le poids, le SDM)? Sera-t-il tropicalisé? Je suis perdu, je pensais que tu visais quelque chose de plus long... Moi je n'en démords pas, ce sera Sigma 300mm f/2.8 EX DG + tc Sigma EX DG x1.4 et x2. Mon frère est parti les chercher chez B&H. Par contre, je stresse pour le retour en avion et la douane  :sweat:  
Après, promis je m'arrête dans l'achat des objos avant quelques années...  :ange:


 
Il est vraiment bien ce Sigma? Parcequ'au double du prix du 300mm f4 SDM pour 1 diaph, pas d'ultrason et pas de tropic ça fait une grosse différence de tarif.
Enfin faut dire que le Pentax est très bien placé surtout.
Sinon pour la douane ça devrait pas poser de soucis, j'ai déjà ramené du lourd et ensombrant (10kg et 1m) pour du beau matos et c'est passé sans soucis à la douane et c'est pas la première fois (3 fois des US)

n°2262899
Dkiller
Posté le 27-01-2008 à 19:41:58  profilanswer
 

Je ne vois pas en quoi passer la douane devrait vous faire peur :??:
Jamais je ne les aient vu me faire chier pour le matos que je ramenais a droite a gauche, et pourtant j'en ramène presque tous les mois.

n°2262932
Skopos
Posté le 27-01-2008 à 20:08:48  profilanswer
 

Va falloir que je me décide très vite pour un UGA.
J'étais parti pour le sigma 12-24m mais j'hésite encore avec le 10-20 et j'envisage même le pentax que j'avais éliminé de prime abord [:khamal]
 
Comme quoi ya suffisamment de choix chez pentax pour se prendre la tête [:sisicaivrai]

n°2262935
chacalopod
...passant...
Posté le 27-01-2008 à 20:10:19  profilanswer
 

Skopos a écrit :

Va falloir que je me décide très vite pour un UGA.
J'étais parti pour le sigma 12-24m mais j'hésite encore avec le 10-20 et j'envisage même le pentax que j'avais éliminé de prime abord [:khamal]
 
Comme quoi ya suffisamment de choix chez pentax pour se prendre la tête [:sisicaivrai]


 
Sur quels points tu hésites ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2262941
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2008 à 20:13:36  answer
 

Skopos a écrit :

Va falloir que je me décide très vite pour un UGA.
J'étais parti pour le sigma 12-24m mais j'hésite encore avec le 10-20 et j'envisage même le pentax que j'avais éliminé de prime abord [:khamal]
 
Comme quoi ya suffisamment de choix chez pentax pour se prendre la tête [:sisicaivrai]


 
Il vaut que le sigma 12-24 ? On entend beaucoup de bien du 10-20 mais pas beaucoup d'infos sur le 12-24 il me semble...
 

n°2262946
Skopos
Posté le 27-01-2008 à 20:16:33  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Sur quels points tu hésites ?


Tous :D :
- prix (je peux m'offrir n'importe lequel ss pb mais c pas une raison pour faire n'importe quoi )
- range ( les 2mm de moins du 10-20 me tentent plus que les 4 de plus)
- compatibilité 24x36 (pas pour un ff, pour me remettre au dev)
 
 

n°2262950
Taedr
Posté le 27-01-2008 à 20:18:00  profilanswer
 

J'ai le 12-24 de Pentax, superbe qualité, rien à dire.


---------------
Amateur de publicité et d'automobile ? http://www.publicite-auto.fr/
n°2262954
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-01-2008 à 20:19:50  profilanswer
 

J'ai le 10-20mm de Sigma, un bijou pour l'ultra GA  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2262957
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2008 à 20:22:32  answer
 

Skopos a écrit :


Tous :D :
- prix (je peux m'offrir n'importe lequel ss pb mais c pas une raison pour faire n'importe quoi )
- range ( les 2mm de moins du 10-20 me tentent plus que les 4 de plus)
- compatibilité 24x36 (pas pour un ff, pour me remettre au dev)
 
 


 
Pour la compatibilité, il n'y a que le sigma 12-24...les autres sont dédiés aps-c
 
J'hésite aussi pour un UGA le sigma 10-20 a bonne presse je pense craquer sous peu pour lui...mais le pentax 12-24 est pas mal non plus...

n°2262997
svenka
Posté le 27-01-2008 à 20:30:43  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

J'ai le 10-20mm de Sigma, un bijou pour l'ultra GA  [:emanu]


Pixel, est-ce que la qualité de fabrication et le feeling de ce 10-20mm sont équivalents à ceux de notre 24-60 ? Parce que je dois dire que je me suis habitué à ce luxe et que j'ai du mal à remettre un DA en plastoc. (Par contre les DA* ont le même feeling)

n°2263124
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-01-2008 à 20:59:25  profilanswer
 

svenka a écrit :


Pixel, est-ce que la qualité de fabrication et le feeling de ce 10-20mm sont équivalents à ceux de notre 24-60 ? Parce que je dois dire que je me suis habitué à ce luxe et que j'ai du mal à remettre un DA en plastoc. (Par contre les DA* ont le même feeling)

[:emanu]  
 
 
Il ressemble beaucoup au 24-60mm EX , même qualité , construction et filtre 77mm.
 
et tellement ressemblant que si je ne regarde pas attentivement  je me trompe en les prenant sur la table
tellement qu'ils ont le même gabarit et ressemblance. :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2263634
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 28-01-2008 à 00:21:29  profilanswer
 

svenka a écrit :


Pixel, est-ce que la qualité de fabrication et le feeling de ce 10-20mm sont équivalents à ceux de notre 24-60 ? Parce que je dois dire que je me suis habitué à ce luxe et que j'ai du mal à remettre un DA en plastoc. (Par contre les DA* ont le même feeling)


 
Je confirme, la qualité de fabrication du sigma 10-20 est tip-top. Il dégage une grosse impression de solidité et le revêtement est très agréable. Pareil, quand je remet le 18-55 après avoir utilisé le 10-20 ça fait vraiment plastoc ^^
 


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2263754
svenka
Posté le 28-01-2008 à 01:53:24  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:emanu]  
 
 
Il ressemble beaucoup au 24-60mm EX , même qualité , construction et filtre 77mm.
 
et tellement ressemblant que si je ne regarde pas attentivement  je me trompe en les prenant sur la table
tellement qu'ils ont le même gabarit et ressemblance. :)


Les deux forment un bon kit donc.  Me reste plus qu'à réunir la somme.  

n°2263907
unhunter
TP forever
Posté le 28-01-2008 à 09:03:32  profilanswer
 

belledecadix a écrit :

Unhunter ;
Le DFA 100mm patine par moment, c'est tout à fait normal pour un objectif macro...avec une course longue. Le FA 35 ne souffre pas de ce souci.


je le sais bien puisque j'ai les deux cailloux, je parlais bien sur du nouveau DA 35 Ltd ;)

n°2263923
Skopos
Posté le 28-01-2008 à 09:14:14  profilanswer
 

J'ai fait mon choix \o/
 
J'ai pris le 10-20mm. Moins cher et d'utilité immédiate.
Si le 12-24 me fait défaut je pourrai tjrs revendre le 10-20 facilement.
 

n°2263988
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 28-01-2008 à 09:59:25  profilanswer
 

le alex a écrit :


 
Il est vraiment bien ce Sigma? Parcequ'au double du prix du 300mm f4 SDM pour 1 diaph, pas d'ultrason et pas de tropic ça fait une grosse différence de tarif.
Enfin faut dire que le Pentax est très bien placé surtout.
Sinon pour la douane ça devrait pas poser de soucis, j'ai déjà ramené du lourd et ensombrant (10kg et 1m) pour du beau matos et c'est passé sans soucis à la douane et c'est pas la première fois (3 fois des US)


En fait, mon problème, c'est que je ne peux pas me payer de Pentax FA* 600mm! C'est bien trop cher pour moi. Or, j'ai besoin de quelque d'assez long pour de la photo d'oiseaux/animaux. La seule possibilité pour atteindre 600mm, c'est d'utiliser des TC, mais j'ai dès lors besoin d'un objectif lumineux. Et apparemment, (j'ai posé la question sur dpreview) le sigma 300mm f/2.8 donne de très bons résultats même avec un TC x2.
Merci pour l'info concernant la douane. J'ai même été jusqu'à filer un vieil argentique Pentax à mon frère histoire qu'à la limite son barratin puisse passer, même si je ne me fais pas d'illusions, à la douane, ils ne sont pas complètement cons...


---------------
My website --- My blog
n°2263995
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 28-01-2008 à 10:02:01  profilanswer
 

Tamron 17-50mm
L'offre s'étoffe pour Pentax dans la gamme de ces focales en lumineux. Perso, j'ai de moins en moins envie de payer le double juste pour avoir de l'AF silencieux avec le SDM.  
 
http://www.digit.no/wip4/tamron_17 [...] ?id=153935
 

n°2264003
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 10:07:32  answer
 

leloup1902 a écrit :

Tamron 17-50mm
L'offre s'étoffe pour Pentax dans la gamme de ces focales en lumineux. Perso, j'ai de moins en moins envie de payer le double juste pour avoir de l'AF silencieux avec le SDM.  
 
http://www.digit.no/wip4/tamron_17 [...] ?id=153935
 


 
Enfin il est là !!!
 
Bonne nouvelle.

n°2264008
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 10:08:31  answer
 

leloup1902 a écrit :

Tamron 17-50mm
L'offre s'étoffe pour Pentax dans la gamme de ces focales en lumineux. Perso, j'ai de moins en moins envie de payer le double juste pour avoir de l'AF silencieux avec le SDM.  
 
http://www.digit.no/wip4/tamron_17 [...] ?id=153935
 


Et 1mm de plus en grand-angle et la tropicalisation...  ;)
 
Mais c'est très bien que ce Tamron soit enfin dispo pour Pentax, car c'est effectivement un excellent choix pour ceux qui ne veulent pas payer le prix du DA* ou qui n'en ont pas besoin.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-01-2008 à 10:12:55
n°2264045
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 28-01-2008 à 10:20:21  profilanswer
 


Peut-être même le prix du DA* va diminuer... On peut toujours rêver... :whistle:


---------------
My website --- My blog
n°2264067
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 10:28:53  answer
 

Par rapport à la concurrence, le prix du DA* est vraiment très correct pour ce qu'il offre, d'ailleurs il se vend très bien... donc je ne pense pas qu'il va baisser!

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-01-2008 à 10:33:49
n°2264087
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 28-01-2008 à 10:34:07  profilanswer
 


C'est pour cela que je disais qu'on peut rêver... Il serait à 500€, je l'achèterais tout de suite... 700€  :non:


---------------
My website --- My blog
n°2264098
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 10:38:56  answer
 

Alors prends le Tamron dès sa sortie, il est excellent d'après les tests et les avis des utilisateurs...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-01-2008 à 10:39:19
n°2264102
babaorum
Posté le 28-01-2008 à 10:40:48  profilanswer
 

Si j'avais su j'aurais peut-être attendu! Au final cela m'aurait suffit!
 Je contacte Pentax france dans la journée ! :o

n°2264115
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 28-01-2008 à 10:49:49  profilanswer
 


On connait déjà le prix de ce fameux tamron?


---------------
My website --- My blog
n°2264116
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 28-01-2008 à 10:50:31  profilanswer
 

babaorum a écrit :

Si j'avais su j'aurais peut-être attendu! Au final cela m'aurait suffit!
 Je contacte Pentax france dans la journée ! :o


Je compatis en tout cas!  :pfff:


---------------
My website --- My blog
n°2264126
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 10:55:27  answer
 

can_ka_no_rey a écrit :


On connait déjà le prix de ce fameux tamron?

 

Il est à +/-400 chez digit-photo.

 

EDIT : en monture canon/nikon/sony-KM, donc pas de raison que ça change pour pentax


Message édité par Profil supprimé le 28-01-2008 à 10:56:03
n°2264140
chacalopod
...passant...
Posté le 28-01-2008 à 10:59:17  profilanswer
 

Skopos a écrit :

J'ai fait mon choix \o/
 
J'ai pris le 10-20mm. Moins cher et d'utilité immédiate.
Si le 12-24 me fait défaut je pourrai tjrs revendre le 10-20 facilement.
 


 
Je pense que je vais faire comme toi. :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2264157
chacalopod
...passant...
Posté le 28-01-2008 à 11:04:33  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :

Tamron 17-50mm
L'offre s'étoffe pour Pentax dans la gamme de ces focales en lumineux. Perso, j'ai de moins en moins envie de payer le double juste pour avoir de l'AF silencieux avec le SDM.  
 
http://www.digit.no/wip4/tamron_17 [...] ?id=153935
 


 
Tip top au bon moment, ya plus qu'à attendre le prix définitif... et économiser en conséquence.


Message édité par chacalopod le 28-01-2008 à 11:05:28

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  468  469  470  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)