Reprise du message précédent :

Le f2.8 c'est le DFA 55mm pour le futur Pentax 645D (medium-format).
 
Pour le DA 55mm qui nous concenre on ne sait pas...

 
 
Pourquoi ne pas chercher ce DA70 en Europe? (548€
 
Chez Technikdirect où je n'ai pas d'action...    
 
 

Je tente ma chance aussi sur ce topic, si vous avez un objectif pentax 18-55 en parfait état, je suis acheteuse, vos propositions en MP, merci

J'arrive pas a croire que t'arrives pas a en trouver un  

   qui l'aurait cru ! c'est un autre précieux....

En fait comme tout le monde attend le 16-50 comme le messie ca se comprends, au printemps va y'en avoir un paquet a vendre

Ok pas grave alors je vais me tourner vers le kit ou voir sur ebay, c'était pour débarrasser un membre qui se serait vu imposer le kit alors qu'il ne voulait pas du 18-55.

Bonsoir
 
Je cherche un objectif bien lumineux pour k100d j'ai trouvé ces 2 la:
-SMC Pentax-A 50mm f2 monture KA
-SMC Pentax M 50mm/50 f1.4 monture K/M
 
C'est pour utiliser en salle de concert sombre lequel est le plus adapté selon vous ?
 
merci

Concrètement, quelle est la différence entre un objectif A et un objectif M (marque pentax), lors de l'utilisation ?
 
(y a un truc a faire en plus quand on shoot avec un M ??)

Bcp bcp bcp plus simple avec un A.
Par contre le 1.4 est bien meilleur que le 2.
 
L'idéal, trouver un A 1.4 ou 1.7

 
J'ai place le mien sur ebay justement hier ... je t'ai envoye un MP ...
 
 
 

 
arf, je me suis fait reprendre le mien par mon magasin Phox samedi matin... il me l'ont repris 70€ pour l'achat de mon Sigma 18-200, je l'avais utilisé ces 15 derniers jours. Il doit donc être en vente là bas pour à peu près ce prix là.  
 
C'est chez Images Photo (enseigne Phox), boulevard des filles du calvaire à Paris. Ca te coutera nettement moins cher que sur eBay je pense. J'aurais pu me faire de la marge sur eBay mais j'ai préféré me simplifier la vie, vu qu'ils acceptaient de me le reprendre!

Joseph Papier, ton objectif 18-200 est -il bon , car j'hésite à me prendre le K100D nu avec le 18-200 de chez sigma, ce qui evitera de changer d'objectif trop souvent.
Par ailleur convient il aussi pour des photo en interieur sans flash.
Merci de ta réponse.

Tu te seraius fait pas beaucoup plus  

 
Tu connais la manip avec un objo M ? (c'est histoire de pouvoir comparer la difficulté !)

 
Tout en mode M, tu vois pas l'ouverture dans le viseur, si tu veux la changer faut tourner la bague de l'objo, et si tu veux voir ou t'en est faut regarder par toi meme sur l'objo.
En mode A, tu vois l'ouverture dans le viseur, tu peux te servir du mode Av, Sv, TAv, en fait tu as tout, sauf l'AF.

Donc selon vous 70 euros serait le bon prix pour un 18-55 en parfait état ? c'est seulement 30 euros de moins que l'achat en kit mais bon ça pourrait payer la carte SD et permettre à un membre d'investir dans un autre objectif. A voir aussi la question des éventuels frais de port car si il faut encore rajouter 10 euros ... à seulement 20 euros d'écart autant acheter le kit c'est plus simple, surtout ensuite au niveau de la garantie. Bref, finalement il n'y a pas vraiment de bonne affaire à acheter le boitier nu et racheter un 18-55 en "occasion".
Merci à ceux qui m'ont contacté par MP
EDIT : Je viens de faire le calcul, le kit ne me coùterait que 69 euros de plus, donc finalement c'est moins cher de l'acheter au magasin  

 
+1
 
De plus l'appareil doit fermer le diaphragme pour calculer la lumière et te proposer la vitesse adaptée à l'ouverture que tu as sélectionnée avec la bague, pas très pratique du coup. Tu dois appuyer sur la touche AE-L pour cela je crois, à ce moment l'appareil ferme le diaphragme, comme si tu faisais le test de PDC. Je n'ai testé qu'une fois en mode tout manuel, donc me corriger si je me trompe.  
 

 
Mais tu peux très bien t'en sortir comme ça, tu reviens aux sources de la photo la fois ou j'avais testé, cela ne m'avais pas rebuté, mais il faut avouer qu'avec un A c'est plus pratique

 
sur le forum, comme tu aurais pu le faire toi-même...

 
 
Pour répondre à ta question sur les télézooms comparables en terme de qualité optique à un cata : il n'y en a pas vraiment, du moins dans une fourchette de prix abordable.
ce n'est pas que les catas soient exceptionnels optiquement (ce serait plutôt l'inverse ... ), mais un zoom qui monte à 500 ... le choix est très restreint.
il y en a quelques-uns dans les grandes marques de boitier, mais ils sont extrêmement chers (et parfois très anciens). ceux de marques complémentaires (ex sigma) sont très moyens.

 
ben ouais ça vaut pas trop le coup à moins d'avoir trouvé un K10D dispo tout nu alors que tu veux le kit et que tu le trouves pas...
 
par contre pour les 69€, faut voir... tu va l'acheter où? parce que dans le magasin cité ci dessus, le kit est à 990€ contre 900€ pour le boitier à poil... j'ai pas regardé les prix depuis que j'ai le mien, mais à l'époque 900€ pour le boitier nu c'était un très bon prix. et franchement ce magasin est conseillé, ils sont très sympas, il parait que le SAV est top, et en marchandant un peu ya moyen d'avoir la garantie Phox 4 ans pour 49€ (je l'ai pris)
 

 
sinon concernant le sigma, j'ai pas eu trop le temps de le tester ce week end, à vu de nez il est de toute façon aussi bon que l'objo du kit sur la plage 18-55, à 200mm ya de l'aberration chromatique sur les bords mais ça m'a paru pas trop méchant (faut voir si le soft pentax la corrige, et sinon vivement DXO pour Pentax et Sigma 18-200!) et j'ai été agréablement surpris par le piqué (me suis amusé à lire des trucs écris sur les vitrines des magasins de l'autre coté de la rue...). agréable surprise coté macro également, je pensais que ce serait moins bon que ça. et l'autofocus m'a paru plutot réactif et pas trop bruyant. enfin j'ai une expérience en photo proche de zéro pour l'instant, donc prends ce que je dis avec des pincettes...
 
je peux mettre des photos en ligne si ça t'intéresse. perso je pars 3 semaines en australie en février, j'ai pris le sigma pour éviter de dire toutes les 5 minutes "hé oh les copains attendez moi je change d'objectif, je prends une photo et j'arrive!"
 
par contre pour les photos en intérieur sans flash, à mon avis faut oublier... pour ça j'ai acheté un 28mm f/2.8 (35€) et un 50mm f/1.4 (70€, pas encore reçu), tous deux manuels. par contre si le flash est pas interdit, tu peux le régler tout doux, j'ai découvert ce réglage hier, en le mettant à -2.0 (bouton FN, menu flash, et molette pour changer entre -2.0 et +1.0), ça dénature pas trop le sujet (ma copine en l'occurence) le rendu est pas si différent que ça de ce que donne mon 28mm dans les mêmes conditions.

 
mmmmmmmmmmmh voyons...
 
 
faaf, viens on se casse
 
 

Rdv topic S16  

 
rrrrh-rrrh-rrrh

vous avez des photos faites en intérieur avec un 50mm 1.4 ou 1.7, histoire de nous montrer ce que permet ce genre de joujou ?
 

F50mm f1.7
 
 
Sans flash biensur ...

 
C'est très... mmmm... appétissant, comme photo !    

T'en a sur mon site, categorie interieur, tout ce qui est pris à 50mm.

 
 
STP, tu peux donner les exifs, au moins l'ouverture/vitesse/iso

 
 
 
Exposure:
0.067 sec (1/15)
 
Aperture:
f/2.5
 
Focal Length:
50 mm
 
ISO Speed:
200
 
Exposure Bias:
3/10 EV

 
 
merci faaf

ajoutés (sauf le test du 10-20 qui y était déjà )
 
J'ai 2 entrées dans ma liste pour un sigma 14mm, un 2.8 EX et un 2.8 EX ASP, il sagit d'une erreur ou les 2 existent ? (pas de trace du non-ASP sur le site de sigma )
 
 

Pour info :
Je vais avoir quelques difficultés à mettre à jour le topic pendant un temps indéterminé (mais que j'espère court ) suite à mon déménagement.
Merci de votre compréhension

 
bon courage

 
pas de pb, merci pour le boulot que tu fais et bon courage

 
regarde ce que fait astroo avec son matos.
 
je pense que prendre un (très) bon télé entre 200 et 300 et un multiplieur de focale 2X rend beaucoup mieux... certes il a un 5D, mais bon le KIOD est pas mal aussi
En plus le bon télé sert à autre chose, alors qu'un objo à miroir ?? sans compter qu'un 500/5.6 pèse aussi pas mal, je pense pas que ça soit une super affaire.
regarde la lune faite au 350D + 500/8 + X2, je trouve pas le résultat très joli, je préfère largement celle au 5D à 200mm + X2.

 
Merci

merci du conseil unhunter
bon, alors ça va donner un 70-300 classique (dont l'achat était prévu, ça tombe bien) et un doubleur de focale dans ce cas

 
C'est un autre magasin et c'est le K100D que je vais acheter et il n'y a que 69 euros de différence entre le boitier nu et le kit 18-55, donc à priori ça reste le choix le plus interessant.

 
je sais pas mais ASP c'est pas pour aspherique par hazard ? En tout cas moi je connais qu'un seul 10-14 chez sigma

Petri a aussi fait des objectifs en monture K, au moins un 2.8/28mm, et certainement d'autres mais dont je ne saurais donner les caractéristiques.

Bonsoir,
 
Nouveau propriétaire d'un K100D+kit 18 55 je cherche un zoom qui pourrait completer le kit.(je suis debutant et j'ai pas encore envie de mettre plein de brousoufs dans l'objectif , on va dire budget max 230 Euros)
 
 
Mon choix s'est porté sur:
 
Pentax DA 4,0-5,6/50-200 ED  
 
Sigma 4,0-5,6/70-300 DG APO P/AF Macro  
 
J'ai lu beaucoup de retour sur le Sigma mais quasiment pas sur le Pentax.
 
Est ce que les deux se vale?Quelles sont leurs principales différences?  
 
(Le pentax est a 167 euros sur tecknik direct et le sigma est tout de meme 60 euros plus cher )
 
Merci pour votre aide