Reprise du message précédent :
c est quelle magasin ? je vais bientot a boston - je ne sais pas si je pourrais trouver sur place

Que vaut le sigma 100-300 f4.5-6.7 par rapport au 70-300 de sigma ou Tamron ?

bible des objectifs pentax : www.photozone.de, en bas de la page review il y a un lien pentax:
 
http://www.photozone.de/active/sur [...] r%20AF'%22
 
sinon avec une ouverture de 6.7 ca annonce clairement que c'est un objectif tres bas de gamme...

qui possède le nouveau 70 f2.4 limited ?

 
tu trouvera peut être une réponse sur cette page
 
http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] 4fxmi.html

Je pense que c'est un doubleur équipé d'une rampe hélicoidale qui permet d'allonger le tirage.
Il y a eu un modèle Foca très diffusé (Foca HR7 Macro), disponible en de nombreuses montures. [HR7 = High Resolution 7 lentilles; le HR7 existait aussi en version non macro]
Forcément, le 1er effet est de modifier le 50 en 100mm, avec perte de 2 diaphs (c'est d'abord un doubleur quoi) et chute de la qualité optique (mais le HR7 est tout à fait utilisable si l'objo de base est très bon; ce qui est souvent le cas avec les 50 de marque).

Dans la pratique :
- on monte le 50 sur ce complément optique
- on monte l'ensemble sur son boitier
- sur la bague de tirage du complément, il y a 2 échelles de grandissement selon le réglage de la bague de map de l'objectif (map minimale ou infini)
- on choisit ainsi le rapport macro désiré puis on cadre en s'approchant/reculant pour faire le point (sans retoucher aux bagues pour ne pas modifier le rapport voulu)
- on shoote.

edit : à 67euros le lot, ce n'était pas cher.

j'ai pas bien suivi la question mais est-ce quelqu'un s'occupe de mettre à jour le topic ? on avait parlé par exemple de rajouter les liens vers les tests sur le Pentax DA 14mm qui ont été cités ?

les liens vers les deux tests (contradictoires !)
http://www.popphoto.com/cameralens [...] 28-af.html
et
http://www.popphoto.com/cameralens [...] 28-af.html

exact il n'est pas encore dans la liste :
Pentax 70 à la FNAC

 
de tout façon tous les Limited sont des bombes !
 
est-ce qu'on sait Pentax fabrique lui même les limited ?

si j'ai bien tout suivi, je peux monter du Praktica sur le K10, 'spa ?
 
du moment que j'utilise une bague adaptatrice pour monture M42, bien entendu

merci npza, c déja plus clair. En gros si je t'ai bien compris on doit jouer sur les distances lentille-capteur et lentille-objo pour modifier l'agrandissement.
Effectivement tout ca doit être bien pratique (et pas donné).  
Après le 135 f:2.8 à 31€ j'ai encore raté une affaire

Bonsoir,
 
J'aurai aimé avoir votre avis entre un 50 A f/1,2 et un 50 A f/1,4
 
lequel choisir?

Pour moi, le 1,4 moins cher (beaucoup moins cher), moins lourd, plus discret et meilleure qualité optique que le 1,2

D'après vous pourquoi les nouveaux objo numériques, DA, n'ouvrent-ils pas plus?
 
exemple  
en argentique : FA 77 mm f1.8
en numérique : DA 70 mm f2.4
 
autre exemple
en argentique : FA 50 mm f1.4 ( je crois qu'il existe aussi le 1.2)
en numérique : DA 55 mm f2.4 ou 2.8 sorti prévue en 2007.
 
J'hésite toujours entre le 50 f1.4 et le FA 77 mm f1.8 et DA 70 mm f2.4
De toute façon, j'ai un peu de temps.
Aujourd'hui je pencherais plus pour le DA 70 mm f2.4 et tant pis pour les très faibles lumières, je monterai en iso.
 
 
 

Oui je l'ai mis, en face de l'objo (symboliser par un t, sinon ya des symboles bizarres en face de certains objos c'est la faute de l'édit rapide de Joce )
 
C'est 2 fois le même lien que tu donnes

J'ai un Pentax-M 50mm f/2 à vendre, ainsi qu'un Tokina AF 35-300mm f/4,5-6,7  
 
Ca brancherait quelqu'un?  

Salut tout le monde.
Tout d'abord, bonne année à toutes et à tous ... Et oui encore, mais il n'est jamais trop tard pour bien faire.
Ma question est simple, je vais commandé mon K10 mardi prochain et j'hésite encore sur l'objectif à acquérir. Je me demande si dans un premier temps le 18-55 du kit n'est pas suffisant pour domestiquer la bête ???
 
Pour info, je me définirais comme un débutant éclairé et curieux. Je ne sais pas si cela peut aider mais bon ...
 
ReadU

Comme t'as eu des réponses ailleurs je réponds pas

ça y est j'ai finalement acheté hier un 85mm F2 M , en l'état vraiment neuf, qui n'a pas du servir avant ou tres peu. Cet objo est vraiment compact compte tenu de ses caractéristiques. J'ai pu bien l'essayer avant, et le piqué est vraiment superbe a pleine ouverture avec un bokeh superbe... par contre je confirme bien les observations de certaintes personnes chez dpreview, seul seul le mode AV du K10D fonctionne bien pour avoir une bonne exposition de maniere automatique (et la l'objo est forcement F2), sinon c'est tatonnement en mode M du K10D avec d'autres positions de la bague d'ouverture (j'espere que Pentax corrigera le bug du "bouton vert" lorsque le K10D est en position M avec des objos M). En fait ce bug ne me dérange pour l'instant pas trop car je voulais cet objo pour l'utiliser justement à pleine ouverture ... sinon pour les autres ouvertures, je vais recevoir mon Tamron 70-300 DI tres bientot ....
 
J'essayerai de poster quelques photos bientôt ...
 
 

Le DA 70mm est un pancake... ça aurait été impossible avec une ouverture plus grande.
Pour le DA55mm, où as-tu vu que ça serait du f2.4 ou f2.8? Si c'est bien le cas, ça sera probablement aussi un pancake...

Des 3 le meilleur rapport qualité/prix est clairement le FA 50mm f1.4, qui est un objectif exceptionnel et pas cher.
Le FA 77mm limited est tout aussi exceptionnel et a en plus une construction/finition pro, mais son prix (et il est plus lourd et encombrant)...
Le DA 70mm et assez nouveau et je n'ai pas vu grand chose à son sujet.

oops pardon l'autres test est ici :
http://www.ephotozine.com/equipmen [...] est_id=385

ajouté

 
sauf si ce sont des Prakticar B.
d'ailleurs, ils ne se monteraient pas sur la bague M42.
m'enfin, vaut mieux le savoir avant d'en acheter.

 
derieng.
je ne comprends pas trop tes histoires de distances lentille-capteur et lentille-objo (c'est quoi pour toi la différence entre lentille et objo ? )...
en faisant une recherche sur google avec "foca hr7 macro", je suis tombé sur ce premier lien :
http://box.chrisdraw.com/foca/doub [...] _macro.htm
ça tombe bien, c'est le modèle pour Pentax.
Sans avoir lu, mais juste avec les photos, je pense que c'est suffisamment explicite.

+1
faut vraiment avoir besoin du demi-diaph d'écart.
oet/ou bénéficier d'une offre particulièrement alléchante.

"compact",effectivement puisque c'est un série M.

Bonjour à tous,
 
Ca y-est, mon Kdisse est disponible en kit mais je pourrais peut-être l'avoir en boitier nu.
Alors j'ai cogité sur les objectifs et j'en suis arrivé à plusieurs solutions sans savoir laquelle serait le mieux.
Les voici et suivez-bien:
- l'objo du kit 18/55 + sigma 55/200 = 1103 € - le moins cher
- boitier nu + sigma 17/70 + sigma 70/300 = 1366 € - le + cher
- nu + sigma 17/70 + sigma 55/200 = 1354 € - les deux objectifs se      chevauchant laisse un peu de marge pour éviter d'en changer
- nu + tamron 18/200 = 1319 €
- nu + sigma 18/200 (si compatible K10) = 1210 €
 
Evidemment, il y a la différence de prix.
Un 18/200 me plairait bien car ça m'évite de changer d'objectif et ça diminue le risque de poussières sur le capteur qui semble difficiles à enlever.
La meilleure ouverture est le sigma 17/70 à f2,8-4,5.
Je fais du portrait, du paysage, de l'architecture, un peu de tout, quoi.
 
Je suis bien incertain dans ma décision et je compte sur vous et vos commentaires pour me décider (évidemment, le prix de la solution 1 m'influence un peu, mais enfin, c'est pour plusieurs années...)
 
Merci à tous

a propos du Tamron 14mm :
 
http://www.fredmiranda.com/reviews [...] =44&page=1
 
test dans le chasseur d'image 224 (pas lu)
 
photos :
http://public.fotki.com/borysd/tamron_14mm_f28_sp/

et le sigma 14mm
 
http://www.luminous-landscape.com/ [...] s-16.shtml
 
http://www.luminous-landscape.com/ [...] 14mm.shtml
 
et un autre test du sigma 10-20 aussi :
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
voila un peut de travail pour Skopos…

un objectif type miroir, focale fixe de 500 mm @f8, ça donne quoi en terme de qualité d'image en comparaison avec un télézoom classique ?
 
pour des clichés de lune et de bestioles de loin, ça me semble très bien, nan ?
en tout cas l'idée de conserver des proportions raisonnables et un poids léger me séduit bien
 
un autre truc dont je ne suis pas sûr : il n'y a pas de diaphragme en fait ? quelqu'un possèdant ce type de matériel pour confirmer peut-être ? d'avance merci
 
@ npcza :

@bouvreuil
Acheter un sigma 18-200 pour monter sur un k10D ? ca s'appelle du gaspillage de boitier.

@bouvreuil : acheter un sigma 18-200 pour monter sur un K10D ? c'est une bonne idée pour voyager léger, un choix de caillou raisonnable avec lequel tu hésiteras moins à prendre des risques
 
un bon tout terrain quoi, sachant que ce range se fait au détriment de la qualité
mais à moins d'être particulièrement exigeant, il satisfera une très grande palette d'amateurs

salut,
je pense acheter ça pour mon K10, je ne m'y connais pas trop...
 
"SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC APO Macro Super II pour Pentax" à 249 €
 
pouvez vous me dire si le rapport qualité/prix est bon SVP ?
 
Merci

en fait j'hésitais avec le tamron equivalent...

Il y a des spécialistes ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 8405_1.htm

C'est assez spécial comme objectif avec des résultats au style particulier, faut aimer ...

salut,  
 
J'aimerai avoir des avis sur la combo  
 
Pentax DA 18-55mm 3.5-5.6  
Pentax DA 50-200mm 4-5.6
 
je compte faire beaucoup de paysage et aussi de la photo aerienne d'ou l'importance d'un bon piquet

wow ce topic cailloux miroir !
mais où tu dégotes des trucs pareils faaf ?

Je me demande si quelqu'un à déjà testé le TOKINA 20-35 f3.5-4.5 II ?
(avec un Pentax numerique bien sure!)

en comparant les prix sur BH, je me demande si le DA70 $ 539.95 n'est pas aussi bon que le FA 77 $ 589.95
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] i=all&pn=1

comme le DA70 est plus facile à trouver http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=1913098
je pense que je vais finir par craquer plus vite que prévu
 

Le f2.8 c'est le DFA 55mm pour le futur Pentax 645D (medium-format).
 
Pour le DA 55mm qui nous concenre on ne sait pas...