Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5046 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  423  424  425  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2198416
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 04-01-2008 à 09:35:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gilbert22 a écrit :


Et à propos de problèmes des objectifs SDM, il y a aussi ça :
http://k10dforum.alldiscussion.net [...] -t4663.htm


 
 Ouch. C'est vrai que la compacité de ces objos est assez remarquable. A condition de pas mégoter sur la qualité mécanique.
 Moi qui attendait avec impatience le 60-250 qui sera encore plus lourd... Décidemment, l'ère Hoya commence bien mal...
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 04-01-2008 à 09:35:25  profilanswer
 

n°2198420
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 04-01-2008 à 09:39:31  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :


 
 Ouch. C'est vrai que la compacité de ces objos est assez remarquable. A condition de pas mégoter sur la qualité mécanique.
 Moi qui attendait avec impatience le 60-250 qui sera encore plus lourd... Décidemment, l'ère Hoya commence bien mal...
 
 
 


 
 
achetez des limitide, moi je vous le dis :D


---------------
Flickr / Voyages
n°2198457
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 04-01-2008 à 10:08:16  profilanswer
 

gilbert22 a écrit :

Pour les 12-24, sur les sites allemands, le pentax (entre 600 et 650 euros) est moins cher que le sigma...


Le pentax contrairement au sigma ne couvre pas le 24x36. Mais bon j'en suis très content personnellement.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2198462
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 04-01-2008 à 10:11:28  profilanswer
 

gilbert22 a écrit :


 
Et à propos de problèmes des objectifs SDM, il y a aussi ça :
http://k10dforum.alldiscussion.net [...] -t4663.htm


 :pfff:  Pas beau à voir non plus...


---------------
My website --- My blog
n°2198506
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 04-01-2008 à 10:46:01  profilanswer
 

:lol: vous savez quoi ? Il me tarde que Lazar revienne ;) depuis qu'il est parti, il y a plein de défauts qui sont apparus sur pratiquement tous les objectifs :D Vivement qu'il vienne tout réparer ;)

n°2198738
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-01-2008 à 12:34:20  profilanswer
 

pin a écrit :


ben j'ai acheté à Lazar aussi, et le Tigre on verra bien. Mais clair que si l'objo avait un défaut, ça se saurait :D


l'ex mien est bon, pas de souci
c'est souvent une combinaison caillou + boîtier qui ne va pas, en l'occurence avec mon 28-105 ça le faisait ;)


---------------
Feed
n°2198740
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-01-2008 à 12:35:00  profilanswer
 


cépafo  :whistle:


---------------
Feed
n°2198751
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 04-01-2008 à 12:42:16  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


l'ex mien est bon, pas de souci
c'est souvent une combinaison caillou + boîtier qui ne va pas, en l'occurence avec mon 28-105 ça le faisait ;)


Oui c'est bien ça qui est inquiétant ... cette combinaison qui foire parfois sans qu'on ne sache pourquoi ... et aller expliquer ça à un service après-vente (néerlandophone en plus pour la Belgique) c'est une gageure à laquelle j'espère ne jamais avoir à m'attaquer :/

n°2198784
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-01-2008 à 13:00:09  profilanswer
 

Yves75 a écrit :


 
 
achetez des limitide, moi je vous le dis :D


+1 les Limited la vraie crème de Pentax  :)  
tout métal comme les anciens Takumar
je n'en encore jamais vu un objectif Pentax de 40 ans se déboîter,  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2198786
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-01-2008 à 13:01:09  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :


 
 Ouch. C'est vrai que la compacité de ces objos est assez remarquable. A condition de pas mégoter sur la qualité mécanique.
 Moi qui attendait avec impatience le 60-250 qui sera encore plus lourd... Décidemment, l'ère Hoya commence bien mal...
 
 
 


Je croyais que pour 2008, tout était corrigé et testé  :??:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 04-01-2008 à 13:01:09  profilanswer
 

n°2198798
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-01-2008 à 13:04:32  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


 :pfff:  Pas beau à voir non plus...


 
Pas joli en effet à voir, pour ce prix tu t'attends à beaucoup mieux  
 
 
Mon ami tu sais vers quel achat te diriger
ça va être plus facile maintenant de choisir  [:taurus]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2198809
Skopos
Posté le 04-01-2008 à 13:11:11  profilanswer
 

Tu crois qu'on le voit pas venir ton p4 :o

n°2198816
Skopos
Posté le 04-01-2008 à 13:12:11  profilanswer
 

Bon je veux bien vous débarrasser de vos SDM pour 300€ :)

n°2198837
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-01-2008 à 13:19:20  profilanswer
 

Skopos a écrit :

Bon je veux bien vous débarrasser de vos SDM pour 300€ :)


avec un bon ruban gommé  autour du boîtier
tu pourras t'en servir de nouveau  [:emanu] tant que les lentilles tiennent le coup.


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2198847
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 04-01-2008 à 13:21:44  profilanswer
 

C'est quoi le problème sur les SDM là ? J'arrive pas à accéder au site :/


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2198857
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 04-01-2008 à 13:23:37  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

C'est quoi le problème sur les SDM là ? J'arrive pas à accéder au site :/


Lien stp ?

n°2198868
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-01-2008 à 13:26:50  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

C'est quoi le problème sur les SDM là ? J'arrive pas à accéder au site :/


je vais te placer la photo ici  
et un autre du forum dit qu'il a eu le même problème avec son 16-50mm  
 
 :ouch:  
http://users.skynet.be/so001742/Pentax.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 04-01-2008 à 13:27:17

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2198933
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 04-01-2008 à 13:48:56  profilanswer
 


 
 
je trouve cela très sympa de la part de pentax de faire des bouteille thermos qui font également objectif photo. L'innovation et l'inventivité!


---------------
Flickr / Voyages
n°2198934
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 04-01-2008 à 13:49:07  profilanswer
 

Merci pix ;)
 
En effet c'est étonnant... et ça c'est fait tout seul comme ça ? :heink:


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2198950
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 04-01-2008 à 13:55:11  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Pas joli en effet à voir, pour ce prix tu t'attends à beaucoup mieux  
 
 
Mon ami tu sais vers quel achat te diriger
ça va être plus facile maintenant de choisir  [:taurus]


 :lol: en effet, mais les choix se restreignent. Il ne nous en reste plus qu'un avant de terminer la trilogie  :love:  
Mais avant ca, je voudrais vraiment m'acheter un beau super-télé (300mm au moins, l'idéal serait 500, mais il ne faut pas rêver, d'autant plus qu'un FA 500mm chez pentax n'existe pas et je ne sais toujours pas quoi penser du Bigma)...
Pour l'instant, j'ai d'autres chats à fouetter, je suis en train de piger ceci: http://www.imatest.com/docs/imatest_instructions.html afin d'effectuer mes propres tests chez moi, plutot que d'attendre ceux de photozone.de
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2198983
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-01-2008 à 14:04:13  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

Merci pix ;)
 
En effet c'est étonnant... et ça c'est fait tout seul comme ça ? :heink:


Étonnant les deux  types à qui c'est arrivé sur le 16-50mm et 50-135mm disent
que ça arrivé tout seul, qu'ils se sont déboîté sans aucun coup reçu, et qu'ils les traitent
minutieusement.  :??:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2198987
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 04-01-2008 à 14:06:28  profilanswer
 

Pixel, tu as vu que ta photo est belge ? (celle de l'objo cassé) :/

n°2198998
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-01-2008 à 14:08:00  profilanswer
 

Skopos a écrit :

Bon je veux bien vous débarrasser de vos SDM pour 300€ :)


honnête
 
c'est le street price auquel ils devraient être proposés
 
 

Spoiler :

je fuis


---------------
Feed
n°2199000
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 04-01-2008 à 14:08:21  profilanswer
 

sito59 a écrit :


J'ai un doute pour la focale fixe dédiée à des photos en intérieur, 50 c'est peut-être trop long ?
 
Le remplaçant du 18-55 j'ai encore le temps d'y réfléchir...
 
Sachant que je ne compte pas mettre plus de 200~300 euros par caillou...


 
 50 c'est souvent trop long en intérieur. Faut viser 20mm ou moins.  

n°2199009
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 04-01-2008 à 14:10:00  profilanswer
 

Je vous lis depuis des lustres et j'ose enfin demander ce que vous entendez par "trop court" et "trop long" quand vous parlez des focales. Merci d'utiliser des exemples et des termes simples pour l'ignare que je suis ;)

n°2199014
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-01-2008 à 14:10:29  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


honnête
 
c'est le street price auquel ils devraient être proposés
 
 

Spoiler :

je fuis



Dommage mais si ça continue de cette façon  
ça va le devenir rapidement le street price  :??:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2199018
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 04-01-2008 à 14:11:30  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Dommage mais si ça continue de cette façon  
ça va le devenir rapidement le street price  :??:


pixel tu es mon street prince. Le savais-tu ?

n°2199019
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-01-2008 à 14:11:40  profilanswer
 

pin a écrit :

Je vous lis depuis des lustres et j'ose enfin demander ce que vous entendez par "trop court" et "trop long" quand vous parlez des focales. Merci d'utiliser des exemples et des termes simples pour l'ignare que je suis ;)


 Je peux te l'expliquer en privé Pin , tu vas tout comprendre :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2199028
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-01-2008 à 14:12:48  profilanswer
 

pour le trop court ? :D


---------------
Feed
n°2199030
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 04-01-2008 à 14:13:14  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Étonnant les deux  types à qui c'est arrivé sur le 16-50mm et 50-135mm disent
que ça arrivé tout seul, qu'ils se sont déboîté sans aucun coup reçu, et qu'ils les traitent
minutieusement.  :??:


C'est étonnant, une soudure ou un truc du genre qui a été mal faite... c'est encore produit en Chine ces trucs là :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2199036
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 04-01-2008 à 14:13:57  profilanswer
 

Arf c'était pas une vanne, je ne sais réellement pas ce que ça veut dire :(

n°2199048
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 04-01-2008 à 14:16:43  profilanswer
 

pin a écrit :

Arf c'était pas une vanne, je ne sais réellement pas ce que ça veut dire :(


Tu ne sais pas ce que c'est la longueur focale ?


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2199056
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 04-01-2008 à 14:18:10  profilanswer
 

pin a écrit :

Arf c'était pas une vanne, je ne sais réellement pas ce que ça veut dire :(


 
en faisant un effort, ça se trouve tout seul, nan?


---------------
Flickr / Voyages
n°2199065
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-01-2008 à 14:19:18  profilanswer
 

pin a écrit :

Je vous lis depuis des lustres et j'ose enfin demander ce que vous entendez par "trop court" et "trop long" quand vous parlez des focales. Merci d'utiliser des exemples et des termes simples pour l'ignare que je suis ;)

[:taurus]  
C'est à cause du coefficient multiplicateur 1.5x des objectifs sur le numérique
 
avant en argentique, tout le monde se servant du 50mm qui avait au bout, l'objectif idéal
pour le portrait
 
Mais aujourd'hui si tu installes un 50mm ça donne un 75mm sur du numérique.
 
un 35mm donne environ un 52mm, un 20mm donne un 30mm, un 70mm donne  un 105mm
 
alors pour le portrait certain aime court et d'autre plus long, c'est un choix selon l'environnement, etc...et les  goûts personnels  
et il faut prendre en considération ce coefficient avant d'acheter ces objectifs.  [:emanu]  
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2199082
xav80
Posté le 04-01-2008 à 14:22:22  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

pour le trop court ? :D


 
 :D


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2199083
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 04-01-2008 à 14:22:32  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :

Sans vouloir jeter de l'huile sur le feu, les problèmes avec ces DA* ne sont apparemment toujours pas terminés. Série 901xxxx
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=26278917
 :sweat:
EDIT: enfin comme le dit Lazar à chaque fois (et il a raison) les mêmes problèmes ont lieu également chez Canikon. Pas de quoi en faire un stress. Disons simplement qu'avec tous les problèmes de ces trois derniers mois, ils pourraient au moins VRAIMENT faire attention afin de regagner la confiance des consommateurs...


 
 
 A plus de 600 € il y a de quoi faire un stress. Canikon ou pas. Sauf à être riche comme Crésus... comme moi !!  :lol:  :lol:  
 Hoya (ex-Pentax) est en train de perdre la confiance de ses fidèles. Ce qui n'est pas bon quand on n'est pas parmi les leaders. En plus, avec le SDM Hoya joue gros. Sigma et Tamron ne proposent plus des montures Pentax sur ses nouveaux objos. Pourquoi le faire avec des montures déjà techniquement dépassées ? Sans compter l'arrêt de certaines versions Pentax (Sigma 70-200mm 2.8, 100-300mm f/4). Et y sont pas prêt d'investir dans le SDM pour un marché plutôt restreint (et encore pas très bien maitrisé en terme d'AF !!)
 Bref, si Hoya met pas le paquet pour remonter la pente SDM, je suis inquiet.
 

n°2199102
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 04-01-2008 à 14:27:07  profilanswer
 

Le Taz a écrit :


 
Merci pour ces précisions mais avec le 18-55 du kit, j'ai dejà pu me faire une idée de la distance à avoir; et à 55mm, je suis encore trop pret ;)


 
 Nous sommes bien d'accord donc qu'il s'agit d'un problème d'appréciation personnelle. Pour ma part, je ne suis jamais trop près des ravissantes créatures que je photograpie.  :D

n°2199140
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 04-01-2008 à 14:34:37  profilanswer
 

pin a écrit :


Oui c'est bien ça qui est inquiétant ... cette combinaison qui foire parfois sans qu'on ne sache pourquoi ... et aller expliquer ça à un service après-vente (néerlandophone en plus pour la Belgique) c'est une gageure à laquelle j'espère ne jamais avoir à m'attaquer :/


 
 L'expliquer à un future acheteur de 2nde main, c'est pas facile non plus. C'est quoi la valeur d'un Sigma 100-300mm f/4 qui refuse de faire une MAP correcte ?  :lol:  :lol:  

n°2199145
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-01-2008 à 14:35:19  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :


 
 
 A plus de 600 € il y a de quoi faire un stress. Canikon ou pas. Sauf à être riche comme Crésus... comme moi !!  :lol:  :lol:  
 Hoya (ex-Pentax) est en train de perdre la confiance de ses fidèles. Ce qui n'est pas bon quand on n'est pas parmi les leaders. En plus, avec le SDM Hoya joue gros. Sigma et Tamron ne proposent plus des montures Pentax sur ses nouveaux objos. Pourquoi le faire avec des montures déjà techniquement dépassées ? Sans compter l'arrêt de certaines versions Pentax (Sigma 70-200mm 2.8, 100-300mm f/4). Et y sont pas prêt d'investir dans le SDM pour un marché plutôt restreint (et encore pas très bien maitrisé en terme d'AF !!)
 Bref, si Hoya met pas le paquet pour remonter la pente SDM, je suis inquiet.
 

:ange:  
 J'ai hâte de voir les commentaires de Hoya-Pentax à ce sujet et la grosse conférence de presse du 24 janvier qui s'en vient afin de présenter les nouveaux produits.
 
On peut comprendre le flare et le back-focus ça arrive aux autres grandes marques, mais des objectifs qui se déboîtent tout seul , les joints lâchent, en plus ils sont  tropicalisé , j'ai rarement vu ça  :??:  
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2199161
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 04-01-2008 à 14:39:14  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


+1 les Limited la vraie crème de Pentax  :)  
tout métal comme les anciens Takumar
je n'en encore jamais vu un objectif Pentax de 40 ans se déboîter,  [:emanu]


 
1) c'est vrai qu'à partir d'un certain âge (le nôtre cher ami), on a plus de chance d'être déboité que nos objos.  :lol:  :lol:  
2) Si tu connais la référence d'un 200mm 2.8 limited pour échapper à la galère du SDM, je suis preneur. ;)  

n°2199170
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 04-01-2008 à 14:41:20  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Je croyais que pour 2008, tout était corrigé et testé  :??:


 
 Le 60-250 étant prévu pour Avril maintenant,  on peut dire...."poisson d'Avril !!"  :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  423  424  425  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)