Reprise du message précédent :
 
J'en suis pas certain Cetrio, il l'avait promis fin 2007 ,j'y répondais en fonction de la focale et ouverture pour ses photos de nuit , mais je n'ai pas pensé à vérifier si enfin ils l'ont sorti    

Bonjour. Si ça t'intéresse, je vends mon SMC Pentax 70mm f/2,4 Limited. Si tu veux des détails, on peut passer en mp

 
 
Je ne te répondrai que sur ces deux références là puisque je les possède mais d'autres ici ont les autres et pourront compléter.
 
Alors le FA 50 f/1.4 : très bien, rien à ajouter on a déjà beaucoup disserté dessus et pour confirmer l'AF est assez rapide mais a un peu de mal à accrocher en faible lumière. Par contre pour le portrait bah c'est plutôt court. Pas irréalisable hein (Lazar te sortira sa photo fétiche de la jolie demoiselle blonde comme les blés à f/1.4 et c'est presque pas flouté ) mais limite quand même. Par contre, j'oublierai le f/2.8 qui commence à être vraiment juste pour l'intérieur, surtout si tu n'as pas de flash externe (pis pour la macro autant prendre un bon Pentax 100 ou un Tamron 90 pour une utilisation exclusive).
 
Le 70mm f/2.4 maintenant. Comment dire ? Bah je l'aime quoi. Pour moi et mon utilisation (mais ça peut être différent pour les autres), la focale idéale pour le portrait. Je l'utilise surtout de rue en fait car sa compacité ne donne pas l'impression aux gens que tu leur zoomes sur la goule donc tu arrives mieux à tirer partie de certaines situations. Son ouverture est juste bonne pour une utilisation à la fois intérieure et extérieure et je trouve son bokeh très agréable. Pour les AC, je ne sais pas où tu as lu ça mais en utilisation, je ne l'ai pas remarqué du tout ou en tout cas pas de façon handicapante donc ne t'en soucie pas.
 
Pour moi, niveau rapport qualité-prix-utilisation typée portrait (mais je n'ai pas eu le 77 que certains possèdent), le DA 70mm est incontournable.
Pis Pin est gentille tu verras    

 
D300

 
tu peux éliminer le 77 ltd, alors    

ouai et il l'aura après un essai de 2 mois!!  
 
 
 
RAS sur le site tamron !!

Je savais que les FA Ltd n'étaient pas des betes de courses (j'ai pu confirmer la vitesse de l'AF pour le 31mm par rapport au 35mm), apparemment, le 43mm lui ne pose pas de problèmes (car léger et compacte, je pourrai confirmer dans une semaine   ), et le pire des trois est probablement le 77mm. Mais à ce point?    
 

Merci pour vos avis; concernant les AC, j'ai lu ca dans Réponses Photos.
Alors il est certain qu'UNE SEULE source d'info n'est pas l'idéalé, mais je n'ai fait que relater ce que j'ai lu (n° de novembre 2007, avec un comparatifs de 11 cailloux pour le K10).
 
@Yves75 => peux-tu m'en dire plus, stp (source etc....) ?
 
@elbutor => tu as confirmé ce que je pensais, à savoir que le 50mm, c'est trop court. J'avais lu aussi des problèmes de MAP en faible lumière sur le 50 f1.4 (en intérieur, c'est pas l'idéale). Pour le côté discret du 70, il est certain que c'est un plus
 
Du coup, il me reste 2 choix:
1 - PENTAX 70mm F2.4 Limited SMC DA
2 - PENTAX 77mm F1.8 SMC FA Limited Noir (un peu cher)  
 
D'après vos premières réponses, et aussi mon budget, je vais me pencher pour le 70mm pour le moment.
J'attends d'autres avis, concernant le 77mm.
 
@Pin => je te MP

On a pas mal causé du 77mm hier. Le 70mm est une excellente alternative à moindre prix, si tu ne te sens pas l'âme d'un collectionneur de beaux objets (je ne dis pas que le 70mm n'est pas un bel objet, mais AMHA ce n'est pas la même chose...).  
Moi je te dis, fonce pour le 70mm, d'autant plus que tu en as un à bas prix chez Pin, qui est quelqu'un de tout à fait recommandable et qui prend soin de ses objets. D'après moi, il n'y a pas à hésiter...
 

 
la source, c'est moi même. J'ai toujours trouvé l'AF lent avec le 77mm.  (plus encore quand j'avais le *istDs). Le K10D lui a donné un coup de fouet, mais c'est pas encore extra et cela s'accompagne d'un bruiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit
 
Pour le reste, il est excellent, il n'y a rien à dire. Je suis assez d'accord avec can_ka_no_rey sur le choix entre 70 et 77, sinon  

Merci encore; j'ai contacté Pin.
A suivre

 
Si on fait une sortie sur Bordeaux, je pourrai te le préter pour l'essayer.
 

 
J'ai trouvé une bonne occase sur le 24 et il est vraiment top. Il permet des photos que les autres ne permettent pas. Je préfère mou sur les bords et net que flou partout.

-1 : quelles photos permet il?
-2 : flou partout? de quel objo veux tu parler?

 
aucun pb avec oehling : très sérieux.
 
risquent de te demander copie de ta pièce d'identité si premier achat dispendieux

Vous pensez que si je le vends, je peux en tirer combien ?
 

 

 

 il est dans un état irréprochable!! je dirais 200 à 300 euros............

 
Ya de la triche, ya que les deux dernières photos qui comptent  

 

Mais c'est purement subjectif

 j'avais remarqué ! merci  

 
Même, il est dans un état superbe  
 
 
D300

Pub    
 
Si jamais vous avez ça en stock...
 
Le zoom c'est pour des photos en extérieur...
 
J'ai un doute pour la focale fixe dédiée à des photos en intérieur, 50 c'est peut-être trop long ?
 
Le remplaçant du 18-55 j'ai encore le temps d'y réfléchir...
 
Sachant que je ne compte pas mettre plus de 200~300 euros par caillou...

Sans vouloir jeter de l'huile sur le feu, les problèmes avec ces DA* ne sont apparemment toujours pas terminés. Série 901xxxx
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=26278917
 
EDIT: enfin comme le dit Lazar à chaque fois (et il a raison) les mêmes problèmes ont lieu également chez Canikon. Pas de quoi en faire un stress. Disons simplement qu'avec tous les problèmes de ces trois derniers mois, ils pourraient au moins VRAIMENT faire attention afin de regagner la confiance des consommateurs...

Je trouve tout ceci déplorable En tout cas j'ai décidé de ne plus acheter d'objectifs dans un avenir proche. J'attends celui que le tigre va poster demain, et ça suffira amplement à ma collection je pense.
 
Finalement l'intérêt d'acheter un objectif de 2nde main, c'est qu'on a (en principe) au moins la certitude qu'il n'a pas de défaut ...

bonjour,
savez vous ou l'on peut trouver des bouchons d'objectifs de rechange (si possible pentax)
merci

regarde par là par exemple
http://www.digit-photo.com/Bouchons-aFA0067/

si tu veux un bouchon avant en 52mm regardes dans ma signature

Pour peu que tu achètes chez quelqu'un de confiance... Comme le Tigre par exemple  

Avant ou arriere?

ben j'ai acheté à Lazar aussi, et le Tigre on verra bien. Mais clair que si l'objo avait un défaut, ça se saurait

Je blaguais... De toute façon, je fais confiance aux gens de ce forum, ce serait la réputation de la personne qui serait remise en question si arnaque il y avait. Moi en tout cas, ca ne me viendrait pas à l'esprit.  
 
Sinon pour en revenir aux DA*, je ne perds pas espoir d'un jour m'acheter les 2 zooms DA* déjà sortis. Mais pas tout de suite, avant je dois me refaire financièrement et payer mon mariage    
 

c'est quand donc ce mariage ?  
 
Et je ne voudrais pas te faire peur mon ami, mais ... après ne te fais pas trop d'illusions pour te "refaire" financièrement, laisse ce soin à ton épouse
 
(je plaisante)
 
Et je te souhaite un très beau jour de noces, et de belles photos. J'espère qu'on aura droit à quelques-unes

  Il y a beaucoup moins de risques quelquefois Pin d'acheter de seconde main, car l'objectif a déjà fait ses preuves,
 ce qui n'est pas toujours le cas du neuf, avec des surprises quelquefois , mais  
il ne faut pas non plus, s'empêcher d'acheter du neuf sous garantie.    
 
 

 
 
 Le 50mm n'est pas trop court. c'est un problème d'appréciation qui dépend de chacun (et elbutor n'a rien dit d'autre). Donc tant que tu n'auras pas essayé toi-même...
 pour ma part 70mm c'est trop long en portrait.  
 
 Quant aux problèmes de MAP en faible lumière, celà n'a rien de spécifique au 50 f1.4. D'abord il y a la faiblesse de l'AF en faible lumière du boitier. Ensuite il y a la faible profondeur de champ à 1.4. Si t'en veut plus, ferme le diaphragme. Mais alors tu risques de manquer de lumière. Tu auras à composer avec ce dilemme quelque soit l'objo. L'avantage d'un objo 1.4 c'est qu'il te laisse une plage de choix plus grande.  
 
 

 
hmmm....comme pour les voitures de 2nde main ?  

 
La confiance a un prix  
   

 
Je regrettais à un moment d'avoir rendu le 50-135 parce que je n'ai plus rien pour couvrir ce range.
Finalement il ne me manque pas.
Me faudrait juste un 85mm.

Tu l'achètes ou pas  ce 105mm  

Je pense me tourner vers le 17-35 tamron, à moins que je craque pour le Sigma 12-24mm (si il en vaut le coup, c pas à l'ordre du jour alors j'ai pas trop regardé )

Belle objet !
Autour de 200 je dirais... tu l'as utilisé ?
 
 
 

Moi je me laisserai bien tenter par un sigma 15-30mm en occase malgré ses défauts ; juste pour essayer. J'aime quand ça pique.
 
Pour les 12-24, sur les sites allemands, le pentax (entre 600 et 650 euros) est moins cher que le sigma...
 
Et à propos de problèmes des objectifs SDM, il y a aussi ça :
http://k10dforum.alldiscussion.net [...] -t4663.htm

 
Merci pour ces précisions mais avec le 18-55 du kit, j'ai dejà pu me faire une idée de la distance à avoir; et à 55mm, je suis encore trop pret

 
 Ouch. C'est vrai que la compacité de ces objos est assez remarquable. A condition de pas mégoter sur la qualité mécanique.
 Moi qui attendait avec impatience le 60-250 qui sera encore plus lourd... Décidemment, l'ère Hoya commence bien mal...