Reprise du message précédent :

Google est ton ami,   je ne connais pas vos boutiques en Europe  
 
xav80 peut aller te le chercher si tu lui donne l'argent pour le 31mm  

Je viens de le voir également Désolé ...

 Ils sont rares sans douanes ces 35mm,et 31mm  
je vais attendre ma chance, beaucoup de particuliers revendent après les fêtes.  

Qui c'est xav80 ?

C'est LUI
 

C"est lui qui teste tous les nouveaux objectifs,  
il en vend aussi quelquefois et en achète  

 
Photo de nuit en mouvement = flash pour figer le mouvement... si tu comptes avoir des photos nettes.
Mais vu les exemples que auxquels tu renvoies je suppose que tu veux des photos nettes.

 
16-35 f2,8 II c'est chez canon, et c'est du L
 

 
 
Oui je veut des phot correcte que ca ne soit pas sonbre comme sur le lien indiquer.
 
Mais je veut savoir si c'est bien les objectif la qu'il me faut ?
 
 
"un 31mm f/1.8 ou un FA 35mm f/2 ou un 50mm f/1.4 (peut être trop long) , mais vu tes photos le 31mm devrait être parfait! mais le prix"
 
Mais sur ebay j'ai pas trop confiance et si il y a des lien poru des boutique Française.
 

http://www.digit-photo.com/accueil.php
 
 
http://stores.befr.ebay.be/PENTAX- [...] esstQQtZkm
(très sérieux, basés en France)

 
A savoir que quand je passe de f2 à f1,8 sur le 31mm limited je ne gagne pas de vitesse.
Donc s'il s'agit de trouver un objectif à grande ouverture pour rester assez rapide en vitesse, le 31 limited n'offrira rien de plus que le 35mm.
Il y a en ce moment une mode des limited, tout le monde veut le sien, il ne faut pas se laisser entraîner si l'on est pas sûr que l'objectif que l'on va payer très cher correspond à une focale dont on a un usage majoritaire... Perso mon 31 limited trust la baillonette de mon K10, donc je ne regrette pas, même si les 31mm j'en aurais déjà de très bons sur le 16-50 et alors que j'ai dépensé tout mon budjet photo pour avoir ce 31 limited... et que du coup je me retrouve avec un canon eos 3 avec une pelloche neuve dedans sans pouvoir acheter un objo à mettre dessus  
Mes photos de nuit au 31 limited, j'en ai qui me plaisent avec des sujets en mouvements, mais le sujet est flou. Ca marche parce que ça va bien sur le style de photos dont il s'agit, mais sur ce que tu as montré, je te conseillerais un DA* 16-50 + flash AF 540 FGZ (faire attention au "couvercle" de plastique rouge qui recouvre la lampe d'assisstance d'af, très fragile  ).
 
Exemple au 31 limited, de nuit, sujet en mouvement:

 
Exemple au 16-50 de nuit, sujet en mouvement:

 
Exemples 16-50 + AF 540 FGZ (je sais, tillate staÿle, toussah mais c'est juste pour l'exemple):

 

 

 
Pour un sujet en mouvement de nuit net: flash cobra obligatoire

5 fautes d'orthographe dans une seule phrase, qui dit mieux?    
Désolé, je n'ai pas pu m'empecher...  
 

Merci pour vos réponse j'ai eu une réponse aussi de Terre de géant
 
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] CatNo=2305
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 17/PENTAX/
 
Il ya du choix maitneant faut trouver le modèle.
 
Merci je vais au lit je regarder ca demain

Digit photo je m'en sers comme prix de référence pour négocier les prix chez phox

50mm f1,8, cela c'est pour canon mais si vous avez l'équivalent poru le pentax merci de l'indiqué définitivement.
 
Il m'a aussi indique ce modèle la
 
 TAMRON SP AF 17-50/2,8 Di II LD ASPH IF  (376.90 €  chez Oehling).
 

 Sur ces liens ce n'est pas ce qui a de moins dispendieux    
 
 
Un exemple : du vol en plein jour    
 
PENTAX SMC FA J 18-35/4,0-5,6 AL
Fabricant Pentax | réf. Oehling 142627
Informations  | ajouter au caddie   479.90 EUR    

? Que dire ?

 
L'équivalent pour Pentax est les 50mm SMC F/1.4 ou le 50mm smc F/1.7  
 
le Tamron est bien aussi dans la série SP
tout comme le Sigma dans la série EX

Et cela ? Pour les photo nuit en mouvement ?
 
TAMRON SP AF 17-50/2,8 Di II LD ASPH IF  (376.90 €  chez Oehling). ???

Je ne connais pas trop vos boutiques en Europe, mais certains vont te confirmer
que tu peux trouver pour moins cher ailleurs    
selon les liens  que tu m'as fourni .

 
Ça peut aller mais avec un bon flash comme Cetrio te l'a indiqué la page avant,
sinon il ne faut pas que ça bouge ou avoir un très bon éclairage,  
 
Lazar a l'habitude de ce genre de photos,
s'il passe il pourra te conseiller aussi  

Vous pensez quoi ce ce site fiable  
 
http://www.foto-oehling.com/ ?
 
La je vais commandé le boitier avec 2 objectifs
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] D-1-Go.htm
 
Vous en pensez quoi ? Cela faut le coup ensuite j'achéterait l'objectif que je recherche pour les photo de nuit

TENPAX PENTAX

CROTTE tous le monde fait dodo

 
"Baygenie ebay auction sniper"  
 
En passant, à cause d'une bourde, je vais me retrouver avec un SMC-A 50mm f/2.0 sur les bras (au lieu d'un f/1.7 car les intitulés des produits sont foireux chez priceminister). De ce que j'ai pu lire, il est vraiment pas bon comparé au 1.4/1.7. Les seuls avis positifs que j'ai trouvé émanent d'utilisateurs qui me semblent essayer de se convaincre eux-même que leur objectif est pas si mal. Y'a t il une bonne ame qui peut me dire si je commence à faire chauffer les enchères ou non ?  

Elle sont trés belle tes photo.
 
Par contre en extérieur, tu ne tes pa focaliser sur les sujet ?
 
Ne faut pas t'il suivre le sujet ?

 
Sympa le kit de rue du commerce, pour le prix, je trouve ça raisonnable mais je me base sur les prix français. Les spécialistes de Hong-Kong pourraient te dire si ça vaut vraiment le coup ou pas.
 
 
Pour tes photos de nuit, comme dit plus haut par cetrio, si tu veux vraiment figer le sujet, il te faudra un flash. Avec un flash, l'objectif fourni en kit peut-être suffisant dans pas mal de situations.

Je suis en train de lorgner vers cette plage focale pour compléter mon 28-75
Alors 16-35 ya pas mais 17-35 oui.

Le Tamron 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical SP
Le Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG Aspherical

Donc en théorie 2 bons modèles (série SP et EX).... mais personne ne semble les posséder ici.

edit: d'après la grille de référence, le sigma semble être une bouse, contrairement au tamron.

 
Il est enfin sorti en monture pentax le tamron 17-50 f2,8  

 
Sur photo.net voilà ce qu'ils en disent du 50/2: " cheapest road to high quality portraits".

 
Effectivement, c'est succinct, mais rassurant d'une certaine manière. De plus c'est le but que je me fixais (faire des  portrait) en prenant un 50 mm. Après entre un M f/1.7 et un A f/2.0 à quasi le même prix, peut-etre que le second est pas si mal pour dégrossir à pas cher le noob que je suis  

Il existe en monture pentax celui-ci

j'ai le A-50mm depuis quelques mois : vu mon utilisation (grand noob en photo), je le trouve tres bien, et le A est utile pour commencer

   
 
Avec quelle ouverture ?

pardon , c'est le A-50mm f2, celui dont on parle...

Oki, cool.
 
T'as des exemples de photos ?    

pas sous la main, je suis au boulot
je regarde ce soir si j'ai des photos (je ne m'en sers pas tant que ça en fin de compte... )

Je surveille aussi les 17-35mm pour la même raison que Skopos.  
Les avis sont contradictoires concernant le sigma et c'est difficile de se faire une idée. L'idée que je m'en fait actuellement c'est qu'il est bon (voire très bon et peut-être meilleur que le tamron) entre 17 et 24mm mais que les perfs se cassent la gueule à plus longue focale alors que le tamron est à peu près constant en qualité sur tout le range. Pour compléter un 28-70 (dans mon cas) les 2 pourraient donc faire l'affaire à condition de les utiliser de manière différentes. Le 28-70 comme objo de base remplacé par le sigma uniquement lorsqu'on veut du grand angle (paysage...) ou le tamron en objo polyvalent remplacé par le 28-70 lorsqu'on veut des plans plus serrés (portraits...).
J'hésite, j'hésite...  
Sinon, il y a aussi un sigma 15-30mm, moins lumineux, qui a l'air de piquer pas mal mais est également très sensible au flare. Un petit 15-30 F2,8 que personne ne veut fabriquer, ce serait le top pour moi.  Les plus petites focales des ultra grand-angles qui démarrent à 10/12mm me seraient utiles une fois par an à tout casser. Je peux m'en passer.

Bonjour à tous,
 
Je vous lis depuis un p'tit moment et arrive le temps pour moi de vous demander conseil.
Je dispose d'un K10D et j'aimerais m'acheter un objectif pour faire des portraits en intérieur (et extérieur qd il fera beau ).
J'hésites sur plusieurs objectifs:
 
1 - PENTAX 70mm F2.4 Limited SMC DA
2 - PENTAX 77mm F1.8 SMC FA Limited Noir (un peu cher)
3 - PENTAX FA 50mm F1.4
4 - PENTAX D FA 50mm F2.8 Macro (j'ai le mode macro en plus, même si ca ne m'intéresse pas au premier abord).
 
J'ai peur qu'en ce qui concerne les 50mm, la focale soit trop courte. Je préfère rester éloigné du sujet et prendre sur le vif le portrait.
 
J'aurais une préférence pour le 1 (PENTAX 70mm F2.4 Limited SMC DA) qui a de très bon echo, dès f2.4. Peut être des aberrations chromatiques trop présentes......
Le 4 (PENTAX D FA 50mm F2.8 Macro) semble moins homogène car de meilleur résulat à f4 (on perds la profondeur de champ minimal); par contre, aberration chromatique quasi inéxistant. Il possède le mode accro qui peut être un plus pour plus tard.
 
Je regarde sur la baie de temps en temps mais n'arrive pas à faire mon choix.
 
 
PS: mon budget disons entre 300/450€; pour ca que le 2 (PENTAX 77mm F1.8 SMC FA Limited) est trop cher pour mon portefeuille, mais sait-on jamais.
Je recherche aussi un cailloux avec AutoFocus, rapide.
 
Merci de vos avis éclairés.
 
PS2: si en plus il pouvait me servir en concert..............

J'en suis pas certain Cetrio, il l'avait promis fin 2007 ,j'y répondais en fonction de la focale et ouverture pour ses photos de nuit , mais je n'ai pas pensé à vérifier si enfin ils l'ont sorti