Reprise du message précédent :

 
 C'est marrant ! Matsu en a proposé 2 il y a quelques jours à 1350 € "achat immédiat" (dont un avec la housse d'origine contrairement à celui la et vu la taille c'est pas du luxe). Aucun résultat. Et là, avec la fièvre de l'enchère il finit à 1430 € !!!!  
 Bon, c'est l'Allemagne, pas de risque de taxes par malchance. Mais pour ce qui est de garantir la qualité d'occaz, j'ai plus confiance dans matsu quand ils disent excellent+.
 
 Encore une fois merci Pentax pour ces prix délirants par suite de pénurie sur la gamme.
 
 
 

 
C'est vrai que si tu les changes après nous avoir expliqué qu'ils étaient très bons, va falloir que tu affûtes tes arguments.  

Pas faux Nicky  

 
 Ben... le K10D est tellement séduisant ! C'est comme avec les filles. On craque d'abord et après on s'aperçoit qu'on a pas les moyens de suivre.  

Vrai on se rend compte qu'on ne peut plus les habiller  

Je n'ai absolument rien à expliquer... si Pentax Suisse me disent après avoir vu le numéro de série de mes DA* qu'il y a un problème avec eux et qu'ils vont me les changer, je ne vais pas leur dire non car qqprt il doit bien y avoir qqch qui ne joue pas (qui n'a ptêre pas directement un rapport avec la qualité d'image, j'essayerai de savoir de quoi il s'agit lors de ma prochaine visite chez eux).
 
Et si après les différents tests et les images disponibles sur le net tu doutes tjrs de la qualité d'image des DA*, je ne pourrai rien faire qui te fera changer d'avis... tant pis!

 
 Les charmes du K10D... nu !!  

 
 Te fâche pas. Je taquine.  

Fâché, pkoi dis-tu ça?
 
C'est juste une "constatation"...

 
 Allez, on fait la paix. Tu changes tes DA* douteux et tu disà ta boutique que je suis prêt à les racheter pour moitié prix plutôt que de finir dans la broyeuse. Parceque si tu les as trouvé bon, j'ai confiance.  

hehe
 
Malheureusement pour toi ce n'est pas une boutique mais directement Pentax Suisse qui me les reprend...

Z'yva, fait péter Chacalopod !
Et vite    

Heu, ben qu'ils se revendent, le cas échéant, plus cher que le prix d'achat. Comme d'hab quoi    
 
 
Bon ben, faut que je file moi

 
 Et comme Pentax Suisse peut pas les refiler à un magasin suisse (qui a la liste des numéros défectueux) on va les retrouver sur la baie très vite... sont malins les Suisses.  
 
 Tiens ! Pentax Espagne a déjà commencé !        
 
 
 http://cgi.ebay.fr/PENTAX-SMC-DA-1 [...] dZViewItem

'tain mais c'te mafia sur les SDM.  
Je me méfierais moi.
 
Bon, j'étais pas très loin, mais je ressors quand même )))

Je ressors avec toi , mais avant    
 
Vive les Limited

Z'ont été achetés aux USA de tte façon...

Cetrio, y'a ça sur ebay pour toi: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] otohosting
 

 
Et dire que j'ai payé le mien 130€, un peu abusé sur ebay des fois.
Mais par contre c'est vrai qu'il est très bon cet objo pour le prix, par contre bonjour les ac à po  

Bon bin ca y est ... j'ai appuyer sur Acheter Maintenant.
 
http://cgi.ebay.fr/Pentax-AF-540FG [...] dZViewItem
 
269.05€ fdp+change inside.
 
Avec une TVA à 19.6% ca me fera au pire : 321€ si les douanes tombent dessus, c'est toujours 83€ moins cher que DP.
Et si ils ne tombent pas dessus, bah ca sera 269.05€ soit une économie de 135€ fdpout par rapport au même produit chez DP, et ca fait encore 4€ de moins que le Sigma 530 Super fdpout (mais fdpin pour moi comme je suis à 500m d'eux) ... toujours chez DP.
 
Souhaitez moi bonne chance

Tiens, au fait Lazar, je viens d'acheter un 135 mm f/2.8 manuel, et je dois dire que cette focale me plaît beaucoup à tel point que j'envisagerais d'en acheter un modèle autofocus.
 
Ce que je me demande, si tu peux y répondre (ou d'autres), c'est si la qualité du SDM 50-135 (on y revient hein hein) est aussi bonne qu'un fixe à cette focale de 135. Car si tel était le cas, je le trouverais tout à fait adapté à mes besoins ce SDM.
 
Quelqu'un a-t-il un avis ? No troll inside        

Ben bonne chance alors    
Mais pourquoi n'as-tu pas attendu les feed-back concernant le Sigma 530 Super dont parlent Chacalopod et Seb613 ??
 

Parce que :
1 - je pense que je ne serais jamais aussi tranquille avec un Sigma qu'avec un Pentax (ne serait-ce que pour la revente, même si j'y pense pas du tout pour le moment évidement. Ne parlons pas des mises à jour de FW qui ne sont faites par le SAV que si le flash est acheté en France ou dedouané).
2 - il me le fallait avant Noel

 Tu as acheté la paix  

http://yoda.dawa.free.fr/tests135/

J'espère ...  
J'espère aussi qu'il me sera un peu plus facile de réussir mes photos en intérieur avec mon K100D sans avoir l'impression que je les ais prises avec mon acien Ixus v3.
Parce que même avec le 50 / 1.4, en soirée mes amis bougent et beaucoup de mes photos sont floues, que ce soit à cause de leurs déplacements latéraux ou j'ai un vilain filé, ou en profondeur où ils sortent de la zone de netteté.

Le DA* 50-135mm a moins d'AC que le FA 135mm, ça va en étonner qqsuns  

je pense que c'est le plus gros reproche possible du fa 135 enfin faut quand meme aller les chercher les AC avec

 
J'ai aussi le F1,4, en soirée faut pas hésiter à passer en TV 1/120 mini et pas laisser l'automatique à 1/60 voir 1/20

Faut surtout utiliser un flash externe  

Ah ben tiens, merci Yoda    !
Intéressante cette comparaison .... j'aurais pas cru.  
Je me trompe ou on n'y compare pas la qualité de l'image ?  
 
Finalement, on a quand même du mal à se les sortir de l'esprit complètement ces SDM      
 
Merci en tout cas    

 
Je pensais que tu étais assez prêt pour que ce fut l'affaire d'un déplacement sur une journée (ou même quasiment demi-journée) .

y a des photos en bas de page
 
 
de rien

S'il faut attendre qu'il fasse -25° pendant la journée, Pixel n'aura pas sa réponse avant un bon moment  

 
Mes premières impressions avec mon nouvel exemplaire associé à mon nouveau K10 sont très positives.
Par contre défaut non optique je ne vous pas ce que ça pourrait être.
Par exemple mon nouveau a toujours une bague de zoom un peu dure à 28mm (mais beaucoup moins que le précédant), et quand il est déployé à 50mm, les deux "morceaux" qui dépassent du fut "de base" bougent un peu si on secoue de haut en bas, comme le précédent.
Ils y a toujours un taux d'AC impressionnant (je crois que le tamron 70-300 lui-même peut craindre pour son titre de "king of blue and purple added" qu'il remporte chaque année depuis sa sortie).
Mais pour le reste, je ne suis pas déçu. Aucun regret.
Un objectif tropicalisé justifie pleinement la tropicalisation du boîtier: avec le K10 + 16-50, bah plus peur de la pluie  

Ptêtre avec l'af... plusieurs personnes semblent avoir eu des problèmes avec ça d'après ce que j'ai lu sur dpreview et/ou pentaxforums.
Je n'ai rien constaté, mais comme je l'ai dit je n'ai pas bcp utilisé mes DA* à pleine ouverture (et c'est surtout là que ces problèmes sont visibles).
 
Ca pourrait aussi être qqch avec la tropicalisation par ex...

 
C'est gentil mais je me contenterai de mon f2,5 manuel. Très très bon à prix contenu.
Ceci dit un AF, s'il existait en f2, je bondirais dessus tel Bob Sinclar bondissant comme un fauve pour s'arracher aux griffes de Karpov (faut avoir vu "le magnifique" pour comprendre...).
 

 
Je n'ai pas eu un 50-135 valide; et le f2,8 manuel, je ne le connais pas; mais pour le reste, je vois guère comment on pourrait faire aussi bon que le SMC Takumar 135/2,5 avec un zoom. Tout simplement une bombe cet objectif. J'en avais eu un aperçu sur mon K100D de prêt, mais le poids de l'objo déséquilibrait ce petit boîtier. A présent avec un K10, c'est du pur bonheur pour portraiter.
Dans des conditions d'éclairage intérieur où il faut être à f2,5 et 1/8e à 400isos pour être bien exposé, la map manu se fait sans problème; et avec la stab, j'arrive bien à être net (en portrait plus au moins sur le vif. Plus ou moins car quand même je devais évidemment capter le sujet dans un instant d'immobilité pour être net à pareil vitesse. J'ai quand même été bluffé par la stab pour être net à pareilles vitesse et focale. Aucun doute que la stab de mon précédent vilain petit K10 (coupure d'alim dès l'achat neuf, back focus, et stab donc...) devait être elle aussi défectueuse.).

Si le 135mm dont tu parles est comparable à celui-ci: http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
je ne vois pas pkoi le DA* 50-135mm ne pourrait pas faire aussi bien  

 
clair.
 
Tiens sinon, je voulais reparler flash.
Sur le topic boîtes de nuit, LKV a donné un lien vers un tuto qu'il a fait.
Lui utilise et préconise la synchro 1er rideau.
Et c'est vrai que ce qu'il fait est très bien.
Quels sont les avantages qui justifieraient d'utiliser le deuxième rideau ?
Puisque de toutes façons le flash figera le sujet, qu'il le fige au début ou à la fin de la pdv, cela ne peut guère changer que la position d'un bras... voir même ce serait mieux de le figer au début car on est plus certain de capter l'attitude que l'on a vue.
Pourtant j'ai en effet plus souvent vue préconisée la synchro second rideau... donc je me demande quels en sont les avantages.
Pour le coup de flash dans la gueule, le sujet le prend en tout état de cause, donc je pense que ça ne changera rien pour le risque de visage blanc.
Sinon même en synchro premier rideau c'est vrai que comme l'explique LKV, on peut bouger le boîtier après l'éclair du flash pour avoir un effet de lumière.
Mais bon, comme il défend la synchro premier rideau, il ne précise que les avantages de celle-ci.
Si des utilisateurs de synchro second rideau pouvaient me dire les avantages de leur technique ça me permettrait mieux de faire mon choix.
 
Merci .

 
Il pique moins sur les bord à pleine ouverture et f4  
Bon après, il n'y a certes pas que le piqué.
Mais bon, on aura compris que j'adore mon SMC takumar 135mm f2,5.
Mais ce n'est pas sujectif, il est réellement très bon.
Ceci dit, et même si j'aime bien les focales fixes pour le portrait, je ne serais pas mécontent d'avoir un 50-135 pour vendredi soir.
C'est pas dit que je n'en rachèterai pas un un jour; mais plus tard, bien plus tard (d'abord 77limited, et ordi portable . Après je sais pas si je préférerai opter pour un 50-135 ou un sigma 10-20).
Tiens au fait Lazar, tu penses que le machin lumiquest qui ressemble grosso modo à une tête de pelle à neige (ami des méthaphores delux bonjour), ça pourrait être utile en soirée.
Puis l'orientation de la tête du flash, par défaut: plutôt 90° par rapport au corps du flash (donc parallèle à l'objectif) ?

Salut à tous!
J'ai (encore) besoin de votre aide!  
 
J'ai besoin d'un objectif en complément d'un 50/1.7 qui serait un peu un "tout-terrain" du portrait. Je me penche donc sur le Sigma 24-70mm F2.8 EX Aspherical DF que je viens de découvrir: http://www.revelateur.com/materiel [...] cal-DF.php
 
1)Est-ce un bon choix (rapport qualité-prix) face à la concurence (24-60, 28-75, 28-70,...)?
2)Que veut dire l'abréviation "DF"?  
3)Quel est son prix neuf et à combien se négocie-t-il d'occasion?
 
Merci pour votre aide!