Reprise du message précédent :

 
Pour ma part, je trouve les 50mm M excellents... sur sujets fixes car si on prend des objos à fortes ouvertures c'est pour les utiliser comme tels, en environnement peu lumineux. Or dans ce cas, la MAP est très difficile à faire : exit les sujets mobiles sans AF (ou alors monter à bloc les ISO pour pouvoir utiliser des vitesses suffisantes).
 
Du coup, je lorgne sur la baie les 50mm F1.7 FA... jamais pu en trouver pour l'instant...
Les FA 1.4 sont hors de prix d'occaz.
Reste les F 1.7... mais je ne connais pas les différences, en pratique, avec le FA...
 
En voilà déjà une donc y-en-a-t-il d'autres ?
 

 
     
si je me gourre en achetant je viendrais te mettre des baffes

+1, les FA 1.7 sont introuvables... Concernant les -F- je dirais que c'est le seul b-mol que je lui ai trouvé. Peut-être la qualité de construction, mais je ne pense pas que ce soit mieux sur les objectifs -FA-. C'est du tout plastique et je me pose réellement la question de savoir si ces objos passeront les générations comme ce fut le cas pour les -M- et -A-...
 

 
Clair que non puisque avant yavait pas d'électronique... comme les bagnoles...  
 
CI a jugé dans ces tests que le 1.4 était mauvais en rapport qualité-prix. Ouverture un poil supérieure mais piqué général moins bon et prix beaucoup plus important... On se demande pourquoi Pentax en a arrêté la prod  
 
D'où la recherche de 1.7 F... mais je m'interroge sur le fait qu'on trouve pas mal de 1.7 F et aucun FA... bizarre si la qualité optique est la même... est-ce que ca ne cache pas d'autres différences entre F & FA...
 
D'où ma question...  

N'était-ce pas toi qui encore hier me traitait de rêveur...  
 
Si le prix des DA* chute de moitié (ce qui n'est pas du tout sûr   ), ça ne sera probablement pas avant au moins 2-3 ans (car il ne devrait pas y avoir de FF abordable chez Pentax d'ici là), et pendant ce temps ils m'auront très bien servi et je les aurai, je l'espère, largement rentabilisés (car je me fais de l'argent grâce à eux!).
 
Et je n'ai rien contre le FF, c'est juste que je n'en ai pas besoin car l'APS-C a pour mon utilisation plus d'avantages...
 
 
 
 
 
Il doit être défectueux... va le faire contrôler par ton magasin  

Il me semble qu'ils n'ont pas changé la formule optique entre les -M- et les -FA- donc de ce point de vue-là, tu ne devrais pas t'inquiéter il me semble... Par contre niveau construction...  

 
 
Oui je suis d'accord d'où la recherche de compromis chez les "F"

Bonjour à tous, j'ai une question un peut bête, mais je voulais avoir votre avis.
 
J'ai vu dans un cash du coin qu'il y avait un boitier zenith avec 3 objectifs.
 
Je n'ai malheureusement pas noté les références, mais j'ai vu que c'étais des objectifs à vis (type 42?), et qu'il y avait notamment un objectif zenith "sniper" qui doit correspondre à ça:
 

 
Le tout vaut 89 euros, en prévision de l'achat d'un K100D, je me demandais si ça vaudrai le coup que je récup ce matos...
 
Je sais que j'ai peut d'info, mais il me semble que ce ne soit pas bien cher? Est ce que ce type d'objo est adaptable sur un K100D avec une bague?
 
Merci d'avance pour vos réponses, je m'excuse pour ces questions de débutant...
 
Amicalement Martin

 
 
C'est un fotosniper 300mm f:4.5 si le coffret est complet il y a aussi un helios 44 et le 3eme objectif aucune idée...
 
Tout à fait adaptable sur un K100D avec la bague adéquate.  
 
Pour plus d'infos tu peux consulter le topic m42 :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0327_1.htm
 
Pour le prix, ça me parait correct si tout est nickel !

Merci de cette réponse Groutgrout, je ne sais pas trop si le kit est complet, il faut que je retourne voir, et demander à voire les objectifs, si ils sont propres. D'autres avis avant que je ne cours l'acheter?    
 
Martin

 
 
 
 
 
  je ne vois pas pourquoi il ne serait pas compatible,    
 
mais faire des fotos avec ce matériel dans les banlieux tu risque de te faire tirer dessus en légitime défense        
 
Amicalement philou

[/quotemsg]
 
 
 
Bah je sais pas, toi qui en a un, tu n'aurais pas une photo prise avec pour voir ce que ça donne normalement

 
bon, il faudrai que je vérifie l'état de l'ensemble quoi!
 
martin

 de diou un reflex AK47 ! enorme c'est amusant ca

 Ne va pas faire de photos près de l'aéroport ou dans des parcs avec ce truc
on te menotte et en taule directement,  
 
le gros problème avec cet équipement ( et c'est pourquoi ce n'est pas cher, Ébay en regorge)
c'est que partout ou tu es on te regarde et on te suis.
 
Pour les objectifs c'est plus intéressant  

Va bosser Castor66  

[/quotemsg]
 
 
 
 
Oui Lazar va nous sortit une photo  

 
Ok, bon je vais appeler ce tantot histoire de savoir exactement quels sont les objectifs, et je vous demanderez conseil
 
 
Merci à tous, c'est sympa    
 
Amicalement Martin  

y'en a un qui sait comment je peux enlever des vis bloquées d'un objo  
 
j'ai mis du dégrippant mais ça veut pas le faire

Tu veux ouvrir un objectif, pourquoi Fegos  

 
 
il est tout cassé depuis longtemps et quelqu'un sur P1 cherche une tite pièce, mais faut que je démonte pour lui envoyer  
 

Hmmm... j'hésite encore: laquelle poster?  

 
1) si ça pouvait intéresser quelqu'un alors je devrais peut être créer un page dédiée, mais je n'ai pas encore réfléchi au prix car je l'avais acquis avec le body argentique Pentax SMC et un flash Pentax AF 240 FT, dont je n'ai pas l'utilité, et le tout est en très bon état. Avantage peut être à une vente globale, encore que ...
 
2/ oui, il est vraiment excellent, et vous pouvez vous faire une idées avec les quelques photos de ma fille prises avec ce 50mm (http://www.flickr.com/photos/18587687@N04/2069496995/?addedcomment=1#comment72157603387244074)  
 
Je le vendrais pour racheter le FA 1.4 que je ne connais pas personnellement. J'ai lu que l'af était un poil plus rapide et sa compte pour les photos de nenfants qui bougent. Le bokeh semble aussi de meilleure qualité. La différence d'ouverture entre 1.4 et 1.7 reste marginale pour moi, même si ça peut servir.
 
D'ailleurs si quelqu'un a une expérience concrète entre ces deux objectifs, je suis preneur de tout vos avis    
 
Merki
 
[edits orthographe / syntaxe toussa]

Attends... j'en connais un qui va s'en donner à coeur joie.
C'est marrant comme les mêmes sujets reviennent périodiquement...  

 

 
Lazar ? spour twa

Lazar a déjà bien étoffé sa comparaison (merci à lui   ). Par contre, il me semble que les forumeurs qui ont eu entre les mains ces 2 modèles sont un peu plus rares, non ?

   une vigne de + de tailler

j'ai réussi à démonter l'objo  
 
enfin c'est le velu, il est revenu pour manger, il a dit "donne femme" et il a dévissé le bidule

m'a l'air d'être un sacré baratineur çui là
il remplace le verbe par un autre en fonction de ses besoins, et toi, tu exécutes, c'est ça l'idée ?

mmmmmh
intéressant ; t'as pas une soeur/cousine dressée comme toi ?

 
 
arrête de troller la carpette, c'est toupic sérieux ici, on parle objos

J'ai le F 50mm F/1.7 et le FA 50mm F/1.4  

(J'ai eu le FA F/1.4 hier, le seul qui me manquait pour la série des 50mm)(J'avais déjà le "M" et le "A" )

je trouve le 50mm F -f/1.7 plus solide   mais  le 50mm FA - F/1.4 un peu plus rapide en AF

les F c'est la série avant, rien à redire, s"il n'avait pas eu de FA en F/1.4 je prenais le F  

 
   
 
Sinon, lazar, toi qui fais pas mal de photos de soirées; le flash, tu l'utilises comment ? essentiellement en synchro rapide, ou autre ?

En soirée: flash P-TTL auto en 2ème rideau.
 
Sur le K10D je suis en manuel: iso 200-400, f4-5.6, 1/2s la plupart du temps (mais c'est ce qui varie le plus: je modifie en fonction de la luminosité et de l'effet voulu)

Sinon tu utilises le flash sur la griffe, tu as un diffuseur ?

 
µPetite précision.
Si par synchro rapide, tu entends "synchro haute vitesse", cette option de fonctionne que si l'environnement est suffisament lumineux pour nécessité des vitesse élevèes.
Par exemple, en plein jour, tu fais un portrait avec une grande ouverture qui te donne une vitesse de 1/1000ème, le flash s'adaptera à cette vitesse.
Maintenant, si tu espères te mettre en mode TV ou M et avoir du 1/500, alors que l'environnement ne permet pas cette vitesse à la base, c'est pas possible    
 
En intérieur, comme précisé par Lazar, la meilleure solution reste la synchro lente avec flash sur le 2ème rideau. Cette technique te permet de capter l'ambiance lumineuse ambiante, d'avoir un arrière plan correctement exposé et de ne pas avoir la lumière blanche du flash qui écrase tout.

 
C'est vraiment pour la collection alors... car si je te suis, tu vas continuer à utiliser le F1.7 F pour le compromis piqué/réactivité... non?
(attention, question déguisée  )

Aucune idée pr la vitesse du flash, il gère ça tout seul...
 
J'ai un diffuseur, mais avec des vitesse de 1/3s ou plus il n'y en a pas forcément besoin... des fois le flash est en wireless, des fois sur le K10D, ça dépend de la situation et de l'effet voulu.

Personne n'aurait un Pentax -F- 50mm f/1.7 cassé à me vendre en pièces détachées? Je cherche ce qui sert de porte-filtre...  
Si quelqu'un peut m'aider, voici ce que je recherche...
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=25665579
   

 
+1 mais moi j'en voudrais un qui marche impec

 
 
 
D'accord; merci pour vos avis.
Donc avec 1/2s f5,6 400isos synchro lente 2e rideau, je ne devrais pas risquer le flou de bougé à main levée ?
Faut pas que les gens bougent trop quand même ?

Oui le 50mm F/1.7 est toujours dans mon sac, il est super  
 
 le 50mm F/1.4 est pour la collection , neuf dans sa boîte,  
mais il pourra servir en intérieur au besoin,  
mais en attendant le F/1,7 suffit amplement et fait le travail.