Reprise du message précédent :

 
Tu me crois capable de faire ça    

de toute façon vu ta collection, je choisirais le meilleur je te le promets

Bien ou bien ?
 
http://cgi.ebay.fr/JUPITER-9-portr [...] dZViewItem

pas cher ça ????? qu'est-ce que ça vaut ?

 
C'est ce que je demande:
 
http://cgi.ebay.fr/JUPITER-9-Russi [...] dZViewItem
 
Sinon ya en pentax en monture K (mais qui à avoir du tout manu j'aime autant un M42 pour m'en servir avec le SP1000):
 
http://cgi.ebay.fr/Pentax-SMC-85mm [...] dZViewItem
 

 C'est un objectif Russe, comme Helios, Industar, Tair , Mir ,etc..
 
mais de la qualité ce modèle 85mm  très bien classé  
monture M42,   100 % Manuel  pour ceux qui aime  

 
C'est un achat que tu serais susceptible de faire, toi, ce jupiter 9 ?

je crois me souvenir de mes vieilles lecture que les m42-addict l'aiment bien celui là
Sinon pour les ND400 pas cher une seule adresse : ben

LoL 107 euros d'économie, le prix des pompes achetées cet après-midi .
Merci seb613 qui se fait trop rare sur ce forum

J'aurais du l'acheter pour te le revendre (tigrouze influence)

Le filtre infrarouge 52mm à 21€, ca va être dur de résister    

Bon faut que je créé un compte paypal pour le ND400 et le 85mm M42

Au fait puisque je suis là et que c'est une question qui vient de temps en temps  : que donne un DA sur un capteur 24x36 ?
ça donne ça :
 
http://farm3.static.flickr.com/228 [...] 6d94_o.jpg
Le 18-55 sur un MV (à 18 bien sur)
 
Et je viens de récupérer un developpement d'une ilfford que j'ai utilisé comme ça avec le 18-55 sur un P30 et j'en 2-3 de vraiment sympa. Bon faut aimer le vignetage

Certains DA passent assez bien en argentique, d'autre pas du tout...

Lesquels donc ?

 
Bah en GA ça vignette à fond; mais en télé pas de souscis.
Le DA 70 limited ça doit passer sans problème.
La limite se situe sans doutes aux alentours du DA 40mm

Sais plus! Qqn en avait testé plusieurs et avait posté les résultats sur dpreview... essaye de retrouver le topic si ça t'intéresse.
 
 
 
Si je me souviens bien les DA 40mm et 70mm passaient effectivement sans problèmes... mais c'est à vérifier!

 
Euh...à 50 c'est pire qu'à 18 j'ai un cercle comme sur le peleng
 
edit : non en fait cetrio a raison je viens de tester dans le viseur
et regarder les tophs  à 55 le 18-55 vignette quasiment pas

 
                                       
 
Nous ne voyons pas d'autre explication.

edition de mon message précédent je m'a trompé

 
La focale c'est valable pour des zooms. Pour des objos différents il n'y aucune raison pour qu'une focale vignette plus qu'une autre. Le DA 40 est une reprise de la formule du M, il passe donc sur 24*36.
 
Le 70mm est une nouvelle formule optique, aucune idée du vignetage qu'il peut y avoir sur 24*36.

Voui, le 16-45 est bon et très apprécié je confirme. J'ai le droit de dire ici que je pense vendre le mien à un bon prix ou je dois créer un topic dans la rubrique achat ?

Même pas... d'après ce que j'avais lu sur PentaxForums c'est une "reprise" de la formule optique du Voigtlander SL 70mm f2.5 ( http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] liar_75_25 ).

Et moi qui pense vendre mon F 50 f1/7 pour ce fameux FA.  
Non, j'ose pas redemander .....    

Bah franchement j'ai fais quelques photos avec tout à l'heure, ça ne fait que confirmer qu'il est mou en deça de f2,8
 
 
 
 

T'as pas essayé en achetant la focale voulue en version A ou M. C'est par cher du tout et en un rien de temps tu sais si tu es conquis/e ou non. Ensuite reste plus qu'à investir dans l'objo moderne avec AF si tel est ton désir ...

Oui, pour compléter les Helios et industar  

 
 
Vive le FULL FRAME Lazar   Un jour Pentax va nous faire une grosse surprise,
 
peut-être même dans un mois    
 
Et tous tes DA et SDM vont chuter à moitié prix  

 
Le m42 c'est bien cetrio. Pas cher et bonne qualité optique. L'embêtant avec le matos russe c'est que c'est aléatoire...
 
Si tu cherches mieux, il y a toujours l'helios 40 et 40-2. Mais pas le même prix. Les takumars sont excellents aussi, et là pas de qualité aléatoire. A l'époque ils lésinaient pas sur le contrôle qualité...
 
Et si un jour tu passes chez danone, tu pourras réutiliser tes m42, même sur 24x36.

 
 Intéressant. Excellente adresse. Large choix, prix de ouf et appréciations au top. Comme justement j'ai une petite liste....  
 
 Le ND400 c'est un truc que j'essaierais bien. Des avis ? Des pièges à éviter ?
 

j'arrive pas à trouver les ND400 49mm chez eux, d'ailleurs je retrouve pas le ND400 77mm via le lien de la boutique, je pige queud à la baie
 
je suis en train de continuer le HS permanent de ce topic, bravo unhunter
 
ça faisait trop de pages que j'ai pas ralé pour ça..
 
le prochain qui HS... il récupérère les objos de cetrio avec les prix de tigrou  

 
 le 77mm ND400 tu le trouves dans la boutique dans la liste du menu (colonne de droite) à "77mm" . Fin de la première page.
 
 Pas vu en 49mm chez eux mais ici:
 
http://cgi.ebay.fr/NEW-Hoya-ND400- [...] dZViewItem
 
 
 Mais ce marchand est plus cher. (102 € le 77mm contre 60)

Ce serait marrant de voir ce que ca fait avec un 10-17 fish-eye...  

1) tu le vends combien (pareil, j'imagine que tu dois créer une page de vente)
2) pourquoi le vends-tu? Je l'ai depuis peu et je le trouve excellent... Surtout au prix où je l'ai acheté...
Le seul truc que je reproche vraiment aux objectifs -F- c'est que toute la partie porte-filtre tourne en même temps que la mise au point... Embêtant parfois...
 

On croise les doigts, mais je n'y crois pas du tout, pourquoi auraient-ils arrêté la production de tous les -FA- (sauf les 3 Ltd) sinon?

comment on fait pour savoir si un filtre UV il est slim ou pas

 
ben t'aurais l'impression de voir ce que tu vois adans le viseur d'un 400D    
 
je sors ?

 
C'est comme pour les jeans.

 
et pourtant nikon avait annoncé il ya quelques temps qu'ils arretaient la production d'objectifs FF    

 
Pour ma part, je trouve les 50mm M excellents... sur sujets fixes car si on prend des objos à fortes ouvertures c'est pour les utiliser comme tels, en environnement peu lumineux. Or dans ce cas, la MAP est très difficile à faire : exit les sujets mobiles sans AF (ou alors monter à bloc les ISO pour pouvoir utiliser des vitesses suffisantes).
 
Du coup, je lorgne sur la baie les 50mm F1.7 FA... jamais pu en trouver pour l'instant...
Les FA 1.4 sont hors de prix d'occaz.
Reste les F 1.7... mais je ne connais pas les différences, en pratique, avec le FA...
 
En voilà déjà une donc y-en-a-t-il d'autres ?