Reprise du message précédent :

Oui le 50mm F/1.7 est toujours dans mon sac, il est super  
 
 le 50mm F/1.4 est pour la collection , neuf dans sa boîte,  
mais il pourra servir en intérieur au besoin,  
mais en attendant le F/1,7 suffit amplement et fait le travail.

j'ai semi cassé le miens aussi de porte filtre, s'pas solide

 Prenez'en soin de vos objectifs, il faut les manipuler en douceur
comme avec une femme  

 
Si tu photographie des gens en train de valser, ça risque d'être juste. En fait 1/2s, il faut les adapter à la situation.
Le principe c'est de commencer à capter la lumière ambiante, puis au moment où l'obturateur se ferme, figer la scène avec le flash.
En réalité, on ne peut pas vraiment parler de flou. Il y a une sorte de dédoublement. Le sujet est net, mais il y a une sorte de trace fantome ..  
En général, je monte jusqu'a 1/10 ou 1/15s maxi, au dela, la technique perd un peu de son intérêt.
 
Chope ton frangin et fait des essais  

 
M'enfin! Vous serrez comme des brutes...  

 
Ca veut dire que tu as le 50mm F/1.7 FA alors ? Tu sais pourquoi il y a une telle pénurie sur ebay alors qu'on trouve encore le AF 1.4 (je corrige ce que j'ai dit avant d'ailleurs, il n'est plus construit non plus a priori)

Si seulement c'était si simple... le sujet (s'il ne bouge pas trop vite) devrai être net, mais tu peux avoir des "perturbations" (lumières qui passent dessus, bouts coupés, dédoublements...).
 
Plus le temps d'expo est long, plus t'as de chances de foirer la photo, mais si elle est réussie elle sera plus jolie car l'arrière plan sera bien coloré et l'image paraitra plus naturelle (et si tu le veux, tu pourra donner bcp plus d'effet en jouant avec les lumières intenses et en bougeant l'appareil par ex).
 
Regarde ici pour voir ce que ça peut donner: http://ch.tilllate.com/membercentr [...] id=5443414

 
 
pis encore, il est tombé    
 
mais l'AF fonctionne beaucoup mieux depuis  

Hello tout le monde, me revoilà, bon j'ai appelé le cash pour connaitre els références des objectifs, ils n'ont été capable de me fournir que ça:
 
- un objectif 4,5-300 mm (type sniper) (made in russia m'a il dit )
- un objectif Helios 1-E=135 mm (55mm) (là j'ai pas bien compris Oo)
- un objectif helios 28 mm
 
Est ce que ça parle à quelqu'un tout ça? Comme dit plus haut, le lot est à 89 euros avec le boitier zenith. Si c'est adaptable sur le K100D je pourrai pitetre le récup ce pti lot.
 
Merci d'avance pour vos réponses, amicalement Martin
 

 
C'est pas comme avec les femmes alors, explique ca à Pixel...

On dirait une chèvre

 
 
y'en a un qui veut une tite pièce et un autre le reste du bestiaux, c'était juste pour qu'il voit que quand je dit "les lentilles avants se sont fait la malle" c'est pas une vue de l'esprit

 
Le flash va figer les sujets éclairés, mais le fond va êter exposé normalement. Par contre pourquoi est ce que tu ne te mets pas à 1/125 ?

Parce que la plupart du temps ça donnera une photo moche: sujet éclairé au flash au 1er plan et derrière tout noir (sauf s'il y a vraiment bcp de lumière dans la salle, ce qui est très rarement le cas)...

Vous n'avez pas un site avec des exemples concrets? Ce que tu expliques ici faaf, je le comprenais intuitivement (enfin +-) l'histoire de flash fill-in et flash second rideau, mais je suis sur il y a une infinité de réglages à faire mais je voudrais avoir quelques pistes. C'est râlant, j'ai un AF540FGZ et franchement je l'utilise à peine à 10% de ses capacités...
Merci  

 
Tu devrais poster sur le topic m42 ils te répondront plus précisément. Ce que je peux t'assurer, c'est qu'ils sont tous en m42 et qu'ils s'adaptent donc tous sur ton K100D. Le 300mm a assez bonne réputation, les autres je sais pas trop...

 
De toute façon, un temps d'expo à la demi seconde, ça va être dur de faire un fond intéressant. Disons que c'est vraiment limite.

 
Pour les synchro lentes, tu devrais trouver pas mal d'exemples ici http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Photos/photos-boites-club-sujet_8207_1.htm
Le sujet se limite aux clubs, mais ça illustre bien le principe.

Au contraire, ça donne l'impression que tu as fait une photo sans flash et la PDC devient visible alors qu'avec une vitesse élevé, que tu sois à f8 ou f2.8, le rendu n'est pas tellement différent.

J'ai pourtant plusieurs centaines de photos qui prouvent le contraire... (et il y en a des centaines de milliers sur le net)
 
Si tu ne me crois pas, essaye toi-même: va en soirée et fais des photos au flash avec un temps d'expo de 1/125s... tu verras bien le résultat  

+1    

Bon, je sais ce n'est pas un topic lié au flash Pentax (d'ailleurs en existe-t-il un, j'irais troller la-bas alors), mais Lazar, quand tu définis ce que tu as mis plus haut au niveau de ton flash, est-ce que des réglages du flash sur ton boitier même influent-ils encore? Vraiment je voudrais trouver un espece de tableau récapitulatif (j'avais trouvé un exemple sur dpreview, mais je ne parviens plus à mettre la main dessus) où on te donne chaque configuration en fonction de tes besoins...

Moi je l'ai acheté ainsi (et au passage j'ai mis une évalution négative aux vendeur sur ebay qui ne l'avait pas spécifié) mais je peux comprendre comment il l'a cassé... C'est tout en plastoque... Pour peu d'avoir de grandes mains (genre à la Lazar) on doit facilement le dégommer...

 
 
Merci msieur, je vais poster là bas    
 
 
Amicalement Martin

Oui, tu peux aussi ajuster la puissance du flash depuis le boîtier (en plus de sur le flash lui même)... comme ça tu peux vraiment contrôler l'expo et pas te retrouver avec les sujets au 1er plan cramés par le flash auto trop fort (ou l'inverse).

Amicalement, c'est ton prénom  
EDIT: désolé pour cette bête blague

 
non c'est juste son prénom    

Lol on me l'a déja faite, c'est somme toute une signature comme une autre

 
Faut mettre :
 
 
Amicalement,
 
Martin
 
 
 

Avis aux utilisateurs des flashs AF360FGZ et AF540FGZ, je suis retombé sur un truc TRES BIEN FAIT:
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=24181394
Il y a déjà matière à tester, refléchir...
En espérant que cela en aide plus d'un (du moins si vous savez lire l'anglais   )...
   

 
 Alors... le bonjour à ton harem.  

je comprend l'anglais mais je pige rien à ton tableau
 

 
je sais c'est pas bien, mais au cas où il disparaisse je l'ai récupéré

Pour Cetrio et peut-être Lazar    
 
Sur le Nikon D300 si un objo fait du back ou front focus on peut le régler précisément pour ne pas qu'il en fasse, avec un menu spécial,  et l'on peut y enregistrer tous les  réglages de 12 objos différents en mémoire.

Oui et c'est pareil sur un des nouveau Canon (mais pas le 40D je crois).
 
Ca fait longtemps que plein de gens exigent cette option pour le K10D sur dpreview... pour l'instant rien, mais ptêtre que ça sera possible sur le successeur.

 
 J'ai lu çà aussi. Une bête ce D300.

Il lui manque juste la stab et il serait vraiment excellent  
 
(et s'il pouvait être un peu plus petit et surtout moins cher   )

 
tu dis ca parce que c'est flou ?    

 
 
 
Merci à vous.
Oui j'ai testé en en utilisant l'hallogène pour avoir une pièce presque dans le noir ou un peu plus éclairée.
Je pu constater ça
Sinon, oui, Lazar, je remarque que les couleurs et l'aspect assez naturel de l'image sont bien agréables.
 
 

 
Ouais, c'est bien àa      
 
 
 
La stab sur l'optique c'est quand même meilleur (tu as en plus la visée stabilitée, aussi, le poids qui peu déséquilibrer l'ensemble appareil + objectif se situera plus sur l'objectif que vers le boîtier), mais c'est aussi beaucoup plus cher.
C'est un choix de chaque constructeur.
Pour ma part, le choix de pentax me va très bien; car au moins, toutes les optiques sont stabilisées; alors que chez canon et nikon, toutes les optiques n'existent pas en version stabilisées (certes sur un 35mm ce n'est pas bien grâve mais pas exemple sur le 135/2 ça pourrait être intéressant), et de plus, celles qui exisent en version stabilisée le font payer cher.
Donc une stab boîtier qui permet à pentax sont positionnement très attractif sur les prix à qualité globalement égale à la concurrence (des mieux et des moins bien), me convient toutafé.
Edit: ceci dit, une stab sur le D300 aurait pu être activée pour les objectifs non stabilisés et désactivée avec les autres.
Donc un boîtier stabilisé c'est forcément mieux

 
et tigrou :qui en baaaaave d'une fonctionnalité comme celle-ci:

La bave de Tigre, c'est pas ce qu'on donne aux hommes un peu vieux pour leur rendre de l'ardeur ?