Reprise du message précédent :

 
Ton sdm est défectueux , retourner le à monsieur pentax, et tu en auras un neuf dans 2 mois et demi
 

Et moi un avec Hasselblad...  

tu sais un moyen format Hasselblad 503cx (la reference) à 1000€ excellent état avec un 80mm planar    introuvable quasiment sauf sur la bay alors fonce  

Leurs délais sont vraiment trop longs sur le H3DII (et c'est celui que je veux... pas un vieux truc dépassé   ), en plus ils ne répondent même pas à mes emails, finalement je vais laisser tomber ma commande et garder mon matériel Pentax.
 
Vraiment désolé castor  

Ca t'évitera un braquage de banque périlleux

Quoique... ça me permettrai d'acheter tous les DA* à venir  

Non, mais en fait, c'est Lazar le proprio de la banque, alors  

Si seulement!  

 
   nan ca va pas le faire ca    
 
 
    pixellll reconforte moi    le 24-60mm et 10-20mm pourrait peut etre aller    tarde pas trop hein noel c'est bientot

 
 
Attention! Si tu m'approches... un bon coup de DA* 50-135mm sur la tête et tu verras!
 
 

A 24 et à 35 c'est bien, à 50, beaucoup moins, avec le 16-50.
Demain je dois retourner pour qu'ils fassent la màj 1.30.
J'aime autant que ce soit eux qui la fassent, des fois que problème de focus s'ensuive...

A quelle distance de la personne es-tu?
 
En soirée, je suis souvent entre 16 et 24mm et pas trop de problèmes avec l'af (des fois c'est lent, ça cherche, mais ça finit par accrocher), pourtant les conditions sont parmi ce qu'il y a de plus difficile... mais j'ai le flash AF-360 FGZ pour aider.

Voila, c'est malin, depuis qu'ils ont eu a faire avec Tigrou, ils mettent des frais de port dissuasifs
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0190102377

mélollépri

Bon, avant que je rtfm du flash.
Apparemment en mode auto il détecte la focale.
Pourquoi avec le 50mm il met 48mm ?
Aussi, avec le 16-50 il reste à 13mm, même quand je zoom.

 
moi aussi j'utilise le même flash, et quelques fois j'ai l'impression que la MAP est correcte et sur l'ordi la MAP est 10cm derrière    
 
mais comme je suis plus tout jeune, et que c'est mon premier reflex je pense que celà vient de moi    

Bein oui, c'est évident...  donc plus besoin de continuer la discussion  

Hummmm, tu as déjà pensé à te faire désenvouter ?    
 
Non, parce que là, soit t'es vraiment une buse (ce qui n'est pas le cas, on est bien d'accord   ), soit ta famille à été maudite jusqu'a la 52ème génération ...  

 
Il y a plus de déchet au flash ?
Ca me paraîtrait logique, vu que je mise au point, même s'il y a une assisstance, se fait dans des conditions sombres.
Mais comme ça me rassurerait, je demande confirmation.

 
Ah bah au flash oui.
Je viens de l'acheter, je sais encore pas du tout m'en servir.

Je voulais faire un gag... mais t'as posté avant et ce n'est plus drôle  
 
Tant pis  

Salut,
 
Tiens en parlant de flash ... c'est lequel que tu as pris cetrio ? Pentax ou Sigma ? 360 ou 540 (ou 530 ST ou Super) ?
A votre avis, mieux vaut acheter un Sigma 530 Super en France (pour les maj du firmware) ou acheter un Pentax 540 FGZ aux Stazunis pour quelques dollars de plus ?
Y a t il une garantie Pentax internationale ? Si maj de fw il doit y avoir sur les flash Pentax, la marque est-elle aussi pénible que Sigma et demande l'attestation de dédouanement ?
 
Merci pour vos avis éclairés ...

+1

Tu me feras un petit topo une fois que tu l'auras apprivoisé (si tu l'apprivoise vite ...) ? Parce que je suis en pleine hésitation là ...
Le flash intégré de mon K100D est abominable, et je veux un flash qui tienne la route pour mon prochain jouet (K10D ou K20D).
 
Mici tout plein

+1 quoi ?

Bon, j'ai monté le 360 FGZ avec le 50. au départ, même symptomes que toi, mais c'était normal :
- Le diffuseur grand angle était mis = d'office, il réduit la focale
- il me mettait une focale de 13mm = en plus du diffuseur, je n'étais pas en "A.zoom". Pour ce faire, il faut appuyer sur le bouton "zoom" plusieurs fois pour passer en zoom automatique.

Et là, avec le 50mm, il me donne 48mm (pourquoi pas   ) et avec le 35mm, le flash me donne 34mm.

= je pense la même chose que le post se trouvant juste au-dessus  

Tu penses la même chose que ""
LOL   Ou bien tu me conseilles plutot un Pentax 540 aux Stazunis qu'un Sigma 530 Super en France ...
Parce que cetrio ne conseille rien lui, il ne fait que me dire qu'il a acheté le Pentax

Si c'est celui qu'il a pris... c'est que c'est aussi celui qu'il te conseille.
 
S'il préférait un Sigma, il l'aurait acheté.
 
 
Enfin... oui je te conseille un Pentax 540 aux USA. Comme ça c'est clair!

Non ptete qu'il est pété de thunes et qu'il sait pas quoi en faire, alors il n'achete que du Pentax
Bon, moi aussi je me doutais qu'il vallait mieux le Pentax que le Sigma, mais le Pentax en France il est carrément inabordable ... alors tu me confirmes que le fait de le commander outre-atlantique ne me posera pas de probleme de MAJ de firmware ou de garantie.
Ils sont cool comme ca chez Pentax France ?
 
Edit : Arf, j'ai répondu pendant que tu éditais ...
Merci pour ces précisions.
 
Edit 2: Erf, j'ai édité pendant que tu répondais

Non, tu ne devrais pas avoir de problèmes avec le garantie (en tout cas je n'en ai pas eu avec Pentax Suisse et mes objectifs achetés aux USA et de tte façon il n'y aura probablement pas de mise à jour du firmware des flashs Pentax... si Sigma le font c'est pour "imiter" les Pentax, càd pouvoir faire tout ce qu'ils font et être compatibles)

Un conseil de boutique fiable aux USA (ou Asie, je suis pas sectaire hein !) où j'ia de grande chances de ne pas payer la douane ?

Cetrio il commence à me faire peur, j'ai moi aussi craqué sur les sdm (et oui quand on est jeune on a pas envie d'attendre). Et hier, malgré les conditions climatiques douteuses, rafales à 70 avec 40 cm de neige en 24h , j'ai voulu l'essayer. Et sans vouloir cèder à la panique et étant donné que je débute, je me demande si y a pas un petit prout de back focus avec le 50-135.Map sur le visage et visiblement ce sont les branches derrières qui sont nettes.  
iso 100
f2.8
50mm
1/160s

 
Non!!!!!!! Ne lache pas hasselbald plz!!! J'ai trop besoin de conseils sur le moyen format moa   Même si le dos numérique de 39ms n'est pas pour demain...fin pour ma bourse, soit dit en passant...

Tu n'as probablement pas suivi l'affaire depuis le début (ou alors tu continues dans le second degré, mais j'en doute, si oui désolé de ne pas avoir compris ): ce n'étais pas sérieux, je n'ai jamais voulu acheter d'Hasselblad (enfin, vouloir si, mais pouvoir non!)
 
 
 

C'est une photo (ou qqsunes) sur toute ta série qui a ça ou c'est récurrent... car l'AF peut de temps en temps se planter, mais ça ne veut pas forcément dire que l'objectif ou le boitier est défectueux!
(et sur ta photo on ne voit pas vraiment où se trouvent les branches par rapport à la statue)

Si* Tu parles de centrio, ca m'a vite gavé la récurrence de ses pleurenicheries alors non, jn'ai pas suivi je m'en contre fout même. Jm'en porte pas plus mal
Polluer tous les topics Pentax avec ca(...), je ne vois pas l'intérêt de porter une attention particulière étant donné que trop peu sont dans cette même situation...  
Et sry pour la vanne d'hasselblad
 
Edit : Les branches sont au niveau de la statue, autrement elles seraient pas si nette mais ceci n'est qu'une spéculation

Non je ne parlais pas de l'histoire de cetrio... mais juste de ma soi-disante donation de DA* à castor provoquée par l'achat du Hasselblad H3DII (que je n'ai jamais voulu acheter pour de vrai)  

ah...

Il y en a quelques unes, celles à f2.8 mais j'avais des gouttes d'eau sur le filtre.
MAP sur la borne à incendie.
iso 100
50mm
f2.8
1/1000