Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2533 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  357  358  359  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2128624
faaf
Posté le 04-12-2007 à 20:06:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Correk.
C'est du crop 100% ?


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le 04-12-2007 à 20:06:38  profilanswer
 

n°2128640
faaf
Posté le 04-12-2007 à 20:08:25  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

 

feg', si tu n'as jamais fait du business avec ce loustic, avoue que c'est surprenant !
mais non, je ne dévoile pas l'identité de mes acheteurs, ça fait partie de la politique de discrétion de la maison


[:agkklr]

 

allé, un effort kwa

 


 [:faaf]


Message édité par faaf le 04-12-2007 à 20:08:52

---------------
Flickr
n°2128642
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 04-12-2007 à 20:08:44  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


 
feg', si tu n'as jamais fait du business avec ce loustic, avoue que c'est surprenant !
mais non, je ne dévoile pas l'identité de mes acheteurs, ça fait partie de la politique de discrétion de la maison


 
cunégonde j'ai dit (ça veut dire celle qui ne craint rien [:kna] )


---------------
LE FLICKR A F.eg-Le INSTA de F.eg-"seuls les sages peuvent supporter les avis qui ne flattent pas l'oreille"  Han Fei Zi-  逍遥自得 x
n°2128645
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2007 à 20:09:03  answer
 

pin a écrit :

Enfin db__ vient de me faire remarquer que, une fois monté, ça met le poids total à 1,4 kg tout de même :sweat:  
 
Quand est-ce qu'ils vont faire des objos en plastoc qui piquent autant que ceux en verre nomdidjûûûû


 
Un holga, lentille en plastique (ou c'est le woca, je sais jamais... j'ai un holga depuis plusieurs moi, j'ai bien mis deux mois à mettre une pelloche dedans, j'ai fait 4 photos... faudra que je finisse cette pelloche).
 

can_ka_no_rey a écrit :


Mais y en a qui recherchent le poids... Ma pauvre, j'ai eu récemment un EOS 1D MkII, c'est encore autre chose... ;)
Moi, le poids ne me dérange pas... (enfin pour l'instant, je ne dirai pas forcément cela dans 40 ans)


 
+1 du poids il en faut un peu.
Ceci-dit, quand on passe du K100D + 50/1,4 au canon eos3 + 135/2 on se dit qu'un poids contenu c'est pas mal.
Pour ça ils sont bien les pitis objos limited (enfin, c'est quand même pas leur seule qualité :o).

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-12-2007 à 20:16:21
n°2128653
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 04-12-2007 à 20:10:37  profilanswer
 

unhunter a écrit :

pin>échange Sling 200 contre DA 70 [:rhetorie du chaos]
 
 
 
 
 
bon allez j'ajoute le 18-55 :whistle:


 [:janfynette] bon j'ai choisi Matsuiyama finalement. MAIS ce qui m'emmerbête vachement c'est qu'ils ne vendent pas des slingshots ces zoziaux-là. Faut donc que je commande ailleurs et ça me fait iech :( 2 fois les frais de port qwà :o

n°2128659
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-12-2007 à 20:11:33  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :

si je choisis le même slip que Jean Claude Van Damme, je peux espérer quoi ?  :D


avoir le dessous des balloches qui gratte le sol quand tu feras un grand écart facial


---------------
Feed
n°2128663
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 04-12-2007 à 20:12:09  profilanswer
 


 
 
Oui mais tu jauges ça à ton aune de jeune homme fort et vaillant, moi je suis une pauvre vieille handicapée :sweat: demande à ceux qui m'ont vue à Mons, encore un peu ils me faisaient la chaise à porteurs en fin de journée :D

n°2128664
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 04-12-2007 à 20:12:39  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


avoir le dessous des balloches qui gratte le sol quand tu feras un grand écart facial


 [:rofl] haaaaaaaaaaa tigrouuuuuuuuuuuuuuuuuu mais photo quoi :o

n°2128680
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2007 à 20:16:01  answer
 

faaf a écrit :


Correk.
C'est du crop 100% ?


 
 :jap:  
 
Je sais pas comment l'on juge du pourcentage d'un crop [:barthaliastoxik]  
Ni même d'un robocrop... ok... [:raph77].
M'enfin bon j'ai pas réduit pour le web, donc c'est juste un recadrage, donc en regardant largeur et hauteur on doit pouvoir savoir le crop.

n°2128692
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 04-12-2007 à 20:17:56  profilanswer
 

Donc tu es content, alors cetrio, ton nouveau K10 fonctionne bien ??

mood
Publicité
Posté le 04-12-2007 à 20:17:56  profilanswer
 

n°2128696
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2007 à 20:18:55  answer
 

M'enfin, c'est correct, c'est ce qui compte.
Lazar, toi qui a un 16-50 et à eu un 70mm, tu dirais aussi que pour ces objos, ça se défend ?
Je serais bien content d'avoir hérité d'un bon K10.
Sinon demain, mis à jour firmware, j'espère que le cauchemard ne vas pas recommencer (quand je me suis rendu compte que l'af de mon 16-50 faisait le même crrrcrrcrrr que les autres objos, je éteind l'appareil et rallumé en pressant menu... 1.00).

n°2128701
faaf
Posté le 04-12-2007 à 20:20:02  profilanswer
 


Quand je veux faire un crop 100%, je demande à toshop de m'afficher en taille réelle et je sélectionne la partie que je veux extraire.

 

Le boitier que tu as eu neuf, il avait le firmware 1.0 ?

 

Edit : tu as déjà répondu à ma question :D

Message cité 1 fois
Message édité par faaf le 04-12-2007 à 20:20:56

---------------
Flickr
n°2128702
AuGie
Posté le 04-12-2007 à 20:20:31  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :


 
 
  Pas sûr de comprendre l'argument dans un topic supposé être sérieux sur le choix d'objectifs. Et si je choisis le même slip que Jean Claude Van Damme, je peux espérer quoi ?  :D


 

pin a écrit :

Nan mais arrête de déconner là leloup :) Si pixel, Djudju et d'autres le conseillent, tu peux être sûr que c'est un bon objo. Des spécialistes comme eux ne se trompent jamais. D'ailleurs, mon 70mm limited, je l'ai acheté sur les conseils de Djudju, et vois le résultat ;) (je ne connaissais pas encore pixel à l'époque, sans quoi il m'aurait sans doute dit pareil). Puis LKV c'est pas n'importe qui non plus, il fait de très belles photos, et s'en est servi très longtemps (si pas encore à l'heure actuelle).


 
Voila, pin a très bien répondu. Puis Tom est super photographe, très technique, il connait vraiment son matos, je lui fait confiance sur la qualité de l'objo  :jap:  

n°2128703
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2007 à 20:20:35  answer
 

pin a écrit :

Donc tu es content, alors cetrio, ton nouveau K10 fonctionne bien ??


 
Oui apparement, c'est bon.
 
Sinon quelqu'un a l'astuce pour que le numéro de mes photos corresponde au nombre de déclenchements du boîtier, et ne reprenne pas d'où je m'étais arrêté avec ma SD dans l'ancien boîtier.

n°2128708
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2007 à 20:21:57  answer
 

faaf a écrit :


Quand je veux faire un crop 100%, je demande à toshop de m'afficher en taille réelle et je sélectionne la partie que je veux extraire.
 
Le boitier que tu as eu neuf, il avait le firmware 1.0 ?


 
Toutafé.
Mais pour ête sûr qu'il est neuf, j'aurais bien voulu savoir le numéro de série de ceux qui ont dernièrement acheté.
M'enfin l'essentiel c'est qu'il n'ai pas 15 000 déclenchements, pas de fissure à la semelle, et pas de problème de focus.

n°2128737
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 04-12-2007 à 20:31:58  profilanswer
 

AuGie a écrit :


 
Voila, pin a très bien répondu. Puis Tom est super photographe, très technique, il connait vraiment son matos, je lui fait confiance sur la qualité de l'objo  :jap:  


 
 Pour la voiture je te conseille plutôt la Citroen C4 que la Peugeot. Sébastien Loeb en est très content et c'est un pro. Tu peux acheter les yeux fermés.  :jap:

n°2128755
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 04-12-2007 à 20:38:47  profilanswer
 

Ne mélangeons pas les loups et les chiens de prairie :lol:
 
Une voiture, tu peux l'essayer quand tu veux ... un objo monture Pentax, dans les magasins de ma ville, ils sont perles rares :(

n°2128756
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 04-12-2007 à 20:40:02  profilanswer
 


 
 Une idée. Garder une sauvegarde de la version précédente. Sauf que je sais pas si tu peux revenir en arrière. Certains appareils refusent une maj rétrograde.

n°2128761
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-12-2007 à 20:42:05  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :


 
 Pour la voiture je te conseille plutôt la Citroen C4 que la Peugeot. Sébastien Loeb en est très content et c'est un pro. Tu peux acheter les yeux fermés.  :jap:


alors ton slip, ça rentre ?


---------------
Feed
n°2128766
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-12-2007 à 20:43:14  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :

 

Une idée. Garder une sauvegarde de la version précédente. Sauf que je sais pas si tu peux revenir en arrière. Certains appareils refusent une maj rétrograde.


c'est aussi le cas du K10
sauf à modifier un firmware 1.10 avec un éditeur hexa pour le renommer 1.40 par ex., et là ça passe

Message cité 2 fois
Message édité par TigrouHome le 04-12-2007 à 20:48:27

---------------
Feed
n°2128769
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 04-12-2007 à 20:43:25  profilanswer
 

Le topic pour le flood c'est celui du K10, on avait dit que celui là on le gardait exploitable !


Message édité par Nykal le 04-12-2007 à 20:44:29
n°2128770
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-12-2007 à 20:43:36  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :


 
 Ces deux objos sont strictement aussi bon sur le plan optique (voir les tests sur le site de photozone). Nous sommes donc dans un cas typique où l'avis des utilisateurs sur la qualité optique n'a pas beaucoup de sens (les possesseurs du Tamron défendront le Tamron et itou pour Sigma) sans qu'aucun ne soit un manchot. Ne parlons pas des tofs, où les talents de l'artiste et le choix du sujet feront bien plus la différence.  
 Restent les autres critères: le prix, l'esthétique, la solidité de la construction, le poids si l'écart est significatif.
 

J'ai tranché ça  net, moi j'ai pris le 100mm De Pentax  :lol:
 
comme j'ai dit avant, les trois sont très bons,  
c'est seulement parce que le prix était bas  ici, sinon j'allais chez le chinois.


Message édité par pixel-1949 le 04-12-2007 à 20:50:48

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2128778
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 04-12-2007 à 20:44:56  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


alors ton slip, ça rentre ?


 
 Impec ! Merci Jean-Claude !  Heureusement qu'il est là ! C'est vraiment un pro. Qu'est-ce qu'on ferait pas sans lui ! :lol:

n°2128792
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2007 à 20:47:50  answer
 

TigrouHome a écrit :


c'est aussi le cas du K10
sauf à modifier un firware 1.10 avec un éditeur hexa pour le renommer 1.40 par ex., et là ça passe


 
Bon en même temps, je suis bien le premier et le seul à ma connaissance à avoir eu un problème de focus avec la màj firmeware.
S'il y en avait un deuxième, ce serait vraimentropinjuste que ce soit encore moi :p

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-12-2007 à 20:48:53
n°2128793
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 04-12-2007 à 20:48:02  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


c'est aussi le cas du K10
sauf à modifier un firware 1.10 avec un éditeur hexa pour le renommer 1.40 par ex., et là ça passe


 
 Vrout Merdre. De toute façon il a le SDM, il faut bien qu'il passe au 1.30

n°2128802
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-12-2007 à 20:49:31  profilanswer
 

oui
ce qui veut dire : pas d'accès à la correction de F/B focus
spour ça que je reste en 1.10 [:spamafote]


---------------
Feed
n°2128803
AuGie
Posté le 04-12-2007 à 20:49:42  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :


 
 Pour la voiture je te conseille plutôt la Citroen C4 que la Peugeot. Sébastien Loeb en est très content et c'est un pro. Tu peux acheter les yeux fermés.  :jap:


 

leloup1902 a écrit :


 
 Impec ! Merci Jean-Claude !  Heureusement qu'il est là ! C'est vraiment un pro. Qu'est-ce qu'on ferait pas sans lui ! :lol:


 

leloup1902 a écrit :


 
 Vrout Merdre. De toute façon il a le SDM, il faut bien qu'il passe au 1.30


 
Un peu lourd là quand même :/

n°2128835
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 04-12-2007 à 20:58:30  profilanswer
 


 
 Tu en trouveras sur dpreview. Avec les mêmes interrogations firmware/objo/boitier. Donc ton cas n'est pas unique.
 

n°2128876
Bébé Yoda
Posté le 04-12-2007 à 21:12:32  profilanswer
 

Cetrio, ça fait quelques temps que je suis tes mésaventures sur le forum sans intervenir.
Je peux rien faire pour toi, mais je compatis vraiment. J'aimerais vraiment pas être à ta place, je comprends ton désarrois et surtout j'espere que tes problèmes seront tous bien vite réglés ! :)

n°2128939
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2007 à 21:53:00  answer
 

http://www.pentax.se/index.asp?url [...] cat_id=165
 
DA* 200mm f2.8: janvier 2008
DA* 300mm f4: janvier 2008
DA* 60-250mm f4: mars 2008
 
Pas de prix, pas d'infos sur les autres objectifs et difficile de savoir à quel point ces dates sont fiables.

n°2129098
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-12-2007 à 22:41:10  profilanswer
 

 
 
Ce n'est pas surtout les dates qui m'intéressent pour la fiabilité  :lol:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2129105
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2007 à 22:42:58  answer
 

pixel-1949 a écrit :

 
 
Ce n'est pas surtout les dates qui m'intéressent pour la fiabilité  :lol:  


Pkoi ça?
 
T'as eu des problèmes de fiabilité avec des objectifs Petnax?  :p

n°2129121
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2007 à 22:46:33  answer
 

Et pas d'infos sur le DA*55 ?
 
Bon j'ai fais quelques tests.
Au 70 caÿ tout pas bo; mais au 50mm c'est tout à fait bon.
Comme le 70 c'est pas le mien, ça ira :)

n°2129123
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-12-2007 à 22:47:34  profilanswer
 


Pas moi encore,  
car ceux je j'achète sont fiables et leurs preuves sont faites  :)  
 
mais selon des rumeurs , certains qui ont acheté les derniers modèles SDM  
ont eu quelques problèmes, dont un certain Cetrio et un certain Lazar   [:astrid72]  
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2129136
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2007 à 22:49:44  answer
 

Hmmm...  bizarre, jamais rien entendu à ce sujet!   :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-12-2007 à 22:49:52
n°2129149
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 04-12-2007 à 22:52:04  profilanswer
 

:cry:  moi j'ai un probleme avec 2 SDM


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°2129212
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2007 à 23:10:25  answer
 

castor66 a écrit :

:cry:  moi j'ai un probleme avec 2 SDM


 
Le problème de ne pas les avoir :D

n°2129215
philouv77
Posté le 04-12-2007 à 23:10:46  profilanswer
 

 

:hello: dit lazar, t'arrive facilement la mise au point sur le 16-50, car pour faire la mise au point sur un oeil en 24 (par exemple) quel galère !!

Message cité 2 fois
Message édité par philouv77 le 04-12-2007 à 23:11:37
n°2129218
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 04-12-2007 à 23:11:50  profilanswer
 


 :D  ils arrivent pas, la poste suisse doit avoir du back postus


Message édité par castor66 le 04-12-2007 à 23:12:52

---------------
Mon Site | Abricot66  
n°2129224
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2007 à 23:13:07  answer
 

Bon, j'ai l'impression que c'est pas mal aléatoire quand même.
Je fais poser le frangin.
Je mets le flash AF 540.
DA* 16-50 sans sdm (firmware 1.00).
Mise au point sur l'oeil.
A 35mm: pas nette.
A 50mm: nette.
En ajoutant à celà les photos pas nettes au 70mm et celles nettes au 50...
J'aimerais mieux qu'il y ait pas mal de bonnes et quelques mauvaises avec chaque objo; je me dirais errare humanum est, sinon le matos va bien merci.
Mais là... :/

n°2129228
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2007 à 23:14:32  answer
 

philouv77 a écrit :


 
 :hello: dit lazar, t'arrive facilement la mise au point sur le 16-50, car pour faire la mise au point sur un oeil en 24 (par exemple) quel galère !!


 
Ton sdm est défectueux [:barthaliastoxik], retourner le à monsieur pentax, et tu en auras un neuf dans 2 mois et demi [:emanu]
 

Spoiler :

Bah quoi, c'est p'têt vrai :o  :kaola:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  357  358  359  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)