Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3301 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°1341049
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 13-12-2006 à 13:37:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Une question, les topics n'arretent de changer de lien, qui est-ce qui change tout le temps, il y a eu le DS, puis le K10 maintenant celui-ci ?

mood
Publicité
Posté le 13-12-2006 à 13:37:12  profilanswer
 

n°1341071
unhunter
TP forever
Posté le 13-12-2006 à 13:52:03  profilanswer
 

HVA3602 a écrit :

Clair que c'est limite, mais le K100 n'a que quelques jours,
 
Vu le prix du 18/55 chez erhardt, je crois que je vais vite compléter.....
http://www.foto-erhardt.de/pentax- [...] fa358adae1
 
 
Sinon, j'hésite à investir de trop avant que les optiques SDM soit là et que je prenne un K10. Je suis clairement dans une situation de pseudo attente.


 
si tu cherches un 18-55, y'en a pas mal à vendre sur ce forum, pour moins cher que foto-erhardt.de ;)
 
je suis dans le 38 :D


---------------
feedback ^_^
n°1341073
thegimly
Euhhhh......
Posté le 13-12-2006 à 13:54:20  profilanswer
 

HVA3602 a écrit :

Clair que c'est limite, mais le K100 n'a que quelques jours,
 
Vu le prix du 18/55 chez erhardt, je crois que je vais vite compléter.....
http://www.foto-erhardt.de/pentax- [...] fa358adae1
 
 
Sinon, j'hésite à investir de trop avant que les optiques SDM soit là et que je prenne un K10. Je suis clairement dans une situation de pseudo attente.


 
Prend toi un vrai objo de paysages alors, tu le garderas aussi si tu prend un K10D ;)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1341075
thegimly
Euhhhh......
Posté le 13-12-2006 à 13:55:05  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

+ 1 mais un bon gros zoom des familles me fait un peu défaut
du coup j'hésite à passer au SIGMA 70-300 non macro, qui se trouve autour des 165 EUR, en attendant mieux
 
ton 135-400 ne se trouve qu'en occase gimly ?


 
la version non DG oui, sinon c'est 600 euros, a voir sur ebay usa ou canada, je pense a la boutique Henry's ou il sont pas cher du tout.


Message édité par thegimly le 13-12-2006 à 13:55:54

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1341078
faaf
Posté le 13-12-2006 à 13:57:36  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

+ 1 mais un bon gros zoom des familles me fait un peu défaut
du coup j'hésite à passer au SIGMA 70-300 non macro, qui se trouve autour des 165 EUR, en attendant mieux

 

ton 135-400 ne se trouve qu'en occase gimly ?

 


J'ai eu le mien ici :
http://cgi.ebay.fr/SIGMA-135-400mm [...] dZViewItem
 
J'ai acheté 2x chez eux, la douane n'a rien vu  :heink:


---------------
Flickr
n°1341087
celineOgre​sse
Posté le 13-12-2006 à 14:03:21  profilanswer
 

et que pensez vous des objectifs du pack
PENTAX  K10D + 18-55 + 55-200
pour un budjet limité est-ce un bon compromis??


---------------

n°1341099
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 13-12-2006 à 14:10:52  profilanswer
 

celineOgresse a écrit :

et que pensez vous des objectifs du pack
PENTAX  K10D + 18-55 + 55-200
pour un budjet limité est-ce un bon compromis??


 
très bon compromis amha

n°1341174
oliMac
euh...
Posté le 13-12-2006 à 14:39:19  profilanswer
 

faaf a écrit :

J'ai eu le mien ici :
http://cgi.ebay.fr/SIGMA-135-400mm [...] dZViewItem
 
J'ai acheté 2x chez eux, la douane n'a rien vu  :heink:


 
C'est bizarre le vendeur ajoute à la fin de l'annonce que l'objo n'est pas compatible avec les K100D et K10D !!!  :heink:  

n°1341364
unhunter
TP forever
Posté le 13-12-2006 à 15:20:38  profilanswer
 

celineOgresse a écrit :

et que pensez vous des objectifs du pack
PENTAX  K10D + 18-55 + 55-200
pour un budjet limité est-ce un bon compromis??


 
je te conseille plutot un seul bon objo, quite à attendre un peu après. ne cherche pas à retrouver de suite la souplesse du 28-200 de l'A1, vaut mieux se restreindre au début.. en plus ça te permet d'apprendre sur l'appareil et pas sur 36 cailloux en même temps.
 
enfin c'est ce que je pense.. de toutes façons le 18-55 tu n'as pas le choix de ne pas le prendre pour le moment... je pense que ça vaut le coup d'attendre la sortie des DA*. On (je) pourra à ce moment se décider entre les focales fixes limited et un zoom de qualité.
 
y'a le DA 16-45 qui est bien sinon, et pas excessif.
 
tout dépend de tes envies/besoins/budget. Ca serait dommage de se limiter aux objo du kit avec un tel appareil ;)


---------------
feedback ^_^
n°1341403
celineOgre​sse
Posté le 13-12-2006 à 15:25:09  profilanswer
 

hummm tu as peut-etre raison...
mon budjet est le remboursement de l'A1 (807€  :D  :D héhé) + mes 30 ans qui approche.... mais pas plus, parcequ'en plus au mois de février, une bouche de plus a nourrir   :)  
en plus j'ai un 50 mm 1.4 manuel avec lequel je devrait pouvoir me marrer un peu...


---------------

mood
Publicité
Posté le 13-12-2006 à 15:25:09  profilanswer
 

n°1341455
unhunter
TP forever
Posté le 13-12-2006 à 15:32:53  profilanswer
 

si une bouche de plus -> (félicitation en avance) faut un caillou pour le portrait qui bouge beaucoup, ton 1.4/50 devrait bien le faire, faut jsute que t'apprennes la map manuelle, mais à mon avis tu devrais faire plus que te marrer avec ce caillou ;)
y'a le sigma 17-70 aussi, tout dépend si tu comptes à l'avenir investir un peu ds les cailloux ou pas.
regarde si tu as fait beaucoup de photos à grande focale avec ton A1 (y'a un soft qui fait ça, me souvient plus le lien), ça te donnera des infos déjà.

n°1341480
celineOgre​sse
Posté le 13-12-2006 à 15:36:01  profilanswer
 

oui, j'aime bien mon vieux 1.4/50 et la mise au point manuelle est tres tres loin de me deplaire... en argentique je n'ai absolument jamais eu d'autofocus... d'ailleurs j'ai eu du mal a m'y habituer sur le A1
Merci pour tes conseils...
c'est vrai que je louchait aussi sur le sigma, en plus j'aimerais bien pouvoir faire un peu de macro...

n°1341486
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 13-12-2006 à 15:36:50  profilanswer
 

unhunter a écrit :

y'a un soft qui fait ça, me souvient plus le lien.


 
euh je sais plus non plus, mais notre cher gimly a ça dans ses favoris  ;)

n°1341491
unhunter
TP forever
Posté le 13-12-2006 à 15:37:40  profilanswer
 

alors pour pas cher t'as le cosina 100mm, faut juste ajouter un doubleur parce que c'est un 1:2. le cosina est à moins de 100€. il parait que la qualité de fab est horrible, mais il fait de belles photos.

n°1341621
pmchoix
Posté le 13-12-2006 à 15:59:54  profilanswer
 

Bonjour,
En recevant mon K10D, j'ai ressorti mes vielles optiques. Et là horreur: Mon ZOOM 70-200 a une lentille interne qui est comme recouverte d'une toile d'araignée. Je crains que ce ne soit des champignons mais comme je n'en ai jamais vu.....
 
Pensez vous:
qu'il soit possible pour une bricoleur du dimanche de démonter les lentilles, les nettoyer et remonter le tout?
ou bien est il préférable de confier cette opération a un pro?
ou bien je le mets a la poubelle et j'en prends un neuf?

n°1341630
ocazes
Posté le 13-12-2006 à 16:03:25  profilanswer
 

Bonjour à toutes et tous, heureux proprietaire d'un K10 + 18-55, je pense prendre un TAMRON 28-300 pour attendre à la fois d'avoir plus de thunes et que les nouveaus objos soient sortis.
Que pensez vous de ce choix ?
Qqun l'a-t-il ?
Savez vous si je peux trouver des photos faites avec ce 28-300 ?
merci pr vos réponses

n°1341694
thegimly
Euhhhh......
Posté le 13-12-2006 à 16:17:07  profilanswer
 

Je sais pas s'il exite un objo plus mauvais que le 28-300  ;)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1341699
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 13-12-2006 à 16:18:10  profilanswer
 

ocazes a écrit :

Bonjour à toutes et tous, heureux proprietaire d'un K10 + 18-55, je pense prendre un TAMRON 28-300 pour attendre à la fois d'avoir plus de thunes et que les nouveaus objos soient sortis.
Que pensez vous de ce choix ?
Qqun l'a-t-il ?
Savez vous si je peux trouver des photos faites avec ce 28-300 ?
merci pr vos réponses


Va voir la page du K100,http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 43_111.htm celles de Pixel-1949, elles sont magnifiques !

n°1341726
ocazes
Posté le 13-12-2006 à 16:32:41  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Va voir la page du K100,http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 43_111.htm celles de Pixel-1949, elles sont magnifiques !


Merci à thegimly pr ta réponse (confirmée par la note pourrite de photozone)
Merci à mimichris pour ton lien (les photos sont vraiment belles)
Mais du coup je ne suis pas sur d'avoir avancé !
ça va se finir par le 50-200 ou le 70-300 APO je sens ça

n°1341732
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 13-12-2006 à 16:37:18  profilanswer
 

:lol: les 2 avis consécutifs vont dans le même sens, c'est pratique

n°1341753
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 13-12-2006 à 16:43:57  profilanswer
 

unhunter a écrit :

je te conseille plutot un seul bon objo, quite à attendre un peu après. ne cherche pas à retrouver de suite la souplesse du 28-200 de l'A1, vaut mieux se restreindre au début.. en plus ça te permet d'apprendre sur l'appareil et pas sur 36 cailloux en même temps.
 
enfin c'est ce que je pense.. de toutes façons le 18-55 tu n'as pas le choix de ne pas le prendre pour le moment... je pense que ça vaut le coup d'attendre la sortie des DA*. On (je) pourra à ce moment se décider entre les focales fixes limited et un zoom de qualité.
 
y'a le DA 16-45 qui est bien sinon, et pas excessif.
 
tout dépend de tes envies/besoins/budget. Ca serait dommage de se limiter aux objo du kit avec un tel appareil ;)


 
Ayant les trois je prefere nettement la qualite du 18-55 + 50-200 Pentax que la qualite du Sigma 18-200 qui est assez mauvais a certaines focales, l'image n'est pas nette sur les bords (ca fait le troisieme que j'ai en echange sous garantie et je ne suis toujours pas satisfait).

n°1341764
celineOgre​sse
Posté le 13-12-2006 à 16:46:26  profilanswer
 

hummm ce sigma fait debat....
que penser...?

n°1341767
unhunter
TP forever
Posté le 13-12-2006 à 16:47:01  profilanswer
 

je parlais du 17-70 de sigma, le 28-200 ct le range de nos feux Minolta A1 ;)
 
je suis plutot contre les forts range, j'aurai repris un bridge sinon.

n°1341804
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 13-12-2006 à 17:01:10  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Je suis (presque) persuade qu'un photographe pro et digne de ce nom et avec une experience de vingt ans, va plus vite a faire une map manuelle qu'en AF compte tenue de l'hyperfocale ?


 
rien à voir avec l'hyperfocale, mais tu soulèves quelque chose d'intéressant qu'on oublie souvent...il suffit, lorsqu'on travaille avec des ouvertures très grandes et pdc hyper réduite, de s'avancer ou reculer et avec des ouvertures à 1.8, 2 ou 2.8, ça signifie juste bouger légèrement la tête..reste qu'avec un viseur pas trop grand (il est bon, mais bon, on faisait mieux avant :D ) des lunettes, c'est pas tjs hyper simple.

n°1341822
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 13-12-2006 à 17:09:33  profilanswer
 

unhunter a écrit :

je te conseille plutot un seul bon objo, quite à attendre un peu après. ne cherche pas à retrouver de suite la souplesse du 28-200 de l'A1, vaut mieux se restreindre au début.. en plus ça te permet d'apprendre sur l'appareil et pas sur 36 cailloux en même temps.
 
enfin c'est ce que je pense.. de toutes façons le 18-55 tu n'as pas le choix de ne pas le prendre pour le moment... je pense que ça vaut le coup d'attendre la sortie des DA*. On (je) pourra à ce moment se décider entre les focales fixes limited et un zoom de qualité.
 
y'a le DA 16-45 qui est bien sinon, et pas excessif.
 
tout dépend de tes envies/besoins/budget. Ca serait dommage de se limiter aux objo du kit avec un tel appareil ;)


 
à part le fait de ne pas avoir à changer d'objectif, je n'y vois QUE des inconvenients, à savoir que d'un côté, on a une solution de compromis optique forcément batarde et que de l'autre, on a la chance chez pentax d'avoir des kits qui tiennent VRAIMENT la route (à ce prix s'entend)
Que d'un côté, l'achat d'un boitier nu + 18-200 contraint à attendre que des boitiers nus soient dispos sur le marchés, alors que pentax privilégie la solution kit;
La solution 18-55 + 50-200 est une solution bonne stratégiquement car elle te permet par la suite de changer progressivement en deux temps...(ex: passer au 16-50 SSM + 50-135 SSM) si l'envie s'en fait sentir. Alors qu'avec ton sigma 18-200 à la revente, il faudra que tu retapes tout le range d'un seul coup.
 
J'ai du mal à comprendre pourquoi il faut se casser la tête alors que c'est si simple: pentax fait des kits bétons, que les autres marques nous envient, bien pensés (pare soleil + trappe à filtre polarisateur)... :D


Message édité par Yves75 le 13-12-2006 à 17:11:34
n°1341837
celineOgre​sse
Posté le 13-12-2006 à 17:13:26  profilanswer
 

hummm oui, pis financierement ca vaut le coup quand meme :-)

n°1341881
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 13-12-2006 à 17:25:57  profilanswer
 

unhunter a écrit :

je parlais du 17-70 de sigma, le 28-200 ct le range de nos feux Minolta A1 ;)
 
je suis plutot contre les forts range, j'aurai repris un bridge sinon.


 
Oui, mille excuses, je me suis trompe de post, j'ai un Tamron 28-200, le premier que j'ai achete sur Ebay pour mon ist-DS, il est pas mauvais, mais bon les bords suivant les focales sont parfois flous.

n°1342528
Skopos
Posté le 13-12-2006 à 21:37:46  profilanswer
 

Yves75 a écrit :


Autre chose: sur dpreview, un mec racontait son analyse de l'AF made in Pentax. Il est réputé plus lent car il opère en fait en deux temps même si c'est pas totalement perceptible: Mise au point grossière, puis ajustment hyper fin. C'est certainement sa grande précision qui le pénalise au niveau vitesse. Mais il a trouvé un astuce qui fonctionne assez, apparemment. Il faut passer an AF-C et ne pas attendre que l'AF soit totalement loqué pour faire la prise de vue. Ca fait passer à la trappe la deuxième phase mais selon lui, les résultats sont généralement probants.


Interessant ça ! Tu confirmes ?
 

mimichris a écrit :

Une question, les topics n'arretent de changer de lien, qui est-ce qui change tout le temps, il y a eu le DS, puis le K10 maintenant celui-ci ?


Gnéé ? Qu'est-ce qui change :??:
 

pmchoix a écrit :

Bonjour,
En recevant mon K10D, j'ai ressorti mes vielles optiques. Et là horreur: Mon ZOOM 70-200 a une lentille interne qui est comme recouverte d'une toile d'araignée. Je crains que ce ne soit des champignons mais comme je n'en ai jamais vu.....
 
Pensez vous:
qu'il soit possible pour une bricoleur du dimanche de démonter les lentilles, les nettoyer et remonter le tout?
ou bien est il préférable de confier cette opération a un pro?
ou bien je le mets a la poubelle et j'en prends un neuf?


C bien des champi :/
Le nettoyage par un pro ça va te couter cher, minimum 100€ je dirais (c le prix qu'on m'avait donné à l'aveuglette pour un zoom non AF)
Tu peux tenter de le faire toi même.
Tu devrais trouvé des infos sur le site de Sylvain Halgand qui passe de temps en temps ici : http://www.collection-appareils.com/phpBB2/index.php
 
 
 

n°1342532
Skopos
Posté le 13-12-2006 à 21:40:38  profilanswer
 

oliMac a écrit :

C'est bizarre le vendeur ajoute à la fin de l'annonce que l'objo n'est pas compatible avec les K100D et K10D !!!  :heink:


j'ai rien vu de tel :??:
Si on peut le mettre sur un istD je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas le mettre sur un K100 ou K10.

n°1342538
Skopos
Posté le 13-12-2006 à 21:42:13  profilanswer
 


T'as bien lu :)
C un oubli parcequ'il figure bien dans mes favoris... je le rajoute ;)

n°1342545
sburmate
Elément 51
Posté le 13-12-2006 à 21:45:54  profilanswer
 

Tiens, puisqu'on est dans les oublis, il manque, il me semble, le site de Stan : http://www.stans-photography.info/

 

Sinon, j' ai mis à jour mon kiakoi, étant propriétaire depuis peu d'un DA 16-45 :bounce:


Message édité par sburmate le 13-12-2006 à 21:46:08
n°1342557
Skopos
Posté le 13-12-2006 à 21:50:31  profilanswer
 

Citation :

Tiens, puisqu'on est dans les oublis, il manque, il me semble, le site de Stan : http://www.stans-photography.info/


Je l'ai viré hier lors du ménage, je ne le trouvais pas très pratique mais bon je vais le remettre :)
 

Citation :

Sinon, j' ai mis à jour mon kiakoi, étant propriétaire depuis peu d'un DA 16-45 :bounce:


:jap:

n°1342566
jimlo
Posté le 13-12-2006 à 21:57:55  profilanswer
 

bonjour,
savez vous ou on peut trouver le cosina 100 mm macro s.v.p ?
merci,
j-m

n°1342587
thegimly
Euhhhh......
Posté le 13-12-2006 à 22:09:08  profilanswer
 

Ebay ;)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1342626
Skopos
Posté le 13-12-2006 à 22:20:33  profilanswer
 

jimlo a écrit :

bonjour,
savez vous ou on peut trouver le cosina 100 mm macro s.v.p ?
merci,
j-m


Tu peux le chercher aussi sous la marque Vivitar, Soligor et Phoenix. Ce sont les mêmes.


Message édité par Skopos le 13-12-2006 à 22:23:53
n°1342786
oliMac
euh...
Posté le 13-12-2006 à 23:03:48  profilanswer
 

Skopos a écrit :

j'ai rien vu de tel :??:
Si on peut le mettre sur un istD je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas le mettre sur un K100 ou K10.


 
C'est pratiquement tout en bas de la page en gros en rouge:
"On 12-Dec-06 at 16:50:55 EST, seller added the following information:
PLEASE NOTE: THIS LENS IS NOT COMPATIBLE WITH THE PENTAX K-SERIES DIGITAL SLR CAMERAS, SUCH AS THE K10D, K100D AND K110D."
 
Je suis d'accord avec toi, pas très  logique en tout cas

n°1342815
FMG
Posté le 13-12-2006 à 23:17:01  profilanswer
 

jimlo a écrit :

bonjour,
savez vous ou on peut trouver le cosina 100 mm macro s.v.p ?
merci,
j-m


 
 
Voici une adresse http://foto-walser.biz/shop/defaul [...] IT=37&CT=8

n°1342820
nlex
Posté le 13-12-2006 à 23:22:52  profilanswer
 

jonas a écrit :

pour la énième fois, le sigma 10-20 est très bien. :)


 
oui mais c'est un zoom donc, deformation etc; non ?
 
et le 14mm a peut de lumiere je crois… ?

n°1342826
thegimly
Euhhhh......
Posté le 13-12-2006 à 23:27:14  profilanswer
 

f 2.8 ca te va pas pour du paysage?


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1343070
xav80
Posté le 14-12-2006 à 09:15:52  profilanswer
 

amis pentaxiste bonjour! :jap:   que pensez vous du tamron 28-70 f/2.8? y a t il un pentaxeu qui le possede?


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1343088
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 14-12-2006 à 09:29:32  profilanswer
 

salut ami pentaxiste !
 
 
... mais je m'arrête là, ne connaissant pas ce caillou

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)