Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2937 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  324  325  326  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2081919
Bébé Yoda
Posté le 14-11-2007 à 16:20:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

TigrouHome a écrit :

heu non, c'est classé et c'est perso ;)


 
arh, c'est toujours le probleme avec les portraits ;)
Je ferai un petit tour sur le truc de photobasemachin pour voir

mood
Publicité
Posté le 14-11-2007 à 16:20:05  profilanswer
 

n°2081930
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 14-11-2007 à 16:26:00  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

heu non, c'est classé et c'est perso ;)


Toi aussi tu t'es lancé dans le nu?  :lol:


---------------
My website --- My blog
n°2081967
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 14-11-2007 à 16:40:22  profilanswer
 

ça tu ne sauras pas
tu sais seulement que c'est perso kwa :D


---------------
Feed
n°2082245
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 14-11-2007 à 18:07:20  profilanswer
 

épissaÿtou, n'insiste pas :D


---------------
Feed
n°2082253
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 14-11-2007 à 18:08:42  profilanswer
 

espèce de gros kochon  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2082273
unhunter
TP forever
Posté le 14-11-2007 à 18:15:03  profilanswer
 

sans la fourrure?? :eek2:

  


bon c'est fini ces trolls à 3pages/j [:bonux]


Message édité par unhunter le 14-11-2007 à 18:15:23
n°2082307
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 14-11-2007 à 18:35:49  profilanswer
 

Bon revenons à nos M42 et super Takumar  :love:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2082322
chacalopod
...passant...
Posté le 14-11-2007 à 18:40:29  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Bon revenons à nos M42 et super Takumar  :love:


 
Bah... pour ma part, ma dernière idée est de me procurer un 50mm 1.4 A.
Comme ca je pourrais comparer avec le 1.7 M pour le piqué en extérieur et en intérieur j'aurais un objo un poil plus lumineux pour les cas difficiles et la gestion TTL pour ne pas exploser les yeux de mes victimes  :sol: .
 
Edit : Ah et sinon je zieute les M42 mais je ne suis pas sûr d'en prendre un sauf réelle occaz pour revendre un des autres.


Message édité par chacalopod le 14-11-2007 à 18:41:20

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2082358
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 14-11-2007 à 18:57:59  profilanswer
 

:ange:  Je trouve que le prix de "A" en 50mm soit le F/1.4 ou F/1.7
a fait un bond énorme, la demande est très forte pour ces modèles.
 
Ils s'envolent à des prix de fou sur Ebay comparé il y a un an.


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2082360
chacalopod
...passant...
Posté le 14-11-2007 à 18:59:07  profilanswer
 

C'est clair!
Edit : je suis tombé sur la photo que tu as mis plus haut... Intéressant sauf que c'est aux USA et que ca nous refroidit de suite, nous, petits français...

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 14-11-2007 à 19:00:29

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 14-11-2007 à 18:59:07  profilanswer
 

n°2082418
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 14-11-2007 à 19:20:01  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

C'est clair!
Edit : je suis tombé sur la photo que tu as mis plus haut... Intéressant sauf que c'est aux USA et que ca nous refroidit de suite, nous, petits français...

[:emanu]  
 Il en passe souvent au Canada, le pire c'est que c'est plus économique d'acheter
le Spotmatic avec + flash + sacoche + livres + objectif, j'ai eu le  50mm Takumar F/1.4 inclut comme ça
pour environ 30 de vos euros ( deux kits avec le F/1.4, un avec le F/1.8 et un avec le F/2.0 de Takumar)
 
les spotmatic en double me servent de monnaie d'échange avec d'autres collectionneurs.
et le pire ceux qui annoncent le 50mm seul, alors le prix triple  
Bizarre


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2082429
chacalopod
...passant...
Posté le 14-11-2007 à 19:22:27  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:emanu]  
 Il en passe souvent au Canada, le pire c'est que c'est plus économique d'acheter
le Spotmatic avec + flash + sacoche + livres + objectif, j'ai eu le  50mm Takumar F/1.4 inclut comme ça
pour environ 30 de vos euros ( deux kits avec le F/1.4, un avec le F/1.8 et un avec le F/2.0 de Takumar)
 
les spotmatic en double me servent de monnaie d'échange avec d'autres collectionneurs.
et le pire ceux qui annoncent le 50mm seul, alors le prix triple  
Bizarre


 
 
Mais raaahhhh!!!! Il va se taire !!!
Tu vas griller ma stratégie et les prix vont encore augmenter !
 :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2082473
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2007 à 19:32:11  answer
 

pixel-1949 a écrit :

[:emanu]  
 Il en passe souvent au Canada, le pire c'est que c'est plus économique d'acheter
le Spotmatic avec + flash + sacoche + livres + objectif, j'ai eu le  50mm Takumar F/1.4 inclut comme ça
pour environ 30 de vos euros ( deux kits avec le F/1.4, un avec le F/1.8 et un avec le F/2.0 de Takumar)
 
les spotmatic en double me servent de monnaie d'échange avec d'autres collectionneurs.
et le pire ceux qui annoncent le 50mm seul, alors le prix triple  
Bizarre


 
Tu fouines que sur le continent nord américain pour l'occaze sur e-bay, et asie en plus pour le neuf ?
Parce que si tu tombais par hasard au cours de tes pérégrinations e-bayesques sur un pentax ME super en état nickel à vendre en France, tu pourrais me refiler l'annonce :ange:  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-11-2007 à 19:32:21
n°2082477
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 14-11-2007 à 19:33:05  profilanswer
 

:ouch:     A vendre 50 1.4 A --->  300 € prix d'ami !!!  
 
Non je déconne... :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°2082580
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 14-11-2007 à 20:12:01  profilanswer
 


 
J'ouvre l'oeil  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2082587
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2007 à 20:13:23  answer
 

pixel-1949 a écrit :


 
J'ouvre l'oeil  [:emanu]


 
 :jap:  :)

n°2082590
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 14-11-2007 à 20:14:21  profilanswer
 


 
 
ebay uk, y en a plein [:cygne_d_etang]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2082592
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 14-11-2007 à 20:15:16  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

:ouch:     A vendre 50 1.4 A --->  300 € prix d'ami !!!  
 
Non je déconne... :whistle:


Le pire 20 sur 20, c'est qu' il y a 3 ans, personne n'en voulait
certains les vendaient 2.00 US pour s'en débarrasser au marché aux puces ou sur Ébay


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2082602
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2007 à 20:18:36  answer
 

le vrai rdu a écrit :


 
 
ebay uk, y en a plein [:cygne_d_etang]


 
Oui, mais si je pouvais mettre un peu de temps à en trouver un, ce ne serait pas plus mal :D  
Là c'est pas trop le moment :/

n°2082662
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 14-11-2007 à 20:46:18  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

ben oui
comme de la déformation de grand angle, mais en moins flagrant (et uniquement de près)


 
La perspective ne dépend que de la distance au sujet et absolument pas de la focale. Que tu aies un 35, un 50 ou un 300 mm, un APS-C, un 24*36 ou un 6x6, la déformation due à la perspective ne dépend que de la distance au sujet photographié. (Bon évidemment la partie cadrée sur le photo sera différente.)
 
Donc la même photo, prise au même endroit avec un 50mm sur 24*36 ou au 35mm sur APS-C aura la même perspective et les même déformations.


---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°2082671
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 14-11-2007 à 20:47:58  profilanswer
 

Nykal a écrit :


 
La perspective ne dépend que de la distance au sujet et absolument pas de la focale. Que tu aies un 35, un 50 ou un 300 mm, un APS-C, un 24*36 ou un 6x6, la déformation due à la perspective ne dépend que de la distance au sujet photographié. (Bon évidemment la partie cadrée sur le photo sera différente.)
 
Donc la même photo, prise au même endroit avec un 50mm sur 24*36 ou au 35mm sur APS-C aura la même perspective et les même déformations.


 
 
y a eut un débat la dessus :o
 
mais je ne suis pas d'accord avce toi [:cupra]
 
sauf pour le fait que 35mm = 50 mm argentique ;)
 
pour ce qui est des déformations en moyen format elles sont peu présentes en focales équivalentes sur le 6x6 :o  parce que un 80 mm en 6x6 = un 40 mm en 24x36 :o  et que plus la focale est longue (cmb) plus la déformation est absente :o

Message cité 1 fois
Message édité par le vrai rdu le 14-11-2007 à 20:50:38

---------------
CX|flickr|gal|site
n°2082702
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 14-11-2007 à 20:59:16  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


 
 
y a eut un débat la dessus :o
 
mais je ne suis pas d'accord avce toi [:cupra]
 
sauf pour le fait que 35mm = 50 mm argentique ;)
 
pour ce qui est des déformations en moyen format elles sont peu présentes en focales équivalentes sur le 6x6 :o  parce que un 80 mm en 6x6 = un 40 mm en 24x36 :o  et que plus la focale est longue (cmb) plus la déformation est absente :o


 
La perspective, c'est l'angle entre les rayons optiques des différentes partie du sujet. Cet angle n'est déterminé que par la distance entre l'appareil et l'objectif.
 
Après plus la focale est longue, plus tu es loin, donc moins tu as de déformations ...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1257796


Message édité par Nykal le 14-11-2007 à 21:00:57

---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°2082718
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 14-11-2007 à 21:04:46  profilanswer
 

oui j'avais vu ca
 
ce qui compte pour moi c'est la photo ci dessous :o
 
après si on parle de format différents  ca devient  :pt1cable:  
 
http://static.flickr.com/109/289270565_94b1cc0cbf_o.jpg
 
 
mais je pense que ca vient d'un soucis de voacabulaire ;)

Message cité 1 fois
Message édité par le vrai rdu le 14-11-2007 à 21:06:49

---------------
CX|flickr|gal|site
n°2082723
Bébé Yoda
Posté le 14-11-2007 à 21:08:46  profilanswer
 

y'a pas aussi le truc qui fait que plus la focale est longue et plus les distances paraissent compressées ?

n°2082729
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 14-11-2007 à 21:10:17  profilanswer
 

si c'est l'écrasement des plans ou des perspective


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2082855
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2007 à 21:57:01  answer
 

le vrai rdu a écrit :

oui j'avais vu ca
 
ce qui compte pour moi c'est la photo ci dessous :o
 
après si on parle de format différents  ca devient  :pt1cable:  
 
http://static.flickr.com/109/28927 [...] 0cbf_o.jpg
 
 
mais je pense que ca vient d'un soucis de voacabulaire ;)


C'est des crops pour avoir le sujet de la même taille ou t'as bougé l'appareil pour garder le même cadrage à chaque fois?  ;)
 
Car c'est ça qui change tout... (si on fait, sans bouger, des photos d'un même sujet avec différentes focales, la perspective ne va pas changer!)


Message édité par Profil supprimé le 14-11-2007 à 22:00:19
n°2082857
Bébé Yoda
Posté le 14-11-2007 à 21:59:33  profilanswer
 

Je ne me souviens plus très bien. Il y avait une série de photos avec un pilier devant une église. Selon la focale utilisée l'église paraissait plus ou moins éloignée du poteau.

n°2082858
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 14-11-2007 à 21:59:42  profilanswer
 

c'est pas de moi, c'était dans le topoc indiqué par nykal  
 
pour moi, à cadrage constant la perspective varie c'tout :o quoi qu'il en soit pour mettre une image  sur du 24x36 avec des focales (donc angle de champ différent)différente  il faut modifier la perspective :o


Message édité par le vrai rdu le 14-11-2007 à 22:00:30

---------------
CX|flickr|gal|site
n°2082865
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2007 à 22:03:24  answer
 

La perspective ne dépend que d'une seule chose: la distance au sujet (= le point de vue).
 
Pour avoir un cadrage constant (aps-c et ff) il y a 2 possibilités: garder la même longueur focale et bouger (la perspective sera modifiée) ou ne pas bouger et changer de longueur focale (la perspective ne sera pas modifiée).
Après si tu parles d'un cadrage constant avec un même appareil, effectivement la perspective sera automatiquement modifié si la longueur focale l'est... car il faut bouger pour garder le même cadrage  :D
 
 
De ça découle une des choses que j'aime bien avec les zooms: ça permet de mieux (ou plutôt plus facilement) travailler le cadrage/la composition une fois qu'on a choisi la perspective désirée (= l'endroit d'où on veut prendre la photo). Avec une focale fixe il faut changer d'objectif (ça prend du temps et faut en avoir plus avec soi...) car si on bouge la perspective sera modifiée (et on ne se trouvera plus à l'endroit d'où on voulait prendre la photo  :pt1cable: ).

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-11-2007 à 23:38:54
n°2082871
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 14-11-2007 à 22:05:50  profilanswer
 


[/b]
 
c'est ce qui est fait sur les tophs ci desssus [:spamafote]
 
enfin bon, y a déja eut un talc dessus et ce fut sangland donc je préfère ne pas aller plus en avant [:maestro]

Message cité 1 fois
Message édité par le vrai rdu le 14-11-2007 à 22:06:43

---------------
CX|flickr|gal|site
n°2083004
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 14-11-2007 à 23:12:56  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2783_1.htm


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2083035
Profil sup​primé
Posté le 14-11-2007 à 23:34:14  answer
 


 :jap:
 
Les images illustrent bien la chose...


Message édité par Profil supprimé le 14-11-2007 à 23:35:13
n°2083096
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 15-11-2007 à 00:02:46  profilanswer
 


Superbe démonstration qui va satisfaire tout le monde  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2083174
AuGie
Posté le 15-11-2007 à 07:36:36  profilanswer
 

Dites  [:augie]  
 
Le 18-55mm standard du k10d peut se vendre combien environ 80€ - 100€ ?

n°2083228
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2007 à 08:49:19  answer
 

AuGie a écrit :

Dites  [:augie]  
 
Le 18-55mm standard du k10d peut se vendre combien environ 80€ - 100€ ?


 
Environ oui.
 
A un moment je voulais le vendre, puis je me suis dit que pour ce que j'y gagnerai, autant le garder. Même si il fait doublon avec d'autres, vu qu'il n'a pas grande valeur, j'ai moins de scrupules à m'en servir si il pleut ou si c'est très poussiereux...

n°2083229
Bébé Yoda
Posté le 15-11-2007 à 08:49:31  profilanswer
 

C'est presque le prix neuf ça... faut pas rêver :/
(j'ai moi aussi trop attendu pour revendre le mien)

n°2083232
unhunter
TP forever
Posté le 15-11-2007 à 08:52:22  profilanswer
 

bonne question :)
 
Je pensais le garder pour ma part en cas de coup dur, mais à 100€ je vais réfléchir  :D

n°2083333
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2007 à 10:11:51  answer
 

Quelqu'un connait ce vivitar ? :whistle:  
 
http://cgi.ebay.fr/Vivitar-Series- [...] dZViewItem
 
 
This is the last batch  :lol:

n°2083417
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 15-11-2007 à 11:09:36  profilanswer
 


faut changer ta signature grout :o  
 
(sale lacheur [:kna]  [:kna] )

n°2083431
xav80
Posté le 15-11-2007 à 11:13:30  profilanswer
 


 c'est la série 1, la meilleure de toutes!! de+ avec une PO de F/2.5 :love:

Message cité 1 fois
Message édité par xav80 le 15-11-2007 à 11:16:28

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2083448
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2007 à 11:17:55  answer
 

xav80 a écrit :


 c'est la série 1, la meilleure de toutes!! de+ avec une PO de F/2.5 :love:


 
C'était une manière de dire que ce vendeur apparemment connu de tous en avait "retrouvé" 7...
 

Spoiler :

J'en ai déjà un  :love:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  324  325  326  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)