Reprise du message précédent :

 
Je viens d'acheter hier le 10-20mm EX de Sigma    
c'est lui que je voulais depuis longtemps.  

Faut pas avoir peur du plastic comme ça
Le métal c'est pas forcément mieux. Il y a des matières synthétiques très robustes aussi

je sais pas ce qu il a fait avec son 16-50, pke les da* sont quand meme solides

bienvenu au club
 
mon 10-20 a pas encore subi de crash test contrairement au fish

tiens donc, ça y est, tu as sauté le pas ; alors, maître pixel, d'où vient-il ce caillou ?

De Chine  

 
 
De chez qui exactement ?

 
pourtant quand tu vas sur le lien, on dirait que l'extérieur n'a rien
tout s'est passé en dedans. (plus rien ne fonctionne)  
 
 
moi s'il fonctionne en mode manuel, pas cher je le prendrais.

on va se bagarer

faut y aller pour ca

http://cgi.cafr.ebay.ca/Sigma-10-2 [...] dZViewItem

 
Un copain a acheté plusieurs objectifs sans problèmes là-bas,(mais du Nikon lui)
 très rapide le service

 C'est drôle quand même , si tu lis l'anglais, plus rien ne fonctionne à l'interne
le polymère a tenu le coup  

Merci !
Pour ma part, j'ai commandé un filtre polarisant chez Chinaarts (boutique ebay aussi) ... ça fait 2 semaines et je n'ai toujours rien reçu. Je les ai contacté par mail et ils m'ont dit que ça prenait 2/3 semaines pour l'Europe... à suivre.
(je commence toujours par un achat 'pas trop' cher au cas où ..)
 

 
Oui, l'extérieur est solide, mais c'est en dedans que ça se passe    
 
Je joue à la balle avec mes takumar 50MM , en métal,  
c'est pour ça qu'ils ont 40 ans et fonctionnent encore.
j'en ai échappé un sur le ciment, une petite marque c'est tout.

Je commande souvent de Chine entre 12 et 18 jours en moyenne pour la livraison  
mais jamais eu de problèmes avec aucun d'eux, et jamais payer de douanes en deux ans.

 
     
'lut pixel  
'lut les autres

Bonjour ma jolie Takumar Fegos  

 
Dit pixel tu me vends ton smc takumar ? Allez steplait steplait ?
 
  au fait

   Non je le garde

  vilain !
 
va falloir que j'en cherche un alors.
 
Le métal c'est bon pour le focus manuel. Puis c'est bien solide, et tout et tout. Les vieux pentax M et A 50mm on en voit pas beaucoup de "for parts" (voire même pas du tout ?)....

 
C'est à cause de gens comme toi Pixel que les prix de ce type d'objo grimpe en flêche !  
Tu peux pas dire que c'est pourri plutôt ?

   Quel gâchis... Vraiment dommage...

Oui, Lazar m'en a fait cadeau, moyennant compensation
Il est vraiment génail! Je pense que c'est un de mes meilleurs objos (avec le Sigma EX DG 105mm f/2.8). Piqué de fou, AF vraiment rapide, lumineux... Que du bonheur. Seul probleme, bokeh moyen avec 6 lamelles... Si on n'a pas assez de blé pour se payer de 31mm Ltd, c'est une très bonne alternative, avec un rapport qualité/prix meilleur que le Ltd.
 

léger problème de proportions pour du portait serré (à courte distance), comme je fais souvent
pour le reste : +1 que du bonheur
 
EDIT : cette maÿÿÿrde noire de (... pas besoin de citer, vous savez déja) ne pose pas de problème de perspective

Pour une photo faite gratos, elle n'est pas mal...
 
On peut dire que toi, tu ne fais pas de bruit, mais tu travailles.

ben oui
comme de la déformation de grand angle, mais en moins flagrant (et uniquement de près)

Trop tard pour l'edit de fourbe fauve roux, j'ai quoté ton admiration devant les qualités du 50mm

C'est tout de même embêtant parce que j'aimais bien les images que je faisais avec mon 50mm sur un argentique. Pour avoir le même angle de champ, faut utiliser un 35, mais comme tu le dis, y'a des déformations de près ..

bizarre... je ne me souviens pas avoir écrit ce chiffre sur cette page
 
(qui plus est, tu as quoté à côté de la plaque)

hé oui !

 
 
D'ailleurs, si un jour pentax passe au FF, je serai le plus heureux avec un bon petit 50mm 1.7 FA
 
S'ils n'y passent pas, je serai obligé de passer à la concurrence le jour où le FF sera abordable  ... d'ici 10 ans en gros

Ahhh, OK
 
Quand tu cadres un visage plein écran ? Ou même avant ?

un sujet d'un mètre de haut ,  en plein champ (soit une distance de chépamoi ; 1,5 mètre ?)

Bah si c'est avéré, c'est minime en tout cas... Ce n'est pas de l'ultra grand angle non plus... Moi en tout cas, ca ne m'a jamais vraiment choqué...
 

raaahhh ! Ne me tente pas !
Tu es de mèche avec Matsuiya pour me vider le compte en banque ?
 

j'ai pas bzoin de l'avération des autres pour juger mes photos
 
et oui, c'est une déformation légère, dans les conditions que j'ai décrites

 
Tu aurais un exemple, pour que je puisse me rendre compte ?

heu non, c'est classé et c'est perso

 
arh, c'est toujours le probleme avec les portraits
Je ferai un petit tour sur le truc de photobasemachin pour voir