Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1699 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  281  282  283  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2006887
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 12-10-2007 à 12:58:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lacrymosa a écrit :

1200 $      y a des connaisseurs  
 
 
  comment ils font matsuiy  pour avoir des FA* en trs bon états ,   pas de rayures , de marque d'usure d'utilisation ....
 
 
   j'ai l'impression que pentax à relancer secretement la fabrication de qq FA*    parce que en voir autant de dispo.    :heink:      


 
C'est vrai qu'on en revoit sortir de derrière les fagots...
 
Autre hypothèse : les mecs s'en débarrassent maintenant, car ils se disent qu'avec la sortie des DA SDM, la cote va chuter ?

mood
Publicité
Posté le 12-10-2007 à 12:58:16  profilanswer
 

n°2007276
AuGie
Posté le 12-10-2007 à 15:44:58  profilanswer
 

Que pensez vous du Tamron 90MM F/2.8 Di Macro 1:1 ?  :)

n°2007291
faaf
Posté le 12-10-2007 à 15:49:36  profilanswer
 

AuGie a écrit :

Que pensez vous du Tamron 90MM F/2.8 Di Macro 1:1 ? :)


Il décolle les rétines d'ours bruns astigmates décolorés à l'eau oxygénée.


---------------
Flickr
n°2007310
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-10-2007 à 15:55:58  profilanswer
 

AuGie a écrit :

Que pensez vous du Tamron 90MM F/2.8 Di Macro 1:1 ?  :)


Il pOOtre des congélateurs à des esquimaux.


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2007314
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 12-10-2007 à 15:57:57  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :


 
C'est vrai qu'on en revoit sortir de derrière les fagots...
 
Autre hypothèse : les mecs s'en débarrassent maintenant, car ils se disent qu'avec la sortie des DA SDM, la cote va chuter ?


Je crois surtout qu'avec le regain d'intérêt pour Pentax depuis quelques mois, c'est le moment idéal pour les revendre. Combien en auraient-ils tiré il y a 2 ans ?


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°2007328
AuGie
Posté le 12-10-2007 à 16:03:13  profilanswer
 

faaf a écrit :


Il décolle les rétines d'ours bruns astigmates décolorés à l'eau oxygénée.


 

pixel-1949 a écrit :


Il pOOtre des congélateurs à des esquimaux.


 
Donc c'est un bon achat alors ?  :D

n°2007341
faaf
Posté le 12-10-2007 à 16:06:53  profilanswer
 

Si tu es opticien ou vendeur chez dartouf, oui :D
 
 
 
 
 
 
 
(sans rire, il est excellllllllllllent)


---------------
Flickr
n°2007354
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-10-2007 à 16:11:40  profilanswer
 

faaf a écrit :

Si tu es opticien ou vendeur chez dartouf, oui :D
 
 
 
 
 
 
 
(sans rire, il est excellllllllllllent)


+100  [:taurus]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2007358
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 12-10-2007 à 16:13:37  profilanswer
 

faaf a écrit :

Si tu es opticien ou vendeur chez dartouf, oui :D
 


 
 :lol: [:rofl]


---------------
Feed
n°2007385
AuGie
Posté le 12-10-2007 à 16:23:22  profilanswer
 

Merci  :jap: J'ai vu qu'il y avait plusieurs versions, vous en avez une à me conseiller ? Je souhaite l'utiliser en macro bien entendu et aussi en portrait éloigné, vu son ouverture, ca devrait pootrer en portrait éloigné non ? Le must du genre est le Canon 85 f1.8. Bon y'a le limited pentax 77mm f1.8 mais pas de macro avec donc bon  :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le 12-10-2007 à 16:23:22  profilanswer
 

n°2007402
YodaNC
Posté le 12-10-2007 à 16:26:47  profilanswer
 

ou matsu recup des objos de particuliers ou qui trainent dans d'autres boutiques, les FA* sont bcp moins rares au japon qu'ici [:spamafote]


---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°2007406
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2007 à 16:28:01  answer
 

AuGie a écrit :

Merci  :jap: J'ai vu qu'il y avait plusieurs versions, vous en avez une à me conseiller ? Je souhaite l'utiliser en macro bien entendu et aussi en portrait éloigné, vu son ouverture, ca devrait pootrer en portrait éloigné non ? Le must du genre est le Canon 85 f1.8. Bon y'a le limited pentax 77mm f1.8 mais pas de macro avec donc bon  :pt1cable:


 
Chez pentax il y a des trucs sympa aussi pour du portrait :  
 
http://cgi.ebay.fr/Pentax-SMC-PENT [...] dZViewItem
 
Mais pas macro ça c'est sûr...

n°2007408
YodaNC
Posté le 12-10-2007 à 16:28:15  profilanswer
 

AuGie a écrit :

Merci  :jap: J'ai vu qu'il y avait plusieurs versions, vous en avez une à me conseiller ? Je souhaite l'utiliser en macro bien entendu et aussi en portrait éloigné, vu son ouverture, ca devrait pootrer en portrait éloigné non ? Le must du genre est le Canon 85 f1.8. Bon y'a le limited pentax 77mm f1.8 mais pas de macro avec donc bon  :pt1cable:


en canon c'est le 85 1.2 [:dawao]
et en pentax le 85 1.4 [:dawao]
 
bon, ok, 2 objos qui coutent chacun un rein


---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°2007468
preludes
Posté le 12-10-2007 à 16:42:29  profilanswer
 

faaf a écrit :


Il décolle les rétines d'ours bruns astigmates décolorés à l'eau oxygénée.


 

pixel-1949 a écrit :


Il pOOtre des congélateurs à des esquimaux.


 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
MDR!!!! Pas mieux  :p

n°2007525
AuGie
Posté le 12-10-2007 à 16:58:15  profilanswer
 


 
Hannn  [:jerem38]  
 

YodaNC a écrit :


en canon c'est le 85 1.2 [:dawao]
et en pentax le 85 1.4 [:dawao]
 
bon, ok, 2 objos qui coutent chacun un rein


 
Vi excuse moi, maitrise pas la conccurence  :D . Ouaip, coute cher tout ca, on peut trouver le Tamron à 400€ environ je crois  :)  

n°2007622
AuGie
Posté le 12-10-2007 à 17:45:13  profilanswer
 
n°2007788
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-10-2007 à 18:54:20  profilanswer
 


 Tu as des nouvelles de Cetrio et son K10D   :sweat:  
 
a-t-'il abandonné la photo,  :??:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2007808
AuGie
Posté le 12-10-2007 à 19:01:55  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Tu as des nouvelles de Cetrio et son K10D   :sweat:  
 
a-t-'il abandonné la photo,  :??:


 
Ben non. Je lis les différents post qu'il met sur HFR, apparement pour le 5d ca va pas le faire. Dommage, j'aimais bien ses tophs, la serie avec les vieilles pompes à essence...  :sweat:

n°2007848
pimy1
Posté le 12-10-2007 à 19:14:20  profilanswer
 


 
Bonsoir Augie  
 
Quelques portraits réalisés (masques vénitiens) avec le Tamron 90, et c'est bien vrai "Il pOOtre des congélateurs à des esquimaux"  ;)  
 
http://perso.orange.fr/pimy/Martig [...] r%202.html

n°2007854
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-10-2007 à 19:18:09  profilanswer
 

AuGie a écrit :


 
Ben non. Je lis les différents post qu'il met sur HFR, apparement pour le 5d ca va pas le faire. Dommage, j'aimais bien ses tophs, la serie avec les vieilles pompes à essence...  :sweat:


 Oui ce Ctrio avait un joli style à lui,  
dommage, il va peut-être rebondir
 
PS: On dit au travers des branches, qu'il serait parti suivre des cours de photo, sur recommandations  
mais ce ne sont que des rumeurs  :jap:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2007881
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 12-10-2007 à 19:28:46  profilanswer
 

YodaNC a écrit :


en canon c'est le 85 1.2 [:dawao]
et en pentax le 85 1.4 [:dawao]
 
bon, ok, 2 objos qui coutent chacun un rein


 
ca tombe bien t'en as deux

n°2007890
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-10-2007 à 19:34:44  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :


 
ca tombe bien t'en as deux


 Un oeil aussi , ils donnent pas mal  http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2007911
AuGie
Posté le 12-10-2007 à 19:43:33  profilanswer
 

pimy1 a écrit :


 
Bonsoir Augie  
 
Quelques portraits réalisés (masques vénitiens) avec le Tamron 90, et c'est bien vrai "Il pOOtre des congélateurs à des esquimaux"  ;)  
 
http://perso.orange.fr/pimy/Martig [...] r%202.html


 
Rooo il p00tre les masques de martigues ce Tamron  :love:  :D

n°2007989
babaorum
Posté le 12-10-2007 à 20:24:26  profilanswer
 


 
Sauf que 16-50 c'est short, 50-135 c'est trop long!
 
Je fais beaucoup de portrait, je shoot presque uniquement avec mon 50mm ou le 70-300mm
donc bon..
je vais surement prendre le Tamron ;)

n°2008227
Dkiller
Posté le 12-10-2007 à 21:42:22  profilanswer
 

fabotin a écrit :


 [:emanu]
Pixel, celle du 50mm f/1.4 m'a posé difficulté, l'autofocus patinait et n'arrivait pas à faire la mise au point. J'ai dû changer la position du trépied et l'angle pour pouvoir la faire. Je referai un essai pour voir.

Quand l'AF galère, je passe en manuel et c'est tout bon :)

 
AuGie a écrit :

Que pensez vous du Tamron 90MM F/2.8 Di Macro 1:1 ?  :)

Je l'ai depuis peu, premières photos avec (toutes brutes) :

 

http://flickr.com/photos/derek_fotos

 

Pour te donner une idée du piqué:

 

http://farm2.static.flickr.com/1078/1472893019_008f01cc94_o.jpg

 

et son crop brut 100% (et archi compressé...)

 

http://farm2.static.flickr.com/1348/1473746416_43d4600119_o.jpg

 

Il est vraiment très très bon, et je l'ai commandé chez matsui ;)

Message cité 2 fois
Message édité par Dkiller le 12-10-2007 à 21:44:50
n°2008308
vlack
Posté le 12-10-2007 à 22:12:01  profilanswer
 

Vous sauriez où trouver un cache arrière d'objectif pour monture K ?
Je cherche une version souple, comme celui livré avec le 18-55 du kit.
Le cache que j'ai eu avec mon Vivitar est rigide et ne tient pas bien.

n°2008317
Dkiller
Posté le 12-10-2007 à 22:13:36  profilanswer
 

Parfois ils ont un sens, comme sur le tamron cité plus haut, on ne peut mettre le cache arrière que d'une seule manière, peut être est-ce le cas aussi avec ton vivitar ?

n°2008325
vlack
Posté le 12-10-2007 à 22:15:58  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Parfois ils ont un sens, comme sur le tamron cité plus haut, on ne peut mettre le cache arrière que d'une seule manière, peut être est-ce le cas aussi avec ton vivitar ?


Oui, il se fixe avec la bayonette, mais ça tient pas :/

n°2008409
AuGie
Posté le 12-10-2007 à 22:40:14  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Quand l'AF galère, je passe en manuel et c'est tout bon :)
 


 

Dkiller a écrit :

Je l'ai depuis peu, premières photos avec (toutes brutes) :
 
http://flickr.com/photos/derek_fotos
 
Pour te donner une idée du piqué:
 
http://farm2.static.flickr.com/107 [...] cc94_o.jpg
 
et son crop brut 100% (et archi compressé...)
 
http://farm2.static.flickr.com/134 [...] 0119_o.jpg
 
Il est vraiment très très bon, et je l'ai commandé chez matsui ;)


 
Fantastique  :love:  :love:  
 
Pour le 50mm tout pareil, ça patine trop -> MF
 
Pour le Tamron tu en es content alors  :love: La qualité de construction est bonne ? Ca t'a fait combien chez Matsuyi ? Douane ? Merci  :jap:  :jap:  

n°2008495
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-10-2007 à 23:20:17  profilanswer
 

Dkiller a écrit :


http://flickr.com/photos/derek_fotos
 
Pour te donner une idée du piqué:
 
http://farm2.static.flickr.com/107 [...] cc94_o.jpg
 
et son crop brut 100% (et archi compressé...)
 
http://farm2.static.flickr.com/134 [...] 0119_o.jpg
 
Il est vraiment très très bon, et je l'ai commandé chez matsui ;)


 Ça pOOtre ce tamron  [:taurus]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2008591
Dkiller
Posté le 13-10-2007 à 00:19:13  profilanswer
 

AuGie a écrit :

 

Fantastique  :love:  :love:

 

Pour le 50mm tout pareil, ça patine trop -> MF

 

Pour le Tamron tu en es content alors  :love: La qualité de construction est bonne ? Ca t'a fait combien chez Matsuyi ? Douane ? Merci  :jap:  :jap:

La qualité de construction est très bonne, chez Matsui 315€ livré, mais il m'avait fait un prix [:kbchris], sinon c'était 322€ via EMS (douane si vraiment pas de chance)
Je crois que le prix chez lui a baissé, dans les 305€ livré il me semble.

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 13-10-2007 à 00:20:53
n°2008711
AuGie
Posté le 13-10-2007 à 09:22:32  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

La qualité de construction est très bonne, chez Matsui 315€ livré, mais il m'avait fait un prix [:kbchris], sinon c'était 322€ via EMS (douane si vraiment pas de chance)
Je crois que le prix chez lui a baissé, dans les 305€ livré il me semble.


 
Ben la le prix en $ + livraison en dollar ca me fait 434€ soit 306€. Donc ouais tu as raison  :jap: Il faut lui indiquer un truc pour eviter a douane ?

n°2008806
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2007 à 10:52:36  answer
 

lacrymosa a écrit :


   j'aime le commentaire  :  Finally came in today, and I think its build puts the DA*'s to shame:


Certains sont plus rassurés juste parce qu'un objectif a une coque métallique... mais ce n'est pas plus solide ni plus adapté aux objectifs que le "plastique" (je ne sais pas quel mélange exactemment) des DA*. (y'a un bon article sur je ne sais plus quel site US à ce sujet)
 

lacrymosa a écrit :

1200 $      y a des connaisseurs  
 
 
  comment ils font matsuiy  pour avoir des FA* en trs bon états ,   pas de rayures , de marque d'usure d'utilisation ....
 
 
   j'ai l'impression que pentax à relancer secretement la fabrication de qq FA*    parce que en voir autant de dispo.    :heink:      


Ca fait longtemps qu'on trouve régulièrement des FA* en bon état sur ebay... et comme ça a été dit, ptêtre qu'il y en a un peu plus maintenant car avec l'arrivée des DA* c'est le dernier moment pour les vendre à très bon prix.
Pour voir les objectifs encore produits par Pentax: http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/  => les seuls FA* encore produits sont les 300mm f2.8 et 600mm f4  ;)
 

lacrymosa a écrit :


   ou alors tout le monde passe chez canikon a cause des DA*


Y'a pas de raison... les DA* sont excellents, comme le montre les différentes images des premiers acheteurs et comme le confirme le 1er test sorti (Réponse Photo).

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-10-2007 à 10:56:01
n°2008808
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2007 à 10:54:11  answer
 

babaorum a écrit :


 
Sauf que 16-50 c'est short, 50-135 c'est trop long!
 
Je fais beaucoup de portrait, je shoot presque uniquement avec mon 50mm ou le 70-300mm
donc bon..
je vais surement prendre le Tamron ;)


Pkoi il serait trop long si tu as l'habitude des 50mm et 70-300mm?
 
Le 50-135mm devient +/- l'équivalent d'un 70-200mm f2.8 avec le capteur aps-c, c'est l'idéal pour les portraits :D


Message édité par Profil supprimé le 13-10-2007 à 10:56:34
n°2008819
vlack
Posté le 13-10-2007 à 11:04:50  profilanswer
 


Ils sont quand même über durs à trouver ces FA* :o

n°2008821
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2007 à 11:05:37  answer
 

Ils ne sont faits plus que sur commande... donc faut avoir un peu de patience (ou alors les trouver sur ebay) et être prêt à y mettre le prix :D


Message édité par Profil supprimé le 13-10-2007 à 11:06:05
n°2008830
vlack
Posté le 13-10-2007 à 11:18:27  profilanswer
 

C'est bête, la gamme Pentax manque cruellement de télé focale fixe.

n°2008869
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2007 à 11:39:49  answer
 

C'est pour ça que les DA* 300mm f4, 200mm f2.8 et 60-250mm f4 sont prévus (et ce n'est que le début, d'autres vont probablement suivre).

n°2008965
vlack
Posté le 13-10-2007 à 12:28:02  profilanswer
 

#kiakoi
 
Pentax K100D super
 
Vivitar Series 1 105mm f/2.5 1:1 macro téléphoto N°22404230
SMC Pentax DA 18-55mm f/3.5-5.6
SMC Pentax FA 50mm f/1.4
Helios-44M 58mm F/2 M42
 
Flash Pentax AF-540FGZ

n°2008987
unhunter
TP forever
Posté le 13-10-2007 à 12:43:09  profilanswer
 

vlack>justement j'ai une question concernant le 540FGZ: comment tu fais pour l'utiliser avec le vivitar, sachant qu'on ne peut pas dépasser les 55mm de focale ?
 
merci :hello:
 
Lazar>programmés certes, mais on les attend encore les autres DA* ;)

n°2009001
vlack
Posté le 13-10-2007 à 12:48:00  profilanswer
 

unhunter a écrit :

vlack>justement j'ai une question concernant le 540FGZ: comment tu fais pour l'utiliser avec le vivitar, sachant qu'on ne peut pas dépasser les 55mm de focale ?


Je l'utilise à la focale max, l'expo n'est pas mauvaise.
Je doit perdre en portée, mais j'ai fais des tests sur des sujets à plus de 20m, et ça roulait :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  281  282  283  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)