Reprise du message précédent :

 
J'aime le cul de bouteille moi    
http://img529.imageshack.us/img529/9818/abino3.jpg  
 
Pour le lien http://stores.ebay.fr/Matsuiyastor [...] idZ2QQtZkm

 
pour un chantre des focales fixes, spa aberrant (chromatiquement )

le FA 35 mm est très bieng aussi, et le delta de tarif France/Japon livré n'est que de 30-40 EUR

 
http://stores.ebay.fr/Matsuiyastor [...] idZ2QQtZkm

drôle porqué ?
cetrio il fait parie du clan des bof-bof convaincus du 50 mm, je lui propose l'alternative que j'ai trouvée moi satisfaisante

Pour les frais de livraisons c'est réelement 29.89 euros??

ben oui
c'est affiché on ne peut plus clairement

   C'est juste pour être sûr qu'il n'y a pas de frais de douane supplémentaire qui pourraient s'y ajouter.

looooooooooooooooool
 
bon... comment dire...

 
Sutout que le 43, coincé entre un 50 que j'ai déjà et un 31 que je veux, risque de ne pas servir à grand chose.
Des 3 limited, quand je regarde les tests photozone, il apparaît que le 31 est vraiment excellent car il pique bien dès PO.
Le 43 je n'en ai guère l'utilité. Le 77 pêche sur les bords à f1,8 et même encore à f2,8 ce qui est très dommage pour un objectif à portrait de focale longue... car on ne centre guère souvent un portrait et à 77mm on aura du mal à cadrer large et centrer pour recadrer après pour excentrer le sujet. Or, s'il faut fermer, j'ai le 50-135 f2,8.
Cependant, je reconnais qu'un piqué de fou, ce n'est pas toujours indispensable en portrait.
Conclusion: je ne prendrai que le 31mm limited (faut faire des choix quand même parmis des objo à des tarifs pareils ).
 
Le 35, oui, il est très bon en piqué. Mais j'ose espérer que le 31 ne justifie pas son prix uniquement pas sa construction en métal, mais qu'il est meilleur que le 35 un peu partout: couleurs, bokeh (beaucoup moins d'AC déjà, à voir le test photozone, même si je n'ai regardé que les graphiques pour le 35mm)... et puis 31mm c'est à peine plus court que 35 et c'est juste ce qu'il faut pour correspondre à un focale que j'utilise énormément.  
 
Donc il faudrait que j'achète un 31mm sur matsuiya pour une raison évidente de coût.
Et à la place du 16-50 chez phox que je prenne un flash AF540 et un zoom pour le paysage. A la lecture des tests, il n'y a guère que le 24-70 sigma qui me tenterai. Mais 24mm ce n'est déjà plus vraiment du GA (ça impliquerait d'acheter en plus un onéreux 12-24 dont je ne veux guère car je changerais sans cesse d'ojectif), et la plage de 50 à 70 je l'ai déjà sur le 50-135. Reste le sigma 17-70 f2,8-4,5 mais on en peut plus de descendre en gamme...

alors au plus simple gwarf : le prix qui te obtiens s'entend hors taxes Fr
autrement dit si la douane passe par là, tu l'as dans le popotin

 
A ce que l'on m'a dit ici, matsuiya est certes plus cher que d'autres boutiques à hong kong, mais au final, cela te reviens moins cher car, matsuiya ne passant pas par fedex, tu évites la douanes.

Je te sens un peu perdu dans tes choix potentiels depuis 2 jours. Ne serait-il pas plus sage d'attendre un peu pour voir ce que donne le 16-50 (quitte à faire réparer ou changer le tiens) plutôt que de regretter peut-être un autre achat ? "Je dis ça, je dis rien"

   
salut à tous,j'ai longuement attendu avant de vérifier,maintenant c'est fait et résultat hé ben il penche à droite c'est pas une catastrophe mais il penche!(achat dec 2006)

    D'accord, car le prix du flash pentax est vraiment interessant.

Cetrio : et le sigma 18-50 EX 2.8 ?

 
ça se saurait
je me permets de rectifier afin qu'il n'y ait pas de promesse mirobolante : ça augmente les chances de passer au travers

 
à ce propos, je vais te suivre à la trace cher Tigrou au cas où tu le lacherais........  

 Je suis avant toi Xav80  

plutôt que de dire que tu évites la douane, disons que tu n'y passes pas systématiquement. Ce n'est pas tout à fait pareil.
 
EDIT: grillée par la peluche

 
Ouais, mais en fait comme un flash ça doit être bourré d'électronique, ça doit bien être le truc à tomber en panne sans crier gare à la façon d'un ordinateur, donc je préfère l'acheter dans une boutique avec pignon sur rue.
Pareil pour le boîtier et j'ai bien fait puisque je l'ai acheté avec un problème de coupure d'alimentation. C'est quand même confortable de rapporter en boutique pour qu'ils se démerdent avec le SAV.
Pareil pour les sdm. Les retours étaient mitigés sur le 16-50, je préférais le payer cher chez phox que de chercher all over the world la boutique au meilleur prix... encore une fois j'ai bien fait.
Pour des objectifs comme les limited qui représente le haut de gamme pentax, qui on fait leur preuve, je ne pense pas risquer grand chose à les commander au Japon. Quoique, encore, phox me ferait à 950 euros le 31, je le prendrait chez eux plutôt qu'au Japon à 700 avec port. Bon, phox, ils sont à 1200 euros... et quand je demandais un prix ils enlevaient 10% (j'avais demandé pour le 77 limited qu'ils ont à 950 euros il pouvaient me le vendre 850...).

je l'ai mis en vente il y a 3 semaines, il n'a pas trouvé preneur
du coup... je le garde !

le FA 35 vous le prenez a quel prix ?  
 
/me va verifier le ticket de caisse

pas fait attention à l'époque  

 
Le sigma 18-50 EX 2.8 ou les AC du pentax 16-50 sans af motorisé ni tropi ... mais sans le back focus aussi j'espère  
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
Ca m'a fait peur quand même. Puis le 16-50 sdm m'a appris à ne pas négliger les infos négatives que l'on peut recueillir sur tel ou tel objectif  
 
Remarque il est plus convaincant sur nikon, et c'est le macro, alors que c'est pas précisé sur canon  
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
Remarque, celui testé sur canon, c'est peut-être le même: "the Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC Aspherical IF (one of those names ...)".
Loterie sigma à nouveau ?
 

 
  overgrilled en effet    

Voui mais c'est de l'occaz ?
Puis quitte à acheter à l'étranger autant prendre le moins cher  
Enfin, certes, pour toi, Toronto, c'est pas l'étranger

nan c est du neuf (c'est ecrit )

Certes
toutefois, parfois je privilégie le transporteur au coût... si j'ai plus de chances de passer au travers, donc

 
elllle
 
n'en sort pluu-hhu  
'ta mémoire
 
 
nilanuinilejour
 
 
elllle

 
Le chaaaanteure des caaaaailloux à effectivement sa place sur ce topic.

 C'est du 100% neuf, j'ai acheté souvent là  

elle danse derrière le brouillard

c'est bien ça pixel  
tu connais nos chanteurs aussi bien... qu'on connaît vos braillards exportés ?

 
Robert Charles bois ?
Sers un verre alors
 
Sinon tu voulais parler des brailleuses ?

Céline Dion est devenu Américaine

 
Heureux canadiens !

 
Moi, j'avais dès le début remplacé l'objectif du kit par ce Sigma. Bizarrement, ce ne sont pas les AC qui m'ont choqué, enfin surtout si je compare à mon Tamron 70-300 (on ne m'avait pas dit qu'il se chargeait de repeindre ce que photographiait celui-là). Il est bien fini et plutôt performant en intérieur.
 
Après au niveau du piqué, je ne saurais dire. J'ai fait pas mal de photos de paysage avec et quelques fois, j'ai trouvé le résultat un peu "mou" mais j' pense que ça venait plus du photographe que de l'objo.
 
Si ça t'interesse, je peux en poster qq une.
 
Ah oui, sauf erreur, la version macro est la plus récente.

 
Je veux bien, merci.
Merci de ta contribution