Reprise du message précédent :

 
  possible.

Ben, justement, j'aimerais comprendre    
Tu sais ce qu'il te disent mes plots bols, hein tu sais   Tu peux les trouver dans un grand magasin suédois si tu veux... ils sont parfaits pour mettre de la glace, des billes, des bonbons, des fraises... conservent leur couleur dans le lave vaisselle... ils sont solides et indéformables...   Qui n'en veut ?  

Pour les possésseurs de 16-50mm (pas seulement pour eux), qui ont un serieux doute sur un éventuel front/back focus :  
 
http://focustestchart.com/focus21.pdf
 
Test radical si ce n'est déjà fait... Tenez-nous informé des résultats!!!  
 
 

 
Ce test serait plus judicieux que le test des bols suédois...Le FF ou BF apparaitrait de manière plus évidente.
Autre test possible, les tranches de livre décalés (+ ou - quelques cm).
L'AF ne réagit pas de la même façon suivant la lumière (jour, tungstène) ; c'est aussi un élément à prendre en compte.  
 
 

ils disent que le même test est bien plus révélateur sur de la moquette, avec un angle d'inclinaison suffisant (45° par exemple )
 
puisque là on peut juger de la PdC avec bien plus de finesse
i' sait Tigrou, il a fait ça

 
  Je sais bien...    
Y avait de l'humour dans mon pseudo test... c'était plus un jeu, mais bon  

Très intéressant, je vais faire +/- la même chose (avec les 3 objectifs) dès que j'ai un peu de temps.
Et puisqu'ici le but c'est de tester "au mieux", si t'as le temps, l'idéal serait de montrer pour les 4 objectifs les crops 100% des 4 plots, comme ça on voit mieux pour la netteté, et aussi pour le bruit (qui devait être +/- le même, sauf si la luminosité à changé pendant le test).  
 
Tigrou: t'expliques comment ces résultats si ça ne vient que de l'appareil et pas des objectifs?

Lazar : inutile de poster des Tigrou t'en dis quoi - Tigrou t'essplique comment à tout bout de champ, puisqu'en ce qui me concerne je ne reviens pas dans ce débat
je sais très bien quel est mon problème

Si je reviens la-dessus, c'est parce que je t'ai déjà posé cette question plusieurs fois, et dès le début de la discussion (avec le test de cetrio)... mais tu l'as tjrs ignoré, pkoi?  
 
Les 2 tests (celui de cetrio et fabotin) montrent clairement que les problèmes de front/back focus peuvent aussi venir de l'objectif vu que le même K10D se comporte différemment en fonction de l'objectif qui est monté. Ne même pas vouloir en discuter montre quand même une certaine mauvaise foi sur la question... tant pis!

Pour les SDM, puisque la motorisation AF s'effectue via l'objectif...c'est aussi un élément à prendre en compte.
Il serait intéressant de comparer deux boitiers avec  SDM, l'un en firmware motorisation classique, l'autre en SDM.
 
Je suis d'accord avec Lazar :  
Les problèmes de focus peuvent aussi provenir de l'objectif : pour preuve, mes essais d'il y a quelques mois entre un DA 21mm et un DA 16 45mm. Le premier présentant un BF évident à faible distance, le second faisant une MAP impeccable.  

 
Le problème du plan incliné, c'est que le collimateur n'est peut être pas placé exactement au mm endroit que ce qu'il semble dans le viseur. Du coup le back focus n'en est pas, c'est juste que le collimateur n'est pas là où on l'attend. Le meilleur test à mon avis est celui des livres décalés ou alors un plan incliné sur les bords, mais une zone de MAP plate et relativement assez grande, pour être sûr que le collimateur est dedans.

 
Avec le même boitier et firmware, il me semble qu'on peut désactiver le SDM de l'objectif et faire la MAP de façon standard.

Il me semble également...

Je suis à la recherche de liens vers des boutiques Suisse. Je voudrais me faire une idée du prix des SDM là bas (  oui bon... c'est juste pour regarder   )
 
Est-ce que vous auriez des adresses ou des noms boutiques à me conseiller ?
 

A noter : lors d'une prise de vue avec un filtre IR72, la mise au point se décale par rapport au sans filtre rendant ainsi la photo nette. Le capteur de MAP est donc sensible aux IR. Les MAP étant fonction de la longueur d'onde de la lumière, il se peut que les objectifs filtrent différement la lumière expliquant peut être la différence de comportement. L'idéal serait que le capteur ne fasse la MAP qu'avec le vert.
Vive le stigmomètre et la couronne de microprismes !

la partie cul de bouteille et défaut de l'optique :  
 
   http://www.clubic.com/article-8145 [...] ssier.html
 
et le reste aussi d'ailleurs

http://en.toppreise.ch

 
J'aime beaucoup l'illustration  

 
Merci !
 
Aie aie aie, 660 € le 50-135  

   
Si jamais ça provient des objectifs Pentax ou des boitiers Pentax
ça laisse très songeur sur le contrôle de la qualité de Pentax.
 
Je comprends ceux qui en possèdent et après avoir investi une fortune
de vouloir les protéger ces objectifs.
 
Les pauvres types qui sont obligé de retourner leur matériel au SAV
et attendre leur retour, est-ce vraiment une situation normal,
 
Pour le moment c'est non merci pour moi,tant que tous les crabes ne seront pas sortit
du panier de Pentax    
 
Déplorable voilà le mot....  

 
Je conseille aussi de se faire une idée sur toppreise (euh, par contre pourquoi donner le lien en anglais quand ça existe en français !?)
 
Par contre, il s'agit souvent de boutiques en lignes qui n'ont pas de stock. Et s'ils ont pignons sur rue, c'est généralement au fin fonds de la suisse allemande. Et parfois aussi, ils sont moins cher sur le net qu'en boutique (faut bien payer le vendeur et le loyer de la boutique...)
 
Donc à moins d'avoir une adresse où te faire envoyer l'article en Suisse et de passer le chercher, c'est pas évident.
 
Sinon j'ai entendu parler d'un ou deux magasins à Lausanne qui alignent semble-t-il pas mal leurs prix sur ceux du net, mais il n'ont pas de site web ou de boutique en ligne. N'y étant pas allée personnellement, je ne peux pas réellement te les conseiller. Et je ne garantis pas qu'ils aient du stock. Je rappelle que Pentax n'est vraiment, mais vraiment pas répandu en Suisse, et difficile à trouver hors boutique photo.

 
Ok, merci gin_net. En fait, j'ai un pote sur Lausanne. Je lui demanderai d'aller faire un tour dans les boutiques photos pour voir.
 
De toute façon, je ne suis pas encore décidé. C'était juste pour me faire une idée. J'attends, comme beaucoup, d'avoir un peu plus de retours sur ces objos.
 
 

si tu as un pote sur Lausanne, tu peux l'envoyer se renseigner chez photo Grancy au boulevard du même nom et chez Photo GM à la rue de Bourg, ce sont les boutiques dont j'ai entendu parler qui pouvaient faire des prix intéressants. Au pire il peut aller voir aussi chez Media Markt et Darty, il me semble qu'ils proposaient le k10d en pré-commande lors de sa sortie, mais à l'époque leurs prix étaient plus ou moins les prix catalogue, et je n'y ai pas remis les pieds depuis. Pas vraiment vu de Pentax ailleurs au niveau des gros distributeurs d'électronique.

 très intéressant! cela me semble très pertinent!!

 
   
 
Pour l'instant, je suis plutôt optimiste. J'espère que ces problèmes de FF / BF ne concernent qu'une petite quantité des 16-50 produits par Pentax. Apparemment, personne n'a été capable de faire la différence entre le piqué et le bokeh d'un 50mm à F2.8 et ceux d'un SDM. C'est plutôt encourageant.
 
 

 
Ok. C'est noté.
 
 

C'étais pas vraiment des photos à bokeh...
 
Par contre je sais pas quoi prendre à la place de mon 16-50  
Peut-être le 43 limited et un flash pentax AF540 ? Et je prendrai les deux autres FA limited plus tard sur matsuiya ?
Mais j'ai pas de zoom à paysage après... je dois me servir du 18-55 pour avoir du GA...

Prends des objectifs en M42, ça coute rien, et de toute façon l'af c'est pour les noobs   . Et là t'es sûr de pas avoir de problèmes de back/front focus. En en plus il y en a qui pique vraiment bien.

un 16-45.....

 
J'étais pas sûr en l'écrivant. Le bokeh, ça correspond uniquement au flou d'arrière plan ou on peut également en parler pour toute partie en dehors de la zone de netteté ?
 
Après je suis d'accord, un parquet presque uni n'est pas très révélateur. Enfin, les photos se ressemblent beaucoup quand même.

 
C'est dommage d'en être rendu là  Cetrio  
 

 +1  
 
La qualité a traversé les générations  

 Oui    
 
et  ils prennent de la valeur ces 16-45mm  

 
Bah c'est sûr.
Mais comme j'ai acheté les sdm, au mieux je peux les rendre et prendre quelque chose à la place au même magasin...
J'ai pensé ne rendre que le 16-50 pour prendre un 31 limited à la place... mais le prix phox par rapport à matsuiya m'ennuie beaucoup... je n'aurais aussi plus de zoom à paysage alors que je voulais le 16-50 pour ça...  
J'ai pensé rendre les 2 sdm pour prendre la triptique FA limited, en espérant que le magasin adoucisse un peu ses prix phox si je les prenais les trois... mais j'aime bien le 50-135...
Bref, ça m'emm.....
Des M42 en plus j'en veux pour utiliser plus mon SP1000.

le flash ça me semble une très bonne idée
après le 43 mm... je sais pas, spa ce que  j'aurais choisi en 1er

 
Pourquoi pas, et pour les photos avec la forêt je prendrai le 31 limited (que j'ai pas encore ).
Par contre, 18-55 > 16-50 > 16-45 ... à force de raccourcir à chaque fois je vais finir avec un 12-24

 
D'accord en effet pour le 43 limited; mais comme il est bien moins cher que les autres, je perds moins par rapport à un achat sur matsuiya... en plus c'est le seul que matsuiya n'a pas en noir  

J'ai récupé 3 objo à la braderie dimanche pour 15 euros : Un helios 50mm f2 (Objo russe indestructible, il trainait sans cache dans une boite objo crad, mais pas une poussière à l'interieur, et après nettoyage il est nickel) , un pentacon 50mm f1.8 (piqué de folie) et un fujinon 55mm f1.6 (cul de bouteille) plus un paresoleil en 49mm et des bouchons.

J'ai pas très bien compris cette histoire avec matsuiya. C'est un magasin japonais et tu commande via ebay, ou c'est autre choses? Un petit lien sera sympa Merki

 
J'aime le cul de bouteille moi    

 
Pour le lien http://stores.ebay.fr/Matsuiyastor [...] idZ2QQtZkm