Reprise du message précédent :

 
Celle-ci : http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 21510.html  
Mais peut-être pas dans ce magasin  
 

Question bague M42, que vaux celle-là :
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] 0149273516

  S'il y a un rebord, elle ne garde pas la Map à l'infini, je me suis déjà
fais avoir, par ce modèle et il disait sur l'annonce qu'elle gardait la Map à l'infini, c'était faux.
 
La seule qui garde la Map à l'infini est celle du lien que j'ai posté plus haut
j'ai les deux, maintenant.
 
La tienne que tu as commandé va te servir pour la macro, aucun problème  
mais pour les paysages, tu oublies  
   
 
La voilà celle qui garde la Map, tous les autres modèles ne la gardent pas:

 
Je viens de le recevoir Castor directement de Roswell    
mon beau Sigma 24-60mm EX  DG F/2.8 , une belle pièce.
Je vais l'essayer  demain.  

Salut a tous    
 
Dites j'ai pas les sous pour acheter un objectif macro, y'a pas un moyen pour que mon Pentax FA 50mm f1,4 puisse faire de la macro, avec des bagues ou des rallonges (je suis un peu nul sur tout ca   ), histoire de faire de la photo macro    
 
Merci  

j'peux faire de la macro avec le tamron 500 adaptall et sa bague  

 Oui Fegos c'est intégré dedans la macro  j'ai le même  

 Tu peux soit y placer une Raynox ou des bagues allonges K vu qu'il est très lumineux tu ne perdras
pas trop de lumières, AuGie sur P1 nous avons un topic qui explique de long en large toutes ces possibilités   pour ton objectif.

Impossible de me décider!
J'hésite entre le 24-70 F2.8 EX de Sigma et le 28-75 F2.8 de Tamron!!
L'avantage pour le sigma sont les 4mm qui en font un plus grand angle (si on veut)
et l'autre coté le Tamron est moins cher et moins lourd aussi!
 
Je fais quoi !!    

Tu peux même monter ton 50mm en inversé. Voir le topic "50 inversé"

j'etais dans le même embarras que toi, et j'ai fini par craquer pour le Tamron 28/75 car l'encombrement du 24/70 me faisait peur. je l'attends pour la semaine, pris en occas (2mois)+UV fdpin, 280€.

 
Je vais voir ca, merci Pixel  

 
j'ai fait 10 photos avec hier      
 
floues X 9 et 1 on peut pas vraiment dire nette, disons moins floue  

   oh oui !! => MP pour mon adresse  

 
Alors ce 24-60 il pootre des caribous du mexique ?

 
Bonjour Augie,  
Je suis un peu dans le même cas que toi,en voulant utiliser mon FA 50 1,4 en macro, en adaptant une bonnette Raynox CM-3500,
Mais notre objectif a un diametre femelle de 49 mm, alors que l'adaptateur Raynox utilise une fourchette allant de 52 à 67 mm.
Peut être que cette bague/tube convenir http://www.digitaltoyshop.be/produ [...] ADAPTATEUR   49mm à 55 mm
Dès que j'ai un peu de temps j'irai me renseigner sur paris,
à moins que sur ce forum, certains peuvent nous en dire plus...

Il vient de partir par Chronopost    
 
 
Je viens de l'envoyer à Castor, lui va le tester  

 
Tu as retrouvé mon adresse    tout seul

 
J'ai une bague adaptatrice pour mes porte-filtre 49mm, qui me permet d'utiliser la raynox et mes filtres 52mm. Très pratique.
Le porte filtre Raynox "entre" dans du 49 mm mais il faut plutôt le visser que forcer... Je déconseille à ceux qui comme moi, ont deux mains droites (je suis gaucher contrarié   )...

Tiens, toi aussi t'es droitier avec deux mains gauche ? Bienvenue au club !    

Ca se trouve facilement une bague 49 -> 52 ? Quand j'avais cherch sur Ebay, j'en avait pas trouvé    Au pire, une bague de porte filtre cokin, un filtre UV pourri qu'on casse pour recuperer l'entrourage et donc le filetage, et on l'a notre bague, mais jsuis pas sur de sa tenue dans le temps  

Puisque je pense pas m'acheter d'autres objectifs, je mets mon #kiakoi :

[voir plus loin, mis à jour]

Le 50mm aurait besoin d'un nettoyage des lentilles avant/arrière, sur les premieres photos, ca gene pas, mais je prefererais avoir un objectif "propre", qu'est ce que vous conseillez de sûr pour ne pas risquer de tout abimer ?  

 
microfibre (chiffon à lunettes)

 
Attention par contre, jamais de Vu ou autre produit nettoyant à lunettes sinon le mulit coating peut se barrer.

 
J'ai acheté un chiffon microfibre 3M spécial optique. Je ne trouve pas cela génial, il laisse des traces malgré ce qui est écrit sur la notice.  
La méthode qui fonctionne bien, c'est dans un premier temps, dépoussiérer, passer le microfibre + un peu d'eau distillée, puis finir au pinceau style Lenspen.
 
 
Au fait le Poulpe, es tu content de ton flash FGZ360 ?

 
Ouaip, content.
Je m'en suis pas encore énormémenent servi, mais j'ai remarqué que ça fait un peu ce que ça veut, niveau expo en éclairage indirect...
 

 
Bonsoir JP
 
Merci pour ta réponse, mais peux-tu nous en dire plus sur cette bague adaptatrice? sa référence et où tu l'as pécho....
Avec la raynox , tu utilises un 50mm pentax?

 
Bague de conversion 49 -> 52 mm : 5 €
CLIC

Pour un peu plus de 10€ au total, mais je garde le lien, j'en aurais surement besoin, merci  

[edit] Donc ce genre de truc que j'ai eu avec mes dernière lunettes, qui au toucher parait etre en microfibres (en tout cas ca ressemble au toucher des sous vetements en microfibre ) pourrait convenir pour nettoyer l'objo ? :

personnellement, c'est souvent ce que j'utilise

des sous vetements en microfibre

sinon pour revenir sur les objos pentax y a des rumeurs de tamron 18-250 customises et rebadges pentax annonce/dispo dans les 30 jours (et les da* 200 et 300 retardes ... ) qui commencent a circuler
on en saura surement plus lors du salon de la photo (et j espere que ce sera pas LA news pentax lors du salon de la photo )

 
 
Je possède également le kit Raynox CM-3500, et j'ai rencontré la même difficulté (j'ai trois objectifs avec un diamètre de filtre de 49).
 
J'ai résolu la difficulté de la façon suivante :
 
- confection d'une bague dans une plaque de plastique (n'importe quel type, pas trop épais) de diamètre intérieur qui permette juste d'enfiler la bonnette à l'intérieur. Cette bague viendra buter sur le renfort externe de la bonnette.
- la largeur de cette bague (ou si l'on préfère son diamètre extérieur) permet de la rentrer dans les 49mm de l'objectif.
 
- je positionne la bonnette "à l'envers", la face avant avec le rebord côté lentille de l'objectif.
- je visse un filtre vide (ou genre Cokin) de 49mm (ou un pare-soleil de ce diamètre) et le tour est joué.
 
Les bonnettes fonctionnent tout aussi bien dans ce sens que dans l'autre.
 
Pas besoin de photo?    
 
 
Sinon, il faut aller à cette page du même site et commander la bague F37-M49, tout simplement.
 
A voir ici

Je l'ai péchotée chez un "chinese seller on ebay"... Pas retrouvée désolé.
A l'époque j'ai la fait commade groupée d'un filtre pola, de la bague, d'une poire-soufflette "de fabrication suisse" ( ), et un kit de nettoyage pentax...

J'ai utilisé un 50 mm f1.7 avec la raynox. Le grossissement est un peu moins bon qu'avec le 18-55mm, mais le piqué... Pas mal du tout. Si tu as les deux à dispo, essaie, tu m'en diras des nouvelles...
En plus tu as une bonne luminosité qui aide à la mise au point qui se fait en se rapprochant-éloignant du sujet, (au cas ou tu a jamais pratiqué... Sinon fait comme si je t'avais pas pris pour un débutant).

J'ai fait quasi aussi bien avec la raynox et la moitié de mon jeu de bagues-allonge qu'avec le 105 mm macro, et c'est moins lourd donc limite plus facile à utiliser...
Mais c'est un peu le bordel, je galère quand même moins avec le vivitar 105mm maintenant que je l'ai bien en main.

Faut dire qu'avec ses mensurations de 180mm de longueur, 70mm de diamètre et presque 700g, c'est un substitut pénien sûrement parfait (jamais testé hein...), mais pour la photo c'est difficile au début.

(Je vous déjà remercié ici pour avoir conseillé cet objo?   ).

PS: Bonne nuit les petits.

PS2 : @FMG: Une bague à 5 euros est à mon avis plus utile que le porte-bonnette à 19.99...

 
Tu veux faire quoi avec cet objectif  

bon alors ce 24-60 ??

Bonjour,
ma soeur m'a récement prété son 80-320. Cet objectif, acheté en kit avec un appareil argentique, n'a pas servi depuis plusieurs années.
Je l'ai mis sur mon K10 et j'ai un petit souci:
Le K10 m'affiche F-- et seul les modes priorité ouverture et manuel sont disponibles. J'ai bien positionné la bague de diaph sur A, et les tags Exifs mentionnent la bonne ouverture et la bonne focale. Quelqu'un aurait il une idée du pb?

 
ptête que c'est un objo qui nécessite que la bague de diaph soit autorisée
va voir page 210 du manuel si ça le fait
 

je verifierai ce soir, il me semblait avoir validé cette option!

Hhhhooooo....
Des photos bien sûr!

 
dans le manuel ça dit que F s'affiche en témoin d'ouverture et il semble qu'il n'y est  que les modes Av et M de dispo  

 
Oui c'est ça. Même si on met la molette de séléction sur Tv, P ou autre on bascule toujours en mode Av. D'ailleurs en mode Av toutes mes photos faite au 50mm sont superbement exposé.

Est-ce que l'auto-focus fonctionne ? Impossible de remettre la main sur le forum qui en parlait, mais j'avais lu à quelque part que cet objectif était sujet à un problème électronique que le SAV Pentax répare (pas sûre que ce soit gratuit par contre). Est-ce qu'il fonctionne correctement sur l'appareil de ta soeur ?