Reprise du message précédent :

 
Attention il se monte sur toutes les montures reflex, grace à une bague Adaptall 2 appropriée pour chaque monture. Donc il est possible qu'il te faille acheter une bague Adaptall 2 / pentax K par ailleurs. Ca se trouve aux alentours de 10 €.
 
J'ai le Tamron 500 SP 8 sur l'*ist DS, j'en suis très content, j'adore le bokeh en Donut    et c'est un des meilleurs objos catadioptriques.

J'ai récupéré un vieux Makinon 300 mm à miroir monté sur un Pentax argentique.
 
Le K10D ne trouve pas la valeur du diaphragme (5,6) et refuse de fonctionner.
 
Y-a-t-il une solution ?
 
Merci

Ca doit etre un objo manuel, il ne la trouvera donc jamais, tu as autoriser la bague de diaphragme dans le menu perso?

 
Dis toujours... Ca achèvera ptêt de me convaincre de passer au K10D...    

Bonjour à tous,
 
Que pensez-vous de ceci :
http://cgi.ebay.fr/Pentax-SMC-FA-5 [...] dZViewItem
 
Et surtout : est-ce que quelqu'un connaît le service de transport "Versicherter Versand" car je suis inquiet concernant les taxes entre pays. Ca me fait hésiter sacrément pour cet achat.
 
Merci

 
   
bague adaptall2 ça se trouve facilement  et où  

 
En fait Adaptall 2 c'est le nom de la monture adaptable de Tamron. Et après il faut une bague Adptall 2 / Pentax K ( il existe des bagues d'adaptations vers quasiment toutes le montures : pentax, canon, nikon, sony, olympus)
 
Le meilleur endroit pour en trouver c'est ebay. Après on en trouve peut être dans des magasins s'il en reste en stock
Ici à 18 € :
http://cgi.ebay.fr/Bague-Tamron-Ad [...] dZViewItem
 
Moi la mienne je l'ai payée 10 € en plus de l'objo.
 
Ici à 2,50 £
http://cgi.ebay.fr/Tamron-adaptall [...] dZViewItem
 
Après tu peux la trouver aussi avec un objo Tamron directement.

 +1 je confirme, une très bonne qualité, je l'adore  

Salut
alors ôjourd'hui prise en main du fameux SDM 50-135/2,8 et ...
côté fabrication ça vaut pas les 1000€ (y vont me tuer) loin du canon
70-200/2,8 que je possédai jadis. Pas le même prix je sais
très léger et pas "trop" rapide et un petit bruit quand même !!
j'ai fait quelques images avec mais je n'ai pas le temps de les regardées maintenant donc optiquement je ne peux pas encore juger
voilà c juste pour aider.

regarder, bien sûr

 
 
ayéjelé    
il est très bizarre cet objo  
j'ai aussi commandé la bague à 18 euros en immédiat, j'espère quelle arrivera vite
mon 1er achat sur ebay ça se fête  hop
 
j'ai trouvé le topic ou on en parle je vais aller poser plein de questions  
et sinon je viendrais aussi demander ici...........aucazou  
 
merci de m'avoir aidé  

 
merci j'te dirais si je l'aimeuuuuu quand j'aurais
1 la bague
2 compris comment ça marche  
3 essayé le bidule  
 

Ai reçu le Cosina 100mm macro. La finition n'est pas trop glamour mais est moins daubique que ce que j'avais cru comprendre. Premières impressions sur la prise en main et le rendu photographique plutôt favorables, mais ça reste à creuser bien sûr.
 
Deux en vitesse de ce matin :  


 
A bientôt

J'ai constaté une différence de prix d'au moins 100 euros entre le SMC 1.4M (côte à 40 euros) et le SMC 1.4FA (côte à 165 euros). Est-ce que l'électronique seule justifie une telle différence de prix ? Cela vaut-il le coup ?

A votre avis est-ce que cet objectif va sur un K100D svp ?
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=017

Oui. Soit directement en cas de monture K, soit avec un adaptateur si c'est un M42. Demande au vendeur le type de monture.

L'autofocus c'est un plus, surtout à pleine ouverture. Si tu utilises cet objo en intérieur, sur des sujets qui bougent, alors l'AF ça peut être pas mal.
 
Edit : Photozone donne le FA f/1.4 "highly recommended"
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

    Ce modèle de Takumar est un M42, juste à le voir. Ça prend une bague pour l'adapter sur le K100D,

pour te résumer, tous les objectifs de monture M42- et K- de 1960 à 2007 font sur le K100D  

 
ok donc je vais voir si il y a une occcaz sur un AF sinon je prendrai le M.
 
Merci.  

Pour avoir eu les 2 je peux dire que l'emploi et le confort d'utilisation sont sans communes mesures. A moins d'être un nostalgique ou de ne pas vouloir investir, la version FA s'impose.

 
Il en faut toujours un qui fait douter  
Je te crois bien pour le confort d'utilisation, c'est le but d'avoir un objo "auto". Je me demande juste si un manuel demandera un peu d'habitude ou si je vais galérer pour faire des photos correctes. Auquel cas alors un FA s'impose effectivement. Sinon, avec un peu d'entraînement, l'économie n'est pas négligeable et il me restera des roros pour un 70-300mm (sans doute sigma).
   

  Ça s'apprend très bien le mode manuel, c'est économique et aussi de même qualité que le A et FA quand tu auras l'habitude,
 
 avant les années 80 , nous n'avions pas le choix , tout était manuel, nous avons appris et aujourd'hui je suis très heureux de me servir de mes objectifs manuels autant que mes A et FA.
Tu viens à connaître par coeur tes ajustements manuels, il n'y pas 10,000 chiffres
à contrôler et retenir.
 
De la qualité à une fraction du prix pour quelqu'un qui veut essayer ,
et ça ne te coûte pas cher d'essayer, si tu n'aimes pas, tu revends au même prix.
Tu peux y arriver. mais au moins essaie pour juger.

 
Merci pixel! C'est aussi mon opinion et c'est pour ca que je suis en train de chercher une occaz. Ce n'est pas que je ne suis pas convaincu par tes réponses précédentes mais j'applique un principe de stat en multipliant les opinions (d'où mon double post). En parallèle de cela, je scrutais déjà les annonces  ...  

 
Bah alors prends le M et le 70-300 en plus.
Quand il y a une bague de map confortable, la map manu est un plaisir.
Par exemple je n'aime pas faire la map manu au 18-55 qui a une toute petite bague beaucoup trop souple; par contre, j'ai fait pas mal de photos hier au 70-300, dont pas mal en mf; et avec la bague du 70-300 c'est agréable de faire la map manu; d'autant que l'af du 70-300 est plutôt, comment dire, bah disons laborieux.

 
  ca tombe bien ton post : j'ai fait des tests avec le 18-55 en MF hier et effectivement c'est galère! Bague trop souple et imprécise! Ca me rassure car sur le coup je me suis dit si c'est aussi difficile avec d'autres objos alors je ne suis pas prêt à en utiliser. Donc merci beaucoup !  

 
+1 pour la construction
+1 pour la qualité optique
 
En tout cas sans aucune restriction pour l'apprentissage macro!!!
 
MF, F11, 1/60 s, sans bonnette, rapport 1/2, 400 ISO

 
MF, F11, 1/125 s, sans bonnette, rapport 1/2,5, 400 ISO

 
Pour se faire plaisir en MAP manuelle, il faut un bon viseur (clair et grossissement important) et un objo étudié pour: beaucoup d'objos AF (dont le 18-55) possèdent une bague riquiqui et une course ridicule. Si en plus ton ouverture maximale est trop faible (3,5 - 5,6) alors c'est galère.
 
Avec le K10, le KA 50/1,7 est un bonheur à utiliser en ambiance sombre. Par contre mon Sigma 24/1,8 reste en position AF, car la course de la bague de MAP est trop réduite.

+1 Que du bonheur!  

Salut à tous,
Je viens de recevoir mon pentax 50mm A f/1.7, que du bonheur, je vais avoir du mal à déterminer lequel je préfère en soirée, le FA 35 ou ce A 50. Cependant, la bague d'ouverture tourne mal. J'aurais voulu démonter l'objo et nettoyer les saletés qui se sont accumulées et qui font qu'elle tourne mal. Je sais qu'on a parlé de nettoyage sur le forum il y a déjà quelques mois, mais je ne parviens pas à retomber dessus. Quelqu'un a des infos, un site à donner où ce genre "d'expérience" a déjà été faite, ou alors, je devrais rester sage, ne pas faire mumuse avec mon objo qui marche nickel et me contenter de le laisser en position A?
Un grand merci pour vos conseils éclairés!

Perso je suis partie dans les focales fixes, donc je dirais plutot le 12-24, à condition qu'il pique autant que le 16-45. sinon autant rester sur du 14/2.8, même si une focale fixe à cette focale me parait plus enquiquinante qu'autre chose (une différence d'1mm en focale à 14mm fait une différence non négligeable pour l'angle de vue.

 
Franchement, s'il fonctionne en A ne te casses pas la tête.

bonjour,
 
 
J'ai trouvé ceci ce week end. Un prakticar 135mm f/2.8 pentacon. IL est en monture bayonette, mais ne convient pas à la monture Pentax K. IL existerait un adaptateur ? Je connais pas ce type de monture donc sui emmerdé pour chercher.
 
Merci

http://www.digitalstreet.nl/index. [...] l81tficlc1
 
Prix très intéressants, mais ne livre qu'aux Pays-Bas & Belgique...
 
 

 
Si ce n'est pas une K, tu ne trouveras pas d'adaptateur.

Merci. Mais ça se monte sur quoi ?

 
Ouf, effectivement c'est pas cher.

spa le genre d'info à demander au vendeur ça ?

Le vendeur c'était une pov madame sur une broc qui vendait aussi un Zenit EM et son Helios 44m. Vu qu'elle m'a fait le tout à 3 euros et qu'elle n'avait pas l'air bien renseignée j'ai omis de lui demandé la marque du boitier adapté. J'ai betement pensé
Pentacon > Pentax > Bayonette K

pour le prix... et pour l'Helios surtout !

Le pb c'est que je voudrais le vendre (sur ebay). Et j'aurai aimé faire une annonce un minium bien fichue...

 
Ils livrent pas au Luxembourg par hasard ?
 
Edit : je pose la question car mon néerlandais laisse à désirer...