Reprise du message précédent :
Oui elles sont sympas les photos sur ton lien. Un bon objo ça peut aider dans certaines conditions pour obtenir ce que l'on veut, mais sinon oui c'est clair que dans la majeure partie des cas un objo de base suffit largement. Et puis bon c'est aussi un plaisir comme un autre que de s'offrir un bel objo

 
 
 c'est vrai que quand on peut claquer de la thune dans du beau matos , c'est tentant

 
 
c'est bien pour ça que j'hesite.

 
Même quand on a pas la thune on est tenté

 Tu n'as qu'une seule vie à vivre, alors pourquoi pas la vivre entouré
d'objectifs.  

Et de dettes ... ?  lol

Lequel ? La qualité ?

 
Malin l'ancien !!!    
 
100% d'accord !
Surtout que chez Pentax, on a les tests une fois que l'optique est sortie, par les utilisateurs souvent.

Bonjour,  
 
Quelqu'un connait-il le pentax 10-17 fisheye ? J'hésite entre le peleng et celui-ci en occasion (juste peur qu'il est un effet circulaire moins prononcé).  
 
Vos avis ? Merci

 Tigrou en a un. il devrait te revenir avec ça  

 
L'effet sur le Peleng sera un poil plus marqué que sur le 10-17.
 
Pbase est très utile pour comparer des objectifs. La page sur le Peleng : http://www.pbase.com/cameras/peleng/8_35_mc
 
Après, si tu veux vraiment un effet circulaire, regardes dans ma signature.    
 
++

 
un bon depart pour avoir quelques idées sur l'objectif :
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
il a été testé, et il y a quelques exemples de photos...
 
-Franck

 
Je retente, voir si quelqu'un a la réponse    

@pixel-1949, @biojira, @franck ... merci pour vos infos

Prends le Pentax DA 10-17mm... il est excellent (je l'ai) et contrairement au Peleng, il est fait pour les capteurs APS-C.
Un des seuls désaventages par rapport au Peleng est le prix.

+100  
 
Quelqu'un connaît-il le Pentax SMC 20mm f/2.8 ?  
Si c'est bien celui qui est sur Photozone, il a l'air pas si [edit] pas si bien que ça pour la distorsion, mais j'aurais voulu savoir si quelqu'un d'ici pouvait en dire quelque chose.  
Par rapport au F 50mm f/1.7 que je connais mieux, c'est comparable ou alors mieux vaut garder l'argent pour espérer acheter le nouveau 16-50 ? Au fait, d'occase et en bon état, vous donneriez combien pour ce 20mm f/2.8 ??
Merci de vos nombreuses réponses    

 
Jette un oeil sur dpreview, il y a une discussion  en cours sur le FA 20mm vs le DA 21 limited. L'initiateur du fil trouve que le FA 20mm est meilleur au niveau des détails dans les parties sombres...
Le prix est très variable. J'en ai vu partir un, il y a quelques mois sur ebay (Allemagne) à 230 euros...Mais le plus souvent cela dépasse les 300 euros.

Pkoi?
 
On achète un des premiers et si ça nous plait pas on le revend... et vu la (non-)disponibilité actuelle, on peut même se faire un peu d'argent au passage

 
360€ avec les frais de port, chez matsuiyastore. Pas de douane

 Tu as un don toi Lazar  

Merci BelleDeCadix, je n'avais pas eu le réflexe dpreview ...    
Celui que j'avais vu en vente est finalement un modèle manuel, ce qui m'intéresse un peu moins malheureusement.  

 
à 300€ je vois pas trop l'intérêt de prendre un FA20 en plastique et plus gros, tout ça pour des différences vu par un utilisateur en crop 100%...
non franchement vous serez pas déçu par le 21
 
HS: apparemment je suis pas le seul à converger vers le triplé 21/35/70 (sur dpreview du moins), manque juste le 70.. (noël maybe  ), moins de 800€ le tout in HK

 
 
pas assez prononcé, mais encore...
comme là ?

 
pour quelqu'un qui n'aime pas trop se la péter avec des low-scores, tu t'en tires pas mal je trouve  

 
Bah parfait ça. Merci beaucoup. Donc fait à 10 mm je suppose.
J'hésitais car je l'ai trouvé à environ 300 € donc peu d'écart avec le Peleng.

j'avoue que le fait de viser n'importe quoi dans n'importe quelle position et d'en obtenir souvent un résultat satisfaisant, bref tout l'opposé de la photo construite, fait un bien fou de temps en temps
 
là c'est 10 mm oui (je ne l'utilise quasiment qu'à cette focale, là où la distorsion m'intéresse), j'ignore que que donne le Peleng dans les même conditions mais j'ai une petite idée... les bords noirs, bof kwa, à l'usage ça me saoûlerait probablement

 
Salut, tu l'as trouvé a 300€ le 10-17 ? Ou ca donc ???

Salut,
 
J'ai un K10D avec un zoom Sigma 17-70 f/2,8-4,5.
 
Des alternatives au Sigma 70-300 f/4-5,6 APO Macro à prendre en considération pour compléter ce zoom?

le tamron 70-300 DI LD

c pour voir si tu suivais

je suis, je suis

 
+1
spareil, et c'est moins cher que chez Sigma (probablement plus de piqué, mais plus d'AC aussi)

 
Pour avoir eu en main des objos Sigma et Tamron, j'ai le sentiment que Sigma est devant en terme de finition... me trompe-je?  

Finition oui un peu, heureusement vu la différence de prix.

Le 50-200 du kit que Lazar vend et qui est très bon  

Bonjour,

je voudrais juste être sur d'une chose:
Je trouve beaucoup de descriptif d'objectif pentax PENTAX-A ou PENTAX-M. Pour ce que j'en ai compris, les objectifs PENTAX-A sont ceux appelés à monture KA et permettent un calcul de l'exposition et donc ne nécessitent que la mise au point manuelle (la mesure de l'expo se faisant automatiquement) tandis que les objectifs PENTAX-M sont à monture K/M et ne peuvent donc être utilisés qu'en mode M (réglage de l'expo) avec mise au point également manuelle ?

Ou je me gourre et y'a aucun rapport ?

Sinon, pour un 50mm f1.7 KA ou KAF, faut compter dans les combien à votre avis ?

merci

edit: pu*ain, je viens de tomber sur ça

et j'ai un doute du coup

 
Tu as vu juste. Et tu peux utiliser le mode Av avec un objectif M mais dans ce cas tu restes à pleine ouverture.
 

clair, précis, concis... j'aime !

edit, et donc un objectif A, à part la map manuelle, il y'a d'autres trucs qui ne fonctionnent pas ?

Non après il fonctionne dans tous les modes normallement

cool, merci !  

Il est déjà vendu

Un vrai marchand ce Lazar, t'es pas Suisse pour rien