Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4144 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  237  238  239  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°1926924
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-09-2007 à 03:46:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cnsteph a écrit :

Petite précision: Le cosina c'est +/-100€ et il est neuf, AF et garanti.
Pas négligeable.


 Mais le Pentax SMC a plus de piqué et c'est un 1:1  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 07-09-2007 à 03:46:30  profilanswer
 

n°1926957
cnsteph
Posté le 07-09-2007 à 07:45:04  profilanswer
 

Le cosina aussi est 1:1 avec la bonette livrée.
Et si on parle du M, c'est quand même moins pratique quand il ne faut pas bouger ...
Il parait en plus que le K10 gère moyennement l'expo avec les M (j'ai pas testé, je n'ai plus de M).

n°1927008
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 07-09-2007 à 08:37:28  profilanswer
 

De toute façon, le cosina, c'est 2 fois le prix d'un 50mm M (je sais, faut ajouter le prix des bagues/bonnette). C'est pour ca que je préfère prendre d'abord un M, comme ca ca me fait en plus un objo lumineux, et après, passer a un objo macro dédié, mais tant qu'a faire, mieux que le cosina (apparament le vivitar est meilleur d'après jp_math)  :jap:


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°1927025
unhunter
TP forever
Posté le 07-09-2007 à 08:47:55  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :


 
Merci !
Il faudra que je poste 2/3 photos à l'occasion, mais comme je l'ai déjà dit .. c'est surtout pour du portrait, et mes modèles sont pas trop pour que je les diffuse ...
 
En tout cas, il est vraiment excellent cet objectif. Pouvez l'acheter les yeux fermés


 
tu l'as eu à cb ton 70 ?
il serait tentant pour aller avec mon 21... :whistle:
 
et un petit 31 au milieu pour la photo d'art :love:

n°1927031
unhunter
TP forever
Posté le 07-09-2007 à 08:51:05  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

De toute façon, le cosina, c'est 2 fois le prix d'un 50mm M (je sais, faut ajouter le prix des bagues/bonnette). C'est pour ca que je préfère prendre d'abord un M, comme ca ca me fait en plus un objo lumineux, et après, passer a un objo macro dédié, mais tant qu'a faire, mieux que le cosina (apparament le vivitar est meilleur d'après jp_math)  :jap:


 
écoute cnsteph, si tu veux faire de la macro, prend un caillou macro direct, surtout que y'a eu des bonnes affaires pendant l'été (vivitar ??). économise pas 50€ tu le regretteras, voire au pire ça te dégoute de la macro.. faudra encore revendre ton matos ensuite, bref autant partir du bon pied.
 
perso je regrette absolument pas mon 100macro (ok ct pas le même prix), alors que le 50...

n°1927056
chrisfer
Posté le 07-09-2007 à 09:06:42  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

Petite précision: Le cosina c'est +/-100€ et il est neuf, AF et garanti.
Pas négligeable.

Aurais-tu des liens ? Merci  :jap:  
 
 
Concernant le FA 50mm f/1,4 ou le 35mm f/2 je pense que si c'est pour n'avoir qu'une focale fixe lumineuse 35mm est préférable (sauf si c'est pour du portrait exclusif), possèdant le 50mm, j'ai acqui un 28mm f/1,8 pour compléter.

n°1927083
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 07-09-2007 à 09:19:33  profilanswer
 

unhunter a écrit :


 
écoute cnsteph, si tu veux faire de la macro, prend un caillou macro direct, surtout que y'a eu des bonnes affaires pendant l'été (vivitar ??). économise pas 50€ tu le regretteras, voire au pire ça te dégoute de la macro.. faudra encore revendre ton matos ensuite, bref autant partir du bon pied.
 
perso je regrette absolument pas mon 100macro (ok ct pas le même prix), alors que le 50...


 
+1 Unhunter a tout à fait raison. Le cosina est tout à fait excellent pour les petits budgets, je te répète ce que j'ai dit hier, lis au moins l'avis de Klaus (www.photozone.de), il le trouve excellent niveau rapport qualité/prix. Pour la macro, faut se donner les moyens. Je ne pense pas que l'économie de 50€ en vaille le coup, le meilleur exemple est jp_math, malgré tout ses calculs (voir quelques pages plus haut) il a quand même fini pas se payer un objo macro, lui qui se disait fauché. Je pense que c'est beaucoup de galère pour pas grand chose. Maintenant, on t'aura donné notre avis, fais ce que tu veux...


---------------
My website --- My blog
n°1927090
cnsteph
Posté le 07-09-2007 à 09:21:33  profilanswer
 

Le cosina en général est à vendre sur ebay.de par le vendeur foto-walser (très sérieux).
Il les met en vente soit en achat immédiat (130€ de mémoire)
soit aux enchères en prix de départ à 1€.
J'ai eu le mien à 75€.
Compter 15€ pour les fdp.
 
Pas de paypal, virement bancaire.
 
 
Edit:
Bon visiblement il y a eu comme une légère inflation:
http://foto-walser.biz/shop/defaul [...] IT=37&CT=8
 
Moi je vous conseille d'en chercher ailleurs, il y en a pas mal qui traînent.
 
Après evidemment il y a une vie en dehors du Cosina  [:azylum]  
 
Seulement, la macro c'est déjà assez difficile, autant essayer de se simplifier la vie au plus.
Bon mettre 200€ dans le cosina  :heink: , autant acjeter le tamron 90 à 300€, hein .... et de loin.

Message cité 1 fois
Message édité par cnsteph le 07-09-2007 à 09:36:26
n°1927141
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 07-09-2007 à 09:43:23  profilanswer
 


 
loooooooooooooooool


---------------
Feed
n°1927155
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 07-09-2007 à 09:51:23  profilanswer
 

histoire d'assumer mon statut : la macro avec une simple bonnette à 50 EUR, c'est une très bonne option
 
ça se fixe en 2 secondes sur n'importe quel caillou (de diam intérieur de 50 mm et + hein, on a compris), et ça se démonte aussi vite
 
ça évite d'avoir à dépenser des fortunes dans un caillou 1:1, puisque tu utilises ton parc existant
et au besoin, ça se revend très bien, puisque ça ne court pas les rues

Message cité 2 fois
Message édité par TigrouHome le 07-09-2007 à 10:00:16

---------------
Feed
mood
Publicité
Posté le 07-09-2007 à 09:51:23  profilanswer
 

n°1927177
Sijam
A quoi tu penses ?
Posté le 07-09-2007 à 10:01:29  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

Le cosina en général est à vendre sur ebay.de par le vendeur foto-walser (très sérieux).
Il les met en vente soit en achat immédiat (130€ de mémoire)
soit aux enchères en prix de départ à 1€.
J'ai eu le mien à 75€.
Compter 15€ pour les fdp.
 
Pas de paypal, virement bancaire.
 
 
Edit:
Bon visiblement il y a eu comme une légère inflation:
http://foto-walser.biz/shop/defaul [...] IT=37&CT=8
 


 
La vache !  :ouch:  
 
On dirait que l'inflation des prix sur eBay est directement proportionnelle au nombre de posts en parlant sur HFR...
 


---------------
A Montauban... On d'vrait jamais quitter Montauban.  ~  Config photo  ~  Mes Galeries
n°1927262
cnsteph
Posté le 07-09-2007 à 10:25:23  profilanswer
 

Bah, je ne suis pas sûr que hfr ait déclenché une ruée sur le cosina.
C'est d'autant plus râlant qu'à une époque il vendait les cosina macro:
- 130€ pour les pentax
- moitié prix ou même pas pour les autres boitiers.
 
Ya de quoi Caliméroter là.

n°1927281
keltia1
Posté le 07-09-2007 à 10:31:58  profilanswer
 

Sijam a écrit :


On dirait que l'inflation des prix sur eBay est directement proportionnelle au nombre de posts en parlant sur HFR...


Pour celui-là, je ne sais pas mais pour le Vivitar, ça a du jouer un peu vu le nombre de commandes de France qu'il a reçu...


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°1927488
unhunter
TP forever
Posté le 07-09-2007 à 11:36:49  profilanswer
 

Sijam a écrit :


 
La vache !  :ouch:  
 
On dirait que l'inflation des prix sur eBay est directement proportionnelle au nombre de posts en parlant sur HFR...
 


 
je pense que le principal coupable de cet état de fait est celui qui a posté ci-dessous [:dipapa]  

Spoiler :

il avait qu'à faire des macros moches avec son cosina  :D


 

cnsteph a écrit :

Bah, je ne suis pas sûr que hfr ait déclenché une ruée sur le cosina.
C'est d'autant plus râlant qu'à une époque il vendait les cosina macro:
- 130€ pour les pentax
- moitié prix ou même pas pour les autres boitiers.
 
Ya de quoi Caliméroter là.


 

n°1928400
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-09-2007 à 17:47:10  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

histoire d'assumer mon statut : la macro avec une simple bonnette à 50 EUR, c'est une très bonne option
 
ça se fixe en 2 secondes sur n'importe quel caillou (de diam intérieur de 50 mm et + hein, on a compris), et ça se démonte aussi vite
 
ça évite d'avoir à dépenser des fortunes dans un caillou 1:1, puisque tu utilises ton parc existant
et au besoin, ça se revend très bien, puisque ça ne court pas les rues


 Tu vas vendre ton Vivitar 105mm Tigrou  [:augie]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1928561
vlack
Posté le 07-09-2007 à 19:16:16  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

On ne perd donc pas la mise au point à l'infini comme avec les bagues allonges ? Ou on la perd, mais ca n'empeche pas de faire des portrait ou autres photo "proches" ?
 
Merci pour les réponses, c'était donc plus ou moins ce que je pensais  :jap:  
 
[edit] Avec une monture KA, y'a autre chose que le mode M qui marche ? (je demande parce que j'ai vu un 50mm 1.7 en KA qui a des chances de partir pour pas cher vu quil a eu des réparation et est bloqué sur le A pour la bague de diaph)


J'ai la map à l'infini sur mon Vivitar. C'est un KA et je peux utiliser tout les modes, il n'y a que la map qui est manuelle, mais ce n'est pas gênant pour la macro.
 

pixel-1949 a écrit :


 Tu vas vendre ton Vivitar 105mm Tigrou  [:augie]


S'il a eu à 190$, il peut en tirer 300$ aujourd'hui. Belle plus value :D

n°1928800
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 07-09-2007 à 21:47:15  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Tu vas vendre ton Vivitar 105mm Tigrou  [:augie]


là je répondrais bien : dans tes rêves
 
 
maintenant si tu m'alignes 4 billets (de chez nous) verts, alors on en reparle :D


---------------
Feed
n°1929118
FMG
Posté le 08-09-2007 à 00:13:10  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

histoire d'assumer mon statut : la macro avec une simple bonnette à 50 EUR, c'est une très bonne option
 
ça se fixe en 2 secondes sur n'importe quel caillou (de diam intérieur de 50 mm et + hein, on a compris), et ça se démonte aussi vite
 
ça évite d'avoir à dépenser des fortunes dans un caillou 1:1, puisque tu utilises ton parc existant
et au besoin, ça se revend très bien, puisque ça ne court pas les rues


 
 
J'assume le même statut  :bounce:  (en y ajoutant bagues et soufflet).
 
Pour celui qui est décidé à se spécialiser en macro l'objectif macro (Pentax, Tamron, Sigma, ou autre) est quasi indispensable. Maintenant tous les objectifs macros font aussi autre chose et jusqu'à l'infini, c'est alors une question de préférence et de budget.

n°1929425
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 08-09-2007 à 11:32:54  profilanswer
 

bien dit m'sieur FMG ;)
 
c'est vrai que le jour où je dégote un soufflet et/ou des bagues-allonges dans un vide grenier pour quelques cents, je me pose pas trop de question
ça servira toujours !


Message édité par TigrouHome le 08-09-2007 à 11:33:25

---------------
Feed
n°1929701
stroppy
Posté le 08-09-2007 à 14:12:11  profilanswer
 

Salut,
Au sujet des AC et du focus sur le nouveau 16-50 sdm, une maj a été faite par Stig Vidar le 07/09.
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=24724407
J’espère que ça ne va pas toucher tous les premiers objos livrés, je reçois le mien de Digitphoto lundi (parti hier).
A+

n°1929755
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 08-09-2007 à 14:40:58  profilanswer
 

Bon après reflexion (j'arrete pas de changer d'avis je sais  :cry: ) je pourrais peut etre prendre d'abord une Raynox DCR 250, et plus tard (temps en mois a mon avis) un vrai objectif macro. Par contre, je trouve bizarre quelle soit à 70€ sur digixo et seulement 46€ sur digibao (mais pas en stock, attendre 1 a 4 semaines)  :heink:  Quelqu'un a une explication ? Et sachant que j'ai un 18-55 et un 50-200, jusqu'a quel rapport je pourrais aller ?


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°1929760
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-09-2007 à 14:43:58  profilanswer
 

stroppy a écrit :

Salut,
Au sujet des AC et du focus sur le nouveau 16-50 sdm, une maj a été faite par Stig Vidar le 07/09.
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=24724407
J’espère que ça ne va pas toucher tous les premiers objos livrés, je reçois le mien de Digitphoto lundi (parti hier).
A+


 J'espère pour toi,   [:emanu]  
il ne faut jamais être pressé d'acheter ces trucs de valeur, c'est comme une bagnole  
on regarde passé les premiers modèles et tests complets avant d'acheter, amha  :ange:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1930333
FMG
Posté le 08-09-2007 à 23:14:04  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Bon après reflexion (j'arrete pas de changer d'avis je sais  :cry: ) je pourrais peut etre prendre d'abord une Raynox DCR 250, et plus tard (temps en mois a mon avis) un vrai objectif macro. Par contre, je trouve bizarre quelle soit à 70€ sur digixo et seulement 46€ sur digibao (mais pas en stock, attendre 1 a 4 semaines)  :heink:  Quelqu'un a une explication ? Et sachant que j'ai un 18-55 et un 50-200, jusqu'a quel rapport je pourrais aller ?


 
 
Il ya aussi ce distributeur qui offre une large gamme Raynox (mais bizarement pas la 250 en ce moment).

n°1930340
Papa Polka
Light is right
Posté le 08-09-2007 à 23:24:34  profilanswer
 

je vois que je ne suis pas le seul à changer d'avis toutes les 5 minutes.

 

J'étais parti sur un 35mm f2, puis finalement je me dis qu'un 50 f1.4 serait mieux (les 2 en AF).

 

j'ai réflechi, 50 c'est un peu long mais dans la mesure où je fais beaucoup de portraits, des plans rapprochés je me dis que 50 ça ira.
Et puis étant habitué à l'ouverture de 1.7 et aimant les faibles lumière je me dis que f2 ça risque d'être un peu petit comme ouverture  :??:

 


edit, j'ai encore changé d'avis.

 

Vite faut je trouve une occasion type F 50 1.7 pour mettre tout le monde d'accord :D

Message cité 2 fois
Message édité par Papa Polka le 08-09-2007 à 23:47:13

---------------
Galerie HFR
n°1930397
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 09-09-2007 à 00:03:27  profilanswer
 

Papa Polka a écrit :

je vois que je ne suis pas le seul à changer d'avis toutes les 5 minutes.
 
J'étais parti sur un 35mm f2, puis finalement je me dis qu'un 50 f1.4 serait mieux (les 2 en AF).
 
j'ai réflechi, 50 c'est un peu long mais dans la mesure où je fais beaucoup de portraits, des plans rapprochés je me dis que 50 ça ira.
Et puis étant habitué à l'ouverture de 1.7 et aimant les faibles lumière je me dis que f2 ça risque d'être un peu petit comme ouverture  :??:  
 
 
edit, j'ai encore changé d'avis.
 
Vite faut je trouve une occasion type F 50 1.7 pour mettre tout le monde d'accord :D


Très bon choix Papa Polka, tu ne le regretteras pas :
Xpost avec le topic "Portrait" :
 
http://img359.imageshack.us/img359/8650/saillontu4.jpg
 
Sinon, j'ai trouvé le cosina dont on parle un peu plus haut pas plus tard qu'il y a une dizaine de jours chez Foto Walser (via le site Ricardo.ch) à une bonne centaine d'euros.
 
Je devrais le recevoir tout prochainement et espère vous en dire le plus grand bien (enfin pour le prix bien sûr)...
 
A+  

n°1930460
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 09-09-2007 à 01:07:54  profilanswer
 

Papa Polka a écrit :

je vois que je ne suis pas le seul à changer d'avis toutes les 5 minutes.
 
J'étais parti sur un 35mm f2, puis finalement je me dis qu'un 50 f1.4 serait mieux (les 2 en AF).
 
j'ai réflechi, 50 c'est un peu long mais dans la mesure où je fais beaucoup de portraits, des plans rapprochés je me dis que 50 ça ira.
Et puis étant habitué à l'ouverture de 1.7 et aimant les faibles lumière je me dis que f2 ça risque d'être un peu petit comme ouverture :??:  
 
 
edit, j'ai encore changé d'avis.
 
Vite faut je trouve une occasion type F 50 1.7 pour mettre tout le monde d'accord :D


 
Baaaaah, 1) tu peux toujours monter un peu en ISO. 2) Le 35mm est très bon dès f/2, alors que pour le 50mm, faut un peu fermer avant de trouver un bon piqué. Donc l'un dans l'autre, ton histoire d'ouverture ne tient pas la route quant à ton choix d'objectif. Par contre, si tu ne fais que du portrait, c'est autre chose. Fais attention quand même, en intérieur, pas moyen de bouger les murs, donc c'est parfois plus intéressant d'avoir du 35mm et d'avancer que 50mm et ne pas savoir reculer...


---------------
My website --- My blog
n°1930467
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2007 à 01:18:42  answer
 

can_ka_no_rey a écrit :


 
Baaaaah, 1) tu peux toujours monter un peu en ISO. 2) Le 35mm est très bon dès f/2, alors que pour le 50mm, faut un peu fermer avant de trouver un bon piqué. Donc l'un dans l'autre, ton histoire d'ouverture ne tient pas la route quant à ton choix d'objectif. Par contre, si tu ne fais que du portrait, c'est autre chose. Fais attention quand même, en intérieur, pas moyen de bouger les murs, donc c'est parfois plus intéressant d'avoir du 35mm et d'avancer que 50mm et ne pas savoir reculer...


 
Ou taper entre les deux avec un 43 limited mais c'est plus le même prix (mais il y a aussi un 40 DA au prix du 35... mais f2,8).

n°1930472
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 09-09-2007 à 01:28:00  profilanswer
 

moi j'ai eut le we dernier un 50 mm 1.7 MF à 15 euros  :kaola: , le mieux est de chercher dans les boutiques de troc, ils connaissent rien :lol:
Il est vraiment agréable à manier comme caillou  
 
pour le piqué je doute honnêtement que ce soit ca qui soit primordial, je préfère ouvrir à fond pour une pdc qui pootre que fermer d'un diaph pour avoir le piqué optimal . Je pense que toute photo a plus a gagner en ouverture maxi qu'en piqué qui se trouve être amha de l'enculage de mouche

Message cité 1 fois
Message édité par le vrai rdu le 09-09-2007 à 01:39:11

---------------
CX|flickr|gal|site
n°1930476
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2007 à 01:39:24  answer
 

le vrai rdu a écrit :

moi j'ai eut le we dernier un 50 mm 1.7 MF à 15 euros, le mieux est de chercher dans les boutiques de troc, ils connaissent rien :lol:
 
pour le piqué je doute honnêtement que ce soit ca qui soit primordial, je préfère ouvrir à fond pour une pdc qui pootre que fermer d'un diaph pour avoir le piqué optimal . Je pense que toute photo a plus a gagner en ouverture maxi qu'en piqué qui se trouve être amha de l'enculage de mouche


 
:ouch: pas le pentax ? le planar de ton contax ?
 
 
Ici on dit sodomie de diptères; on est des gens polis :o  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-09-2007 à 01:41:20
n°1930487
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 09-09-2007 à 02:00:16  profilanswer
 


 
je ne suis pas poli [:maverick10]
 
j'ai pris un planar 50 mm 1.7 avec mon contax mais je ne jette pas pour autant mon P30 (qui du coup semble avoir un viseur rikiki :cry: (vais avoir du mal si jamais je fais un peu de num avec les viseurs aps )) j'ai donc aussi pris un SMC pentax 50 mm 1.7 ;)
 

Spoiler :

mais tout mon matos contax m'a couté 200€ ce qui fait que le planar revient environ à 50 € [:anathema]  la baie c'est fait pour ce faire plumer quand j'y vois le prix de mon matos contax [:maestro]


Message édité par le vrai rdu le 09-09-2007 à 02:14:59

---------------
CX|flickr|gal|site
n°1930501
Waldi
Posté le 09-09-2007 à 02:21:46  profilanswer
 

Selon vous quel est le meilleur site en ce moment pour les objectifs pour Pentax ?  
 
Ou bien où est-ce que je pourrais trouver des objectifs en occaz svp ?

n°1930511
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 09-09-2007 à 02:29:28  profilanswer
 

les bons coins c'est emmaus ou les brocantes ou les "vraie boutique en parpaing", j'y ai tj trouvé des prix moins cher en général que le web et tu peux voir l'objet et le tester ;)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°1930524
Waldi
Posté le 09-09-2007 à 02:39:20  profilanswer
 

Dans les brocantes souventes c des super vieux trucs...

n°1930526
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 09-09-2007 à 02:41:19  profilanswer
 

c'est des trucs en manuel et je trouve pas ca difficile à utiliser (mais j'ai des reflex argentique avec dépoli et stigmomètre et plus gros vseur que les num [:paysan] )  par contre ici plein de gens utilisent des vieux cailloux en num sans soucis
 
Et puis ils sont assez "amusants" a utiliser ;) on tombe vite sous le charme [:zebra33]


Message édité par le vrai rdu le 09-09-2007 à 02:41:55

---------------
CX|flickr|gal|site
n°1930538
Waldi
Posté le 09-09-2007 à 02:59:29  profilanswer
 

Pour prendre une photo en intérieur genre salle de spectacle ou gymnase je dois prendre quoi comme objectif si c des vieux objectifs (argentique) sur un K100D ?

n°1930539
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 09-09-2007 à 03:05:24  profilanswer
 

n'importe quoi qui ouvre sérieusement . Prends par exmple un pentacon 29 mm 2.8  et un pentacon 50mm 1.8 ou (il me semble mieux amha) un pentax 50mm 1.7 smc . Limportant est d'avoir un objo qui ouvre sérieusement. Pour monter du pentacon sur du pentax il te faut une bague M42->pentax qui garde la MAP à l'infini. C'est le cas de la bague vendue par pentax , par contre elle est à 30€, il y en a en "no-name" mais il faut que tu vérifie que la MAP à l'infini est conservée.
 
Pour le concert, les musiciens restent a peu près a la même place donc la MAP manuelle est OK
 
pour le sport si ca court partout :/
 
il faut savoir que la MAP manuelle demande un poil d'entrainement mais c'est facile une fois qu'on en a fait pendant une sortie photo par exemple ;)
 
Et pour avoir de objo AF qui ouvrent autant faut vraiment casser sa tirelire :(


Message édité par le vrai rdu le 09-09-2007 à 03:05:59

---------------
CX|flickr|gal|site
n°1930720
Waldi
Posté le 09-09-2007 à 12:01:20  profilanswer
 

SI c trop cher je vais me contenter d'un 18-55 alors lol.
 
Ca sera toujours mieux que des bridges non ? :D

n°1930830
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-09-2007 à 13:09:13  profilanswer
 

Waldi a écrit :

SI c trop cher je vais me contenter d'un 18-55 alors lol.
 
Ca sera toujours mieux que des bridges non ? :D


 
"To be or not to be." [:augie]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1930848
Waldi
Posté le 09-09-2007 à 13:20:11  profilanswer
 

Bah quoi ?

n°1930915
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 09-09-2007 à 13:56:46  profilanswer
 

y a plein de gens qui font du superbe boulot vec lrs objo de kit (exemple : www.elainev.com ) donc faut pas tj accuser l'objo de la mauvaise qualité des tophs


Message édité par le vrai rdu le 09-09-2007 à 13:57:59

---------------
CX|flickr|gal|site
n°1930988
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 09-09-2007 à 14:39:05  profilanswer
 

Oui elles sont sympas les photos sur ton lien. Un bon objo ça peut aider dans certaines conditions pour obtenir ce que l'on veut, mais sinon oui c'est clair que dans la majeure partie des cas un objo de base suffit largement. Et puis bon c'est aussi un plaisir comme un autre que de s'offrir un bel objo :d


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  237  238  239  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)