Reprise du message précédent :
Bete question naïve: est-ce que cela existe des bagues adaptatives pentax/cakon (ou pentax/autre chose? Si non, pourquoi?  
Ca pourrait être quand même un super moyen de contourner le probème des la disponibilité d'objo pour notre précieux...Nan?

 ouai dans 5 ans quand hoya pentax corp achetera nikon et canon....hihi

  Il est très dispendieux je trouve ,  en plus il manque l'adapteur pour le Pentax.
tu peux avoir mieux que ça dans ton coin, sans risquer de gros frais expédition + douanes.
Sigma ou Tamron dans l'usagée. Il en passe de temps à autre sur Ebay.
 
Sur Ebay j'ai eu le Tamron SP500 pour la 1/2 de ce prix,  
C'est léger comme objectif, conçu pour l'extérieur  pour l'animalier, et de qualité normale.  

Salut pixel.
Merci pour tes conseils, je suis aussi tombé sur des vivitar 800 f11 .
Ne connaissant pas ces optiques ,je me renseigne car je n'ai rien vu de tout sa sur le "vieux continent".
Marc

Il vaut le coup le Zenitar fisheye 16mm 2.8 ?
 
Tigrou et les autres ?

merci par MP

Heu Bobcat ton message s'adresse à moi ?

j'ai pas encore eu le temps de le tester plus que ça, mais j'aime bien son rendu et le champs est quand même nettement plus grand que celui de mon ex 18-200 (pas retesté avec mon nouveau 18-50 mais ça doit pas changer grand chose):


 

Ha merci pour le feedback, c'est super.
As tu essayé de redresser avec un soft ?
Qu'en est -il de la qualité de construction ?
Je suppose que la voie classique pour l'acheter c'est le store zenitar sur ebay ? (env 100€ si ma memoire est bonne).

Que pensez vous des 2 objectifs suivants : SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC et TAMRON 18-200 XR Di II, il y a 30 euros d'écarts entre les deux à la faveur du SIGMA. Au départ, je souhaitais acquérir un objectif complémentaire à mon 18-55, genre Tamron ou Sigma 70-300 mais à la fnac on me les a déconseillé car on m'a dit qu'un 300 il me faudrait un pied sinon photo flou et m'a conseillé le pentax 50-200. Je pense que ce genre de zoom me permettra d'éviter les manipulations. Qu'en pensez vous et lequel me conseillez vous ?
Merci par avance.

Bonjour,
 
J'hésite entre le Sigma 18-125 et le Tamron 18-250. Le Tamron est aussi bon que le Sigma sur la plage 18-125 ?
 
Merci.

   
 
Moi je pense que le type qui t'a dis ça à la FNAC ne s'est
jamais servi d'un Sigma ou autre à 300mm, pour dire des Konneries semblables.  
 
Tu n'auras jamais la qualité d'objectifs genre  70-300mm ou 50-200mm et 18-55mm ou 18-50  etc..
avec le type d'objectifs au range de 18-200mm Tamron ou Sigma. Ce sont des  objectifs passe-partout
pas mauvais, mais qui n'atteindront jamais  le piqué d'objectifs séparés genre court Télé, ou long Télé.
ou pire encore la super qualité des focales fixes.
 
Sinon pourquoi on s'embarrasserait à traîner un paquet d'objectifs séparé,
si ce modèle pourrait les remplacer. Ça dépanne c'est tout pour certaines occasions.  
 
C'est ça que le type aurait dû te dire s'il avait connu son métier , et les objectifs qu'il vend  

 
Jamais dans ce range ,

on ne peut pas tout avoir , dans un seul objectif  

merci de ta réponse, le pentax 50-200 est donc un choix plus judicieux ou bine alors faut-il prnedre un 70-300 ?
Cependant, la différence de qualité de photo est-elle flagrante entre un 18-200 et un 50-200 ou 70-300.

J'ai les deux derniers que tu cites.
Ils sont bons tous les deux avec un petit plus pour le pentax.
Choisis en fonction du range qui te convient le plus.

En fait, ce que je voudrais c'e'st avoir le moins souvent possible à changer d'objectif raison pour laquelle j'optais pour un 18-200 mais le prix en vaut-il la chandelle

Pour moi, c'est toujours un plaisir de changer d'objo.

Re-bonjour à tous,
Toujours à la recherche d'un objectif très lumineux pour des photos en interieur (voir soirées) sans flash, j'ai trouvé un caillou qui a attiré mon attention.
Qu'en pensez-vous?
SIGMA 30mm F1,4 DC EX Pentax
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 00960.html
le PENTAX 50mm F1.4 ( http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 20817.html ) m'aurait tenté aussi pour son rapport qualité/prix mais j'ai peur que 50mm soit trop teleob pour de l'interieur...
Vos conseils svp?

trés mou a pleine ouverture

 
Pour l'intérieur, mon conseil sera plutot 31mm f1.8 (si tu peus te le payer) ou 35mm f2, le 50mm est très bien, mais difficile parfois en intérieur d'avoir assez de recul pour l'utiliser (et ça c'est très frustrant)...

Salut j'ai cet obj
pour le redressement tu peut utiliser PTLens ca fonctionne tres bien
niveau qualité de construction c'est du lourd pas de prob
 
http://bad.rabbit.free.fr/phpwebga [...] tegory/214

 
Le 31mm f1,8, +1000€ !! arf non, pas dans mes moyens http://www.digit-photo.com/infospr [...] 20FA&orr=0
 
Le PENTAX 35mm F2 SMC FA est plus dans mon budget mais j'ai peur que f2 soit trop juste en luminosité...
 
http://www.digit-photo.com/infospr [...] 20FA&orr=0
 
Le 50mm me tente toujours mais c'est vrai que manquer de recul c'est rageant! car c'est plus facil d'avancer d'un pas que traverser un mur...
 
il faut toujours faire des compromis
 
Si qq'un avait testé ce 30mm 1,4 de chez Sigma ça m'interesse. Qu'appellez-vous mou? AF un peu lent?

Test du Sigma 30mm f1.4 (et de bcp d'autres objectifs): http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

 
 
le 30mm sigma n'est pas un bon objectif...
je te recommnde le 35mm qui sera bien assez lumineux (il y a moins d'1 diaph de différence entre 1.4 et 2). pour gagner du piqué, je fini de toute façon toujours par utiliser mon 50mm à f2 / f2.4 quitte à monter un peu les iso...

Il y a pile 1 diaph de différence entre 1.4 et 2.
 
Mais je conseille aussi le FA 35mm f2, que j'ai et qui est excellent, en plus, pour la qualité d'image, il n'y a pas bcp de différence entre le FA 35mm (qui a un AF plus rapide et est plus petit/léger) et le FA 31mm (qui à une meilleure construction et quand même un petit qqch de plus dans son rendu, mais il coûte 3x plus cher...).

 
Merci pour ton avis Lazar, tu pourrais me montrer des photos prises au fa 35mm f2 en soirée/interieur stp?
ça pourrait etre un bon compromis en effet car range dans ce que je cherche et prix aussi, reste la luminosité à verifier.

Je ne peux pas t'en montrer car je n'en ai pas encore (je l'ai surtout acheté pour les concerts/festivals cet été)...
 
Comme d'hab, tu peux trouver plein de photos par objectif sur pbase, pour le FA 35mm: http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_pfa_35_2_al

j'ai regardé ça sur pbase, mais pas grand chose d'interieur.
Sinon, tu l'as acheté où stp et à quel prix?

En fait, j'ai déjà fait un concert avec, voilà une image, elle ne te sera ptêtre pas très utile mais c'est la seule prise avec le FA 35mm que j'ai déjà uploadée (jpeg, sans retouche):
 
 Exif sur flickr: http://www.flickr.com/photos/lazar/536655019/
 
 
Commandé aux USA chez B&H, mais en ce moment ils n'en ont plus en stock.
Si t'en as besoin tout de suite il y en a maintenant 2 pour pas cher sur ebay.

J'ai lu que la douane commençait à taper sur les envois de chez B&H en France. c'est dommage car avec l'€/$ c'est bien moins cher là bas...
tu l'as payé 300$ (+36fdp)?
 
Impossible d'avoir l'exif de ta photo. Mais bon ça me parait pas mal ça.
 
De toute façon ça ne serra pas un 50mm car je viens de tester avec mon 18-55 qques ranges en interieur, après 40mm avec un DSLR on manque de recul.
 

je vois pas sur ebay, ebay france?

http://cgi.ebay.com/NEW-Pentax-smc [...] dZViewItem
 
http://cgi.ebay.com/Pentax-FA-35mm [...] dZViewItem

ah oui, ebay US
Pratiquement le prix français si je me tappe les frais de douane 400$
http://www.actualis.com/app/achete [...] 1Ymlj.html
305€ fdpin

Sauf qu'en France il n'est pas dispo... et tu devras ptêtre attendre des mois

  Moi aussi  cnsteph , sinon à quoi ça sert un reflex.....

Si j'avais pas voulu changer d'objectifs je m'aurais contenter
d'un bon bridge

c'est aussi de qualité que ces objectifs full range  

Reflex (par rapport au bridge): plus rapide, meilleur AF, viseur de meilleure qualité, meilleure gestion des ISO, meilleure PdC...
 
Même si on a un seul objectif, choisir un reflex peut parfaitement se justifier!  
Et faut bien commencer par qqch, par la suite on peut tjrs acheter des focales fixes ou d'autres zooms

actualis vs digit-photo ?
http://shopping.kelkoo.fr/ctl/do/s [...] mform=true

grrr, j'hesite maintenant!!
http://cgi.ebay.com/Pentax-FA-50mm [...] dZViewItem
 
ou
 
http://cgi.ebay.fr/Pentax-FA-35mm- [...] dZViewItem
 
Le deuxieme à son range à 35mm pour lui mais le premier à son f1,4 et son prix!

 
Qqs min après:
 

 
Y'a plus à hésiter si tu trouves (et je suis d'accord) que le 50mm est trop long en intérieur... de tte façon à f1.4 la PdC est vraiment petite, en pratique (sauf en studio où on contôle "tout" ) ce n'est pas utile pour bcp de choses.

c'est vrai que la pdc en 1,4 est pitite lorsqu'on proche du sujet, mais sa luminoisté est    
c'est l'ecart de prix qui m'a fait hesité (100$ de moins qd meme!) mais c'est vrai qu'en interieur c'est juste le 50mm.
Je sens que je vais faire qques sorties avec le 18-55 en testant le 35 et 50mm en utilisant le flash et quand j'aurais testé sur le terrain je ferais mon choix sur une focale fixe pour enfin me passer de flah.

Voilà un portrait pris avec le FA 50mm à f1.4 (map faite sur l'oeil le plus proche), on voit bien à quel point la pdc est faible (et on le voir encore bcp mieux sur une version plus grande):  
 
 Exif visible sur flickr: http://www.flickr.com/photos/lazar/510061874/