Reprise du message précédent :
tiens bah pareil que gimly
du FA, ça me fais moins mal au sein

Pareil que les deux du dessus, en plus je n'ai pas encore de précieux moi.
Tout le monde en parle, mais on ne va pas être des millions à les acheter ces SDM.

Même chose, j'ai déjà le 16-45mm, alors je vais attendre,

 Lorsqu'ils vont sortir, plus personne va en avoir besoin.

 
Moi j'attends le prochain appareil. Pour l'instant je suis très content avec le DS, mais dès que j'aurais des objos SDM je changerai d'appareil.
 
Celui qui risque de me faire basculer du coté obscur sera le 300.

Test du Tamron 70-300mm DI sur photozone: http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
Ca confirme tout le bien qu'on en a dit ici... pour son prix, il est vraiment excellent!
Son défaut principal sont évidemment les aberrations chromatiques...

Mon cosina 100 macro aussi:
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

Il s'en sort aussi très bien (comme pour le Tamron 70-300mm DI, le rapport qualité/prix est excellent)

Oui ca reflete exactement ce que je pense de cet objo.

Ca me semble raisonnable comme enchère pour un 10-20 sigma
Plus qu'un jour et c'est pas très haut.
 
http://cgi.ebay.fr/BRAND-NEW-SIGMA [...] dZViewItem
 
Le vendeur est louche ? Ou bien le prix va flamber dans les dernières heures ?
Vu le prix normal de l'objectif ça me tenterait bien

 
A mon avis l'enchère va grimper en fleche sinon je ne  vois rien d'anormal pour ma part meme si j'ai regardé vite fait

 
Surtout que tu viens de mettre le lien vers le forum alors maintenant je crois que tu peux oublier cette enchère, le prix va grimper en flèche à coup sur!

HSM c'est une erreur je crois

Oui evidemment

+1

pour ceux que ça intéresse, la doc commerciale du Tamron 70-300:
http://www.tamron.de/fileadmin/kec [...] rz_1.1.pdf
 
Il semble que Tamron va sortir un 70-200 F/2.8 d'ici la fin 2007:
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] over&Rap=2

Je viens de commander mon SDM 50-135 en 2.8 constant. voila.. c'est fait. Livraison fin aout.
Adieu !

Fin aout peut etre

Fin août, de quelle année

Le topic est mort ou bien ?

J'aimerais savoir si les softs de rattrapage de distorsion style ptlens (ou quoi d'autre ?) sont capables de corriger les distorsions bizarres dans les exrêmes bords du sigma 10-20.

Parce qu'à 10mm je trouve cela qd mm gênant non ?
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

Edit: c'est pas toi Dkiller qui en a un ?

 
Oui c'est mort.
 
Oui c'est lui.  

 
 
La je ne comprends vraiment rien parce que avec certains pas tous objectifs MAP manuel le K10 impose l'ouverture maxi même en mode M et rien a faire quelqu'un a t il une solution a mon problème ???

Je n'utilise pas ptlens mais parait que ça marche bien. Moi ça ne me dérange pas, ça donne de l'effet

 
 
Je profite de ta question pour reposer la mienne, restée sans réponse : le test de photozone parle de petits pbs de précision de l'AF ; qqun a remarqué ça sur son exemplaire ?

 
Allo      
 
Je comprends pas tout à ta question: il n'y a pas de lien direct entre la MAP manuelle et le réglage de l'ouverture...
 
Relis bien le post auquel tu réponds, il contient la réponse à ta question (enfin si j'comprends bien.....)

 Félicitations    
 
FIN  Ahouuuuuoooooooooooooooooooooooooooooooooo  

Non pas spécialement

 
Et ma question alors ?

Je viens de reçevoir le DA 70mm... je l'adore déjà
 
 
Et le FA 50mm f1.4 est vendu à nicky_rr (s'il arrive à me payer avec Paypal ), donc ne m'envoyez plus de mp à son sujet.

Je t'ai répondu
 
Je n'ai pas plus de problème d'AF qu'avec d'autres objo. C'est pas du hsm/sdm/super sonique/mac12, mais c'est très très correct

 
en faite sa question c'était : J'aimerais savoir si les softs de rattrapage de distorsion style ptlens (ou quoi d'autre ?) sont capables de corriger les distorsions bizarres dans les exrêmes bords du sigma 10-20.
 
voilà.  

C'est le principal defaut du 10-20, il a une distorsion en M un peu, au lieu d'une classique arc de cercle, du coup a corriger c'est moins facile.

La perfection n'est pas belle, il faut des défauts

 
Ben oui quoi  
   

 
 
Reprenons ,je suis l'heureux possesseur d'un pentax M50 f1.7,d'un vivitar 90 f2.8,d'un tamron 90 f2.8 et d'un porst 50 f1.4.Tous ces objectifs sont entièrement manuels (MAP  et Ouverture).
 
Le probleme c'est que le K10 "impose" la pleine ouverture pour chaqu'un de ces objectifs et ce a tous les modes (dont le M).La bague reste mobile mais le diaph reste ouvert a fond .
 
ET la je n'ai pas de solution

 
j'aurais du suivre ce topic plus régulièrement!
Combien le montant du transfert si c'est pas indiscret, et pour savoir à quel point être déçu ?

ça devait être moins de 270 EUR

Bah où j'achète mon matos ils le vendent 279 euros, donc en dessous de 250 euros, pas trop d'intérêt pour moi.

Il l'a eu (enfin, dès qu'il m'aura payé ) pour 220€ fdpin.

Je viens de réessayer je ne comprends pas pourquoi il refuse alors qu'il me mets que ma limite de paiement est de 1500€... j'essaye d'avoir la réponse de leur service client

 
J'ai aussi le Pentax M 50f1.7 et en mode M le K10D n'impose pas la plein ouverture tu peux la régler via la bague de diaph, pour celà bien sur il faut aller débrayer la bague de diaph dans le menu tout à droite, puis en bas "utiliser la bague de diaphragme" (passer de 1 à 2).