Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3137 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°1274525
SophieLo
Posté le 07-11-2006 à 10:44:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Oui en effet mais je cherchais surtout des avis d'utilisateurs.  
Merci!
 
Sophie


---------------
http://voyageterremer.blogspot.com
mood
Publicité
Posté le 07-11-2006 à 10:44:02  profilanswer
 

n°1274873
thegimly
Euhhhh......
Posté le 07-11-2006 à 14:49:14  profilanswer
 

un petit test entre le 16-45 Pentax et le 17-70 sigma : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=20749318


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1274879
lacrymosa
Posté le 07-11-2006 à 14:57:10  profilanswer
 

thegimly a écrit :

un petit test entre le 16-45 Pentax et le 17-70 sigma : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=20749318


 
 
ATTENTION  :  c'est un gars qui a eu un premier objectif et il s'est rendu compte que qq chose clochait notemment en comparant avec le sigma ,  au bout d'une semaine il l'a  échangé contre un deuxiéme pentax 16-45 et il y a eu du mieux  ,   d'ailleurs il compare après les deux pentax et il s'avère bien que le premier etait "défaillant"     donc bien lire tout jusqu'au bout.
 
 

n°1276272
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 08-11-2006 à 11:12:49  profilanswer
 

lacrymosa a écrit :

ATTENTION  :  c'est un gars qui a eu un premier objectif et il s'est rendu compte que qq chose clochait notemment en comparant avec le sigma ,  au bout d'une semaine il l'a  échangé contre un deuxiéme pentax 16-45 et il y a eu du mieux  ,   d'ailleurs il compare après les deux pentax et il s'avère bien que le premier etait "défaillant"     donc bien lire tout jusqu'au bout.


 
Il y a des erreurs chez les fabricants, c'est exactement cela qui s'est produit avec le Pentax 16-45 avec CI lors de ses tests, ils avaient recu un mauvais, comme quoi, dans ce modele, il y a des loups.
Je crois que c'est plus frequent qu'on le pense, cela est probablement du aux montures en plastique donc au mauvais centrage des lentilles. Quand on achete des optiques maintenant, il faut etre vigilant et faire des tests soi-meme pour etre sur du pique de l'objectif et ne pas se contenter de l'a peu pres.

n°1276517
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 08-11-2006 à 14:28:23  profilanswer
 

drapal

n°1276855
antoine202
Posté le 08-11-2006 à 18:34:20  profilanswer
 

Petite question : J'ai récupéré un objectif acheté sur ebay mais sans les bouchons.  
Quelqu'un sait où en trouver sur Paris? :??:

n°1276951
antoine202
Posté le 08-11-2006 à 19:49:43  profilanswer
 

Enfin une question où personne ne sait!!!
C'est une grosse, grosse déception... ;)

n°1276961
anda84
Posté le 08-11-2006 à 19:59:51  profilanswer
 

moi j ai leSMC 135mm f 3.5 K (donc tout manuel ) et c est du trés bon dès la pleine ouverture ,la bague de MAP est géniale:douce précise,large bref du bonheur
par ailleur je viens de recevoir le 28-105 commandé le 2 novembre ,tout marche bien c est nikel et surtout pas cher !!!!!!

n°1276962
doume13
Posté le 08-11-2006 à 20:00:05  profilanswer
 

c est pas ce qui manque les bouchons a paris
 
 
ok je sors :hello:


Message édité par doume13 le 08-11-2006 à 20:00:29
n°1276965
npcza
Posté le 08-11-2006 à 20:03:33  profilanswer
 

A Paris, il y a pléthore de magasins. Le choix est large.
Notamment vers le boulevard beaumarchais.
Ce sera plus facile pour le bouchon avant, si le diamètre n'est pas exotique.
Pour le bouchon arrière, [:canaille] Pentax doit encore se trouver sans trop de difficulté. :whistle:

mood
Publicité
Posté le 08-11-2006 à 20:03:33  profilanswer
 

n°1276968
antoine202
Posté le 08-11-2006 à 20:11:39  profilanswer
 

npcza a écrit :

A Paris, il y a pléthore de magasins. Le choix est large.
Notamment vers le boulevard beaumarchais.
Ce sera plus facile pour le bouchon avant, si le diamètre n'est pas exotique.
Pour le bouchon arrière, [:canaille] Pentax doit encore se trouver sans trop de difficulté. :whistle:


Merci. J'irai y faire un tour.

n°1277212
npcza
Posté le 08-11-2006 à 21:59:55  profilanswer
 

antoine202 a écrit :

Merci. J'irai y faire un tour.


 
essaye chez Cirque (M° Filles du Calvaire), ils ont peut-être même ça en "usagé"/vrac.
apacher bien évidemment.
;)

n°1277223
antoine202
Posté le 08-11-2006 à 22:07:16  profilanswer
 

merci. c'est le genre d'adresses que je cherche.

n°1277835
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 09-11-2006 à 12:39:59  profilanswer
 

J'ai reçu mon objectif d'allemagne dont je vous avez parlé le soit disant PENTAX 135mm f2.8...et...
Ce n'est pas la marque pentax mais Takumar 135mm f2.8 et le couvercle est un tamron lol
Voici ce que j'ai reçu en image:
http://www.hiboox.com/images/4506/72acaa2a.jpg
 
Etat très bon, 61€ soit 77€ avec frais de port, alors mensonge, arnaque votre avis merci ? :)


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1277856
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 09-11-2006 à 12:56:06  profilanswer
 

Ouais, bizarre car Takumar c'est Pentax, alors est-il plus vieux que la marque Pentax, avant c'etait Asahi, ensuite Asahi-Pentax puis Pentax, et puis les objectifs se sont appelles Super-Takumar......
Est-ce que Pentax a achete la marque Takumar ?

n°1277857
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 09-11-2006 à 12:56:42  profilanswer
 

Takumar c'est l'ancien nom de la gamme d'objectifs Pentax, quelque part on peut donc dire que c'est un pentax.
 
http://www.taunusreiter.de/Cameras [...] mar_e.html
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Takumar


Message édité par Nykal le 09-11-2006 à 12:58:19
n°1277869
npcza
Posté le 09-11-2006 à 13:03:31  profilanswer
 

+1
maintenant, reste à voir si l'objectif en question dispose du traitement multicouche SMC : lorsque tu regardes la surface des lentilles, vois-tu des reflets bleutés/irisés variant selon l'orientation ou est-ce "incolore" ?
:)

n°1277892
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 09-11-2006 à 13:21:01  profilanswer
 

npcza a écrit :

+1
maintenant, reste à voir si l'objectif en question dispose du traitement multicouche SMC : lorsque tu regardes la surface des lentilles, vois-tu des reflets bleutés/irisés variant selon l'orientation ou est-ce "incolore" ?
:)


Non, les SMC sont venus bien apres les ST Pentax, j'ai eu les deux, les SMC sont plus jeunes. Bon mais ce n'est pas grave car j'ai encore un ST 55/1.8 qui n'est pas SMC et on ne voit pas (ou presque) de difference. Les SMC sont un peu plus contrastes c'est le but du multicouches.

n°1277905
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 09-11-2006 à 13:32:06  profilanswer
 

Non pas bleuté, bien blanc lol
Bref me tarde d'avoir le K10D pour voir ce qu'il vaut ce 135 f2.8 sinon retour Ebay


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1277917
npcza
Posté le 09-11-2006 à 13:48:13  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Non, les SMC sont venus bien apres les ST Pentax, j'ai eu les deux, les SMC sont plus jeunes. Bon mais ce n'est pas grave car j'ai encore un ST 55/1.8 qui n'est pas SMC et on ne voit pas (ou presque) de difference. Les SMC sont un peu plus contrastes c'est le but du multicouches.


 
Pas mention de SMC sur l'objectif sinon castor66 l'aurait signalé :whistle: .
Il était donc quasiment certain qu'il n'avait pas le traitement
En avoir confirmation, c'est mieux.
Maintenant, il y a des Takumar qui bénéficient de ce traitement.
C'étaient des Takumar de transition de gammes; et vu le design de l'objectif qu'a reçu castor66, il n'était pas évident de le "positionner" dans l'historique; enfin pour moi. :D
Le seul indicateur clair est qu'il n'est pas K-A. [:aras qui rit]

n°1277921
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 09-11-2006 à 13:50:19  profilanswer
 

Moi je veu juste qui prennent des bonnes photos et j'espère qu'un 135 f2.8 en fera d'aussi bonne qque les récents 135 f2.8 de pentax. mais réponse quand j'aurai le K10D :D (pas de bol mes soeurs ont 2 argentiques Canon et Minolta)


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1277925
npcza
Posté le 09-11-2006 à 13:53:59  profilanswer
 

castor66 a écrit :

Non pas bleuté, bien blanc lol
Bref me tarde d'avoir le K10D pour voir ce qu'il vaut ce 135 f2.8 sinon retour Ebay


 
[:wam]
Comme le dit mimichris, les traitements multicouches ont pour rôle d'améliorer le contraste en supprimant une partie des réflections internes et en optimisant la transmission des rayons lumineux.
Cela ne joue pas sur les qualités intrinsèques des verres et des constructions optiques.
Tu risques d'être gêné si tu as une source de lumière dans le champ (ou à proximité des bords du champ).
[:spamafote]

n°1277982
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 09-11-2006 à 14:45:31  profilanswer
 

Peut etre un debut de reponse des premiers objectifs de chez Asahi-Pentax :
 
For many years Asahi Optical have been making closed circuit television (CCT) lenses in many forms, under the trade name Cosmicar. This name was reserved for all such lenses produced. However, in 1984 a budget zoom lens for 35mm SLR's was introduced. Initially the 35mm-70mm f3.5-f4.8, polycarbonate bodied lens was supplied as part of a kit for the A3, the first integral motor wind body from Pentax. The lens was also available with the Program A and ME Super bodies, but it was not sold on its own. In the UK this lens was called Profile. It was not popular with photographers and was dropped from the Pentax list within a year. However, in Germany and the Netherlands, this lens was available as a separate item for several years where it was marketed under the name MC Cosmicar-A. The lens can also be found secondhand in the UK bearing the name MC Finex, but it has not been possible to ascertain in what countries it was sold under this name when new. The Finex name has also turned up on another popular lens produced by Asahi Optical Co. The 70mm-200mm f4 Takumar-A, which was later changed to Pentax-A, can also be found as an MC Finex. All of these lenses fall within the same serial number range and are not SMC coated. The 70mm-200mm lenses the same serial number range and are not SMC coated. The 70mm-200mm lenses are metal bodied and seem to be of better construction than the 35mm-70mm versions. All were produced with the KA bayonet mount.
 

n°1278041
el'bourrin
De toute booooootéééé...
Posté le 09-11-2006 à 15:27:53  profilanswer
 

Salut les jeunes!
 
Tiens c'est mon premier post ici. Je croyais en avoir fini avec les cailloux, puisqu'en plus d'avoir pris le double kit (18-55 + 50-200) avec mon K10D j'avais trouvé un magnique 50mm FA 1.4.
 
Mais voilà, il est jamais arrivé... :cry: Perdu en route... Le vendeur me rembourse...
 
D'ou ces quelques questions :
- Si je veux trouver le même en neuf, c'est très dur. Y'a bien amazon.com US qui en a, mais ils refusent d'expédier à l'étranger. Une idée???
- Si je dois prendre autre chose, pour faire du portrait... un truc lumineux à moins de 250-300€... Vous me conseilleriez quoi?

n°1278047
faaf
Posté le 09-11-2006 à 15:31:43  profilanswer
 

Pour ceux qui se posaient des question sur la qualité du DA 50-200, j'ai trouvé ça.
Les photos ne sont pas dispo en taille originale mais ça fait quand même envie. Je crois que tout a été prit à 200mm et f8.


---------------
Flickr
n°1278059
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 09-11-2006 à 15:39:13  profilanswer
 

el'bourrin a écrit :

Salut les jeunes!
 
Tiens c'est mon premier post ici. Je croyais en avoir fini avec les cailloux, puisqu'en plus d'avoir pris le double kit (18-55 + 50-200) avec mon K10D j'avais trouvé un magnique 50mm FA 1.4.
 
Mais voilà, il est jamais arrivé... :cry: Perdu en route... Le vendeur me rembourse...
 
D'ou ces quelques questions :
- Si je veux trouver le même en neuf, c'est très dur. Y'a bien amazon.com US qui en a, mais ils refusent d'expédier à l'étranger. Une idée???
- Si je dois prendre autre chose, pour faire du portrait... un truc lumineux à moins de 250-300€... Vous me conseilleriez quoi?


 
De but en blanc je dirais digit-photo.fr à 289 €, technikidirekt.de à 250 € et sinon les sites US comme bhphotovideo, adoram et 17 street.
 
Par contre je crois savoir que cet objo n'est plus fabriqué et que ce sont des stocks qui sont écoulés en ce moment (stock de grossistes, de fournisseurs, etc.) donc je pense qu'un petit mail pour avoir une visibilité sur un délai de livraison est intéressant.

n°1278063
el'bourrin
De toute booooootéééé...
Posté le 09-11-2006 à 15:40:40  profilanswer
 

faaf a écrit :

Pour ceux qui se posaient des question sur la qualité du DA 50-200, j'ai trouvé ça.
Les photos ne sont pas dispo en taille originale mais ça fait quand même envie. Je crois que tout a été prit à 200mm et f8.


 
Ecoute je dois dire que je n'avais pas de doutes sur la qualité de ce caillou, mais quand même, ça calme!!! Merci pour le lien...
 
Au fait, t'as pas répondu à mes questions  :lol:

n°1278065
el'bourrin
De toute booooootéééé...
Posté le 09-11-2006 à 15:42:01  profilanswer
 

Nykal a écrit :

De but en blanc je dirais digit-photo.fr à 289 €, technikidirekt.de à 250 € et sinon les sites US comme bhphotovideo, adoram et 17 street.
 
Par contre je crois savoir que cet objo n'est plus fabriqué et que ce sont des stocks qui sont écoulés en ce moment (stock de grossistes, de fournisseurs, etc.) donc je pense qu'un petit mail pour avoir une visibilité sur un délai de livraison est intéressant.


 
Oui, le problème est que plus personne n'a de dispo. Le sens de ma question était plus, connaissez vous un magasin qui l'a en stock ET qui expédie à l'étranger ??? :??:

n°1278089
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 09-11-2006 à 15:52:47  profilanswer
 

Faudrait voir avec digit-photo. Comme bcp l'ont commandé avec le K10D et que celui n'est pas encore arrivé, tu peux peut être en profiter pour leur chiper l'objo s'il est en stock.
 
Edit :
Il semble en stock ici :
http://www.17photo.com/product.asp?id=20817
 
A priori ils livrent en France :
http://www.17photo.com/support.asp?#international
 
Par contre il faut faire attention à bien prendre en compte les 20 % de TVA

Message cité 1 fois
Message édité par Nykal le 09-11-2006 à 16:00:31
n°1278127
el'bourrin
De toute booooootéééé...
Posté le 09-11-2006 à 16:10:34  profilanswer
 

Nykal a écrit :

Faudrait voir avec digit-photo. Comme bcp l'ont commandé avec le K10D et que celui n'est pas encore arrivé, tu peux peut être en profiter pour leur chiper l'objo s'il est en stock.
 
Edit :
Il semble en stock ici :
http://www.17photo.com/product.asp?id=20817
 
A priori ils livrent en France :
http://www.17photo.com/support.asp?#international
 
Par contre il faut faire attention à bien prendre en compte les 20 % de TVA


 
Nikal merci pour tes recherches, par contre il semble qu'il ne l'aient pas en stock : "Availability Backordered"

n°1278277
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 09-11-2006 à 17:12:44  profilanswer
 

Quand j'ai regardé il était en stock. Soit le fait que j'ai regardé a actualisé la disponibilité, soit quelqu'un a comandé le dernier.
 
Edit : Soit je suis miro.


Message édité par Nykal le 09-11-2006 à 17:13:24
n°1278288
antoine202
Posté le 09-11-2006 à 17:16:54  profilanswer
 

npcza a écrit :

A Paris, il y a pléthore de magasins. Le choix est large.
Notamment vers le boulevard beaumarchais.
Ce sera plus facile pour le bouchon avant, si le diamètre n'est pas exotique.
Pour le bouchon arrière, [:canaille] Pentax doit encore se trouver sans trop de difficulté. :whistle:

Merci. J'ai trouvé mon bonheur Bd Beaumarchais.
Par contre le gars de chez Cirque était archi anti-pentax (un pb de grande surface vs petit commerce), du coup j'ai du faire 100m de mieux.

n°1279278
npcza
Posté le 10-11-2006 à 09:24:42  profilanswer
 

antoine202 a écrit :

Merci. J'ai trouvé mon bonheur Bd Beaumarchais.
Par contre le gars de chez Cirque était archi anti-pentax (un pb de grande surface vs petit commerce), du coup j'ai du faire 100m de mieux.


 
:/
Je n'avais pas trop fait attention ... mais maintenant que tu le dis, effectivement, Pentax est sorti de leur catalogue (depuis un 'tit moment).
Ca n'empêche qu'il pouvait peut-être toujours avoir ce que tu recherchais, en fond de tiroir.
Ca les aurait débarassés. :D
Les parts de marché de Pentax ne sont peut-être pas assez importantes pour eux, ce qui rend "moins intéressant" le stockage du matériel correspondant.
Par ailleurs, ils s'approvisionnent auprès de la centrale (de) Shop-Photo.
Il faut donc voir la politique de cette enseigne vis-à-vis de Pentax.
On pourrait probablement objecter que chez Cirque, ils vendent du reflex Sony (ex-Minolta; mais c'est à vérifier); mais comme il y a tout un marché vidéo Sony à l'appui ...
Enfin, ce sont juste des réflexions à la volée, à 09h25. :D

n°1279280
panda42
Posté le 10-11-2006 à 09:24:59  profilanswer
 

Bonjour,
je voudrais avoir des renseignements sur la qualité de cet objectif
 Carl Zeiss 70/300mm 1 : 4.5/5.8
merci d'avance

n°1279282
npcza
Posté le 10-11-2006 à 09:27:06  profilanswer
 

en quelle monture ?
K ? [:wam]

n°1279289
panda42
Posté le 10-11-2006 à 09:33:10  profilanswer
 

je ne sais pas en quelle types de monture il est.....Vendu avec Boîtier PENTAX P30N

n°1279310
npcza
Posté le 10-11-2006 à 09:48:27  profilanswer
 

panda42 a écrit :

je ne sais pas en quelle types de monture il est.....Vendu avec Boîtier PENTAX P30N


 
OK
bon, s'il est vendu en lot avec ce boitier, je suppose que c'est un monture K (peut-être même K-A).
ce doit être un Carl Zeiss ... Jena.
dans ce cas, issu des usines d'Allemagne de l'Est (avant donc la réunification).
la qualité n'est pas du tout équivalente à celle des productions de Zeiss (Ouest).
sans autre information, "Carl Zeiss" peut être trompeur, tout au moins induire en erreur en laissant planer une ambiguité.
enfin, vues les caractéristiques, (4.5/5.8), c'était finalement couru d'avance.
sur le plan qualité optique, je dirais qu'il ne faut pas en attendre des merveilles (ça se saurait :whistle: ); mais si le lot n'est pas cher du tout ...
(idem pour le P30N, qui a peu de chose pour lui, hormis le fait de pouvoir accepter les objectifs K et de s'initier à la photo).
;)
 
edit : je n'ai pas cet objectif, ni ce boitier [:aras qui rit]


Message édité par npcza le 10-11-2006 à 09:49:05
n°1279353
panda42
Posté le 10-11-2006 à 10:33:40  profilanswer
 

Ok merci pout toute les infos.j'ais demandé au venderur si les objectif étaient compatibles avec le K100D et il m'a dit que non!!tu cofirme?
 
1 Boîtier PENTAX P30N noir avec dragonne très peu servi
1 Objectif Cosina 50 mm 1 :2 avec filtre antireflets
1 Zoom Carl Zeiss 35/70mm 1 :3.5/4.8
1 Zoom Carl Zeiss 70/300mm 1 : 4.5/5.8 avec filtre antireflets
 
le tout au enchere  

n°1279354
panda42
Posté le 10-11-2006 à 10:34:11  profilanswer
 

PS c'est bien des montures K

n°1279358
Madame Mad​o
Je viendrai si ça me dit...
Posté le 10-11-2006 à 10:41:07  profilanswer
 

c'est quand même vachement dur de choisir entre le pentax 10-17 et le sigma 10-20. :sweat:
 
je crois que je préfère le sigma, mais j'ai pas encore vu une seule photo de sport prise avec 10mm non fish eye... :/

n°1279386
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2006 à 10:56:55  answer
 

T'as plein de photos prises avec le Sigma ici: http://www.pbase.com/cameras/sigma [...] _ex_dc_hsm
 
Et si tu veux pas de fisheye, le Pentax 12-24mm est très bien aussi... (un peu moins "large" que le Sigma mais à ouverture f4 constante, par contre il est plus cher)
 
Le 10-20mm m'intéresse aussi, mais je veux d'abord savoir si Sigma vont sortir des objectifs HSM en monture Pentax (pour le K10D)... si oui, j'attendrai qu'ils le fassent.


Message édité par Profil supprimé le 10-11-2006 à 11:06:34
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)