Reprise du message précédent :
D'ailleurs pourquoi Sigma n'a pas déjà sortie ses objo hsm (sdm) pour Pentax
Il le fait pour Nikon/Canon alors pourquoi pas pour Pentax
De plus, les prix des ultra sonique chez Sigma pour Nikon/Canon sont les mêmes que pour Pentax normal

Y'a que le K10D qui les supporterait; ca se fera peut etre mais quand le marché sera porteur, ca les arrange bien de pas mettre de HSM dans les objos pentax et de les vendre au meme prix.

C'est plutôt le 60-250 f4 qui m'intéresse, l'avantage au moins c'est que d'ici à ce qu'il sorte j'ai largement le temps de mettre des sous de côté, sont malins en fait chez Pentax!
Ou sinon un 70-200 f2,8, ralala vivement qu'on ai des vrais zoom!
 
Sinon quelqu'un à déjà testé un objo à mirroir genre 500mm ou même 500 + doubleur, sur son K10D ? Pour le prix ça doit être sympa.

Faut pas trembler

Ouais mais il existe pas pour le moment.
J'ai un K100 donc pour le moment le SDM et la tropi ça ne me concerne pas trop, mais c'est vrai que tant qu'à investir autant essayer de prévoir un peu le futur

 +1000  

J'ai bcp de mal à le croire... j'espère me tromper!

   
Oui j'ai testé avec  mon Tamron miroir Sp500 + 1.4x  Tamron et aussi + 2.x doubleur,
ça prends de la lumière , oublie ça en temps nuageux.
mais ça amuse pour moins de 100 euros  que j'ai payé.

Pentax pourrait nous sortir en 60-300 f2.8 sdm, quand on voit la concurrence, c'est pas impossible pour un prix de ~1200€

Il y a quoi à voir chez la concurrence?

C'est un gars qui a téléphoné a quia dit ca donc perso j'y crois.

En zoom 300mm en f2.8 y'a que le sigma 120-300 pas sorti en pentax.

Un 10-400 f1.2 ultra sonique tropicalisé de 300g pour 400€

Canon fait quand même en focale fixe un 600m f4 et un 400 f2.8

En focale fixe oui, faut savoir de quoi tu parles
Y'a aussi un 600mm f4 chez Pentax.

   des gars qui avaient téléphonné pour le K10D et à qui on avait promis une dispo pour dans une semaine, il doit bien y avoir une vingtaine sur ce forum  
 
 
Encore une fois, j'espère vraiment me tromper, mais ça m'étonnerait très bcp de voir un DA* 16-50mm dispo la semaine prochaine, on verra bien.

Oui mais Pentax y zont rien de bon pour le moment
Jveux un 60-250 f2.8 sdm point

Y ferait juste 3 kilo et 2000€ c'est tout

L'espoir fait vivre...

Et puis t'avais qu'a acheté Canon
Ah mais c'est vrai que eux ils ont des objos a la pelle mais pas de super boitiers pas cher.

Perso l'évolution de mon 18-55 + 70-300 Sigma ça sera surment 16-50 2.8 SDM + un truc du genre 70-200 2.8 Sigma...Et tout ça si mon compte en banque évolue aussi

 
ouai le truc ferait 15 kilos avec un filtre de 1m de diamètre et autoalimenté (usm oblige) ah j'oubliais il serait livré avec un trépied........

 rôôôôhhhhh un pentax 600mm f/4!!    j'en veux un!  
 
édit: mouai.....dans les 5000 euros d'occaz    et encore.........j'ai bien une voiture à vendre  

Un photographe qui travaille chez ..... m'a dit que je ne verrais la différence que sur du format A4 entre le Macro Super II DG(70-300) et le APO Macro Super II DG(70-300) de chez Sigma, comme je ne compte faire que du 10-15 voir un peu plus grand et mettre mes photo sur le web, cet objectif serait suffisant pour mes besoins et que je ne verrais aucune différence en thèrme de qualité d'image entre ces 2 modèles, c'est ce qu'il m'a répondu !!!!!!
 
Que pensez-vous de cette remarque de la part d'un pro ?????

 
je pense que c'est assez pertinent, après, il faut voir : il y a peut être un objectif mieux construit que l'autre, plus solide, etc.

et bien je penses vraiment qu'il faut prendre la version APO car même sur du 10x15 tu remarqueras des aberrations chromatiques.....et ça c'est ultra chiant!
de+ quand tu vas te rendre compte qu'il est bof bof, cela sera pas du gâteau pour la revente! amha....

 
Trouvé à moins de 300 roros sur Pm..
Un import du japon...Y'aurait un lézard?      

Où ça ?
Pourquoi ne mets tu pas le lien ?

PM = Priceminister

Awéééééééééééééé taing'

A noter sur photozone (rubrique Nikon) :
Coming soon ...
Tokina AF 16-50mm f/2.8 AT-X Pro DX
 
(même optique que le Pentax 16-50 SDM)

Vu que je m'amuse assez bien avec le 16-50 du kit, je me demandais si je ferais pas mieux de commencer par le 50-150 2.8 SDM plutot non ? jettez un oeil a ma galerie vous verrez quelle genre de photo je fais, et vous pourrez me conseiller si je dois prendre d'abord le 16-50 2.8 SDM ou le 50-150 2.8.

Ouh la le melange:lol:
Donc tu t'amuses avec le 18-55 et tu te demandes s'il te faut le 16-50 ou le 50-135, j'ai bon?

En triant des photos aujourd'hui, j'ai remarqué qu'au final je n'utilise pas vraiment de focales différentes.  
J'ai le 18-55 du kit, et la plupart de mes photos sont à 18, 24 ou 55 ... rarement autre chose. En grand angle, je prends toujours large, quitte à recouper ensuite avec photoshop.
Du coup, je me demande si je ne ferais pas mieux de me prendre de la focale fixe pour ce range.
 
En revanche, avec le télé 70-300 c'est un peu plus varié... et là le zoom est un peu plus justifié.
 
Voilà, c'était une petite réflexion pour la soirée.. Ca se passe comment pour vous ? Vous utilisez vraiment toute la plage de vos zooms ? Ou bien plutôt les extrêmes ?

 
mon revendeur m'a dit que la différence de prix entre le Tamron et le Sigma APO ne valait pas le coup... et je regrette pas: je suis ultra satisfait du Tamron... en gros, Sigma < Tamron < Sigma APO, donc soit t'es riche et tu t'en fous de payer un peu plus même pour une différence minime, soit t'es pas si riche que ça et tu te contente du Tamron qui a un meilleur rapport qualité prix. Dans tous les cas tu évites le Sigma NON APO...

 
Ce qu'il te faut, c'est un leica avec un tri elmar !    
 
Moi j'ai fait le choix de la focale fixe... il faut bien choisir, et puis zou, c'est assez confortable, on s'y retrouve vraiment en qualité ...
Pour le télé type 70-300 c'est à peu près pareil... la différence entre 250 et 300 est assez minime, c'est pas pareil qu'entre 50 et 100 !

 
Tu as l'air pas mal à t'amuser en effet , avec les focales à lire ta question...      
 
À voir ta galerie, tu as besoin des deux objectifs,    
mais,
je ne crois pas qu'on peut décider à ta place , pour un ou l'autre  
c'est toi qui connaît tes besoins et qui va investir l'argent...
alors le choix t'appartient

 
looooooooooooooool

 
en 100 macro, c'est le FA ou le D-FA le meilleur ?

FA, il a un limiteur d'AF

   
490€ prix correct ?
 
y a le 50 macro aussi a 350 mais bon vu que j'ai deja un 50/1,4 ... (bon apres le 28-70/2,8 et le 85/1.4 m'ont fait envie aussi mais vu les prix )