Reprise du message précédent :
Moi j'ai le 24-70 sigma, trés bon mais un peu plus cher et enorme et lourd

+1 et l'af n'est pas à la traine! que penses tu de cela thegimly?

En fait je cherche (ptêtre ) un zoom f2.8 car je vais probablement faire plusieurs concerts et festivals cet été et comme les DA* ne devraient pas encore être sortis...
Il me faut qqch avec un AF vraiment rapide et prècis, je ne sais pas lequel entre le Tamron 28-75mm et le Sigma 24-70mm est meilleur.
 
L'autre solution serait d'utiliser mes FA 35mm f2, FA 50mm f1.4 et FA 100mm f2.8 Macro (avec limitateur d'AF).
Je crois que c'est ce que je vais faire... mais j'hésite encore.

 très sage cette solution!

A mon avis c'est kif kif, entre le 18-55, le 17-70 et maintenant le 24-70 je trouve pas de difference notable
Après les fixes c'est bien, mais faut etre sur d'avoir le temps de les changer, un zoom c'estplus réactif c'est sur.

Je crois aussi, car en plus ce n'est pas juste pour le plaisir, je serai payé... donc j'ai besoin de résultats!
Mais comme l'a dit Gimly, un zoom c'est quand même plus pratique  

Bon, moi je viens de faire des tests avec le 28-75 2.8 en interieur en lumière ambiance à 20h40 donc plus bcp de lumiere.
A 2.8.
Je trouve ça très satisfaisant.

Je pensais acheter un objo en fin dannée, donc j'ai pris le 35-80 mais je pense que je vais bientôt craquer !!!!!!!
En therme de qualité il vaut mieux le sigma(70-300) ou le pentax(50-200) ?????

ah oui .....ceci dit, il est préférable d'avoir un zoom à grande ouverture très performant pour éviter les multiples  changements d'objo!! le tamron ou le sigma te conviendrait très bien! mais il est vrai que les fixes apportent une meilleur qualité d'image......en fait je t'aide pas beaucoup là! pas facile de faire un choix.......

Le Tamron 70-300

C'est +/- pareil... mais le Pentax est bcp plus petit/léger, donc si t'as pas trop besoin du range 200-300mm (sur lequel le Sigma n'est pas très bon de tte façon) je te le conseille vraiment.
Si t'as besoin du range, comme a dit Gimly, le Tamron 70-300mm DI est +/- égal au Sigma mais moins cher (et un peu plus petit, mais il est encore bcp plus grand que le Pentax).

On a la proxy en plus avec les 70-300, je trouve ca super pratique

 
+1
 
 
 
et....+1

non pas facile... si seulement les DA* étaient déjà sortis!  

Vous parles tous des DA*, mais combien d'entre nous pourront mettre entre 800 et 100€ par zoom ?

En plus le clone tokina n'a pas l'air si fumant que ça d'après les oui-dires (mais là je peux me tromper).

Le tamron sera trop cher, donc ça sera entre pentax(50-200) et sigma(70-300)

ah oui! c'est sûr! je ne mettrai jamais 1000 euros dans un DA, un FA,un DG chez sigma ou équivalent chez tamron, oui!

Pourquoi ? C'est une blague ?

 
   le sigma dont tu fais référence n'est pas APO! il est tout de même préférable de prendre dans ce cas le tamron qui est bien mon cher que le sigma 70-300 APO DG

  Malheureusement pas beaucoup, il va falloir tomber sur le BON  pour ce prix  

 
non! pourquoi? les DA sont exclusivement dédié pour le numerique! les pentax FA ou sigma Dg sont pour les numériques FF ou aps-c et pour les argentiques! (j'ai un k100d et un p30t).  

 
Le tamron il est à 150€ tu sais

Mince j'ai oublié un 0.
 
C'est le subconscient ça à tous les coups.

 
Ok, je m'attendais à cet argument finalement.

610€ pour le DA* 16-50mm et 680€ pour le DA* 50-135mm en Suisse... vu les caractéristiques (ouverture f2.8 constante, tropicalisation, SDM), je trouve ça très correct, et ils sont assez petits et légers.

Tu ne veux pas te faire importateur HFR pour la france ?

J'y ai déjà pensé... mais non

 
Ah bon !!!

 c'est correct! et puis la qualité devrais être au rendez vous, Pentax n'a pas le droit de se planter sur ce coup!! ils ont une réputation à défendre au niveau qualité objo.

La ref exacte du tamron 70-300, c'est LD Macro ?????
 
1er:Tamron 70-300 LD MACRO
2ème:sigma 70-300 APO DG
3ème:pentax 50-200
4ème:sigma 70-300 MCRO SUPER II DG
 
OK ??????

Le nom complet est: Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2
 
C'est celui-ci: http://www.achetezfacile.com/tamro [...] 43244.html
Mais faut juste avoir un peu de patience car plus personne ne semble l'avoir en stock en ce moment...

MERCI

Une petite question : vous pensez que le Tamron en question serait mieux que mon Sigma 70-210 mm f3.5-4.5 Apo Macro?

 ton sigma ouvre plus grand tout de même! il est APO et de+ le range est plus faible donc logiquement il devrait être meilleur que le tamron....

J'ai pu comparer le Pentax A 100 macro 2.8 et mon cosina 100 macro 3.5 en macro cet aprem.
 
Si on fait abstraction de la qualité de fabrication:
- Ultra light plastique pour le cosina.
- grande classe pour le pentax.
 
Ben je dois dire que niveau qualité d'image, je ne vois pas bcp de différence.
C'est très bien avec les deux.
 
Photozone a prévu de tester le cosina, il vont peut être le fracasser mais  moi j'en suis très content.

 
 
Aussi ne pas oublier les circuits imprimés des objectifs, il faut les faire
aussi , pas seulement polir les lentilles...
 
 

je trouve pas!! je l'ai eut pendant quelques jours et il fait un peu cheap tout de même!

 
arfff pas très rassurant tout ça!! ah nous allons regretter nos vieux cailloux tout manu!

 
Si, y'en avait chez RDC encore cet aprem.

Le pentax A 100 macro 2.8 il fait cheap ?
On voit que tu connais pas le cosina ...