Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2908 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1418  1419  1420  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°5049930
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2013 à 19:50:46  answer
 

Reprise du message précédent :
@lxl ihsahn lxl: C'est ca dans le principe :jap:
Oublie pas aussi deux petits trucs (voir 3)
Le rapport de grossissememt MEME a bonnette égale sera tres different suivant la focale de l'objo que tu equipes, si tu mets ca sur un 50mm et un 300mm, le rapport de grossisement sera en général bien superieur sur le 300mm histoire d'illuster.
 
2) Prends un verre optique de bonne qualité et pas des sous merdes chinoises bas prix, sinon tu sera déçu (ACs partout etc)
 
Et aussi une bonette qui fasse toujours au miminum la taille (diametre) de la frontale de l'objo que tu equipes  
(sinon pertes de lumiere jusqu'a un vignettage plus que prononcé :lol:)
 
3) Les bonettes s'adaptent plus ou moins bien suivant la construction (formule optique, traitements, etc) de la dite optique.
La, pas de secrets, faut essayer (ou connaitre quelqun qui l'a fait) pour avoir son resultat final (malheureusement :()

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-06-2013 à 19:51:29
mood
Publicité
Posté le 29-06-2013 à 19:50:46  profilanswer
 

n°5050061
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 29-06-2013 à 23:30:53  profilanswer
 


 
Je vais plutôt opter pour un Pentacon 50mm inversé pour commencer, parce qu'une bonnette de la qualité d'une raynox avec un diamètre de 67mm, j'imagine pas le prix :D
 
J'ai acheté un 16-45mm sur lbc, c'est vraiment une chouette optique mais le tube frontal présente un léger jeu qui ne semble pas altérer la prise de vue mais provoque un léger décalage de focus et décentrement du cadrage quand on touche le bout de l'objectif. Le jeu doit être de 1/2mm au plus...  
 
C'est un problème connu ?


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5050098
Profil sup​primé
Posté le 30-06-2013 à 01:12:59  answer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :


 
Je vais plutôt opter pour un Pentacon 50mm inversé pour commencer, parce qu'une bonnette de la qualité d'une raynox avec un diamètre de 67mm, j'imagine pas le prix :D
 
J'ai acheté un 16-45mm sur lbc, c'est vraiment une chouette optique mais le tube frontal présente un léger jeu qui ne semble pas altérer la prise de vue mais provoque un léger décalage de focus et décentrement du cadrage quand on touche le bout de l'objectif. Le jeu doit être de 1/2mm au plus...  
 
C'est un problème connu ?


C'est pas forcément vrai, tu a une marque Japonaise OU chinoise ? (J'ai oublié le nom flute zut et m..de) qui fait des bonnettes en grand diametre
avec du verre optique de tres bonne qualité et un bon traitement optique, et son prix oscille entre 40 a 50 Euros (en gros)
Peut etre que ququn ici pourra te donner la marque (Merci d'avance), sinon ca doit trainer dans mon boxon de liens.
 
Tu a aussi les bonettes Vivitar de mémoire qui sonts tres correctes, et pas hyper ruineuses. Pixou t'est la  ? :lol:
Il me semble que tu a ca si je me gourre pas ?.
 
Les canons sont tres bonnes, mais bcp trop cheres :(
 
Apres un Objo inversé (un 50mm) , c'est un objo inversé !, pas une bonnette !, ca grossit bcp plus, c'est plus du tout le meme usage.
 
Apres comme on dit, "c'est vous qui voyez" ;)

n°5050508
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 30-06-2013 à 22:43:43  profilanswer
 

Disons que je ne sais pas exactement ce que je recherche, et je ne suis pas sur d'accrocher, alors j'ai pas envie de débourser 50 balles dans un gadget que je n'utiliserais pas...
 
A méditer !


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5050565
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 01-07-2013 à 07:14:35  profilanswer
 

Je viens de faire un tour sur le topic du Tamron 28 75 et il semble qu'il y ai des avis et des tests beaucoup plus mitigés que je ne croyais.
 
Cet objo est-il moyen juste pour les FF ou les critiques sont-elles tout aussi valables pour les boîtiers APS-C ?
 
Si vous le voyez à vil prix, faites moi signe :jap:


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°5050572
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 01-07-2013 à 07:30:54  profilanswer
 

sur la vingtaine de zoom que j'ai, il fait parti des trois que je souhaite conserver avec le 10-20 et le 55-300 pour l'encadrer.
Il se peut que les différends exemplaires soient plus ou moins bons.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5050598
methode c
Posté le 01-07-2013 à 09:00:14  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :


J'ai acheté un 16-45mm sur lbc, c'est vraiment une chouette optique mais le tube frontal présente un léger jeu qui ne semble pas altérer la prise de vue mais provoque un léger décalage de focus et décentrement du cadrage quand on touche le bout de l'objectif. Le jeu doit être de 1/2mm au plus...  
 
C'est un problème connu ?


 
Je n'ai pas ce genre de soucis sur le mien, mais c'est vrai que la construction ne respire pas la solidité. Donc ça doit pouvoir arriver assez vite si chute.

n°5051310
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2013 à 22:45:47  answer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :

Disons que je ne sais pas exactement ce que je recherche, et je ne suis pas sur d'accrocher, alors j'ai pas envie de débourser 50 balles dans un gadget que je n'utiliserais pas...
 
A méditer !


Effectivement si tu sait pas ce que tu veut, ca va pas etre facile de te repondre :lol:
Apres si tu HESITES (Pas sur d'accrocher), en te disant j'essayerai bien qd meme qq part, rien ne t'empeches soit:
T'en faire preter une (si c'est possible), ou en acheter une d'occase a bon prix.
Comme ca, ca te plait tu gardes, ca te plait pas, t'aura dépensé juste des FDP et un peu de temps (Revente au meme prix apres)

n°5051340
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 01-07-2013 à 23:11:05  profilanswer
 

 

J'aime bien faire de la proxy photo, j'ai toujours été attiré par le monde du petit, mais je ne suis pas du genre a trimballer tout un attirail.

 

L'objectif inversé m'attire parce que jai déjà deux optiques manuelles (50 et 28mm) qui ne me servent pas vraiment et pourraient trouver une utilité. Le 50mm je l'ai tellement démonté que je tenterais bien de l'inverser définitivement si ça me plait.

 

Une bonnette me semble toutefois plus pratique même si je n'arriverais pas au même résultat c'est plus simple à emmener en ballade, mais je ne suis pas prêt a débourser 100 euros dans une loupe non plus.

 

Je vais jeter un oeil sur l'occasion, si je peux trouver de l'apo au prix à vil prix...


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5051698
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 02-07-2013 à 13:47:48  profilanswer
 

db__ a écrit :

sur la vingtaine de zoom que j'ai, il fait parti des trois que je souhaite conserver avec le 10-20 et le 55-300 pour l'encadrer.
Il se peut que les différends exemplaires soient plus ou moins bons.

 

J'avoue qu'avec mon 8-16 et mon 50-200 (+le 18-55 dans le fond du sac) il aurait bien sa place, et je trouve son range très chouette, l'absence de vrai grand angle oblige à recadrer un peu sur son sujet en paysage, c'est pas plus mal, j'ai souvent tendance à toffer un peu trop large, là j'aurais plus le choix :D

 

Sinon une idée d'où le trouver moins cher que chez DP ? (étranger pourquoi pas si ça vaut le coup)

 

Est il souvant bradé au prix dont parle son topic unique ou ce n'est pas trop la peine de rêver de ce côté la ?

mood
Publicité
Posté le 02-07-2013 à 13:47:48  profilanswer
 

n°5051722
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 02-07-2013 à 14:16:08  profilanswer
 

J'ai attendu un an pour l'avoir d'occasion au prix que je voulais. Il est assez rare et on voit rarement des occasions ce qui montre qu'il doit être apprécié de ses possesseurs.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5051895
ollie_le_c​lodo
Yeah, but that TruCoat--
Posté le 02-07-2013 à 17:02:35  profilanswer
 

Dites, je lurkais un peu les reviews de zoom et je tombe sur le Sigma 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM qui semble avoir de bons avis et notes.
Et il se trouverait entre 180€-150$ environ.

 

Y'a un piège ? :D  [:klemton]


Message édité par ollie_le_clodo le 02-07-2013 à 17:04:11

---------------
"Grampa killed Indians, Pa killed snakes for the land. Maybe we can kill banks—they’re worse than Indians and snakes."
n°5054030
unhunter
TP forever
Posté le 04-07-2013 à 14:22:12  profilanswer
 

quel intérêt par rapport au Pentax que tu trouves dans les 100€ en occaz ?


---------------
feedback ^_^
n°5054335
ollie_le_c​lodo
Yeah, but that TruCoat--
Posté le 04-07-2013 à 22:06:38  profilanswer
 

Ben le 50-200 de Pentax à l'air d'être vraiment moisi déjà.


---------------
"Grampa killed Indians, Pa killed snakes for the land. Maybe we can kill banks—they’re worse than Indians and snakes."
n°5054375
paul_94
Posté le 04-07-2013 à 22:42:10  profilanswer
 

Pas sur que le sigma soit meilleur.


---------------
trop de bordel
n°5055044
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 05-07-2013 à 15:32:57  profilanswer
 

Pas moyen de trouver ce 28-75 à bon prix :(
Faites moi signe au cas où, même en occaz, rien vu qui vaille le détour :(


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°5055053
unhunter
TP forever
Posté le 05-07-2013 à 15:36:54  profilanswer
 

Il est pas moisi le 50-200, je l'ai même trouvé bon @200mm en extérieur, il piquait bien sur un portrait.


---------------
feedback ^_^
n°5055624
ollie_le_c​lodo
Yeah, but that TruCoat--
Posté le 06-07-2013 à 16:27:13  profilanswer
 

Du coup mon range ne monte pas au dessus de 55mm.
Ca ne me manque pas particulièrement, mais avec un voyage au Japon soon, j'ai quand même jeté un oeil à ce qui existe au dessus au cas où.

 

Y'a beaucoup de trucs et j'ai regardé vite fait et j'ai fini par isoler les DA 55-300 et Tamron 70-200. Les DA* sont hors budget.
L'ouverture 2.8 constante semble intéressante pour le Tamron (mais en pratique est ce qu'on shoot à 2.8 à des focales élevées ? Je ne me rend pas compte n'ayant jamais fait), et il semble avoir un piqué excellent sur tout le range et dès PO.
Le 55-300 est 2* moins cher, plus petit et 3* moins lourd par contre. :D Critère assez important pour moi en voyage.

 

Qu'est ce que vous en pensez ? Le Tamron vaut le sacrifice du poids/taille ?
Hésitez pas si y'a d'autres bon cailloux, j'ai pas tout regardé.

Message cité 2 fois
Message édité par ollie_le_clodo le 06-07-2013 à 16:28:39

---------------
"Grampa killed Indians, Pa killed snakes for the land. Maybe we can kill banks—they’re worse than Indians and snakes."
n°5055662
bellemouss​e
que du bonheur
Posté le 06-07-2013 à 19:28:36  profilanswer
 

ollie_le_clodo a écrit :

Du coup mon range ne monte pas au dessus de 55mm.
Ca ne me manque pas particulièrement, mais avec un voyage au Japon soon, j'ai quand même jeté un oeil à ce qui existe au dessus au cas où.  
 
Y'a beaucoup de trucs et j'ai regardé vite fait et j'ai fini par isoler les DA 55-300 et Tamron 70-200. Les DA* sont hors budget.  
L'ouverture 2.8 constante semble intéressante pour le Tamron (mais en pratique est ce qu'on shoot à 2.8 à des focales élevées ? Je ne me rend pas compte n'ayant jamais fait), et il semble avoir un piqué excellent sur tout le range et dès PO.
Le 55-300 est 2* moins cher, plus petit et 3* moins lourd par contre. :D Critère assez important pour moi en voyage.  
 
Qu'est ce que vous en pensez ? Le Tamron vaut le sacrifice du poids/taille ?  
Hésitez pas si y'a d'autres bon cailloux, j'ai pas tout regardé.


 :hello:  
 
tu as ici des exemples de photos ici
pour le tamron http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12844 et là http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] 200f28apsc
pour le pentax http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13073 et là http://www.photozone.de/pentax/396-pentax_55300_458
 
dans ces trucs là on a toujours pour son argent, les différences de prix sont généralement justifiées
ensuite chacun voit midi à sa porte  :o  
si le budget te le permet, et si j'étais dans ton cas, ce serait le tamron  
amha
 
 
 
 


---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg  Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
n°5055727
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 06-07-2013 à 21:49:16  profilanswer
 

un 70-200/2.8 est un pesant fardeau
à moins d'en avoir l'utilité ou d'être jeune, il vaut mieux éviter


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5055787
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 07-07-2013 à 00:37:48  profilanswer
 

Si on est jeune, le 70-200 est d'une autre catégorie
le 55-300 est un objo milieu de gamme, pas le tamron


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°5055788
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 07-07-2013 à 00:39:12  profilanswer
 

j'ai eu un 55-300, j'ai un 50-200, l'un comme l'autre rendent service, mais c'est ni du haut de gamme, ni du pro ;)


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°5055808
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-07-2013 à 01:39:08  profilanswer
 

:)  
j'ai le Tamron 70-200mm F2.8 et le Pentax 55-300mm,
et disons qu'avec le Tamron on change de classe d'objectifs ....
 
oui plus lourd, mais on en a pour son argent   [:napalm27]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5055834
paul_94
Posté le 07-07-2013 à 09:05:15  profilanswer
 

J'ai le tamron 70-200 (mais pas le 55-300, je l'ai juste essayé il y a quelques temps). Pour le prix, la qualité est la, c'est vraiment un très bon rapport qualité/prix. SOn seul défaut c'est le poids je trouve. Disons que pour journée avec ce cailloux dans le sac (je pars souvent avec UGA + trasnstandart + telezoom) faut être jeune et ne pas avoir trop de dénivellation. Mais sur une ou deux heure pas de problèmes.


---------------
trop de bordel
n°5055841
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 07-07-2013 à 09:26:24  profilanswer
 

Il est beaucoup plus lourd que le 50-135 ce tamron ?

n°5055853
paul_94
Posté le 07-07-2013 à 10:19:01  profilanswer
 

685 g contre 1.150 g (source digit photo)


Message édité par paul_94 le 07-07-2013 à 10:19:13

---------------
trop de bordel
n°5056089
ollie_le_c​lodo
Yeah, but that TruCoat--
Posté le 07-07-2013 à 20:47:41  profilanswer
 

Merci pour vos avis. J'ai regardé des videos aussi et c'est vrai que le Tamron me semble bien fat pour faire son touriste en vacances. :D
Sinon, je vais au Japon bientôt, j'ai regardé les prix vite fait chez bic camera par exemple et c'est fou la différence qu'on peut avoir avec la France.  
Je me dis que tant qu'à faire j'ai qu'à en prendre un là bas ! Vu que c'est un objo il n'y aura pas de pb de langue ou quoi .. mais quid de la garantie/sav éventuel ?


---------------
"Grampa killed Indians, Pa killed snakes for the land. Maybe we can kill banks—they’re worse than Indians and snakes."
n°5056095
paul_94
Posté le 07-07-2013 à 21:05:26  profilanswer
 

ollie_le_clodo a écrit :

Merci pour vos avis. J'ai regardé des videos aussi et c'est vrai que le Tamron me semble bien fat pour faire son touriste en vacances. :D
Sinon, je vais au Japon bientôt, j'ai regardé les prix vite fait chez bic camera par exemple et c'est fou la différence qu'on peut avoir avec la France.  
Je me dis que tant qu'à faire j'ai qu'à en prendre un là bas ! Vu que c'est un objo il n'y aura pas de pb de langue ou quoi .. mais quid de la garantie/sav éventuel ?


Aides toi et le ciel t'aidera.
 
Et fait attention à la douane ...


---------------
trop de bordel
n°5056099
ollie_le_c​lodo
Yeah, but that TruCoat--
Posté le 07-07-2013 à 21:10:37  profilanswer
 

Bah la douane si tu jettes la boite et tout et que tu met l'objo avec tes autres dans ton sac photo je vois pas comment ils peuvent savoir quoi que ce soit ?


Message édité par ollie_le_clodo le 07-07-2013 à 21:10:48

---------------
"Grampa killed Indians, Pa killed snakes for the land. Maybe we can kill banks—they’re worse than Indians and snakes."
n°5056235
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 08-07-2013 à 01:05:20  profilanswer
 

En théorie ils peuvent te demander toutes tes factures... :D


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°5056557
unhunter
TP forever
Posté le 08-07-2013 à 16:03:23  profilanswer
 

en théorie oui, j'ai même entendu un photographe un jour dire qu'il se voyageait toujours avec ses factures..
sérieusement, personne ne va rien te dire du moment que tu n'es pas tout rouge ou que tu ne transpires pas 3L/min, les douaniers cherchent les poissons plus gros, pas la friture.
 
j'ai aussi essayé un 70/200 une fois, un sigma sur le boitier d'un copain, mais c'était avant que j'ai mon reflex , je n'ai donc logiquement absolument pas su m'en servir, ça s'apprend ces objectifs, contrairement à un 55-300 qui s'utilise facilement.
j'ai un 135/2.5 pour l'ouverture, et un 200/4 pour la focale, ça me suffit pour ce que j'en fais :D


---------------
feedback ^_^
n°5056564
spacer28
Posté le 08-07-2013 à 16:14:47  profilanswer
 

ollie_le_clodo a écrit :

Du coup mon range ne monte pas au dessus de 55mm.
Ca ne me manque pas particulièrement, mais avec un voyage au Japon soon, j'ai quand même jeté un oeil à ce qui existe au dessus au cas où.  
 
Y'a beaucoup de trucs et j'ai regardé vite fait et j'ai fini par isoler les DA 55-300 et Tamron 70-200. Les DA* sont hors budget.  
L'ouverture 2.8 constante semble intéressante pour le Tamron (mais en pratique est ce qu'on shoot à 2.8 à des focales élevées ? Je ne me rend pas compte n'ayant jamais fait), et il semble avoir un piqué excellent sur tout le range et dès PO.
Le 55-300 est 2* moins cher, plus petit et 3* moins lourd par contre. :D Critère assez important pour moi en voyage.  
 
Qu'est ce que vous en pensez ? Le Tamron vaut le sacrifice du poids/taille ?  
Hésitez pas si y'a d'autres bon cailloux, j'ai pas tout regardé.


Le 70-200 2.8 VS 55-300 ça dépend ce pourquoi te servira cet objectif.
 
Je reviens d'une semaine de rando et j'ai pris le 55-300 pour prendre la faune, je n'aurai pas pu prendre le 70-200 vu son poids !
 
Déjà que là j'avais 8-16 sigma, 17-50 tamron et 55-300  :pt1cable: Sans oublier le gorillapod, et tout ce qui n'ai pas photo...


---------------
Mon flickr
n°5056625
ollie_le_c​lodo
Yeah, but that TruCoat--
Posté le 08-07-2013 à 18:06:56  profilanswer
 

Clairement pour de la rando je pense que j'aurais pas la motiv'.  :whistle:


---------------
"Grampa killed Indians, Pa killed snakes for the land. Maybe we can kill banks—they’re worse than Indians and snakes."
n°5057532
ollie_le_c​lodo
Yeah, but that TruCoat--
Posté le 09-07-2013 à 19:12:52  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


Aides toi et le ciel t'aidera.
 
Et fait attention à la douane ...


 
Bon j'ai demandé à Pentax, il y'a une garantie internationale qui s'applique sur tout leur produits à condition que l'on fasse remplir lors de l'achat, par le revendeur, une carte de garantie internationale.  :jap:  
Par ailleurs sachez qu'il éxiste une franchise douanière de 430€ par personne pour les cadeaux/souvenirs provenants d'hors UE (vous ne payez donc rien, en dessous de 430€). source : http://www.douane.gouv.fr/data/file/7074.pdf (page 14).
 
Après oué, on peut en théorie te demander toutes les factures, même de ton vieux compact d'il y'a 10 ans.  :o
 
Donc avec l'euro à 130yens un petit limited à 200 boules sent bon là. :o


Message édité par ollie_le_clodo le 09-07-2013 à 19:14:00

---------------
"Grampa killed Indians, Pa killed snakes for the land. Maybe we can kill banks—they’re worse than Indians and snakes."
n°5057568
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-07-2013 à 20:25:14  profilanswer
 

[:thenewmessiah]
mets-toi juste devant un Taliban aux douanes,
et tu vas pouvoir passer n'importe quoi ....


Message édité par pixel-1949 le 09-07-2013 à 20:25:35

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5057631
The Dude
Posté le 09-07-2013 à 22:19:10  profilanswer
 

Petit détournement de discussion :o
 
J'ai une opportunité de chopper un tamron 17-50 f2.8 à côté de chez moi pour 200 euros d'occase, mais encore sous garantie donc il doit pas être très vieux.
Ca paraît être un prix correct pour une occase ?  
Je me tate sur le prix parce qu'on peut me chopper à 240 euros neuf sur ebay (mais pas en France)
 
Pour info c'est pour remplacer le 18-55 du kit qui commence à sérieusement me frustrer niveau piqué  [:yamxx:2]

Message cité 1 fois
Message édité par The Dude le 09-07-2013 à 22:22:46

---------------
-      ☻  ☻      -
n°5057646
unhunter
TP forever
Posté le 09-07-2013 à 22:23:46  profilanswer
 

le prix semble correct, par contre teste le sur ton boitier avant d'acheter, et surtout le focus, pour éviter les blagues de front/back focus.
 
ollie_le_clodo>comment ça un limited à 200€ :??:
si tu veux en ramener plus et te faire des sous, je suis intéressé par un 43 :whistle:


---------------
feedback ^_^
n°5057692
paul_94
Posté le 09-07-2013 à 22:53:32  profilanswer
 

The Dude a écrit :

Petit détournement de discussion :o
 
J'ai une opportunité de chopper un tamron 17-50 f2.8 à côté de chez moi pour 200 euros d'occase, mais encore sous garantie donc il doit pas être très vieux.
Ca paraît être un prix correct pour une occase ?  
Je me tate sur le prix parce qu'on peut me chopper à 240 euros neuf sur ebay (mais pas en France)
 
Pour info c'est pour remplacer le 18-55 du kit qui commence à sérieusement me frustrer niveau piqué  [:yamxx:2]


 
Va voir celui a coté de chez toi. S'il est complet (avec les bouchons et pare soleil) et qu'il n'a pas de problemes c'est tout bon. Par la bay ça peu être la loterie.


---------------
trop de bordel
n°5057726
ollie_le_c​lodo
Yeah, but that TruCoat--
Posté le 09-07-2013 à 23:50:40  profilanswer
 

unhunter a écrit :

le prix semble correct, par contre teste le sur ton boitier avant d'acheter, et surtout le focus, pour éviter les blagues de front/back focus.

 

ollie_le_clodo>comment ça un limited à 200€ :??:
si tu veux en ramener plus et te faire des sous, je suis intéressé par un 43 :whistle:

 

Bah j'ai regardé vite fait chez biccamera par ex, le 70mm est à 41500 yens, soit 320€ contre 550 chez digit photo ou encore le 40 limited à 26800 (soit 207€ au lieu de 400 chez DP.
Le yen est devenu favorable à 130yens pour 1€. :)


Message édité par ollie_le_clodo le 09-07-2013 à 23:51:09

---------------
"Grampa killed Indians, Pa killed snakes for the land. Maybe we can kill banks—they’re worse than Indians and snakes."
n°5057735
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2013 à 00:04:12  answer
 

ollie_le_clodo: Merci pour le cours du Yen vs Euro, c'est ce que j'expliquait ici quelques pages en arrierre (ou dans le topic K-5, me rapelle plus trop).
 
Et c'est bien pour ca que je ralait (Quoi qui a dit "comme d'ab" ? :lol:) que on se faisait justement "méga enfumer" en ce moment par Pentax (et les autres aussi d'ailleurs :()
 
Et que déja a l'epoque j'avais meme mis le cours du Yen/euro pour le demontrer.
 
Et au Japon, ils vendent pas a perte de 40% ou +, ca personne n'osera meme y penser ;)
 
+1 Avec Paul 94, voir meme plus que ca on dira +2 tellement j'approuve ses sages propos.


Message édité par Profil supprimé le 10-07-2013 à 00:06:59
n°5057835
The Dude
Posté le 10-07-2013 à 09:05:33  profilanswer
 

Pour le front/back focus j'ai posé la question par mail dès le départ, il m'a dit que lui n'en avait pas, et qu'au pire je pourrai échanger l'objo chez Fox avec la garantie (sans compter qu'il y a un réglage sur le K5 permettant de corriger le tir de ce que j'ai pu lire)
Je vais aller voir ça alors.
 
Merci à vous 3 pour vos réponses rapides :)

Message cité 1 fois
Message édité par The Dude le 10-07-2013 à 09:05:55

---------------
-      ☻  ☻      -
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1418  1419  1420  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)