Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4123 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  139  140  141  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°1719319
Profil sup​primé
Posté le 03-06-2007 à 02:07:37  answer
 

Reprise du message précédent :
Photozone ont testé le FA* 24mm: http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
Ca confirme ce que j'ai remarqué en l'utilisant... le contraste est très bon, les couleurs sont vraiment bien rendues et l'objectif est très net au centre mais bcp moins dans les bords.

mood
Publicité
Posté le 03-06-2007 à 02:07:37  profilanswer
 

n°1719327
lolo28fr
Sénégaulois
Posté le 03-06-2007 à 02:32:05  profilanswer
 

castor66 a écrit :

:D mais euh le 16-50mm f2.8 sdm te deplait? (dispo cet été) et un 70mm ou 77mm limited ou 85mm f1.4? de pentax sont excellents donc tu n'as plus d'excuse (:O)


 
J'aime ton optimisme  :lol:  :lol:  :lol:


---------------
Evitez GrosBill, qui encaisse mais point ne livre
n°1719349
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-06-2007 à 04:25:36  profilanswer
 

[:menkahoure_1]  
 
 
Castor est prêt à bosser pour Hoya-Pentax
moi je le verrais là..... :)  
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1719509
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 03-06-2007 à 10:55:19  profilanswer
 


Ca veut dire combien quand tu dis cher ? Par rapport aux sigma et tamron sur 28-70 c'est beaucoup plus cher ? C'est beaucoup mieux ?


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1719523
patrickz
Posté le 03-06-2007 à 11:01:19  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:menkahoure_1]  
 
 
Castor est prêt à bosser pour Hoya-Pentax
moi je le verrais là..... :)


D'ailleurs Hoya-Pentax a déja choisi son nouveau logo:
 
http://kris.detraz.free.fr/fotos/castor%20dessin%20rigoloweb.jpg

n°1719545
Profil sup​primé
Posté le 03-06-2007 à 11:18:50  answer
 

Nicky_rr a écrit :

Ca veut dire combien quand tu dis cher ? Par rapport aux sigma et tamron sur 28-70 c'est beaucoup plus cher ? C'est beaucoup mieux ?


Il y a un FA* 80-200mm sur ebay en ce moment: http://cgi.ebay.com/Pentax-Zoom-Te [...] dZViewItem
Prix de départ: 1800$, on verra jusqu'où ça va monter, la semaine passé il y en a un qui est parti pour 2750$!
 
Le dernier FA* 28-70mm que j'ai vu sur ebay: http://cgi.ebay.ch/Pentax-SMC-FA-2 [...] dZViewItem
Me semble que le prix final (605€) était assez bas, souvent ça monte plus haut (je viens de voir que l'objectif avait une petite griffure sur la lentille frontale, ce qui explique probablement le bon prix).
 
 
Les 2 sont excellents, mais ne sont plus produits, ce qui explique les prix...  je ne pense pas que ça vaut la peine de les acheter, mieux vaut se tourner vers les objectifs Tamron ou Sigma avec un range +/- équivalent qui sont aussi très bien et bcp moins chers, ou alors attendre les DA* (sauf si t'utilises un argentique) qui seront tropicalisés, SDM et plus petits/légers.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-06-2007 à 11:34:15
n°1719602
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 03-06-2007 à 11:42:58  profilanswer
 

patrickz a écrit :

Photozone n'a pas encore testé ni le 16-50 SDM ni le 85/1.4.

 

Il a testé le 70 mm et le 77 mm je ne sais pas s'ils ont fait exprès mais tout est flou ou presque.
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

 

Je pense que soit ils ont un modèle de K10D défectueux, soit qu'ils ne savent pas s'en servir.
Je penche pour la seconde solution, ce sont les photos à grande ouverture qui sont floues, le plan de netteté étant n'importe quoi dans ces cas-là.


Alors que les photos sur le topic sont loin d'être floues et que ces objectifs sont terribles


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1719610
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 03-06-2007 à 11:45:58  profilanswer
 

lolo28fr a écrit :

J'aime ton optimisme  :lol:   :lol:   :lol:


 :D  je sais je sais

 


pixel-1949 a écrit :

[:menkahoure_1]  

 


Castor est prêt à bosser pour Hoya-Pentax
moi je le verrais là.....  :)


 :sol:  ca risque de leur faire un choc, fini le mi-temps je fou tout le monde plein temps et ca bossera dur ^^

 


patrickz a écrit :

D'ailleurs Hoya-Pentax a déja choisi son nouveau logo:

 

http://kris.detraz.free.fr/fotos/c [...] oloweb.jpg


 :D  tu sous estimes là


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1719628
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 03-06-2007 à 11:56:57  profilanswer
 


Ok, merci pour ces précisions, en effet c'est cher :ouch: Mais le DA* fera 50-135, c'est quand même pas comme 200, mais bon clair je ne v ais pas mettre plus de 2000€ dans un objectif :o
 
Pour le moment je vais me concentrer sur comment avoir un range 10-12 jusqu'à 50-70 le meilleur possible mais en restant raisonnable, le 70-300 sigma que j'ai fait bien ce que je lui demande pour le moment :)


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1719651
Profil sup​primé
Posté le 03-06-2007 à 12:09:51  answer
 

Sur un dslr Pentax, le 50-135mm se comporte +/- comme un 75-202mm, il a été fait pour avoir le même range (en fait il est même un peu plus grand) que le 80-200mm avait sur un argentique Pentax.
 
C'est pareil avec le DA*16-50mm et le FA* 28-70mm.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-06-2007 à 12:28:21
mood
Publicité
Posté le 03-06-2007 à 12:09:51  profilanswer
 

n°1719723
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 03-06-2007 à 13:05:44  profilanswer
 


Oui je sais, avec le jeu de la taille du capteur ça donne un cadrage équivalent, mais un 200mm reste plus grand qu'un 135 une fois mis sur le même appareil. Bon je préfère mettre 1000€ que 2000, alors on verra bien le jour où la question se posera :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1719749
bobcat2
Posté le 03-06-2007 à 13:29:11  profilanswer
 

le test du FA 24 photozone est publié, et celà confirme ce que je disais :D
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
Déjà un test avait donné 3,8 pour le FA contre 4 pour le sigma.

n°1719777
cnsteph
Posté le 03-06-2007 à 13:39:52  profilanswer
 

Deux bons cailloux quoi.

n°1719790
bobcat2
Posté le 03-06-2007 à 13:49:18  profilanswer
 

exacte ;)

n°1719791
bobcat2
Posté le 03-06-2007 à 13:50:01  profilanswer
 

une ouverture 2 est toujours tres utile

n°1720037
Profil sup​primé
Posté le 03-06-2007 à 17:11:13  answer
 

Nicky_rr a écrit :

Oui je sais, avec le jeu de la taille du capteur ça donne un cadrage équivalent, mais un 200mm reste plus grand qu'un 135 une fois mis sur le même appareil. Bon je préfère mettre 1000€ que 2000, alors on verra bien le jour où la question se posera :o


Tout comme 50mm reste plus large que 70 ou 80mm une fois mis sur le même appareil... le 50-135mm (tout comme le 80-200mm sur un argentique) n'est pas censé être un télé-objectif super puissant (et surtout utile pour des besoins spécifiques), mais un objectif polyvalent adapté au reportage et à bcp d'autres situations (sport, concerts...).
 
 

bobcat2 a écrit :

le test du FA 24 photozone est publié, et celà confirme ce que je disais :D
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
Déjà un test avait donné 3,8 pour le FA contre 4 pour le sigma.


http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1719319  ;)
 
On confirme la même chose :D


Message édité par Profil supprimé le 03-06-2007 à 18:53:47
n°1720655
cnsteph
Posté le 03-06-2007 à 21:34:09  profilanswer
 

Ola
Qui sait si la dénommée "helicoid extension tube" est une bague allonge Avec un contact électrique pour la transmission des ouvertures de diaph ?
 
On la voit dans cette page:
http://kmp.bdimitrov.de/macro/index.html
 
Il y a dans le tableau un symbole de diaphragme mais je ne sais pas à quoi cela correspond puisuq 'il n'y en n'a pas à coté des bagues qui se nomment auto.
D'autre part, sur la photo on a l'air de voir une bille de contact electrique.
 
Qui est au point là dessus ?
 
merci d'avance, c'est pour une transaction ....

n°1720748
Dkiller
Posté le 03-06-2007 à 21:58:56  profilanswer
 

Je vends le 18-55 du kit et un 75-300 pentax, ça interesse du monde ?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

n°1720845
thegimly
Euhhhh......
Posté le 03-06-2007 à 22:28:25  profilanswer
 


 
Plutot 155 mais tu y'étais presque ;)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1721113
FMG
Posté le 04-06-2007 à 00:22:06  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

Ola
Qui sait si la dénommée "helicoid extension tube" est une bague allonge Avec un contact électrique pour la transmission des ouvertures de diaph ?
 
On la voit dans cette page:
http://kmp.bdimitrov.de/macro/index.html
 
Il y a dans le tableau un symbole de diaphragme mais je ne sais pas à quoi cela correspond puisuq 'il n'y en n'a pas à coté des bagues qui se nomment auto.
D'autre part, sur la photo on a l'air de voir une bille de contact electrique.
 
Qui est au point là dessus ?
 
merci d'avance, c'est pour une transaction ....


 
Je ne sais pas si la tienne est la même que celle-ci chez B&H
 
Je lorgne dessus depuis très longtemps, mais elle est toujours indisponible... Elle ne dispose pas des contacts.
 
 :hello:

n°1721193
cnsteph
Posté le 04-06-2007 à 08:01:08  profilanswer
 

Oui c'est cellà, merci FMG !

n°1721495
faaf
Posté le 04-06-2007 à 11:39:50  profilanswer
 

Amis Pentaxistes, Photozone vient de publier le test du Sigma 10-20 sur le K10D
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
Cela confirme ce que j'avais constaté. Très bon au centre, nettement moins sur les bords à 10mm. Mais à cette focale, il ne faut pas trop en demander non plus.
Bref, le Sigma 10-20, c'est bon, mangez en [:huit]

Message cité 1 fois
Message édité par faaf le 04-06-2007 à 11:40:19

---------------
Flickr
n°1721515
Skopos
Posté le 04-06-2007 à 11:50:04  profilanswer
 

Il est sur ma liste :jap:


Message édité par Skopos le 04-06-2007 à 11:50:31
n°1721553
cnsteph
Posté le 04-06-2007 à 11:56:26  profilanswer
 

Mon frère vient de faire un achat aux US via ebay, une occase chez un particulier.
La douane vient de le chopper.
USPS.
Ce qui est bizarre c'est qu'au lieu d'avoir à payer la douane à la reception du colis, il a reçu un courrier des douanes lui disant en gros:
"votre colis est à Roissy, vous devez remplir tel formulaire (valeur de l'objet etc) pour savoir combien vous allez payer, puis alors vous pourrez avoir votre colis.
 
Ce qui fait râler:
- Je pensais que les achats d'occase etaient exemptés (mais visiblement on a faux).
- même le coût du transport est taxé (ça c'est fort).
 
Joué, perdu.

n°1721598
Skopos
Posté le 04-06-2007 à 12:11:28  profilanswer
 

Même si c'est une occase c'est un import, il n'y a donc jamais eu de taxes francaise dessus, c'est ptet pour ça.

n°1721612
kgm_kaoss
Posté le 04-06-2007 à 12:17:01  profilanswer
 

bonjour, on trouve actuellement à AUchan un pack K100D+sacoche+2Go+55-200 Sigma, savez-vous ce que vaut cet objectif ?
le pack semble intéressant  
Merci d'avance

n°1721614
Skopos
Posté le 04-06-2007 à 12:17:44  profilanswer
 

#kiakoi
 
Appareils :
- Zi Précioussssssssssss :D
- P30t
 
Objos Kxx :
- Sigma 10-20mm EX DC f/4-5.6 ++
- Pentax FA 50mm f/1.4 +++
- Pentax A 28-80mm f/3.5-4.5 Macro -
- Tamron SP 28-75mm f/2.8 XR Di Macro ++
 
Objos M42 :
- Pentacon 200mm f/4
- Albinar 135mm f/2.8
- Helios 135mm f/2.8 (russe) ++
- Pentacon 30mm f/3.5
 
Compléments optiques :
- Raynox DCR-250
_______________________________________________________________________
 
 
Ce que je prendrai peut-être :
- 10-20 Sigma ou le 12-24 : pas trop le choix en zoom UGA pas trop cher :spamafote:
- 70-300 Di LD Tamron : pour le rapport qualité/prix
 
En fixe, un 50 1.4 ou 1.7 pour du portrait, le 35 f2 pour l'équivalence 50mm mais le 31mm Limited me tente bcp.
 
Et entre les deux au niveau zoom je ne sais pas trop encore [:skyzor]

Message cité 1 fois
Message édité par Skopos le 04-02-2008 à 13:28:50
n°1721660
waldob_fr
Posté le 04-06-2007 à 12:49:22  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Débutant sur ce forum et venant juste d'acheter un K100d, je me posais la question suivante : j'ai également plusieurs objectifs de bonne qualité avec mon vieil appareil Olympus OM 10. Y'a t'il une chance que je puisse les utiliser avec mon K100D ? Existe t'il une bague d'adaptation ? Merci d'avance,Eric

n°1721679
unhunter
TP forever
Posté le 04-06-2007 à 12:59:50  profilanswer
 

Skopos a écrit :

#kiapasencorekoi
- The Précioussssssssssss :D
 
Ce que je prendrai assurément:
- 10-20 Sigma : pas trop le choix en zoom UGA :spamafote:
- 70-300 Di LD Tamron : pour le rapport qualité/prix
 
En fixe, un 50 1.4 ou 1.7 pour du portrait, le 35 f2 pour l'équivalence 50mm.
 
Et entre les deux au niveau zoom je ne sais pas trop encore [:skyzor]


 
t'inquiete t'es pas le seul :D
perso je vais tenter le Pentax 16-45 vu les excellentes critiques et le budget contenu. Il y a aussi la limited 21mm f3.2 qui devrait bien aller avec le 35 f2, pour une sortie légère et discrète :)
 

kgm_kaoss a écrit :

bonjour, on trouve actuellement à AUchan un pack K100D+sacoche+2Go+55-200 Sigma, savez-vous ce que vaut cet objectif ?
le pack semble intéressant  
Merci d'avance


 
Sigma ou samsung ?? Le pack est à quel prix ? Je connais pas le sigma, le samsung est nickel :)


---------------
feedback ^_^
n°1721739
thegimly
Euhhhh......
Posté le 04-06-2007 à 13:24:54  profilanswer
 

55-200 c'est Sigma, le Pentax-Samsung C'est 50-200.
Le Sigma est plutot mauvais je crois.
 

waldob_fr a écrit :

Salut à tous,
 
Débutant sur ce forum et venant juste d'acheter un K100d, je me posais la question suivante : j'ai également plusieurs objectifs de bonne qualité avec mon vieil appareil Olympus OM 10. Y'a t'il une chance que je puisse les utiliser avec mon K100D ? Existe t'il une bague d'adaptation ? Merci d'avance,Eric


 
peut etre mais ca serait en 100% manuel ce qui limite un peu les usages.


Message édité par thegimly le 04-06-2007 à 13:25:44

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1721758
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2007 à 13:32:43  answer
 

thegimly a écrit :

Plutot 155 mais tu y'étais presque ;)


 
ah ouais :p
http://www.acheter-moins-cher.com/ [...] 221335.htm
 
du coup je vais peut-être me l'offrir chez rdc qui sont un peu plus cher mais avec un bon délai.
http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] _id=377130
 
Euhh, yavait pas un truc comme quoi le sigma avait un meilleur piqué sur une plus large plage de focales ?
Parce qu'il est grosso-modo au même prix: http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] PENTAX.htm

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-06-2007 à 13:35:39
n°1721760
kgm_kaoss
Posté le 04-06-2007 à 13:33:33  profilanswer
 

unhunter a écrit :

t'inquiete t'es pas le seul :D
perso je vais tenter le Pentax 16-45 vu les excellentes critiques et le budget contenu. Il y a aussi la limited 21mm f3.2 qui devrait bien aller avec le 35 f2, pour une sortie légère et discrète :)
 
 
 
Sigma ou samsung ?? Le pack est à quel prix ? Je connais pas le sigma, le samsung est nickel :)


 
 
le pack est à 699€ ,
il s'agit bien du 55-200 Sigma, donc plutôt pas bon comme objo c'est ça ?

Message cité 2 fois
Message édité par kgm_kaoss le 04-06-2007 à 13:33:44
n°1721763
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-06-2007 à 13:35:17  profilanswer
 

kgm_kaoss a écrit :

le pack est à 699€ ,
il s'agit bien du 55-200 Sigma, donc plutôt pas bon comme objo c'est ça ?


 Le 50-200mm de Pentax ou Samsung est beaucoup mieux  
selon les commentaires.   [:taurus]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1721790
thegimly
Euhhhh......
Posté le 04-06-2007 à 13:42:26  profilanswer
 


 
Ouep mais bon ca se tient ;)
et meme a 170 c'est une bonne affaire car en stock, et pas de prt a rajouter.


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1721795
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2007 à 13:45:20  answer
 

thegimly a écrit :

Ouep mais bon ca se tient ;)
et meme a 170 c'est une bonne affaire car en stock, et pas de prt a rajouter.


 
:jap:  
 
Sinon; un peu plus cher, le sigma 28-300 ma plaît bien sur le papier: http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 945.html#0
 
Des échos sur la qualitay ?

n°1721808
thegimly
Euhhhh......
Posté le 04-06-2007 à 13:49:38  profilanswer
 

Mauvais ;)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1721813
YodaNC
Posté le 04-06-2007 à 13:50:29  profilanswer
 

perso je le trouve plus que moyen sur le K10 :/

 

et en prime 28mm c'est pas assez grand angle


Message édité par YodaNC le 04-06-2007 à 13:51:34
n°1721823
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 04-06-2007 à 13:54:47  profilanswer
 

faaf a écrit :

Cela confirme ce que j'avais constaté. Très bon au centre, nettement moins sur les bords à 10mm. Mais à cette focale, il ne faut pas trop en demander non plus.
Bref, le Sigma 10-20, c'est bon, mangez en [:huit]


Et du coup par rapport au 12-24 pentax ça vaut quoi grosso modo ? Ca apporte quelque chose les 2mm de moins si obn doit enlever les bord ? (je regarderai ce soir le test, mais là au boulot je ne peux pas accéder au site)


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1721836
cnsteph
Posté le 04-06-2007 à 13:58:25  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

Ca apporte quelque chose les 2mm de moins si obn doit enlever les bord ?


 
C'est pas bête ça.
Bon, ceci dit, le tarif n'est pas du tout le mm.

n°1721855
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 04-06-2007 à 14:04:56  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

C'est pas bête ça.
Bon, ceci dit, le tarif n'est pas du tout le mm.


Je ne me souviens plus du prix du 10-20, le 12-24 je l'ai vu à 600€, après je me pose la question car en complément je pense aux 28-70/75 f/2.8 (sigma/tamron), alors que si je prends le 10-20 j'envisagerais peut être plutôt le 24-70 qui est plus cher là aussi. Bref je suis en train d'organiser mon champs de bataille quoi [:prodigy]


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1721862
cnsteph
Posté le 04-06-2007 à 14:07:00  profilanswer
 

En france le 12-24 pentax est à 870€ et le 10-20 à 520€.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  139  140  141  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)