Reprise du message précédent :
Tamron 70-200m + TC 1.4X à 130mm  
j'ai essayé aussi le Sigma 70-200mm et pour le piqué, le tamron le dépasse

http://img233.imageshack.us/img233 [...] sutamf.jpg

 
Pas assez long non, je l'utilise que pour du portrait (gens/animalier), et au contraire parfois je me rend compte que je dois reculer un tout petit peu à 50mm. Donc à 70mm j'aurais des problèmes je pense.
Quand il me faut vraiment plus long, je sors ma b.. heu le Tamron 70-300 ouverture minable/apacher.
 
Pour ce qui est du poids, je me disais aussi qu'on s'en fou, tout ca ... mais après 1h de photo avec le K5/Sigma 50-150/Metz 58 au bras, je suis bien content de le poser enfin

OK ok merci pour vos retours à tous, il va falloir faire un choix :
- 50-150 sigma plus court, mais plus léger, pique un peu moins ?
- 70-200 plus long, pique plus, plus lourd
 
Les 2 marcheront bien avec un doubleur à mon avis.  
 
Le 70-200 est plus facilement trouvable, et si je craque pour un neuf je n'aurai pas de stress de garantie dans un pays étranger (les moteurs HSM sont fiables depuis le temps ?)
 
Pas facile tout ça.  

Le sigma non os ne se fait plus, par contre le tamron a sur le k5 un af plutôt vif. Il a le grand avantage d'être motorisé par le boitier en version pentax, sur canon et nikon il est en effet beaucoup plus lent qu'un objectif usm ou hsm.  
 

Tain' j'ai pas le même piqué avec un kenko 1.5 pz-af

 
OK, ca fait plus de bruit mais ca va plus vite c'est ça ?

Pour pixel : par rapport au Sigma HSM, le Tamron n'est pas trop lent en motorisation boîtier ?

oui il est beaucoup plus lent, mais j'ai choisi le piqué au lieu de la vitesse,
Tamron a annoncé un  nouveau modèle avec son nouveau moteur intégré  + stabilisation , il devrait sortir bientôt, mais beaucoup plus cher.  

J'ai pas le sigma mais face au 18-135 dc c'est asses comparable quand même.

 
Bon ca y'est c'est réglé, j'ai choisi :

Tu verras, elle pique à PO

Je veux bien te croire mes yeux sont déjà tout piqués
 

 
Deutsche Qualität
 
Bidon de 5L de vaseline compris ?

Même pas...

Dites, vous savez où trouver une pièce de rechange pour la coque de mon k-x ? La partie basse a un éclat pile à l'endroit du couvercle du compartiment à pile

alors j'ai entendu la dernière fois que j'étais dans un mag photo spécialiste Pentax, qu'ils avaient des boitiers dont ils ne savaient que faire, par exemple les AF morts qu'ils ne réparent pas, ça fait des pièces détachées pour les clients

si si ça existe, du moins sur Lyon

Bon je me fais ma pub, da* 50-135 et sigma 105 mm macro vendu mais il me reste le da* 16-50mm.  Si vous êtes interressé c'est par la :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t19595234

Je viens de jeter un oeil aux prix BHPhoto par curiosité... Ca a sacrément flambé !

Mouai j'ai peur car un jour c'est sur je rachèterai un 50-135mm et quand je repenserai au prix auquel je l'ai cédé...  

lxl ihsahn lxl: Bah si l'impact est pas trop gros
Araldite Ou Neoprene GEL (pas liquide)
Si t'est en Region Parisienne ?
P2MS (ou PM2S je sait jamais) est la, ils doivent pouvoir te vendre ca aussi.

Erf, j'aurai vu ton annonce 3 semaine plus tot, je te l'aurai pris ton 16-50, j'ai pris un tamron 17-50 a la place

Un petit mariage contre nature

5D Mkii avec un FA43 Limited monté dessus.

http://db.tt/dO7k80kq

 
Pour le sigma, c'est la dernière version que tu as essayé? (APO 70–200mm F2.8 EX DG OS HSM)

non, la version précédente  

 
Et en termes d'images, ca donne bien ? ou "bof" ?

 
Ok merci.  

Je montrerai, pour le moment c'est que du haut ISO : naissance de mon fils

Féloch alors

Félicitations.  

j'ai vu aussi un essai 5dmkII et 31 limited. ca rendait très bien et ca fait ...BIP... d'attendre un FF pentax pour faire pareil.  

au moins les FA limited servent aux autres marques qui ont des FF    

Ouais et meme sur l'autre marque on peut le faire
http://www.ebay.co.uk/itm/Pentax-p [...] 53df5250f5
 
Bon est samedÿ (Et pas Dredÿ) j'suis un chouilla en retard, désolé, bien que ca concerne du K hihi
 
@Pixel:

Tu gardes la possibilité de MAP à l'infini ?? Il me semblait que compte tenu du tirage des montures Nikon, tu ne pouvais pas vraiment y monter grand chose ?

effectivement!, avant je pensait comme toi (le tirage est legerement plus court sur nkn)
mais la tu a une lentille qui permets ce rattrappage (une concave certainement)
Apres reste juste amha d'en trouver une plus grande (pour exploiter a fond le f1.4 ou moins), de tres bonne qualité, du meme nombre de dioptries, et voila!
Apres ca existe peut etre ailleurs  ? (et meme avec certains automatismes, dont l'ouverture), faut fouiller !
si qqun tombe dessus, j'suis evidemment interessé

Ouais ok, avec une lentille. Généralement, tu détruis bien les qualités optiques de ton objo, jamais vu un adaptateur à lentille donner de bons résultats perso...

faut pas exagerer, tu prends un tc 1.4 de bonne qualité, c'est honorable
puis ca depanne

il ne faudrait pas non plus mélanger les TC avec les merdes d'adaptateurs avec une lentille interne,
ce sont deux mondes différents pour la qualité et l'autre pour la médiocrité  

Pas possible d'utiliser un adaptateur nikon sans perdre l'infini et sans perdre en qualité, sur canon c'est possible en ayant AF confirm et focus peaking avec firmware magic lantern

Exemple de photo 5Dmkii avec FA43

Avantage du MKiii : son nombre de point de focus pour l'AF confirm. 9 points centrés sur le MKii c'est chiant.

@fred_zhuzhu: Oui oui, je sait que le tirage est quasiment indentique entre cnn & ptx, ca resoud d'ailleurs bien des problemes.
Merci pour l'info du F.Pk avec M.L. (ca je l'ignorais)
 
@Pixel: je remets pas en cause tes propos (j'en ai pas essayé)
Ce que je voulait dire en prenant un TC en exemple, un TC c'est deja bien plus compliqué optiquement a faire (ca necessite au minimum 2 elements verres, voir 3) pour que ca fonctionne bien.
Alors que la avec juste un seul element, ca devrait fonctionner, c'est exactement le principe d'un verre de  lunette de myope pour illuster, et
si on trouve un element de bonne qualité optique (vrai verre optique et traitement ok), ca doit le faire.
 
Ou alors j'ai loupé quelque chose ?