Reprise du message précédent :
Jje n'ai pas besoin de boule de cristal pour savoir que pentax n'aura jamais de 24X36 donc j'envisage de changer de marque et il va falloir faire le ménage dans la collection. Je compte garder tout de même les meilleurs fixes sauf le 77 car le 85 le domine très largement et le 200/2.8 car le 200/4 est très largement plus pratique même s'il est moins bon

c'est pas nouveau, DB l'a fait savoir il y a un petit moment    
 

 
 
il y a le d800 qui l'intéresse  

db__ !  tu vas me demander un oeil pour le FA20 alors que l'af sur un MX, c'est comme les 16 mp du k5, ca sert çà rien !  
Les autres, je connais pas vraiment, le tokina c'est pas du M42?
Le vivitar a pas l'air mal !
Concrètement je suis pas trop prêt à lacher plus de 100€ pour un grand angle qui ne me servira qu'occasionnellement .
Merci pour l'info en tout cas mais octobre ca fait loin, les belles couleurs automnales propices à ce genre de caillou vont pas tarder à pointer leur nez!

il n'y a qu'à partir d'octobre où je serais au moins un mois d'affilé chez moi.
le tokina est un M, il est un petit meilleur que le tamron qui est M aussi
j'ai très peu utiliser le vivitar à cause de sa monture tout comme le miranda 24, il y a quelque chose qui bloque.
sur un des catas, j'ai limé l'excroissance devant la baionnette et ça a fini par passer, là je n'ai pas essayé.

Tu les ferais à combien les "M" ?
il passerait pas sur mon MX argentique le vivitar ?

le vivitar passe sur mes 24X36 argentique mais je n'ai pas de MX
avant que ça ne couine de trop, j’arrête, je ferrais le sujet dans vente & achat dans un mois, pour le vivitar une réponse en mp ce soir.

Ok pour le mp !
Ce serait sympa de te l'acheter plutôt que d'aller donner mon fric sur la bay à un pékin lambda !
Par contre octobre ça fait un peu loin ...

hetocy>j'ai un caillou similaire en 17mm, je peux te le prêter sur Lyon.
Je suis pas convaincu de la qualité du machin, je l'ai gardé pour la compatibilité FF "au cas où".
(http://www.adaptall-2.org/lenses/51B.html)

 
C'est quoi le caillou ?
Pas testé en numérique pour voir ?

Sinon dans ma quête d'un 70-300 à pô cher, en dehors de LBC, quelles sont les bonnes adresses pour trouver des cailloux d'occaz ?

D'ailleurs il parait que le 70-200 est bien meilleur, qu'en pensez vous ?

voila il a tout dit, et beaucoup ici vont surement suivre son cheminement.

 
Vendredy

Avec un peu de chance Pentax fera bientôt faillite, du coup l'argus des objos Pentax s'écroulera et je pourrais avoir mon 70-300 à 50 €  

Et comme tout le monde le sait (ici) Dredÿ c'est Dredÿ
 
@Kela6: Oais comme ca t'aura l'air fin dans qq annees avec ton 70-300 à 50 € et pas de boitier recent a y mettre au cul      
"Avec un peu de chance Pentax fera bientôt faillite"
Ca j'ai pas osé (ouff on est Dredÿ)

si tu parles du  Sigma F2.8  70-200mm, ou son cousin le Tamron, il ne fait pas que paraitre, mais c'est une certitude, car disons qu'on change complètement de planète,
aucune espèce de comparaison avec ce sigma ou tamron 70-300mm qui sont le bas de gamme de la marque,
 
j'ai le Tamron 70-200mm F2.8, et j'ai essayé le Sigma 70-200mm F2.8 d'un ami,  
et on change complètement de classe et de prix, ça déchire....
et c'est normal  pour cette qualité et piqué + ouverture,  

oups effectivement je n'avais pas regardé les prix  

Dommage qu'il y ai si peu de téléobjectifs à focales fixes pour APSC Pentax peu cher ;(

Je crois que c'est partout pareil.

Normalement les Adaptall c'est pas mauvais du tout, ce 17mm a plutôt bonne presse. J'ai un 24mm qui distord pas trop et me convient tout à fait, ça se touche autour des 100€ maxi.

Finalement je songe à prendre le 50-200 pentax WR pour son côté WR qui neuf coûte à peu près autant que le 70-300 mais est moins présent sur le marché de l'occaz (alors que le pas WR se trouve plus facilement)

@Paul: Oui c'est sur que c'est tres tres rare et ca va etre dur a trouver
 
@kela6: comment fait on pour hesiter a choisir entre le 50-200 pentax et le 70-300 APO sigma, surtout lorsqu'il etait a 100€
 (sauf si tu recherche absolument le cote Wr ET/OU un objectif plus compact)

 
Pour moi le 50-200 et le 70-300 sont compacts et légers. A 100 euro le second est d'un très bon rapport qualité prix.  
Si tu veux du lourf il y a les 70-200 ( tamron ou sigma), et le 50-500.
 

Dans le cadre d'une utilisation en photoreportage, l'aspect WR est quand même un gros +
D'autant que la compacité le rend plus discret

 
Le tamron il se montera sur ton nouveau système. Perso je le garderais. Mais je ne l'ai pas et je ne vais pas passer en 24x36  

Pour ce role la il y a aussi le DA*  50-135

Mais put*** de WTF ...
 
En passant au Cash Converters du coin, je vois deux Pentax FA dans la vitrine photo ... 65€ pièce ...  

 

 
130€, le prix des filtres ...

Punaise, ça c'est l'affaire du siècle.

bien joué!

65€ vendu, j'imagine le prix d'achat, y'a des boulets qd même

C'est vrai que ce 50-153 est terrible mais peu de chance de le trouver à 65 €...
Je vais faire un tour au cash converter du coin au cas où

je n'aime pas ce système et je préfère prendre le samyang14 qui doit être bien meilleur malgré sa distorsion de malade.

Vont pas comprendre les cach converters, le monde qui va leur demander du Pentax !

 
Le problèmes des anciens objectifs, c'est que si tu n'es pas connaisseur tu ne peux pas connaître facilement le prix. Il y a cet exemple où le prix est très bas, mais sur certain site on trouve des *istD à 500€, ou des 28-80 à 150€

Voila, je pense que ces deux objectifs sont assez rare pour qu'ils n'ayent pas pu faire d'évaluation correcte du prix. Et pour peu que ce soit le petit-neveu de l'oncle décédé qui ait vendu en premier lieu, il n'avait aucune idée de la valeur.

Pour dire, à coté de ces deux la, il y avait un FA 80-320 à 150€ ...

Et tu es content de tes achats ?

                 
 
 
 
c'est dingue !!!!!!!!!!!!!!!
 
 
 
 
on va enfin pouvoir parler que d'objectifs K de la marque pentax et plus de FF  

 
Et on aura des topics où les posts seront quotés correctement    
 
Vivement  

Dorénavant pour mes prochaines séries je n'utiliserai que des objectifs sténopé à 10€ maxi !
 
Non au gaspillage !

 
Le 35mm oui très, je comptais acheter le plastic wonder, donc voila.
Le 20mm je sais pas encore, il fonctionne bien mais en APS-C c'est un peu batard comme focale, je vais l'essayer un peu et voir si je le garde.
Bon, si par le magie Ôh Pentax  sort un FF à la Photokina , je le garde evidemment  

@[IQS]Krusty: pourquoi tu dit ca (enfin pour l'aps-c) pour ton 20mm
ca te fait 20mm x 1.5 = 30mm (donc presque un 35mm) c'est super comme focale ca.
Apres je ne sait pas ce que vaut "optiquement" ce 20mm, mais a ce prix tu a fait une affaire extra