Reprise du message précédent :
Apparemment, techniquement c'est avec la focale de 50mm que c'est le plus facile. Je ne sais pas du tout pourquoi.

+1000  

Ben j'ai cherché rapidement j'ai rien trouvé là dessus, une affaire à approfondir

Vous avez vu ça ?
http://www.dpreview.com/news/0706/ [...] thdslr.asp

Je pense que les faibles ouverture sont en gros lié au champ couvert, déja que ca vignette un peu a f4.5 imaginez ce que ca donnerait a f2.8.
Pour les test du 12-24 sigmavous en trouverez plein sur google, faites des recherches en langue anglaise, y'a des test dans pas mal de site connu j'en ai trouvé 4 hier soir.
 
EDIT :  
http://www.photodo.com/topic_239.html
 
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
http://www.sigma-romandie.ch/4564/4591.html
 

C'est beau, j'en veux un
 
Z'avez vu, sur le 40mm, c'est marqué "SMC TAKUMAR"

Niveau design ca fait plastoc, par contre avec les limited en silver ca le fait

J'ai enfin reçu mon Tamron 70-300 de chez Digit
Je testerais ça ce week end pour ceux que ça interesse

Bah, on sait tous qu'il est bien.

ah ben c'est tout alors, je garde mes photos

Plutôt que de perdre du temps avec ça, ils auraient mieux fait de plus bosser sur les DA*, le 16-50mm et le 50-135mm seraient ptêtre déjà sortis  

 
 
Une merveilleuse pièce de collection    
 
Les objectifs pourront encore attendre      

 
Si tu veux le même, tu colles ton flash à la super glue, tu repeins ton boîtier en gris, et hop, le tour est joué...
 
Maintenant, pour fêter le cinquantenaire, il fallait bien marquer le coup, et mettre pour de vrai les objos sur le marché aurait été trop banal pour Pentax    

Allez hop je vends mon A50 1.7 (snif)
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1791_1.htm

A la recherche d'un 50 mn, je suis tombé sur ce modèle :
Pentax Normal SMCP-FA 50mm f/1.4 Autofocus
 
Qu'est ce que signifie "Normal" et "SMCP" ?

 On vient de te répondre sur le Topic K100D  

thx

Des infos sur le 60-250 sdm ? Il sera a quelle ouverture Et une idée du prix ? Genre 900€ ou plutôt 1200€ ?

salut les gars !!
qui peut me dire ce que ca vaut un tripleur de focale vivitar(en terme de qualite?
merci

 
si moi ca m'interesse justement  
allez je compte sur toi      

ola c'est mon premier post sur ce topic mais je vous suis depuis un moment. Quelques petites questions:
-je cherche un objectif macro pour mon K10. que penser du Tamron 90mm? quelqun l'a t'il testé?
-sinon, concernant les filtres, quelle est la différence entre un filtre UV et un Polarisant, dans quelles conditions et pour quel usage? Un fitre de protection neutre est il aussi neutre que son nom l'indique ou y a t il des pertes de luminosité et des risques de reflets?
bref merci de faire partager vos 138 longues pages d'expérience !!!

c'est un objo de grande réputation! de+ très rechercher (pas souvent dispo!!). cela dit, à ma connaissance, il y a peu de pentaxiste qui le possède ici, le sigma 105 et surtout le 50mm sont les plus représentés sans oublier le pentax 100mm qui est le champion toutes catégories (le tamron est très présent chez les canon et nikon). si tu as la possibilité d'acheter ce tamron 90mm macro, n'hésite surtout pas!
pour les filtres je préfère laisser la parole aux spécialistes car, à part la série P de cokin, je n'utilise pas de filtre neutre ou uv .....mais je peux tout de même préciser que le polarisant est doué pour diminuer les reflets sur l'eau et sur les vitres et contribue à un meilleur contraste lors d'une prise de vue d'un paysage ou autre (ciel bleu renforcé etc..)

 
Oui allez tu peux y aller pour les tests .

salut je viens faire un petit tour chez vous
je me suis acheté ca http://cgi.ebay.fr/L-New-Pentax-SM [...] dZViewItem
mercredi
j'espère que le transport ne sera pas trop long

Compte entre 10et 15 jours.

f4 et plutôt 1200 prix officiel.

Bienvenue      

• Filtre UV: simple protection contre les UV, normalement sans influence sur la photo, pratiquement pas de pertes, beaucoup (dont moi) le laissent en permanence pour protéger la lentille frontale
• Filtre polarisant: permet de supprimer des reflets et/ou de saturer le ciel, perte entre 0,5 et 1,5 IL suivant la qualité du filtre, risque de vignettage en grand angle (sauf avec les modèles "slim", moins agréable à manier)
• Filtre neutre: sans influence sur la colorimétrie (neutre), conçu pour perdre de 1 à 9 IL afin de ralonger le temps de pose (ex: photo d'éclairs en plein jour avec 30s de pose)

Le filtre est toujours un rajout, il faut donc le choisir de qualité pour limiter l'impact négatif...

 
Et pour la dispo, on peut commencer à s'adresser au père Noël      

Il était déja prévu pour fin d'année donc pour celui là a mon humble avis on le vera pas avant 2008.

 
J'ai pas précisé l'année                
 
 
   

 
Je viens de voir que les 200mm et 300mm étaient prévus avant le 60-250.

Je suis en phase de comparaison optique que beaucoup ont déja rencontré.
Soit un 350D Canon et un K10D Pentax (le second boîtier est supérieur y a pas photo).
Mais deux photos quasi identiques (même lieu, même focale, même ISO, même ouverture) sur le site de photozone.
La 1ère est produite avec le 350D plus un Canon 17-40 USM L:
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] G_4286.JPG
La 2ème avec un K10D plus un Pentax SMC DA 10-17
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] GP3030.jpg
 
A quoi attribueriez vous plutôt la différence de netteté et piqué (les tests Photozone des 2 objos indiquent un niveau identique des objos question résolution à cette focale et ouverture):
- l'objectif
- l'appareil
- le photographe

Euh... le 10-17 de pentax c'est un fisheye non ? Ca me parrait bizarre de comparer un tel objectif avec un autre qui ne l'est pas.

objectifs, luminosité, et si c'est du jpeg direct sans accentuation c'est forcement moins net sur le kadiss.

je parle du piqué pas de la distortion (c'est un zoom 10-17, et à 17mm ce n'est plus vraiment un fisheye).

objectifs : la mesure de résolution par photozone est quasi identique voire meilleure pour le pentax
luminosité : ça ne doit pas influencer le piqué
pour le test pentax photozone indique "RAW-converted via CaptureOne LE".

d'après les exifs le règlage du K10D est:
contrast : 0
saturation : 0
sharpness : 0
j'ai lu dans certains tests du K10D que les règlages par défaut n'étaient pas top, est-ce que cela pourrait venir de ça ?

Ben quand je regarde les images j'ai l'impression que la photo du pentax est floue essentiellement, à part sur les feuilles en dessous.
Après je n'ai pas d'explication, achète un 350D

 Pas grand chose, ça fait gadget  
 il faut se limiter à 1.4x- ou 1.7x et maximun 2.0x avec ces adapteurs si ton objectif est très lumineux....

 Ils font partis des 25 nouveaux objectifs TOUS  prévus pour 2009    
 
Il ne reste qu'à les faire  

j'essaie de me faire une opinion, pas d'embrasser une religion.
Peut-être un problème d'autofocus sur le K10D de photozone en effet, pas mal de samples sur différents objectifs sont flous (à part celui du 16-45).