Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1853 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1368  1369  1370  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°4627078
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 06-04-2012 à 15:01:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gettho a écrit :

Bonjour,
 
quelqu'un connait-il le Camdiox / Mitakon / Syzygx  85/2  ?


 
Oui je le possède depuis 2 ans, et pour son bas prix il est très correct ,  :)  
 
je l'avais payé environ 70 euros neuf en Chine, livraison incluse,  
et pour ce prix il  surprend et en enterre des beaucoup plus dispendieux   :hello:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 06-04-2012 à 15:01:19  profilanswer
 

n°4627145
abadon302
Posté le 06-04-2012 à 15:46:41  profilanswer
 

gettho a écrit :

Bonjour,
 
quelqu'un connait-il le Camdiox / Mitakon / Syzygx  85/2  ?


J'ai cherché sur ebay j'ai pas trouver, où peut t'on les acheter ?
 
édit : 85€ fdpin le Camdiox

Message cité 1 fois
Message édité par abadon302 le 06-04-2012 à 15:51:36
n°4627152
gettho
Posté le 06-04-2012 à 15:50:56  profilanswer
 

abadon302 a écrit :


J'ai cherché sur ebay j'ai pas trouver, où peut t'on les acheter ?


 
 
Ici : http://cgi.ebay.fr/Portrait-Lens-C [...] 231325bfaf

n°4628565
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 07-04-2012 à 23:37:24  profilanswer
 

Bon, j'ai acheté le 35mm f/2.4, j'ai fait quelques tests... est-il rapide ? Assez pour ce que je veux en faire. Est-ce qu'il pique à PO ? J'ai envie de dire qu'il s'en sort pas mal :D
 
Quelques photos prise pour le tester (toute à PO sinon c'est pas drôle), plus ttg qu'autre chose mais voilà :D
 
f/2.4 Iso 400 1/60 :
 
http://hfr-rehost.net/farm8.staticflickr.com/7100/7054740525_ac256feb9d_z.jpg
 
f/2.4 Iso 200 1/100 :
 
http://hfr-rehost.net/farm8.staticflickr.com/7186/7054740841_dd73efd751_z.jpg
 
f/2.4 Iso 1600 1/50 :
 
http://hfr-rehost.net/farm6.staticflickr.com/5160/6908648192_9990eebed0_z.jpg
 
f/2.4 Iso 1250 1/100 :
 
http://hfr-rehost.net/farm8.staticflickr.com/7269/6908648932_6e8038ca9c_z.jpg
 
http://hfr-rehost.net/farm6.staticflickr.com/5234/7054741125_d2c8f6b1d6_z.jpg
 
Le reste : http://www.flickr.com/photos/76334598@N02/


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°4628664
FMG
Posté le 08-04-2012 à 08:41:03  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :

Bon, j'ai acheté le 35mm f/2.4, j'ai fait quelques tests... est-il rapide ? Assez pour ce que je veux en faire. Est-ce qu'il pique à PO ? J'ai envie de dire qu'il s'en sort pas mal :D
 
Quelques photos prise pour le tester (toute à PO sinon c'est pas drôle), plus ttg qu'autre chose mais voilà :D
 
f/2.4 Iso 400 1/60 :
 
http://hfr-rehost.net/http://farm8 [...] eb9d_z.jpg
 
f/2.4 Iso 200 1/100 :
 
http://hfr-rehost.net/http://farm8 [...] d751_z.jpg
 
f/2.4 Iso 1600 1/50 :
 
http://hfr-rehost.net/http://farm6 [...] bed0_z.jpg
 
f/2.4 Iso 1250 1/100 :
 
http://hfr-rehost.net/http://farm8 [...] ca9c_z.jpg
 
http://hfr-rehost.net/http://farm6 [...] b1d6_z.jpg
 
Le reste : http://www.flickr.com/photos/76334598@N02/


 
 
 [:everlast]  Encore une fois on attend d'autres focales de cette qualité à ce prix!
 
J'aime particulièrement ta panthère  :love:  
 
Le fil dédié peut être enrichi.  
 
Bon w-e prolongé à tous, et bonnes photos.  :hello:

n°4628754
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 08-04-2012 à 11:03:44  profilanswer
 

FMG a écrit :

 


 [:everlast]  Encore une fois on attend d'autres focales de cette qualité à ce prix!

 

J'aime particulièrement ta panthère  :love:

 

Le fil dédié peut être enrichi.

 

Bon w-e prolongé à tous, et bonnes photos.  :hello:

 

J'ai panaché et drapalisé, merci :D

 

Ma panthère... [:draculax]

Message cité 1 fois
Message édité par lxl ihsahn lxl le 08-04-2012 à 11:04:17

---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°4629138
FMG
Posté le 08-04-2012 à 22:01:38  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :


 
J'ai panaché et drapalisé, merci :D
 
Ma panthère... [:draculax]


 
J'ai bien aimé aussi ta "maison"  :hello:

n°4629146
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 08-04-2012 à 22:34:18  profilanswer
 

C'est pas la mienne :D


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°4631532
kamu
Posté le 11-04-2012 à 09:26:33  profilanswer
 

Pensant que mon sigma 10-20 4-5.6 souffrait de décentrement j'ai effectuer des test qu'en pensez vous.
 
Voici les résultats à 10mm à différentes ouvertures
 
Bord Haut Gauche F4
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_h10.jpg
 
Bord Haut Gauche F6.3
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_h11.jpg
 
Bord Haut Gauche F8
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_h12.jpg
 
Bord Haut Gauche F11
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_h13.jpg
 
 
 
Bord Haut Droit F4
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_h14.jpg
 
Bord Haut Droit F6.3
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_h15.jpg
 
Bord Haut Droit F8
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_h16.jpg
 
Bord Haut Droit F11
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_h17.jpg
 
 
Bord Bas Gauche F4
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_b14.jpg
 
Bord Bas Gauche F6.3
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_b15.jpg
 
Bord Bas Gauche F8
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_b16.jpg
 
Bord Bas Gauche F11
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_b17.jpg
 
 
Bord Bas Droit F4
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_b18.jpg
 
Bord Bas Droit F6.3
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_b19.jpg
 
Bord Bas Droit F8
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_b20.jpg
 
Bord Bas Droit F11
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_b21.jpg
 
 
Centre F4
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_c10.jpg
 
Centre F6.3
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_c11.jpg
 
Centre F8
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_c12.jpg
 
Centre F11
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_c13.jpg
 
 
 
J'ai aussi réaliser ces test à 14 et 20mm, si les résultats vous sont utiles je les posterais mais c'est un peu fastidieux.
 
Merci pour vos avis

Message cité 1 fois
Message édité par kamu le 11-04-2012 à 09:27:43
n°4632793
paul_94
Posté le 11-04-2012 à 21:09:25  profilanswer
 

kamu a écrit :

Pensant que mon sigma 10-20 4-5.6 souffrait de décentrement j'ai effectuer des test qu'en pensez vous.
 
Voici les résultats à 10mm à différentes ouvertures
 
Bord Haut Gauche F4
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_h10.jpg
 
Bord Haut Gauche F6.3
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_h11.jpg
 
Bord Haut Gauche F8
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_h12.jpg
 
Bord Haut Gauche F11
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_h13.jpg
 
 
 
Bord Haut Droit F4
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_h14.jpg
 
Bord Haut Droit F6.3
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_h15.jpg
 
Bord Haut Droit F8
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_h16.jpg
 
Bord Haut Droit F11
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_h17.jpg
 
 
Bord Bas Gauche F4
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_b14.jpg
 
Bord Bas Gauche F6.3
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_b15.jpg
 
Bord Bas Gauche F8
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_b16.jpg
 
Bord Bas Gauche F11
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_b17.jpg
 
 
Bord Bas Droit F4
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_b18.jpg
 
Bord Bas Droit F6.3
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_b19.jpg
 
Bord Bas Droit F8
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_b20.jpg
 
Bord Bas Droit F11
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_b21.jpg
 
 
Centre F4
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_c10.jpg
 
Centre F6.3
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_c11.jpg
 
Centre F8
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_c12.jpg
 
Centre F11
http://i44.servimg.com/u/f44/15/94/02/17/10mm_c13.jpg
 
 
 
J'ai aussi réaliser ces test à 14 et 20mm, si les résultats vous sont utiles je les posterais mais c'est un peu fastidieux.
 
Merci pour vos avis


 
Peu être pour le decentrement, ou alors les bords ne sont pas dans la zone de focus. le capteur de ton appareil était bien parallèle à ta mire ?


---------------
trop de bordel
mood
Publicité
Posté le 11-04-2012 à 21:09:25  profilanswer
 

n°4632814
abadon302
Posté le 11-04-2012 à 21:29:56  profilanswer
 

Le centre ainsi que le bord droit sont bons donc le focus et la perpendicularité sont bon.  
 
A gauche c'est pas bon même en fermant donc pour moi il est décentré.

n°4632835
kamu
Posté le 11-04-2012 à 21:50:38  profilanswer
 

Le problème c'est que l'objectif est d'occasion. La garantie sigma est de 1 an c'est bien ça?

n°4632837
abadon302
Posté le 11-04-2012 à 21:54:55  profilanswer
 

Ca dépend du pays. Si c'est en france souvent c'est 2 ans mais à voir avec le marchant.

n°4633028
FMG
Posté le 12-04-2012 à 09:27:30  profilanswer
 

N'ayant jamais pratiqué cet exercice je suis mal placé pour en juger.
 
Ce que je vois c'est que sur de nombreuses prises la mire n'est pas à plat (pliure bien visible sur le milieu), ou que la visée semble oblique (bord bas droit f4 à f11).
 
Peut-on en conclure quelque chose?  Sans doute l'objectif est déficient mais l'examen semble à refaire.

n°4633664
kamu
Posté le 12-04-2012 à 13:32:06  profilanswer
 

Je vais refaire le test sur un mur pour être sur.

n°4634240
flovannes5​6
Posté le 12-04-2012 à 20:39:28  profilanswer
 

kamu  
 
Elles sont nuls tes photos , t'es pas obliger de mettre 10 fois la même en plus .
 
ah ces "artistes"  tout deviens de l'art

n°4634281
noyau
Posté le 12-04-2012 à 21:09:53  profilanswer
 

flovannes56 a écrit :

kamu  
 
Elles sont nuls tes photos , t'es pas obliger de mettre 10 fois la même en plus .
 
ah ces "artistes"  tout deviens de l'art


T'es un petit comique toi dis donc :P


---------------
Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo
n°4636331
davilien
Posté le 15-04-2012 à 13:25:40  profilanswer
 

Il y a des retours sur le DA 40 mm f/2,8 XS ? Je vois qu'il est dispo sur amazon.

n°4636673
abadon302
Posté le 15-04-2012 à 21:28:13  profilanswer
 

davilien a écrit :

Il y a des retours sur le DA 40 mm f/2,8 XS ? Je vois qu'il est dispo sur amazon.


C'est la même chose que le 40mm F2.8 Limited donc franchement pas mal :), par contre à 300€ c'est du vol le ltd est à 350 chez digiphoto et se trouve à moins de 300 en occasion.
Dans quelque temps il sera vers les 200 voir moins on peut l'affirmer avec la différence de prix entre k01 + 18 55 et k01 + 40 xs.

n°4636925
davilien
Posté le 16-04-2012 à 07:02:12  profilanswer
 

abadon302 a écrit :


C'est la même chose que le 40mm F2.8 Limited donc franchement pas mal :), par contre à 300€ c'est du vol le ltd est à 350 chez digiphoto et se trouve à moins de 300 en occasion.
Dans quelque temps il sera vers les 200 voir moins on peut l'affirmer avec la différence de prix entre k01 + 18 55 et k01 + 40 xs.


 
C'est ce que je voulais savoir, je lorgne sur le 40mm Limited, mas si pour moins cher je peux avoir la même chose :hello:  

n°4640576
eyslime
l'ère du stup'
Posté le 18-04-2012 à 14:11:00  profilanswer
 

hello les Kistes

 

j'ai un zoom pentax smc 75-150mm M f4 dont je suis très très satisfait, c'est une petite brute pour un zoom  :)
Malheureusement, un truc me chifonne, la pompe est devenue molasse, si je mets l'objectifs sur 75mm et que j'incline l'appareil photo sans tenir le fût celui ci recule et donc change la focale. C'est chi^^^ pour les photos sur pieds, enfin c'est impossible quoi.

 


Vous avez une idée de la réparation à effectuer ?

 

merci !

Message cité 1 fois
Message édité par eyslime le 18-04-2012 à 14:13:58

---------------
patior
n°4649947
abadon302
Posté le 24-04-2012 à 22:03:00  profilanswer
 

Bonjour  
 
J'ai acheté il y a un moisun auto revuenon MC 50 1.4 en monture Pk pour 60€. J'étais tomber sur un site qui montré comment avec du scotch et un peu de papier d'alu on pouvait le faire reconnaitre en Ka.
J'avais testé et ça marchait bien qu'en pk la commande du diaphragme était linéaire. J'ai donc décidé de posé un contact pour que la modification soit définitive et voila le résultat de la conversion :
http://data.imagup.com/member2/1149962836_IMGP7403.jpg
http://data.imagup.com/member2/1149962854_IMGP7405.jpg
 
Maintenant l'objectif est reconnu comme un pentax A et donne accès à tout les automatismes (hors AF) !  
 
PS: un grand merci à kpere qui m'a envoyer gracieusement le pin d'un objectif HS.
 
Edit : compléments
 
Les étapes de la réalisation :
- Détermination des plot à isoler et test avec du scotch (pour isolé certains contacts) et du papier d'alu (pour court-circuiter le pin A), soit ça marche c'est bon soit ça marche pas et c'est rapper le diaphragme n'est pas à ouverture linéaire.  
- Utilisation de ce gabarit pour positionner le pin et le contact à isoler sur la monture de l'objectif http://krg.pagesperso-orange.fr/tr [...] rit-ki.pdf
- Trouver une contact à utiliser sur un ancien objo, ici un pin plus une lame
- Démonter et réfléchir !  
- Percer la monture et son support (tout le reste notamment les cames du diaphragme retirées) avec une mini perceuse à colonne, j'ai utilisé une mèche HHS cobalt mais en fait c'est asses tendre, c'est pas de l'acier mais un truc genre duralu  
- Avec une mèche de 3 faire de la place sur la pièce qui tient la monture
- Positionner le tout, la lame qui sert de ressort tient en sandwich entre la monture et la pièce de soutient
- Bien couper le pin à la bonne longueur et l'ajusté précisément avec du papier de verre, il doit a peine dépasser et pouvoir se rétracter complétement sinon c'est un tour car le sav ! En effet le pin si trop long peu se coincer dans les contacts.

Message cité 1 fois
Message édité par abadon302 le 26-04-2012 à 20:49:38
n°4651233
paul_94
Posté le 25-04-2012 à 22:36:17  profilanswer
 

abadon302 a écrit :

Bonjour  
 
J'ai acheté il y a un moisun auto revuenon MC 50 1.4 en monture Pk pour 60€. J'étais tomber sur un site qui montré comment avec du scotch et un peu de papier d'alu on pouvait le faire reconnaitre en Ka.
J'avais testé et ça marchait bien qu'en pk la commande du diaphragme était linéaire. J'ai donc décidé de posé un contact pour que la modification soit définitive et voila le résultat de la conversion :
http://data.imagup.com/member2/1149962836_IMGP7403.jpg
http://data.imagup.com/member2/1149962854_IMGP7405.jpg
 
Maintenant l'objectif est reconnu comme un pentax A et donne accès à tout les automatismes (hors AF) !  
 
PS: un grand merci à kpere qui m'a envoyer gracieusement le pin d'un objectif HS.


 
Avec un flash il expose correctement ?


---------------
trop de bordel
n°4652362
FMG
Posté le 26-04-2012 à 15:46:16  profilanswer
 

eyslime a écrit :

hello les Kistes
 
j'ai un zoom pentax smc 75-150mm M f4 dont je suis très très satisfait, c'est une petite brute pour un zoom  :)  
Malheureusement, un truc me chifonne, la pompe est devenue molasse, si je mets l'objectifs sur 75mm et que j'incline l'appareil photo sans tenir le fût celui ci recule et donc change la focale. C'est chi^^^ pour les photos sur pieds, enfin c'est impossible quoi.
 
 
Vous avez une idée de la réparation à effectuer ?  
 
merci !


 
Je ne connais pas réellement cette difficulté ; j'ai bien un FA 28-105 très "souple", mais il ne va pas jusqu'à glisser tout seul.
 
Sur un télé Makinon 300mm mon problème était le pare-soleil intégré qui ne restait pas en position. Solution un bout de "film" fin mais rigide (découpe de flacon) glissé entre le fût et le pare-soleil. Et ça tenait.
 
Il faudrait essayer une solution de ce genre. Premier temps une feuille de papier de 1 ou 2 centimètres de large et de la longueur du fût "libre" une fois déployé. Si ça a de l'effet, deuxième temps : remplacer le bout de papier par du scotch ou mieux de l'étiquette auto-collante.
 
Si tu tentes ce truc et que ça marche, merci de nous prévenir.  :jap:  


Message édité par FMG le 26-04-2012 à 15:47:07
n°4652792
abadon302
Posté le 26-04-2012 à 20:39:24  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


 
Avec un flash il expose correctement ?


Ca marche parfaitement !
 
J'ai édité mon poste et ais rajouté des indications.


Message édité par abadon302 le 26-04-2012 à 20:50:22
n°4653500
fred_zhuzh​u
Posté le 27-04-2012 à 12:06:28  profilanswer
 

Photo de famille ;)

 

http://db.tt/tZal4WsO


Message édité par fred_zhuzhu le 27-04-2012 à 12:07:07
n°4655291
sipoune85
Posté le 29-04-2012 à 18:11:16  profilanswer
 

Bonjour à tous,
1er message pour Pentax, auparavant j'étais sur Fujifilm S100fs.
Donc, j'ai un k5 depuis un mois avec le 17/70 f4 SDM et le 70/300 APO Sigma. c'est mon premier reflex numérique, le bridge S100fs est excellent mais nous sommes là dans un autre monde. Je fais de la photo depuis 40 ans, ( en argentique Nikon et Pentax ) et un truc me chiffonne: je trouve que le fut interne du 17/70 bouge beaucoup latéralement, + ou - 1,5 mm en gros. Le premier reçu est retourné chez le vendeur qui m'en a fourni un autre, mais quasiment idem au premier ( un peu - ).
Part contre, les photos sont superbes. Piqué, couleurs et dynamique, c'est du top, mais l'éloge du K5, c'est déjà fait par ailleurs.
Pour ceux qui ont cet objectif, avez-vous remarqué ce défaut, si c'est un défaut !!.
Roger

n°4655674
[IQS]Krust​y
Posté le 29-04-2012 à 22:09:39  profilanswer
 

Je viens de tester sur mon Pentax 17/70 SDM, en le basculant verticalement on entend un très (très) léger "poc".
En horizontal rien. Mais ca n'influe absolument pas sur la photo.
 
Tu vois un problème sur tes clichés ?


---------------
Welcome to Europe
n°4655789
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 30-04-2012 à 00:00:11  profilanswer
 

[IQS]Krusty a écrit :

Je viens de tester sur mon Pentax 17/70 SDM, en le basculant verticalement on entend un très (très) léger "poc".
En horizontal rien. Mais ca n'influe absolument pas sur la photo.
 
Tu vois un problème sur tes clichés ?


 
 
 
 
 

sipoune85 a écrit :

Bonjour à tous,
1er message pour Pentax, auparavant j'étais sur Fujifilm S100fs.
Donc, j'ai un k5 depuis un mois avec le 17/70 f4 SDM et le 70/300 APO Sigma. c'est mon premier reflex numérique, le bridge S100fs est excellent mais nous sommes là dans un autre monde. Je fais de la photo depuis 40 ans, ( en argentique Nikon et Pentax ) et un truc me chiffonne: je trouve que le fut interne du 17/70 bouge beaucoup latéralement, + ou - 1,5 mm en gros. Le premier reçu est retourné chez le vendeur qui m'en a fourni un autre, mais quasiment idem au premier ( un peu - ).
 
Part contre, les photos sont superbes. Piqué, couleurs et dynamique, c'est du top, mais l'éloge du K5, c'est déjà fait par ailleurs.
Pour ceux qui ont cet objectif, avez-vous remarqué ce défaut, si c'est un défaut !!.
Roger


 [:napalm27]  
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°4655862
[IQS]Krust​y
Posté le 30-04-2012 à 01:32:15  profilanswer
 

Ca pouvait être un avis général [:winpoks:1]

Message cité 1 fois
Message édité par [IQS]Krusty le 30-04-2012 à 01:32:25

---------------
Welcome to Europe
n°4656016
sipoune85
Posté le 30-04-2012 à 09:46:18  profilanswer
 

[IQS]Krusty a écrit :

Ca pouvait être un avis général [:winpoks:1]


 
C'est un avis sur le 17/70, c'est aussi un avis général sur le K5, mais c'est vrai, le léger problème constaté n'a pas d'influence sur la photo. Le Sigma n'a pas ce défaut (!) et dans les objectifs du temps de l'argentique encore en ma possession, pas de problème équivalent. ( à mon époque, m'sieu dame, c'était du matos, du lourd  :lol: )
Mais ce 17/70, même si il bouge un peu, je le change pas.

n°4657751
foufou81
Humm... du singe !
Posté le 01-05-2012 à 17:03:01  profilanswer
 

Je suis en chine pour le taff...
Au détour d'une après midi shopping dans une banlieue de Shanghai, je rentre dans une petit boutique et posé derrière une vitre, je trouve un objo gris griffé d'un "special" en rouge. Je viens de tomber par hasard sur un 50mm f1.2. L'objectif est massif. Je l'essaye et je trouve le bokeh magnigique. Le bonhomme me le propose à 12000RMB soit 1300€. J'en tousse encore. Une idée du prix normal de ce cailloux ? :)


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
n°4657754
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 01-05-2012 à 17:05:54  profilanswer
 

Si gris et pas noir, il va avec le LX titan, donc encore plus rare qu'un 50/1.2 classique...


---------------
A new power is rising
n°4657764
fred_zhuzh​u
Posté le 01-05-2012 à 17:15:34  profilanswer
 

foufou81 a écrit :

Je suis en chine pour le taff...
Au détour d'une après midi shopping dans une banlieue de Shanghai, je rentre dans une petit boutique et posé derrière une vitre, je trouve un objo gris griffé d'un "special" en rouge. Je viens de tomber par hasard sur un 50mm f1.2. L'objectif est massif. Je l'essaye et je trouve le bokeh magnigique. Le bonhomme me le propose à 12000RMB soit 1300€. J'en tousse encore. Une idée du prix normal de ce cailloux ? :)


 
tente à 4000/5000 yuan, il a du voir ta tête d'étranger :D
 

n°4657803
paul_94
Posté le 01-05-2012 à 18:39:59  profilanswer
 

foufou81 a écrit :

Je suis en chine pour le taff...
Au détour d'une après midi shopping dans une banlieue de Shanghai, je rentre dans une petit boutique et posé derrière une vitre, je trouve un objo gris griffé d'un "special" en rouge. Je viens de tomber par hasard sur un 50mm f1.2. L'objectif est massif. Je l'essaye et je trouve le bokeh magnigique. Le bonhomme me le propose à 12000RMB soit 1300€. J'en tousse encore. Une idée du prix normal de ce cailloux ? :)


 
Vu la rareté du cailloux, ça n'a pas de prix.
Et vu le prix des FA*, ce prix ne me choque pas.
 

Spoiler :

Il pourrai aussi partir pour la moitié du prix


---------------
trop de bordel
n°4658222
foufou81
Humm... du singe !
Posté le 02-05-2012 à 00:24:17  profilanswer
 

Le prix n'est pas négociable.  
C'est bien Titane special.... c'est super rare apparemment.
 
 
Je vais faire une introspection et retourner voir le monsieur :)


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
n°4672061
abadon302
Posté le 11-05-2012 à 20:50:21  profilanswer
 

Salut
Je me pose des questions sur la valeur à la revente de deux des mes objectifs.  
 
L'un est un auto revuenon 50 1.4 originellement pk mais converti en pka sachant que la modification est très propre (elle est passée sur ce topic).
Photo de la modification :  
http://img823.imageshack.us/img823/7173/imgp7403.jpg
L'autre est un pentax A 50 1.4 qu'un canoniste a circoncis  [:double deuce:1] [:akt]  et que j'ai réparé en rallongeant le levier du diaphragme.
Photo de la modification :  
http://img17.imageshack.us/img17/3371/20120511191015.jpg
 
merci pour vos avis

n°4672159
kpere
Posté le 11-05-2012 à 22:48:37  profilanswer
 

abadon302 a écrit :

Salut
Je me pose des questions sur la valeur à la revente de deux des mes objectifs.  
 
L'un est un auto revuenon 50 1.4 originellement pk mais converti en pka...


Je veux ma part !!!  :D  
 
Sinon, sérieusement, un A 50 1.4 en bon état tourne entre 120 et 150 euros. Je dirais, le A 50 1.4 doublement transsexuel 100 euros et le revuenon autour de 80. Demande une estimation sur le topic d'achat/vente. Je pense que tu auras quelques avis des gens qui suivent le marché régulièrement.

n°4674547
fred_zhuzh​u
Posté le 14-05-2012 à 21:37:13  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je cherche une pièce détachée pour mon FA43 Limited. La pièce de droite sur la photo  
 
http://www.bigeye.url.tw/photogr/pk_ring/p_le31_30.jpg
 
vous savez si on peut trouver ça quelque part ?
 
Merci

n°4674578
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 14-05-2012 à 22:33:35  profilanswer
 

Que dit le service client de Pentax à ce sujet ?


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°4674622
fred_zhuzh​u
Posté le 14-05-2012 à 23:01:35  profilanswer
 

Je viens d'envoyer un mail a pentax UK (je suis en irlande)
 
Au final je vais en avoir besoin de 3, 1 pour chaque FA Limited, même si je commence par le FA43.
 
Mon but est de les monter sur 5Dmkii, j'ai tout ce qu'il sauf cette piece sur laquelle je dois couper l'aileron, et j'ai pas envie d'abimer la piece d'origine, vu qu'à part ça la modification est réversible. Et ça m'embête de laisser l'objo sans cette protection.
 
L'objo reste utilisable ensuite sur boitier pentax en mode AV avec AF fonctionnel mais ouverture manuelle.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1368  1369  1370  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)