Reprise du message précédent :

Et les DA 200 /300 ?

Certes au dessus de 500 euros

Y a le 100/2.8 dans ce genre de prid

Tu as des K 135 f2.5 qui sont pas très cher.
 
Il doit y avoir moyen de trouver des A 200m f4
 
Mais bon, en occase ou neuf, les sigma 50-150 f2.8 et tamron 70-200 f2.8 doivent encore se trouver dans ce genre de budget

Disons qu'acheter un télé n'est pas pour tout de suite, avec le 8-16 que je m'apprête à acquérir, il va falloir économiser un peu.
 
Mais ce sera probablement mon prochain achat (à moins que je ne succombe à la plastic wonder).
 
Dommage qu'il n'y ai pas plus de choix entre 200 et 500 en focale fixe prix grand public (il y a bien sûr tous ces objos made in china pas cher mais un peu miopes)

j'achèterai un télé avant un 8-16, sauf si tu as un 70-300 qui peut dépanner.

En occase, le tamron adaptal 300/5.6 est très bon et pas trop cher.  
Hormis le fait que vu le cours les bagues PKA vaut mieux en avoir déjà une...

Toujours en quête d'un bon prix pour l'UGA Sigma, vous sauriez où le trouver en occaz

En zoom télé, je peux avoir pour 60€ un cosinon 70-210 ou un cosinon 80-200 en f/4.5, ou alors pour 50€ un vivitar a pompe 80-205 f/3.8 qui fais plus volumineux mais aussi lourd...  dur de se faire un avis...

J'ai un Tamron 46A 70-210 dont je suis très content! Il est léger et d'un maniement simple. Tu peux voir quelques photos faites avec sur le topic M42.

Filament j'ai opté pour le Vivitar, qui était pas trop mal coté (alors que les Cosina étaient inconnus au bataillon ou presque). J'ai pris un doubleur de focale aussi, pour le fun...
 
Quelques essais, au pied et à main levée, purée c'est un caillou qui pèse bien lourd
 

Sur le coincoin, il en passe de temps en temps

Pour ceux qui ont conservé leurs objectifs FF, l'heure de gloire est arrivée :
 
http://www.pentaxforums.com/news/p [...] unced.html
 

c'est un poisson d'avril

Pis bon l'heure de gloire ca aurait été légèrement exagéré    
 
Sinon oui, poisson

sur certains forums Pentax, on l'a mit 5 fois celle-là    
 
comme si en plein dimanche un 1 avril, Pentax ( RICOH) en plus n'est pas cité,
nous prendrait pour des bordels de connards LOL et RELOL    
 
elle fait le tour du net
 
j'espère que personne ne croit à cette connerie de merde  

Bonjour,
on m'avait parlé d'un objectif Pentax 50mm qui devait sortir d'ici peu.
Qu'en est-il ? je ne trouve rien sur lui...
Merci !

 
Le principe, quand on linke un poisson d'avril, c'est d'avoir l'air sérieux, sinon personne n'y croit  

Ils ont dit au courant de l'année 2012,  en espérant bien......
et que ce ne sera pas comme d'autres objectifs dont la sortie avait été remise plusieurs fois,  
pour ne citer que le 60-250mm SDM    
 
 

ah, ok... J'aurais besoin d'un objectif portrait de manière assez urgente, car des amis veulent que je fasse leurs photos de mariage début juillet... le temps d'apprivoiser la bête...
Sinon, vers quoi m'orienter de pas trop cher ?
j'ai un 70-300 et un 18-55 2.8
que prévoir pour un mariage, et pour quel type d'utilisations ?

35mm ou 50mm entre f1.4 et f2.8, sinon après ça ouvre pas assez et t'oblige à utiliser le flash qui peut être un soucis si tu ne sais pas le gérer

   
je me suis pris le 17-70 f4, de chez pentax pour  un mariage et un baptême
pour l'instant j'en suis très content, extérieur et intérieur
il est collé au k5
ça devrait me couvrir tous mes besoins pour ces journées

Un Tamron 17-50 2.8 peut être une bonne solution pas chère (220€ d'occaz grand max)

Merci pour vos avis !
donc mon 18-55 devrait faire l'affaire ?
il permet aussi de faire des plans plus larges du coup...

Il dépanne, mais a part du tata ginette,  il n'ouvre pas assez pour bien isoler le sujet. Et au niveau qualité, il est bon mais pas top
Pour faire du portrait, j'utiliserais plus ton 70-300 à 70mm

ok, merci !
Et sinon, une focale fixe pas trop trop chère ?

Il parle du 18-55 f/2.8 il me semble...

   
tout à fait sauf que je ne connais pas de 18-55 en f2.8    
17-50 à la rigueur  

pardon, je pensais à l'objectif du kit
 

 
Personne...
Canon fait un 17-55 2.8, Sigma un 18-50 2.8, Tamron un 17-50 2.8...
 
Et je plussoie pour le Tamron, excellent rapport qualité/prix...
 
Et même si l'ouverture et la montée en ISO du boîtier aident beaucoup, je pense que pour un mariage, il faut quand même un flash cobra pour déboucher les ombres des portraits en extérieur, et dans pas mal de situations d'intérieur...  
 
Sans compter l'effet "pro" : les gens font plus attention à toi si tu as un gros flash sur un reflex avec un gros objectif dessus et un grip, ça fait forcément matos pro, donc ils acceptent de prendre la pose...

C'est facile de s'embrouiller avec des focales qui varient d'un yota entre elles...

Amha le flash peut être utile, mais pouvoir aussi s'en passer pour se faire oublier sur la longueur permettra de capter plus de moments...

 
Je dirais le Pentax 16-50/2.8 dans cette gamme (canon 17-55)

 
on s'éloigne de ta question, (car  certains comme d'habitude ne lisent rien et échangent entre eux au lieu de te répondre ) LOL  
et bientôt on sera à te suggérer des objectifs de 2000 euros comme réponses    
 
le moins dispendieux en neuf pour le moment est le Pentax  35mm F2.4,  
 
et à moins d'aller dans le marché du "KA"  mais tu fais la MAP manuellement si tu maitrises  
genre Pentax 50mm F1.4 ou F1.7 "KA" ...etc....      
 
mais tout dépend aussi  du prix que tu veux y mettre, tu demandes pas trop cher dans ta question,  
alors je ne te suggèrerai pas des objectifs ou courts zoom de 500 ou 1000 euros  et +    
 
voilà en sachant le prix que tu veux y consacrer , ça nous guiderait mieux dans nos réponses
et aussi si tu ne veux que de AF auto ou que tu es capable de t'en servir en MAP manuelle,  
 
sinon tu auras des extrêmes de toutes sortes comme réponses    
 

Sinon en fixe apacher y'a Samyang : c'est pas autofocus mais c'est kré kré bien... Surtout à ces prix

 
Sinon il y a plus cher, mais c'est moins bien.    

Pentax a déposé un brevet d'un 12-24mm F3,5-4,5 pour monture K.
Source : http://photorumors.com/2012/04/02/ [...] ors.com%29

Il a également déposé le brevet d'un 25mm F4 pour MF 645D

Mais les brevet ça peu aussi servir à tromper/gêner la concurrence.
Aucune assurance qu'il sorte un jour dans le commerce

Je vois pas vraiment l'interet par rapport au 12-24/4

Peut-être que c'est une formule optique moins chère à produire...

L'espoir fait vivre...

On attend toujours le 12-35 ...

Moi je voudrais un 15-90/2.8 macro Limited (donc pancake)...