Reprise du message précédent :

 
[HFR on]
De toute façon avec un Pentax, tu ne feras jamais de vraies photos ...
[HFR off]

   
t'as des arguments ?

C'est ironique me semble-t-il ... C'est plus pour se moquer d'HFR qu'autre chose

Wouhou, dernier Sigma 50-150 pour Pentax au monde reçu ce matin    
 
Trouvé par hasard sur une boutique aux Pays-Bas qui a du faire un inventaire  

Ah.. les haters frustrés de devoir mettre 5000 boules pour avoir l'équivalent Canikon du k5 a 900 € qui va avec leurs cailloux

Effectivement, j'ai pu lire des tests qui donnent le 55-300 un poil meilleur, mais vu la piètre qualité de ce dernier et les avis parfois enthousiastes des possesseurs de 70-300, je m'était mis à rêver
 
Je ne m'attends pas à des merveilles non plus avec le 70-300
 
Et comme en tout cas il n'existe pas grand chose à ma connaissance d'abordable et de qualité en monture K avec AF chez Pentax, je vois pas trop quoi prendre d'autre

car ça  existe chez les autres marques, des trucs avec AF abordable et de qualité  

Me faites pas dire ce que je n'ai pas dit
 
Le fait est que je n'ai plus de télé actuellement et cherche un remplaçant à feu mon 55-300
 
Sinon en focale fixe à partir de 200 mm éventuellement M, à moins de 300€ en occaz, il y aurait quoi qui ne soit pas un cul de bouteille ?

un Tamron 70-200 f/2.8 : ça se trouve à 450 euros d'occase et pour le prix il est vraiment excellent, rien à voir avec les 55/70-300. Un poil plus que le budget, bien plus gros mais un super objo

 
   
 
en effet de la bombe cet objectif, et rien à voir avec ces 70-300mm ou 55-300mm
qui se font dévorer tout rond par cet objectif    

Je plussoie (j'ai acheté ce Tamron il y a peu pour remplacer mon 55-300). Super rapport qualité prix ce 70-200!

 
Capteur APS-C

   
 
Le 645D est HFR-compliant au niveau de la fiche technique...

je vend un Samyang Fisheye CS 8 mm F/3,5

D'ailleurs c'est quoi cette flambée des prix sur le tamron 70-200 en monture pentax ?!

Tamron s'est aperçu après toutes les critiques positives à son endroit,
qu'il méritait de se vendre plus cher    
 
ça déchire tout cet objectif,  

Ben oui mais à 500€ c'était super intéressant mais à 700 ça l'est moins

Oui les montures K et Sony sont bien montées, j'avais 500€ en tete, +/- pour les tarifs des montures EOS et nikon, maintenant c'est 700

Clair qu'à ce tarif, faut voir le sigma également

En effet, les montures canikon sont toujours près des 500€... Pour 300€ de plus t'as le sigma avec un vrai AF    

Et l'OS qui commence à être agréable dans ce range de focale pour la visée
 
A part le 90/2.8 qui est vraiment chouette, je n'ai jamais été convaincu par Tamron (contrairement à Sigma/Pentax perso)

Le 17-50 est très bon également

Ah oui, je l'avais zappé

Surtout que avec Hfr qui le refourgue par palette, tamron devrait nous faire des reducs

edit : pas testé, mais y parait que le 60 macro est bon également

Pour avoir testé les deux, le Tamron pique plus que le 70-200mm de Sigma,
c'est très dommage mais ce n'est pas son OS ou HSM qui le rend meilleur en piqué
mais ceux qui aime la stabilisation et le moteur, le sigma sera un très bon choix,    
 
j'ai le Sigma 50-150mm F2.8  HSM  et le Sigma 17-70mm  F2.8-4.0 OS et HSM et je les aime bien ,
leur moteur est plus efficace que mon DA* 300mm de Pentax  

Je pense pas qu'il soit dispo pour pentax celui la

 
Alors il faut faire un topic dans la catégorie A/V

oui je sais
c'est juste comme ca au passage

non il n'est pas dispo, tout comme le 180mm macro Tamron  
  ou le Sigma 150mm et 180mm macro aussi    
 
car Pentex et Sony ont le doit à ce que Sigma ou Tamron  
décident de ce qu'ils doivent avoir  comme objectifs,    
 
on se pose des questions lorsqu'on voit que  même Olympus peut les avoir ces objectifs macro    

Je crois que de toute facon, il ne faudra plus compter sur tamron pour faire des optiques compatible pentax.
 
Enfin, j'en ai fait le deuil

 
Ouais, génial, un truc à peine plus grand que le 24x36, vendu pour du moyen format, et qui coute un bras et les deux reins  

   
relis la 1ère page ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
et il est nettement moins cher que d'autres marques    

Dans mon propos, vendu pour du moyen format = pentax dit que c'est du MF, mais en fait c'est tout juste plus grand que le format 24x36, c'est l'APS-C du MF quoi Et comparé à un boitier 24x36 expert (5D II ou son concurrent jaune), lol le prix

Le 24*36 est l'APS-C du 645D
 
La surface du capteur est à peu près 2 fois plus importante. Ce n'est pas du 6*7, mais c'est déjà une belle taille en numérique pour ce tarif.
 
Tu peux continuer de troller si tu veux

il dit ça mais il en possède un de 645D !

 
   
 
Il peut bien posséder ce qu'il veut, je trouve ses trolls lourds à la longue  

 
Non, par contre deux 6x7, oui. Ainsi qu'un 5D et un K100D

Revenons à nos moutons : qu'y a t'il chez les verts en focales fixe télé ? (à moins de 500€ bien sûr)
 
Sinon pour le 8-16, personne ne connait de meilleurs prix que celui cité plus haut ?

 
En neuf, rien au-delà de 90mm je pense...

En ajoutant tout les objos compatibles pentax (manuel, FA, M42, etc.) ???

Et les DA 200 /300 ?

Certes au dessus de 500 euros