Reprise du message précédent :

 
voilà tout est dit    
 
 
 

Ben je viens d'en faire l'acquisition ... Le 35 f2 aussi mais le 35 f2 n'est pas là.
 
Moi il me convient pour l'instant ce 30 1.4. Mou sur les bords je trouve que ça va ...
Quand j'aurais les deux je comparerais avec des TALC et j'aviserais ensuite

Vends les deux et prends le FA31 Limited

Trop cher malheureusement

Je ne sais plus si déjà passé, mais le 40 XS présenté avec le K01 est bien compatible reflex classique :
 
http://www.pentaximaging.com/dslr/ [...] al_Edition
 
Il sera d'après le site Pentax livré en kit avec le nouvelle édition du K5 Silver
 

 
Ca devrait dissiper (si ce n'était déjà le cas) les doutes sur cette compatibilité

Quelques photos prises au DA 40XS
http://www.pentaxforums.com/forums [...] a40xs.html
 
Ca a l'air bon

Je n'aime pas trop la distorsion à 18mm mais il est pratique.

Oui, le FA-35 est bon même à f2. Sur certains tests, il est au niveau du 31mm/f1.8 (j'ai constaté moins d'AC par exemple). Quand il y a pas beaucoup de lumière, même un demi-diaph peut faire une grande différence. C'est aussi pour ça mais pas eulement que j'ai revendu le mien pour acheter un 31mm.

+1, et sur les AC comparées aussi.

Niveau couleurs ils ont rien a voir. Le rendu des couleurs est excellent sur le FA31

J'ai quand même du mal à saisir son intérêt face au pancake Limited 40mm.

Et si c'était les mêmes et qu'il s'agissait de la façon la plus simple de lancer une gamme dédiée au K-01?

C'est plutot que l'on a du mal a voir l'intérêt du limited face au XS, plus gros plus lourd beaucoup plus chère, il a pour lui sa construction le quickshift et l'échelle des distance donc pas grand chose pour 2x le prix.

Clair
 
Au pire, ca laisse le choix :
Tu veux un super rapport qualité/prix => XS
Tu mises sur la qualité de construction => limited
 
Perso, mon choix est vite fait
Je suis ravi de mon 35/2.4, et je ne le changerais surement pas pour le f/2 nettement plus cher $$

Avis aux experts, j'ai un 70-200 f2.8 que j'aime bien pour les portraits mais j'aimerais avoir une optique pour faire du bokeh très présent. Le tout manuel ne me gène pas je cherche seulement quelque chose de pas trop chère, donc je me demande si dans les M A voir M42 il n'y a pas d'objectif à bokeh pas chère entre 50 et 100 mm.
 
Je sais bien que vers les 200€ d'occaz il y a le 85 f1.4 samsyang  mais c'est beaucoup trop pour un objectif que je n'utiliserai que peu.

on connait le prix du xs

 
en K pas trop cher, tu as les M50/1.7 voir 1.4 selon budget.
en M42, à moins de 20€ l’éternel Helios 44 : 58/2 (qui existe même en k d'origine)

 
On le devine    
 
Nu, le K01 est à 850€, avec le 40XS il est à 950 (amazon.fr par exemple)... 100€ en kit, j'ai du mal à croire qu'il soit vendu seul à 300

 
A 50/1.7

fait gaffe qd meme... tu prends le da 18-55 v2 qui est quelquefois refourgué avec le k-5, la difference entre boitier nu et boitier avec le da 18-55 v2 est de 20 a 40 euros (on va pas chipoter...)
maintenant va voir combien est vendu le da 18-55 v2 par curiosité.
Bon ca veut pas dire que ton analyse soit fausse, mais......
garder une bonne dose de méfiance pour éviter une cruelle deception

Le pré order est a 250$ ou 190€
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] _8_XS.html

 
Sur ce même site, le DA 35/2.4 est à 220$... ca laisse bon espoir, meme si la conversion €/$ est tjs à notre désavantage
Si y a 30$ au US, on peut esperer avoir moins de 50-60€ d’écart ici

 
ça s'appelle la TVA

l'éternel

Déjà eu, j'ai bien aimer l'automatisme et le mf mais il était pas asses long j'ai trouvé, j'aurais aimé plus de bokeh en portrait buste.  

C'est ce que j'avais compris je vais voir du coté de l'helios il parait que son bokeh est asses particulier, pour les M50 vu que j'ai eu un A50 1.7 je pense que je vais passer mon tour.
 
Donc pour conclure il n'y a pas de 85 f1.8 ou F2 abordable  , reste à économiser et à chercher un Samyang pas chère quoi.
 
 
J'ai un vieux 50 1.4 en minolta md, penser vous que ça vaut le coup de mettre 20€ dans une bague face à un M50 1.4 ?

Le Pentax 85/2 doit se trouver à pas trop cher

Edit : sinon, J9 en M42

Je vais me chercher le jupiter à pas chère je pense, le pentax quand à lui approche les 200€ donc autant prendre le samyang à ce prix.

Bonjour à tous. Je possède un appareil Pentax Kx et j'ai l'intention d'acheter un objectif fisheye. J'ai un budget de plus ou moins 80€ (je sais on à pas grand chose) mais je souhaite juste un objectif (ou lentille si ça existe) faisant un effet fisheye type:
 

 

 
Merci d'avance

A 80€, tu ne trouveras pas grand chopse d'autre que les compléments optiques à la qualité douteuse

à 80 euros n'espère pas trop un vrai objectif Fisheye,  
 
les Chinois ou certaines boutiques vendent des trucs , lentilles que tu visses devant ,
 
j'ai essayé et ça ne vaut pas grand chose, à moins de payer un fort prix  
et dans ce cas j''aime mieux me servir de Photoshop et simuler un fish    
 
économise tes sous et achète le Fish  10-17mm de Pentax ou autre marque,

Un 10-17mm on approche les 500€. Pour un objectif fisheye correct, il faut mettre minimum combien (150€?). Auriez-vous une liste de tous les fisheye pour Pentax.
Sinon avec les lentilles aurais-tu un exemple de photos?
Merci d'avance.

Tu peux éventuellement regarder le Samyang 8mm
C'est un tres bon objo, bien pisqué, bonne construction, bref tout est bien dessus
Il a un defaut : pas d'auto focus. A voir si c'est contraignant pour toi de faire la mise au point à la main...
 
Neuf, il va chercher dans les 250-280€. D'occasion, ca peut être entre 150 et 200€. Au moins, optiquement t'as quelque chose de bien.

 
C'est l'effet vraiment fisheye que tu recherches ou plutôt un très grand angle ? Il faut peut être regarder vers le tamron 10-24 ou autre si c'est plus le grand angle qui t'intéresse. Mais en champ couvert, ça reste loin du fisheye.

Je me suis peut être mal exprimé, grand angle, voir ultra grand angle pourrait me convenir, car ce que je recherche c'est l'effet (en un peu plus) comme le montrent les photos ci-dessus.

De l'UGA à 80€ ? Encore mieux Non, dans ce tarif, tu n'auras que des trucs douteux de toute façon (hors bonne affaire)...

@Agri-Nord-Ouest: Samyang 8mm (d'occase ca se trouve)
Bon c'est un peu plus cher, mais au moins tu a quelque chose de regardable a l'arrivée.
Pas du "grand crapoteux" que tu achetera 80 € qui dormira dans un tiroir tellement tu aura d'A.C.s
Puis en 8mm la MAP manuelle ne sera pas un enorme handicap

@Agri-Nord-Ouest j'ai trouvé un fish fixe sigma 15mm à environ 100 euros...d'occaz il'a environ 2 ans...donc tu dois trouver ton bonheur en cherchant d'occaz....
 
je te le vendrais bien mais il est en suisse et moi en uk...donc ça n'arrange rien!
 
par contre focus manuel, mais tranquil vu que l'hyperfocale est vite atteinte....comme dis jpettebubu

Alors merci pour ton vos conseils! Pour le sigma 15mm, sacré affaire car je n'en ai pas vu à ce prix là dans mes recherches. Sinon j'ai regarder sur ebay, en tapant simplement fisheye Pentax, et j'ai trouvé ça:
 
http://cgi.ebay.fr/Digital-King-Fi [...] _527wt_899
 
J'aimerai savoir qu'est ce que ça vaut.  
 
Et je veux juste que vous preniez en compte, dans vos conseils, qui sont certes très bon, mais je ne suis pas un photographe professionnel, juste un amateur qui aime faire des photos en campagne! J'aimerai juste un fisheye pour les paysage ou photo en bâtiment (agricole) cela donne un effet que j'adore. J'ai un Reflex mais que je ne maîtrise que très peu. En effet je me mets la plus part du temps en auto, car je ne sais pas comment le régler, le seul effet que je sais faire se sont les filé:
 
exemple de filé: (j'ai été aidé par le temps nuageux)
 

 
Donc je ne recherche pas le meilleur fisheye, juste un fisheye qui soit bon marché et qui me fasse l'affaire!
Voilà merci d'avance!

Dans ces cas là tu as des lentilles adaptables à une vingtaine d'euros sur dealextreme

Sauf que tu en as vraiment pour le prix que tu paies, le résultat est pourri de ce que j'ai pu voir (et tester à Vegas il y a 3 ans).

J'ai eu un complément fisheye, un vieux truc donné pour pas trop mauvais, le même que le Samigon présenté ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t13344934
 
Ce genre d'engin se trouve d'occasion (ça date des années 70) pour entre 30 et 50€ sur ebay. Je ne suis pas sur que les compléments modernes fassent mieux, si quelqu'un a des retours...
 
Bon, si c'est pour faire de la "taille web" comme les photos que tu présentes, avec un peu de traitement c'est potable :

 
Mais si on prends des crops (K100d, 6Mpixels ) :
 
Au bord c'est même pas la peine    
 

 
On pourrait penser que ça s'améliore au centre, ben oui, mais ça reste pas fameux :