Reprise du message précédent :
Ah oui 17-50    
En même temps pour avoir eu le sigma 17-70 et le tamron 17-50 j'ai gardé le tamron

Le TAMRON 28-75mm 2,8  est aussi en FF comme le sigma?

A.partir du moment ou  tu sors les $$, tu as d autres choix en effet . A 800roros, tu as chez pentax le 16-50/2.8 qui tue

   
non il est en 2.8-4 mais par contre il y a le 17-50 en 2.8 constant chez sigma

Pour la qualité optique  et moins de la moitié du prix,
le pauvre petit Tamron 17-50mm, n'a rien du tout à envier au Pentax 16-50mm,
au contraire, et le pauvre petit Sigma encore bien moins  

http://www.tamronlensreview.com/tamron1750vspentax1650

http://www.pentaxforums.com/review [...] ction.html

Un 17-80 T2.2 (f/2) pour 5 kg :
http://www.angenieux.com/file/data [...] g_2011.pdf
Évidemment, on ne joue pas dans la même catégorie.

Oui, mais pour avoir eu un 24-60 dans les mains, c'est vraiment pas pratique comme range. Sauf peut être pour certains usages particuliers ou il n'y a pas besoin de grand angle.

Bizarre, c'est un 18-50/f2.8 EX DC que j'ai testé (et apprécié) chez Sigma...

Il y avait un 18-50mm 2.8 chez sigma, qui etait bon mais avec un AF avec entrainement boitier. Il a été remplacé par le 17-50mm 2.8 HSM et stabilisé puis maintenant pour le meme prix, c'est un 17-50mm HSM mais non stab...
 
J'ai eu aussi 24-60mm et 28-70mm sur APS-C, je trouvais que 24mm suffisait la plupart du temps en reportage, alors que 28mm etait trop long... Cela doit dependre des habitude de chacun.

+1 le 24-60mm est excellent pour le portrait et a un super piqué ,
il sert aussi à d'autres usages  

Bonsoir a tous !
 
J'ai une question simple mais qui va sans doute donné lieu a des réponse bien différente .
 
Quels sont les 3 objectif "indispensable " pour un pentax (k5)
 
avec ces 3 objectif on doit a peut pres faire tout types de photo .
 
Bien sur a prix raisonnable 500e ou 600e max par objectif on peut partir sur de l'occasion .
 
Merci d'avance

Focales fixes ou Zooms, car il y a une bonne différence, usage et prix + commodité    
 
pour le choix de 3 objectifs, ça dépends aussi du type de photos que la personne fait ou privilégie, ça varie d'un à l'autre
ce qui convient pour un ne convient pas pour l'autre,  
 
sinon tout le monde possèderait les 3 mêmes objectifs    
 
et moi 3 ce n'est pas assez  

Pour faire tout ou presque, il faut du grand angle, de la focale-à-portrait-qui-ouvre, du téléobjectif, du macro...
 
Proposition de combinaison 3 objectifs qui "couvre tous les usages" :
Tamron 17-50 / 2.8
Pentax 70 ltd / 2.4
Sigma 70-300 APO Macro
 
On peut remplacer le 70 ltd par un UGA ou autre...

perso, j'ai un DA12-24, un FA31 et un DA*50-135 et je pense que ça me suffit car je ne fais que très peu de télé...
 
par contre un DA70 me dirait bien pour son piquet et surtout, sa compacité...

Ensuite, il faut voir quels sont les critères prioritaires : compacité, AF... Le 85mm Samyang est très bien aussi par exemple...

Mais le 12-24, le 31 ou le 50-135 sont hors budget énoncé non ?
Sinon le 60-250 couvre aussi très large...

 
Tout dépend de ce que tu aimes faire et de ton besoin en compacité.
 
Un DA 15mm + 21mm + 35mm ltd, ça m'irait très bien par exemple.  
 
Ou bien sigma 10-20 (voire 8-16 si pas besoin de filtres), Un 35mm (ou le sigma 24-60 cité au dessus), et un objo qui ouvre genre 50 1.4 ou samyang 85 1.4.
 
 
Le besoin en télé au delà de 70mm peut être assez spécifique...

Pour ma part :
17-50 Tamron (289 € sur digit)
70-200 Tamron (699 € sur digit) (ou Pentax 55-300 (292 € sur digit) pour éviter les trous et avoir plus long
un Samyang 85 pour le portrait (mais faut aimer la MAP manuelle) (289 € sur digit)
Et en focale fixe qualitative et peu onéreuse le DA35 2.4 (169€ sur digit)

Total: +/- 1450 pour le lot (avec le Tamron 70-200).

En ce qui me concerne :
Tamron 17-50 f/2.8 (qualitatif, assez polyvalent et bonne ouverture)
50mm  f/1.x (pour les portraits)
Ensuite, grand angle, objectif macro ou téléobjectif en fonction des affinités personnelles.

FA 31
FA 43
FA 77
 
What else ?  
 

J'arrive pas à voir l'intérêt du 43 en fait. Surtout si on a un 31. Vu les contraintes de budget du posteur originel, c'est un peu dur. Le DA 15 Ltd est pas trop cher, ça donne l'UGA. DA 35 pour l'objectif courant et 55-300 pour le reste. Pour du portrait, y a le DA 70 Ltd qui reste moins cher que le FA 77.

 
Pour du portrait d'intérieur il est assez polyvalent, + que le 31, même si le 31 peut servir pour ça aussi.
 
Je dis ça, mais je l'ai pas
 
j'ai un DA21, FA31, DA70
 
Mais je dirais pas non pour DA21/FA31/FA43/FA77

Merci a tous je regarderai plus precisement ce soir les propositions etant sur mon telephone c est pas des plus pratique .

Pour etre plus precis .

J aimerai un objectif pour faire des photo de surf ( de loin pas dans l' eau)

Un objeftif macro j ai jamais essayer mais si vous pouviez me donner les possibilté qu offre ce genre d objectif ( pour moi c essenciellement pour photo animaux : type insecte ou des goutes d eau par exemple ) j ai du mal a imaginer quel peuvent etre les autres usages ( si vous pouviee m eclairer photos a l appuis : j en demande beaucoup)
 
Un objectif portrait polyvalent ( interieur exterieur) avc map auto.
Le dernier sa serai l objectif qu on met tout le temps sur son boitier , celui a tout faire . Des paysage , photo en ville .

Voila j irai aprofondire vos suggections prealable ce soir

Merci

on aurait du le savoir au début, au lieu de répondre à peu près et n'importe quoi  
 
car tu as eu des  réponses différentes avec ta question très vague au début
(mais vague ça va avec le surf LOL)  

prend le  Bigma 50-500mm, tu feras de tout avec un seul objectif pour l'extérieur et de loin comme tu dis
et en intérieur prend le 50mm FA F1.4 , pour la macro 90mm Tamron,  

voilà, et nous voilà partit pour 4 pages de rêves  LOL ,
et ce soir tu ne sera pas plus avancé, mais au contraire  assez loin perdu    

C est vrai j aurai du preciser . J y avais pas reflechi en fait . C est vrai que je suis un peut larger . Les gens disent tout et son contraire :-P j en concle qu u. Bon objectif est tres personnel ou est celui qu on dans sa saccoche ( c est le mien le mieux dabors ;-) )

Lol pixel tu vend du reve toi 1400 euro le 50 500 c est mon buget pour les trois  :-P

   
ce que tu peux déjà faire, c'est regarder les exifs de tes photos et voir quelle focale tu as utilsé le plus
tu fais un classement et tu auras en 1 ton objectif prioritaire et ainsi de suite

tu as tout compris  

certains ne lisent même pas ta question,
 et vont te donner comme réponse  le contenu de leur propre sac ou ce qu'eux rêvent d'avoir au lieu de te répondre  

Chacun voit midi à sa porte et avec une question comme ça, c'est open bar.

Y'a une raison aux chiffres rouges ?  
Le 8 sur la bague des diaph et le 3 sur l'échelle des distances.  
C'est le cas sur certains autres objectifs aussi.
 

Ce sont des repères pour faire de la photo Infrarouge
du temps de l'argentique avec des pellicules infrarouge ou des filtres infrarouge devant l'objectif.

Non, pour l'infrarouge c'est le minuscule trait rouge, et c'est pas que pour l'argentique, en numérique ça marche pareil et c'est tout aussi utile. Par contre, pour les chiffres en rouge, je pencherais très fortement pour des marque pour se caler rapidement en hyperfocale.

ok, pour l' infrarouge il y a la lettre  R, aussi sur certains objectifs
je crois que tu as raison, c'est pour l'Hyperfocale  

Merci pour les réponses
 

 
Ouaip, pour l'IR il y a une petite marque rouge au niveau du 4.
Sinon, le chiffre des distances en rouge correspond effectivement à l'hyperfocale pour f8.  
C'est le cas en fait pour tous les objos de focale 35 ou moins en K,M,A,F (sauf les 3 versions de 15). (j'ai vérifié là, je ne les ai pas encore tous )
 
Mais pourquoi f8 ?  
Le max de piqué ?  
C'est peut-être juste un standard qu'ils ont posé et je me triture le cerveau pour rien ..
 
 
 

Bah oué, j'imagine que c'est le meilleur compromis luminosité/piqué/profondeur de champ.

finalement j'ai commencer par un tout petit investissement mais si j'ai bien tout compris le rapport : qualité/prix est plutot bon pour cet objectif  
 
Pentax Objectif SMC DA 35mm - f/2.4 AL
 
il est commander je verrai bien

Un très bon objo, super qualité optique dès la PO
 
Bon achat

 
Oui, indication "snapshot", qu'on trouvait déjà sur les Tak grand angle...

Ha ben voila, le grand maître des tak a parlé
 

On a une idée de quand sort le 40 2,8 XS ainsi que le 50 1.8 ?

Ils ont dit quelque part en 2012, sans dates précises  

 
ok