Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6726 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1355  1356  1357  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°4547451
ilfiniol
Posté le 07-02-2012 à 01:44:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Une petite question concernant le 35Ltd et le 100macro
 
Le premier à une distance minimal de focus de 14cm et le second de 30cm. C'est par rapport à quoi ? Au plan film ? A la monture ?


---------------
Nikon: "A photographer is only as good as the equipment he uses." Sur facebook, le 28/09/2011.
mood
Publicité
Posté le 07-02-2012 à 01:44:23  profilanswer
 

n°4547465
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2012 à 05:01:06  answer
 

@ilfiniol: C'est toujours par rapport au capteur.
Ton 35 et le 100 Macro c'est Sujet Vs Capteur.
 
Les seules exeptions ca peut etre en macro et dans certains cas  
Precisé dans ce cas par des amateurs de macro photo ou c'est plus parlant lors d'usage de bonnettes, tubes allonge etc, De l'allongement tres important d'un des tubes, etc...
Dans ce cas la et seulement celui ci, on compte a partir de la frontale (ou de la bonnette), ce qui interessera c'est a quelle distance reelle de l'insecte sera la frontale, le plan film/capteur, tu t'en fout royal dans ce cas de la distance capteur qui ne veut plus rien dire dans ce cas de figure.


Message édité par Profil supprimé le 07-02-2012 à 05:03:06
n°4548102
ilfiniol
Posté le 07-02-2012 à 13:48:37  profilanswer
 

Merci, c'est bien ce que je craignais...
Y a-t-il des possesseurs de ces 2 cailloux qui pourraient me dire en gros à quelle distance du bout du fût est la "cible" dans le cas d'un rapport 1:1 ?


---------------
Nikon: "A photographer is only as good as the equipment he uses." Sur facebook, le 28/09/2011.
n°4548171
methode c
Posté le 07-02-2012 à 14:47:40  profilanswer
 

Pour le 35 on est très près, quasiment à toucher. Faut bien faire gaffe aux ombres.
Pour le 100 on est à plusieurs centimètres.

n°4548175
keltia1
Posté le 07-02-2012 à 14:49:09  profilanswer
 

ilfiniol a écrit :

Merci, c'est bien ce que je craignais...
Y a-t-il des possesseurs de ces 2 cailloux qui pourraient me dire en gros à quelle distance du bout du fût est la "cible" dans le cas d'un rapport 1:1 ?


Je n'ai aucun des deux mais sur mon Vivitar 105mm/f2.5 Series 1 Macro (assez proche du 100mm), le minimum est env. 15cm.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°4548196
keltia1
Posté le 07-02-2012 à 15:12:22  profilanswer
 

Bon, j'ai reçu mon FA* 85mm \\o o// à peine une semaine entre l'achat, l'expédition et la réception...
http://assets.keltia.net/HFR/k5-85mm.jpg (pas pris avec évidemment :))
Un bokeh velouté, un vrai bijou optique, impressionnant
http://assets.keltia.net/HFR/bokeh-23982.jpg

 

NOTE : je vais revendre mon 85mm/f1.8 monture K, PM si intéressé, je vais sans doute ouvrir un topic dédié dans A/V

Message cité 1 fois
Message édité par keltia1 le 07-02-2012 à 15:18:29

---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°4548250
ilfiniol
Posté le 07-02-2012 à 15:57:36  profilanswer
 

methode c a écrit :

Pour le 35 on est très près, quasiment à toucher. Faut bien faire gaffe aux ombres.
Pour le 100 on est à plusieurs centimètres.


 

keltia1 a écrit :


Je n'ai aucun des deux mais sur mon Vivitar 105mm/f2.5 Series 1 Macro (assez proche du 100mm), le minimum est env. 15cm.


 
Merci :jap:  


---------------
Nikon: "A photographer is only as good as the equipment he uses." Sur facebook, le 28/09/2011.
n°4548573
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 07-02-2012 à 18:47:45  profilanswer
 

keltia1 a écrit :

Bon, j'ai reçu mon FA* 85mm \\o o// à peine une semaine entre l'achat, l'expédition et la réception...
http://assets.keltia.net/HFR/k5-85mm.jpg (pas pris avec évidemment :))
Un bokeh velouté, un vrai bijou optique, impressionnant
http://assets.keltia.net/HFR/bokeh-23982.jpg
 
NOTE : je vais revendre mon 85mm/f1.8 monture K, PM si intéressé, je vais sans doute ouvrir un topic dédié dans A/V


 :hello:  
Pi quelques AC aussi :D
J'en sais quelque-chose, j'ai le même  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 07-02-2012 à 18:48:06

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°4548907
keltia1
Posté le 07-02-2012 à 21:23:44  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


 :hello:  
Pi quelques AC aussi :D
J'en sais quelque-chose, j'ai le même  :love:


J'avais vu dans les tests, c'est son point noir le plus connu. Et pas encore de profile officiel dans Lightroom, va p-e falloir le faire moi-même.
 
Mais bon, :love: quand même


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°4548978
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2012 à 22:08:34  answer
 

@keltia1: Lens Profile Creator ;)

mood
Publicité
Posté le 07-02-2012 à 22:08:34  profilanswer
 

n°4549121
kunoeil
Posté le 08-02-2012 à 00:26:30  profilanswer
 

L'annonce de quelques optiques chez pentax

 

http://www.dpreview.com/news/2012/ [...] ent_lenses

 

smc PENTAX-DA 560mm F5.6, prévu pour 2012 avec des lentilles utilisées pour l'astronomie...
smc PENTAX-DA 50mm F1.8, prévu pour 2012

 

Et un modèle spécifique pour le K-01, pas de date de lancement prévue

 

Pas de notion de prix

 

Message cité 2 fois
Message édité par kunoeil le 08-02-2012 à 00:26:57
n°4549145
pscl57
Posté le 08-02-2012 à 05:21:05  profilanswer
 

kunoeil a écrit :

L'annonce de quelques optiques chez pentax
 
http://www.dpreview.com/news/2012/ [...] ent_lenses
 
smc PENTAX-DA 560mm F5.6, prévu pour 2012 avec des lentilles utilisées pour l'astronomie...
smc PENTAX-DA 50mm F1.8, prévu pour 2012
 
Et un modèle spécifique pour le K-01, pas de date de lancement prévue
 
Pas de notion de prix
 


C'est un modèle pour monture K, donc il n'est pas spécifique au K-01. Dpreview précise juste qu'il s'agira d'un modèle super fin spécialement conçu pour le K-01.  
Un nouveau pancake, c'est une bonne nouvelle pour tous les pentaxistes  :)


Message édité par pscl57 le 08-02-2012 à 05:22:43

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°4549151
alffir
Posté le 08-02-2012 à 06:05:55  profilanswer
 

Il peut être en monture K ET spécifique au K-01, ça serait d'ailleurs bien que ce K-01 profite de son absence de miroir pour avoir quelques optiques plus compact/lumineuses que leur équivalent pour reflex.

n°4549160
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 08-02-2012 à 07:00:30  profilanswer
 

c'est fort possible en effet
un objectif qui rentre dans la monture avec une lentille arrière qui percuterait le miroir d'un reflex.
si c'est l'option choisie, il aurait mieux valu changer de monture et commercialiser un adaptateur pour la monture K
j'espère que le 560 aura un poids et un prix contenu.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4549249
leroutier
Mouarf!!!
Posté le 08-02-2012 à 09:21:33  profilanswer
 

db__ a écrit :

c'est fort possible en effet
un objectif qui rentre dans la monture avec une lentille arrière qui percuterait le miroir d'un reflex.
si c'est l'option choisie, il aurait mieux valu changer de monture et commercialiser un adaptateur pour la monture K
j'espère que le 560 aura un poids et un prix contenu.


 
Heum la j'ai pour ainsi dire de tres gros doutes malheureusement....  :(


---------------
MES  BD SUR BDOVORE...
n°4549254
methode c
Posté le 08-02-2012 à 09:25:37  profilanswer
 

kunoeil a écrit :

L'annonce de quelques optiques chez pentax
 
http://www.dpreview.com/news/2012/ [...] ent_lenses
 
smc PENTAX-DA 560mm F5.6, prévu pour 2012 avec des lentilles utilisées pour l'astronomie...
smc PENTAX-DA 50mm F1.8, prévu pour 2012
 


 
Ca c'est une bonne nouvelle, espérons que le 50 soit de la veine du DA35.
Etonnant ce choix de sortir un 560 par contre. Quelle est la cible ?

n°4549263
mirtouf
Light is right !
Posté le 08-02-2012 à 09:31:56  profilanswer
 

La cible désignée est zygo je pense. :o


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°4549305
Peyes
Posté le 08-02-2012 à 10:02:40  profilanswer
 

methode c a écrit :


 
Ca c'est une bonne nouvelle, espérons que le 50 soit de la veine du DA35.
Etonnant ce choix de sortir un 560 par contre. Quelle est la cible ?


 
Beh les animaleux je pense  [:tinostar]  
 
Regardes le topic "animaux", tu verras que de bien belles sont faites @500mm :jap:
 
C'est sur que c'est pas de l'architecture dans des ruelles etroites  [:cosmoschtroumpf]

n°4549352
kunoeil
Posté le 08-02-2012 à 10:18:39  profilanswer
 

Je crois que c'est une très bonne nouvelle pour Pentax. Cela fait des années que certains réclament une très grande focale.  
Il faut juste que le prix soit correctement ajusté par rapport au sigma et que le piquet soit très bon à l'ouverture maxi vu qu'il n'ouvre qu'à F5.6.
Reste également à voir ce qui se cache derrière le côté "lentilles astronomiques".
 
Je préfère voir ce type de focal qu'un 300 F2.8 qui serait plus haut de gamme, moins abordable. Bref, ca peut être une bonne surprise :)

n°4549357
Peyes
Posté le 08-02-2012 à 10:20:47  profilanswer
 

Le Sigma 500/4.5 est tout de meme à 4.5k€... Ca sera de toute façon pas à 1000€, donc pas pour toutes les bourses hélas. Au delà de 1000€, je considère que l'optique devient vraiment "pro" et peu accessible au pekin moyen :jap:

n°4549384
kunoeil
Posté le 08-02-2012 à 10:30:56  profilanswer
 

Peyes a écrit :

Le Sigma 500/4.5 est tout de meme à 4.5k€... Ca sera de toute façon pas à 1000€, donc pas pour toutes les bourses hélas. Au delà de 1000€, je considère que l'optique devient vraiment "pro" et peu accessible au pekin moyen :jap:


 
Pour ton utilisation peut-être, mais dans l'absolu cela peut intéresser beaucoup de monde et redonner une place à Pentax dans l'animalier.
Malheureusement 1000€ c'est très vite atteint lorsque l'on parle d'optique et Pentax n'est vraiment pas le plus cher de ce point de vue.

n°4549390
Peyes
Posté le 08-02-2012 à 10:34:07  profilanswer
 

kunoeil a écrit :


 
Pour ton utilisation peut-être, mais dans l'absolu cela peut intéresser beaucoup de monde et redonner une place à Pentax dans l'animalier.
Malheureusement 1000€ c'est très vite atteint lorsque l'on parle d'optique et Pentax n'est vraiment pas le plus cher de ce point de vue.


 
Ah mais je suis complétement d'accord :jap:
 
C'est purement une remarque perso, j'ai du mal à me dire que ma pratique mérite plus de 1000€ dans une optique, maintenant, pour beaucoup, ce n'est pas le cas, j'avais mal formulé en effet :jap:
C'est une bonne nouvelle pour Pentax et ses utilisateurs,c'est clair :)

n°4549748
flojacq
more GROOOOOVE
Posté le 08-02-2012 à 13:26:52  profilanswer
 

les photos dans l'annonce officielle sont ici :
 
http://www.pentax.jp/english/news/ [...] 20208.html
 
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 
ça fait plaisir de voir un peu d'activité!! enfin quoi!!

Message cité 2 fois
Message édité par flojacq le 08-02-2012 à 13:27:28

---------------
--------------------------------------------------
n°4549785
kunoeil
Posté le 08-02-2012 à 13:46:47  profilanswer
 

flojacq a écrit :

les photos dans l'annonce officielle sont ici :
 
http://www.pentax.jp/english/news/ [...] 20208.html
 
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 
ça fait plaisir de voir un peu d'activité!! enfin quoi!!


 
D'ailleurs y'a des photos des produits!
http://www.pentax.jp/english/news/ [...] 0208_2.jpg
 
http://www.pentax.jp/english/news/ [...] 0208_3.jpg

n°4549792
M600
ShitOps Engineer
Posté le 08-02-2012 à 13:51:29  profilanswer
 

La reprise de Pentax par Ricoh amene enfin du sang neuf  [:huit]


---------------
"C'est pas après avoir chier dans son froc qu'il faut serrer les fesses". F. Nietzsche. 7 octobre 1870.
n°4549794
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 08-02-2012 à 13:56:11  profilanswer
 

Donc à priori pas d'annonce pour un futur reflex :??:


---------------
Aloha
n°4549826
unhunter
TP forever
Posté le 08-02-2012 à 14:12:48  profilanswer
 

ça fait plaisir tous ces nouveaux cailloux!
 
Le 50/1.8 ressemble très fortement au 35/2.4, j'en déduis qu'il sera à un prix similaire.


---------------
feedback ^_^
n°4549828
spacer28
Posté le 08-02-2012 à 14:14:17  profilanswer
 

unhunter a écrit :

ça fait plaisir tous ces nouveaux cailloux!
 
Le 50/1.8 ressemble très fortement au 35/2.4, j'en déduis qu'il sera à un prix similaire.


si seulement  :love:


---------------
Mon flickr
n°4549933
methode c
Posté le 08-02-2012 à 15:08:56  profilanswer
 

M600 a écrit :

La reprise de Pentax par Ricoh amene enfin du sang neuf  [:huit]


 
Ca doit dater d'avant la reprise par Ricoh, mais quand même, Ricoh a l'air de secouer le panier en effet.

n°4549960
ojbow
Careful with that axe, Eugene.
Posté le 08-02-2012 à 15:26:13  profilanswer
 

spacer28 a écrit :


si seulement :love:


 
Le Canon 50 f/1.8 est de construction similaire et il coute encore moins cher que le DA 35 f/2.4, donc oui il faut que le prix soit au pire le même que le 35 pour ce nouvel objo.
 
Bref content que Pentax revienne à des solutions plus raisonnables pour ses objectifs, c'est ce qui manquait. La gamme actuelle est très qualitative mais du coup un peu trop chère...


---------------
La paix soit sur ta couche...
n°4550000
Peyes
Posté le 08-02-2012 à 15:40:37  profilanswer
 

ojbow a écrit :


 
Le Canon 50 f/1.8 est de construction similaire et il coute encore moins cher que le DA 35 f/2.4, donc oui il faut que le prix soit au pire le même que le 35 pour ce nouvel objo.
 
Bref content que Pentax revienne à des solutions plus raisonnables pour ses objectifs, c'est ce qui manquait. La gamme actuelle est très qualitative mais du coup un peu trop chère...


 
Euh non, j'ai le Canon 50/1.8 (la V2, qu'on trouve actuellement quoi, pas la V1) et le Pentax 35/2.4 : ce-dernier est nettement mieux construit. Plus dense, bague plus fluide, sans jeu comme le canon... bref, ce n'est pas le même tarif, mais pas la meme qualité non plus :jap:
 

n°4550071
ojbow
Careful with that axe, Eugene.
Posté le 08-02-2012 à 16:11:40  profilanswer
 

OK, je parlais sans vraiment connaitre, juste que la monture est en plastique alors que c'est très rarement le cas chez Pentax. Bon ben reste plus qu'à attendre, parce que le 55 SDM comme seul choix en neuf... Payes ton Euromillions !


---------------
La paix soit sur ta couche...
n°4550072
Peyes
Posté le 08-02-2012 à 16:12:34  profilanswer
 

Oui il a une monture en plastoc, c'est le seul point négatif AMHA :jap:

n°4550098
spacer28
Posté le 08-02-2012 à 16:27:18  profilanswer
 

ojbow a écrit :

OK, je parlais sans vraiment connaitre, juste que la monture est en plastique alors que c'est très rarement le cas chez Pentax. Bon ben reste plus qu'à attendre, parce que le 55 SDM comme seul choix en neuf... Payes ton Euromillions !


FA 50 il te va pas ?


---------------
Mon flickr
n°4550103
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-02-2012 à 16:29:39  profilanswer
 

ojbow a écrit :

OK, je parlais sans vraiment connaitre, juste que la monture est en plastique alors que c'est très rarement le cas chez Pentax. Bon ben reste plus qu'à attendre, parce que le 55 SDM comme seul choix en neuf... Payes ton Euromillions !


Facile ils peuvent te le faire en métal pour 3 fois le prix,
on ne peut pas tout avoir non plus,  [:napalm27]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°4550112
ojbow
Careful with that axe, Eugene.
Posté le 08-02-2012 à 16:34:50  profilanswer
 

le FA 50 il est encore fabriqué ? Parce que j'ai le F50 f/1.7 dont je suis très très content, mais je l'ai acheté d'occase. Pour quelqu'un qui a pas trop confiance ou préfère acheter neuf l'offre en 50 est très chère chez pentax.
C'est pour ca que si un DA 50 débarque à 150 euros tout le monde sera content !

Message cité 1 fois
Message édité par ojbow le 08-02-2012 à 16:35:12

---------------
La paix soit sur ta couche...
n°4550114
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 08-02-2012 à 16:35:19  profilanswer
 

oui, le 50/1.4 est toujours fabriqué


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°4550117
spacer28
Posté le 08-02-2012 à 16:36:12  profilanswer
 

ojbow a écrit :

le FA 50 il est encore fabriqué ? Parce que j'ai le F50 f/1.7 dont je suis très très content, mais je l'ai acheté d'occase. Pour quelqu'un qui a pas trop confiance ou préfère acheter neuf l'offre en 50 est très chère chez pentax.
C'est pour ca que si un DA 50 débarque à 150 euros tout le monde sera content !


Oui en version 1.4

Zygonyx a écrit :

oui, le 50/1.4 est toujours fabriqué


:jap:


---------------
Mon flickr
n°4550127
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-02-2012 à 16:41:22  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

oui, le 50/1.4 est toujours fabriqué

 

Oui, et il y a 4 ans, on le payait moins cher que le 35mm F2.4  [:napalm27]

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 08-02-2012 à 16:41:37

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°4550141
alffir
Posté le 08-02-2012 à 16:50:25  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

 

Oui, et il y a 4 ans, on le payait moins cher que le 35mm F2.4  [:napalm27]

 

Faut arrêter de craquer, même si le 50mm 1,4 était le moins cher, il coûtait plus de 170€ (ne me dis pas au qu'en l'achetant aux US avec un € à 1,55 $...)

 

Par contre quand on compare les prix chez digit-phot, on s'aperçoit que les 50mm 1,4 Canon et Nikon ont perdus 50€ quand le Pentax a pris 50€, du coup il se retrouve maintenant au même prix.


Message édité par alffir le 08-02-2012 à 16:51:03
n°4550142
ojbow
Careful with that axe, Eugene.
Posté le 08-02-2012 à 16:50:42  profilanswer
 

Exact j'avais jamais vraiment fait gaffe, et en plus il est un peu moins cher que chez Canikon... Mais bon je crois que pour le même prix je préfère un DA35 + DA50 qu'un FA50...


Message édité par ojbow le 08-02-2012 à 16:56:24

---------------
La paix soit sur ta couche...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1355  1356  1357  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)